楊建國(guó)

因?yàn)椤敖?，所以孟母為子三“遷”住地，這一典故歷來(lái)被傳為美談。在當(dāng)今五彩繽紛的社會(huì)，“墨”樣的環(huán)境不可避免，不“近墨”的環(huán)境難以尋覓。面對(duì)種種的“墨”，有志氣的青少年的態(tài)度不應(yīng)該是“遷”，而應(yīng)該是“治”。（開篇由古及今，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，鮮明地提出中心論點(diǎn)。）

讓我們先看自然界的“墨”。面對(duì)“墨”，蓮為什么能“出淤泥而不染”？近代科學(xué)表明，蓮的根、莖、葉、花都有一種特殊的阻擋功能，能把池水中的種種污穢阻擋在蠟質(zhì)薄膜外，所以蓮面對(duì)“污泥”的包圍沒(méi)有“遷”，而是采用“治自身”的對(duì)策，將自身的功能提升完善，不僅改變和優(yōu)化了環(huán)境，而且提高了自身的品位。（由自然界說(shuō)起，為“由物及人”做準(zhǔn)備。）

人類社會(huì)這種“近墨”而不“遷”，“治”之而成功的例子也非個(gè)別。（承上啟下）就拿南京路上好八連來(lái)說(shuō)吧。好八連于1949年6月進(jìn)駐上海南京路執(zhí)勤。毛澤東當(dāng)時(shí)曾把中國(guó)共產(chǎn)黨主政比作“進(jìn)京趕考”，可以說(shuō)，全國(guó)解放之初，最復(fù)雜的“考場(chǎng)”要數(shù)上海，而上海最復(fù)雜的“考場(chǎng)”當(dāng)屬南京路。解放軍開進(jìn)上海后，國(guó)民黨布下的反動(dòng)殘余勢(shì)力采取“腐蝕拉攏加破壞暗殺”策略進(jìn)行抵抗，并四處揚(yáng)言：上海是個(gè)大染缸，共產(chǎn)黨解放軍紅的進(jìn)來(lái)，不出3個(gè)月就要黑的出去。八連那些在窮苦中長(zhǎng)大、從槍林彈雨中走來(lái)的戰(zhàn)士們是十分淳樸的。初進(jìn)南京路時(shí)，他們連自來(lái)水都不會(huì)用，守著抽水馬桶還到處找?guī)?，按一下電燈開關(guān)，會(huì)被燈泡突然發(fā)出的光嚇一跳。但時(shí)間一長(zhǎng)，情況便悄悄發(fā)生了變化，連隊(duì)也開始出現(xiàn)一些反?，F(xiàn)象。連隊(duì)的首任指導(dǎo)員張成志在黨支部會(huì)上指出：南京路是一個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，我們要讓全連保持高度的警覺(jué)性，絕不能吃敗仗。他組織全連一遍又一遍地學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨七屆二中全會(huì)上的報(bào)告。之后，官兵們自制針線包，衣服破了，縫縫補(bǔ)補(bǔ)再穿；用破布麻繩打草鞋穿在腳上，行走在南京路上；扛著鐵鍬、推著糞車，步行到十幾里遠(yuǎn)的郊區(qū)開荒種菜；開展節(jié)約一粒米、一滴水、一度電、一塊布等競(jìng)賽活動(dòng)。他們豪邁地喊出了這樣口號(hào)：“革命戰(zhàn)士穿草鞋，香風(fēng)臭氣腳下踩！”近“墨”的“好八連”不僅沒(méi)有“黑”，而且使“黑”的環(huán)境逐漸變得不“黑”，唱響了一曲踐行“兩個(gè)務(wù)必”的凱歌。（①畫線的敘述描寫超過(guò)400字，雖然選例正確，但枝葉過(guò)多，指向分散，“敘”中少“論”；文字須壓縮大半，增強(qiáng)緊扣論點(diǎn)議論的力度。）

改革開放背景下的“近墨”者要“不黑”，情況當(dāng)然要復(fù)雜艱巨得多。但只要我們堅(jiān)信“內(nèi)因才是變化的依據(jù)”這一規(guī)律，仍然可以奏響“治”墨而不“黑”，改造環(huán)境出新景的凱歌。（過(guò)渡自然簡(jiǎn)明）據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道，云南緝毒大隊(duì)的一位王隊(duì)長(zhǎng)為了弄清販毒團(tuán)伙的活動(dòng)規(guī)律，一網(wǎng)打盡犯罪分子，并挽救那些輕微涉毒者，只身一人至販毒團(tuán)伙臥底，歷時(shí)四個(gè)多月，整天與毒販打交道，他不僅要和販毒分子周旋，處處小心陷阱以免暴露自己身份，而且還要探明團(tuán)伙的“核心機(jī)密”。有好幾次，如果不是靠他的機(jī)靈和對(duì)黨的事業(yè)的忠誠(chéng)，他真的堅(jiān)持不下來(lái)了。他是“兩面人”，心理經(jīng)常會(huì)被扭曲，但在提心吊膽中他練就了沉著老到，取得了毒販信任。此時(shí)王隊(duì)長(zhǎng)手上“擁有”幾百萬(wàn)巨資，他完全可以到境外匿名隱居，但他牢記人民的重托，與戰(zhàn)友密切配合一舉全殲販毒團(tuán)伙。之后他還走訪有關(guān)部門，向社會(huì)緊急呼吁，為當(dāng)?shù)厝罕婇_辟養(yǎng)殖等副業(yè)，讓他們多種渠道就業(yè)，純化了民風(fēng)。（②此例能支撐論點(diǎn)，但畫線部分的記敘散亂冗長(zhǎng)，與上一段犯同樣的毛病。）王隊(duì)長(zhǎng)“近墨”而“治”黑，除“黑”務(wù)盡，且在原“墨”處驅(qū)除“黑”氣，喚來(lái)春風(fēng)，不愧是新時(shí)期“近墨”者“治”黑的成功范例。（敘后議論簡(jiǎn)明扣題，與分論點(diǎn)呼應(yīng)。）

總之，“近墨”者是“遷”，還是“治”，體現(xiàn)出兩種不同的責(zé)任感和人生觀。新時(shí)期的“近墨”者們，讓我們都來(lái)高奏一曲嘹亮的“治墨”之歌！