◎張恒濤

《隆中對(duì)》敗在錯(cuò)看一個(gè)人

◎張恒濤

諸葛亮早在劉備三顧茅廬時(shí)就提出了《隆中對(duì)》，然而最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了。之所以如此，一是因?yàn)楹髞?lái)的政治、軍事形勢(shì)已和《隆中對(duì)》誕生時(shí)大不相同，二是因?yàn)椤堵≈袑?duì)》本身就有一個(gè)很大的疏漏：孫權(quán)的性格和志向。

《隆中對(duì)》中，諸葛亮為劉備制定了從荊州、益州兩路出兵北定中原的軍事路線，并且給出了“天下有變”的大前提，實(shí)際上這個(gè)軍事行動(dòng)還應(yīng)該有一個(gè)同樣重要的前提：江東孫權(quán)按兵不動(dòng)，坐山觀虎斗。然而事實(shí)上，孫權(quán)不但不肯在劉備北伐時(shí)做一個(gè)旁觀者，而且他對(duì)荊州同樣虎視眈眈，無(wú)論如何也不會(huì)讓劉備順利得到整個(gè)荊湘九郡。

孫權(quán)對(duì)荊州的覬覦早在劉表逝世時(shí)就已經(jīng)充分表現(xiàn)出來(lái)了。如果說(shuō)孫權(quán)早年攻打江夏黃祖還有為父復(fù)仇的成分，那么他在殺死黃祖后仍然強(qiáng)烈關(guān)注荊州，就完全是為開(kāi)拓領(lǐng)土、擴(kuò)展勢(shì)力。劉表病逝后，孫權(quán)派魯肅以吊孝為名前往襄陽(yáng)打探荊州集團(tuán)的軍政信息，當(dāng)他得知?jiǎng)⒈矶訝?zhēng)位、沖突一觸即發(fā)時(shí)，就有了劍指荊州、一統(tǒng)江南的計(jì)劃，無(wú)奈曹操動(dòng)作更快，在孫權(quán)行動(dòng)之前已經(jīng)向荊州派出了浩浩蕩蕩的十幾萬(wàn)大軍，這才有了孫劉聯(lián)手、赤壁鏖兵、三足鼎立的故事。

諸葛亮在《隆中對(duì)》里把孫權(quán)定位為可以聯(lián)合的對(duì)象，即“此可以為援而不可圖也”，當(dāng)然是非常正確的，但如果他認(rèn)為孫權(quán)不會(huì)對(duì)劉備造成威脅，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了—即使在聯(lián)劉抗曹的代言人魯肅擔(dān)任東吳大都督的時(shí)候，孫劉之間仍然爆發(fā)了十分激烈的荊州爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

公元217年，魯肅病逝，孫權(quán)評(píng)價(jià)魯肅：“……后雖勸吾借玄德地，是其一短?！边@話充分表明孫權(quán)并不滿足于和劉備平分荊州的江南部分（江北部分主要由曹操控制），他甚至認(rèn)為如果沒(méi)有按照魯肅的建議借地給劉備，說(shuō)不定自己早就把整個(gè)江南都收入囊中了。

公元219年，在劉備奪取漢中的戰(zhàn)役中，黃忠斬殺夏侯淵、威震定軍山，遠(yuǎn)在荊州的關(guān)羽立功心切，在沒(méi)有請(qǐng)示的情況下悍然發(fā)動(dòng)了襄樊戰(zhàn)役，誰(shuí)知呂蒙白衣渡江、襲取荊州，被人斷了后路的關(guān)羽不得不敗走麥城。其實(shí)，早在魯肅逝世甚至更早的時(shí)候，諸葛亮就應(yīng)該意識(shí)到，在荊州的歸屬上，孫劉之間必定會(huì)有一場(chǎng)你死我活的大戰(zhàn)，但他沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，更沒(méi)做應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

按照《隆中對(duì)》的設(shè)想，諸葛亮和劉備本來(lái)想兩條腿挺進(jìn)北方的，荊州的丟失使劉備集團(tuán)成了心有余而力不足的獨(dú)腳漢，北伐的效果因此大打折扣。緊接著劉備又在報(bào)仇伐吳中慘遭失敗，含恨而死，這更令北伐大業(yè)雪上加霜，前途渺茫。

孫權(quán)之叛、荊州之失和劉備之死讓諸葛亮的《隆中對(duì)》在某種意義上成了鏡中花、水中月，注定了此后諸葛亮的六出祁山、北伐中原只能是以攻為守的無(wú)奈之舉，蜀漢光復(fù)漢室的雄心也最終破滅了。

編 輯/朱 寒