周景英 龍崇榮
【摘要】 目的 探討新診斷2型糖尿?。═2DM)患者25-羥基維生素D[25(OH)D]與中性粒細胞/淋巴細胞比值(NLR)的水平, 并分析其相關性。方法 65例新診斷T2DM患者作為DM組, 66例糖耐量低減(IGT)患者作為IGT組, 66例健康體檢者(NGT)作為NGT組, 測定三組研究對象的口服葡萄糖耐量試驗(OGTT)、空腹胰島素(Fins)、血脂、25(OH)D、血常規(guī)指標。結(jié)果 三組研究對象的甘油三脂(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平比較, 差異具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。DM組患者血清25(OH)D水平(64.06±15.21)nmol/L低于IGT組的(79.25±14.53)nmol/L, DM組及IGT組血清25(OH)D水平均低于NGT組的(84.08±20.18) nmol/L;DM組NLR水平高于IGT組及NGT組, 差異均具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。三組研究對象的胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)、FPG、Fins、NLR、25(OH)D水平比較, 差異均具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。DM組患者的NLR和25(OH)D的r=-0.32, P<0.05;IGT組患者的NLR和25(OH)D的r=-0.12, P>0.05;NGT組研究對象的NLR和25(OH)D的r=-0.33, P<0.01。結(jié)論 新診斷T2DM患者25(OH)D水平低于健康人, NLR高于健康人, 25(OH)D水平可能與NLR呈負相關, 二者聯(lián)合檢測對T2DM的病情及預后判定可能具有一定價值。
【關鍵詞】 2型糖尿病 ;25-羥基維生素D; 中性粒細胞/淋巴細胞比值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.20.046
目前普遍認為T2DM是一種代謝性炎癥綜合征, 機體免疫功能紊亂在T2DM發(fā)病機制中起著重要的作用, 其中, 多種免疫細胞如中性粒細胞、單核細胞、巨噬細胞等都參與了慢性炎癥反應, 因此炎癥標志物的水平與T2DM的發(fā)病風險密切相關。近年來相關研究表明維生素D除參與鈣磷代謝外, 對免疫系統(tǒng)也起著重要的調(diào)節(jié)作用。而NLR作為一個新的炎癥指標, 已被證實與高血壓、心血管事件等密切相關, 因此本研究通過檢測新診斷T2DM患者血清25(OH)D與NLR水平, 以了解T2DM患者25(OH)D水平是否與NLR異常有關。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 T2DM及IGT患者選自2015年3月~2016年9月本院住院或門診患者, 按1999年WHO糖尿病診斷標準確診的初診T2DM患者65例(DM組), IGT患者66例(IGT組)。入組標準:①年齡30~80 歲;②肝、腎功能正常;③無急慢性感染及傳染??;④無急性心腦血管事件(包括急性冠狀動脈綜合征、腦卒中等);⑤無高鈣血癥、甲狀腺及甲狀旁腺、骨折、痛風、1 型糖尿病及腫瘤患者;⑥既往糖尿病病史;⑦正在服用可能影響維生素D代謝的藥物(如抗癲癇藥、糖皮質(zhì)激素)者;⑧近 6 個月內(nèi)曾服用過鈣劑及維生素 D 類藥物者;⑨妊娠期和哺乳期婦女。66例健康體檢者(NGT組)選自本院同期健康體檢者, 經(jīng)本院體檢合格, 心、肺、肝、腎等重要臟器無疾病。
1. 2 方法 三組受試者禁食10 h后于清晨空腹測定身高、體重、血壓, 抽靜脈血測定血常規(guī)、血脂、OGTT、Fins、25(OH)D等指標。血糖、血脂采用全自動生化儀測定, 胰島素水平采用化學發(fā)光法測定, 25(OH)D采用酶聯(lián)免疫吸附實驗(ELISA) 法測定。同時根據(jù)體重、身高計算體質(zhì)量指數(shù)(BMI)[BMI=體重(kg)/身高2(m2)], 根據(jù)空腹血糖及空腹胰島素計算HOMA-IR[HOMA-IR=空腹血糖(FPG)×Fins/22.5]。
1. 3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 多組比較采用單因素方差分析, 方差齊性采用F檢驗, 方差不齊時采用漸進F分布的Brown-Forsythe檢驗;相關性檢驗采用Pearson相關分析。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2. 1 三組研究對象基線資料比較 三組研究對象的TG、TC、LDL-C水平比較, 差異具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05);BMI、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2. 2 三組研究對象的HOMA-IR、FPG、Fins、NLR、25(OH)D水平比較 DM組患者血清25(OH)D水平(64.06±15.21)nmol/L
低于IGT組的(79.25±14.53)nmol/L, DM組及IGT組血清25(OH)D水平均低于NGT組的(84.08±20.18)nmol/L;DM組NLR水平高于IGT組及NGT組, 差異均具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。三組研究對象的HOMA-IR、FPG、Fins、NLR、25(OH)D水平比較, 差異均具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。見表2。
2. 3 NLR和25(OH)D組內(nèi)兩兩比較 三組受試者中, T2DM患者的NLR比IGT患者和NGT患者高, IGT患者比NGT患者高;T2DM患者的25(OH)D比IGT患者和NGT患者低, IGT患者比NGT患者低。T2DM患者與IGT患者及NGT患者比較, 差異均具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。見表3。
2. 4 三組研究對象的NLR和25(OH)D相關性分析 DM組患者的NLR和25(OH)D的Pearson 相關性系數(shù)為r=-0.32, P<0.05, 說明有95%的可能認為DM患者的NLR和25(OH)D存在負相關;IGT組患者的NLR和25(OH)D的Pearson 相關性系數(shù)為r=-0.12, P>0.05, 說明IGT患者的NLR和25(OH)D不存在負相關關系;NGT組研究對象的NLR和25(OH)D的Pearson 相關性系數(shù)為r=-0.33, P<0.01, 說明有99%的可能認為NGT患者的NLR和25(OH)D存在負相關。見表4。endprint
3 討論
T2DM的發(fā)病機理與慢性炎癥引起胰島素抵抗和B細胞功能缺陷有關, 在T2DM患者中存在多個炎癥因子的活化及增殖, 還發(fā)現(xiàn)了針對胰島B細胞的自身免疫抗體和胰島反應性T淋巴細胞, 即“胰島炎”。而中性粒細胞是炎癥反應中重要的致炎細胞, 淋巴細胞是免疫系統(tǒng)產(chǎn)生的免疫應答細胞, 由于NLR增高是中性粒細胞相對增高和淋巴細胞相對減少, 反應了這兩種白細胞亞型失衡度, 與單純白細胞總數(shù)相比, 其受感染、應激等的影響相對較小, 使得NLR在臨床應用中可能較單純白細胞總數(shù)和中性粒細胞總數(shù)有更高的預測價值, 因此NLR作為近年來新發(fā)現(xiàn)的反映機體炎癥狀態(tài)的炎癥指標, 對多種疾病如高血壓、冠心病及腫瘤都有其獨特的預測作用[1-4]。本研究表明在T2DM中, NLR水平增高與胰島素抵抗呈正相關, 這也證實了Lou 等[5]及Huang等[6]的研究結(jié)果, 因此我們推測NLR可能作為T2DM慢性炎癥活動度的一個預測指標, 但其具體機理尚不明確, 需要進一步的研究。
近年來研究還表明在T2DM患者存在維生素的代謝異?;蛘{(diào)節(jié)紊亂, 提示維生素代謝異常可能與糖尿病發(fā)病有關, 而在維生素的代謝中研究較多的是維生素D與T2DM的關系。維生素D除了發(fā)揮調(diào)節(jié)鈣磷代謝及促進細胞生長、分化的作用外, 還具有改善胰島B細胞功能、調(diào)節(jié)血糖和血脂代謝、抑制炎癥和氧化應激等作用。維生素D缺乏可能影響正常胰腺組織分泌胰島素的功能, 并且體內(nèi)低維生素D水平與糖尿病的發(fā)生可能相關, 高維生素D狀態(tài)可能減少T2DM的發(fā)病率[7-10]。本研究中T2DM患者較IGT及NGT存在血清25(OH)D水平的低下, 而且隨著25(OH)D 水平的下降, 胰島分泌功能逐漸下降、胰島素抵抗逐漸加重, 表明25(OH)D水平與胰島素抵抗可能為負相關。
本研究顯示T2DM患者的NLR較IGT及NGT增高, 25(OH)D降低, 而且NLR與25(OH)D呈負相關。Farrokhian 等[11]和吳鋒等[12]研究發(fā)現(xiàn) 2 型糖尿病患者補充維生素D3 可明顯降低體內(nèi)的腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和白細胞介素-6(IL-6)、超敏C-反應蛋白(hs-CRP)等炎癥因子的水平, 改善胰島素抵抗, 故推測維生素D可能對NLR等炎癥反應也有影響。本研究還表明僅有T2DM和NGT組NLR和25(OH)D存在負相關關系, 而IGT患者不存在負相關關系, 其結(jié)果可能與入選人群差異及研究樣本量小有關。本研究為橫斷面研究, 未來仍需進行多中心大樣本的臨床研究以進一步明確NLR、維生素D與T2DM之間的相關性, 進而為糖尿病的治療提供新的策略。
參考文獻
[1] Mirsaeidi M, Mortaz E, Omar HR, et al. Association of Neutrophil to Lymphocyte Ratio and Pulmonary Hypertension in Sarcoidosis Patients. Tanaffos, 2016, 15(1):44-47.
[2] Imtiaz F, Shafique K, Mirza SS, et al. Neutrophil lymphocyte ratio as a measure of systemic inflammation in prevalent chronic diseases in Asian population. International Archives of Medicine, 2012, 5(1):2.
[3] Zhao QT, Yang Y, Xu S, et al. Prognostic role of neutrophil to lymphocyte ratio in lung cancers: a meta-analysis including 7, 054 patients. Oncotargets & Therapy, 2015, 8(default):2731-2738.
[4] Neeraj S, Valay P, Nileshkumar P, et al. Neutrophil lymphocyte ratio significantly improves the Framingham risk score in prediction of coronary heart disease mortality: insights from the National Health and Nutrition Examination Survey-III. International Journal of Cardiology, 2014, 171(3):390.
[5] Lou M, Luo P, Tang R, et al. Relationship between neutrophil-lymphocyte ratio and insulin resistance in newly diagnosed type 2 diabetes mellitus patients. BMC Endocrine Disorders, 2015, 15(1):9.
[6] Huang W, Huang J, Liu Q, et al. Neutrophil-lymphocyte ratio is a reliable predictive marker for early-stage diabetic nephropathy. Clinical Endocrinology, 2015, 82(2):229-233.
[7] Lips P, Eekhoff M, van Schoor N, et al. Vitamin D and type 2 diabetes. J Steroid Biochem Mol Biol, 2016, 5(16)30338.
[8] González-Molero I, Rojo-Martínez G, Morcillo S, et al. Vitamin D and incidence of diabetes: a prospective cohort study. Clinical Nutrition, 2012, 31(4):571-573.
[9] Pilz S, Kienreich K, Rutters F, et al. Role of vitamin D in the development of insulin resistance and type 2 diabetes. Curr Diab Rep, 2013, 13(2):261-270.
[10] Pludowski P, Holick MF, Pilz S, et al. Vitamin D effects on musculo-skeletal health, immunity, autoimmunity, cardiovascular disease, cancer, fertility, pregnancy, dementia and mortality-a review of recent evidence. Autoimmunity Reviews, 2013, 12(10):976-989.
[11] Farrokhian A, Raygan F, Bahmani F, et al. Long-Term Vitamin D Supplementation Affects Metabolic Status in Vitamin D-Deficient Type 2 Diabetic Patients with Coronary Artery Disease. J Nutr, 2017, 147(3):384-389.
[12] 吳鋒, 王海生, 張建軍. 維生素D對2型糖尿病患者血糖控制及炎性反應的影響. 檢驗醫(yī)學與臨床, 2016(3):368-370.
[收稿日期:2017-03-29]endprint