張 婧

內(nèi)蒙古呼和浩特市內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)

循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建研究進(jìn)展與展望

張 婧

內(nèi)蒙古呼和浩特市內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)

循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)寝D(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)線型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、建設(shè)生態(tài)文明，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。該文在查閱大量相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，回顧了循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵、特征、形成機(jī)制、空間布局，以及循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造和效益提升。

循環(huán)農(nóng)業(yè)；生態(tài)產(chǎn)業(yè)；進(jìn)展；展望

1 導(dǎo)言

共生關(guān)系、經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)、對(duì)生態(tài)效益的追求、政府的引導(dǎo)和激勵(lì)及技術(shù)的支持和保障5個(gè)因素促進(jìn)了循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的形成；循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈在空間上的布局表現(xiàn)為企業(yè)、園區(qū)和區(qū)域3個(gè)層次，通過(guò)構(gòu)建區(qū)域循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶與企業(yè)、城市與鄉(xiāng)村、農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的綜合效益最大化，促進(jìn)區(qū)域全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展；循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建能夠有效提高農(nóng)業(yè)資源的利用效率，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。今后應(yīng)該從豐富生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)制、運(yùn)行效率和空間布局等方面進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的研究。

2 循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的特征

與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈具有自己的顯著特征。從運(yùn)行機(jī)制來(lái)看，循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈具有“循環(huán)”的特征。與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)單向線型流動(dòng)模式不同，循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈通過(guò)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部或產(chǎn)業(yè)之間構(gòu)建廢棄物循環(huán)利用的共生耦合的關(guān)系，形成一個(gè)循環(huán)反饋式運(yùn)行的閉環(huán)型網(wǎng)狀系統(tǒng)，把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)依靠資源消耗的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源節(jié)約、高效利用的可持續(xù)增長(zhǎng)方式，以提高資源的利用效率和減少?gòu)U棄物的排放。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)調(diào)價(jià)值的增值而忽視了其對(duì)資源的消耗，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈則是一個(gè)價(jià)值發(fā)現(xiàn)和價(jià)值增值相結(jié)合的鏈條。循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈上的主體不僅能夠從其最終產(chǎn)品中獲得價(jià)值，還能通過(guò)對(duì)副產(chǎn)品、廢棄物的再利用獲取新的價(jià)值。種植業(yè)所生產(chǎn)的農(nóng)作物能夠通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，農(nóng)作物的秸稈則能夠通過(guò)飼料化、肥料化實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的增值，畜禽的糞污也能夠通過(guò)相應(yīng)的技術(shù)處理轉(zhuǎn)化為能源、有機(jī)肥料等再生資源。

從物質(zhì)流來(lái)看，農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈上流動(dòng)的既包括農(nóng)產(chǎn)品，也包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品、廢棄物，既可以是實(shí)物也可以是無(wú)形的能量。從結(jié)構(gòu)特征來(lái)看，循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)閉環(huán)式的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。一條完整的循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該是由農(nóng)林牧漁等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)以及農(nóng)產(chǎn)品加工、廢棄物加工等工業(yè)部門(mén)有規(guī)律的搭配組合形成的封閉式的網(wǎng)絡(luò)體系，資源在網(wǎng)絡(luò)中不斷地循環(huán)流動(dòng)和利用。袁飚等從耗散結(jié)構(gòu)理論出發(fā)，認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)。雖然循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈在本質(zhì)上是一個(gè)閉環(huán)式的網(wǎng)絡(luò)體系，但是它不斷從自然界獲取光熱水等資源與能量，同時(shí)向外輸出農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)；產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)主體也在進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息的傳遞和交換，各個(gè)環(huán)節(jié)都不是孤立存在的。因此循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)有輸入、輸出，有能量交換、利用的開(kāi)放系統(tǒng)。

3 現(xiàn)存問(wèn)題與研究展望

循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建對(duì)建設(shè)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的重要性已經(jīng)得到了廣泛的認(rèn)可。學(xué)者們對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建從理論到方法進(jìn)行了許多研究與實(shí)踐，這些研究對(duì)于構(gòu)建循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈具有重要的借鑒和參考，但是由于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性以及相關(guān)研究方法的不完善，已有的研究仍然存在許多薄弱環(huán)節(jié)：第一，對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制的分析處于定性描述階段，研究視角和研究方法都過(guò)于單一，同時(shí)也缺少對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行效率的關(guān)注；第二，對(duì)于如何通過(guò)企業(yè)、園區(qū)循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建形成區(qū)域性循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)以及相應(yīng)的組織模式、內(nèi)在機(jī)制等問(wèn)題不夠重視，對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的空間分布、空間特征的討論很少涉及；第三，關(guān)于循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的影響和改造機(jī)制缺少系統(tǒng)而深入的分析。針對(duì)這些問(wèn)題，今后對(duì)于循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的研究應(yīng)該從以下幾個(gè)方面展開(kāi)：

3.1 加強(qiáng)循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制和運(yùn)行效率的研究

事實(shí)上，循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合共生的產(chǎn)業(yè)鏈，涉及到城鄉(xiāng)、農(nóng)戶、企業(yè)等不同利益主體，其構(gòu)建不僅僅是一個(gè)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。如何建立科學(xué)、量化的數(shù)學(xué)模型，對(duì)資源環(huán)境、農(nóng)戶、市場(chǎng)等影響生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成的眾多因素以及構(gòu)建以后的運(yùn)行效率進(jìn)行科學(xué)的分析，對(duì)于循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈在實(shí)踐中的發(fā)展至關(guān)重要。

3.2 豐富循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈空間布局研究

產(chǎn)業(yè)鏈空間布局實(shí)際是區(qū)域經(jīng)濟(jì)分工的客觀體現(xiàn)，構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的目的是引導(dǎo)各個(gè)地區(qū)形成區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)和區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。隨著信息科學(xué)和相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈必然會(huì)突破地域的限制成為覆蓋區(qū)域更廣的虛擬型生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，最終形成一個(gè)由農(nóng)戶、企業(yè)、園區(qū)組成的區(qū)域性生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)。今后應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步研究區(qū)域之間循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的耦合機(jī)制和障礙因素，循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈在空間上的布局模式、特征結(jié)構(gòu)以及如何通過(guò)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建促使區(qū)域空間結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，為建設(shè)生態(tài)城市、生態(tài)縣提供產(chǎn)業(yè)支撐。

結(jié)束語(yǔ)

循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的最終目的是要在資源枯竭、環(huán)境惡化、經(jīng)濟(jì)效益低下這樣一個(gè)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼的背景下，創(chuàng)造一個(gè)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的新模式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙贏。能否對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行科學(xué)、合理的改造以及改造的效益如何關(guān)系到循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的成功與否。在今后的研究中應(yīng)當(dāng)對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的影響機(jī)制以及廢棄物、副產(chǎn)品如何在三次產(chǎn)業(yè)間合理利用進(jìn)行深入、系統(tǒng)的研究，使生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈更好的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從根本上扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中環(huán)境污染的被動(dòng)局面，建立一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新模式。

[1]梁菲，竇學(xué)誠(chéng).生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈視角下的甘肅省循環(huán)農(nóng)業(yè)耦合度分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2016，(02)：200-207.

[2]母愛(ài)英，何恬.京津冀循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建與思考[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，(06)：120-123.

[3]鐘珍梅，翁伯琦，黃勤樓，黃秀聲，陳鐘佃，馮德慶.基于能值理論的循環(huán)復(fù)合農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展評(píng)價(jià)——以福建省福清星源循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范基地為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，(18)：5755-5762.

[4]王海文.建設(shè)生態(tài)循環(huán)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系研究[J].中共貴州省委黨校學(xué)報(bào)，2011，(03)：103-106.