張二影

【摘要】：音韻學(xué)是研究古代漢語各個(gè)歷史時(shí)期聲、韻、調(diào)系統(tǒng)及其發(fā)展規(guī)律的一門傳統(tǒng)學(xué)問，是古代漢語的一個(gè)重要組成部分。自音韻學(xué)學(xué)科建立起，研究它的學(xué)者有很多。本文以高本漢為例，系統(tǒng)論述了其《中國音韻學(xué)研究》的主要內(nèi)容以及對(duì)中國音韻學(xué)發(fā)展的影響，并分析了其存在的不足，以期給研究音韻學(xué)的學(xué)者提供參考。

【關(guān)鍵詞】：高本漢；中國音韻學(xué)研究；主要內(nèi)容；影響；不足

引言

音韻學(xué)在我國有著悠久的歷史，形成了包括古音學(xué)、今音學(xué)、等韻學(xué)三大內(nèi)容的自成體系的學(xué)科。西方歷史比較語言學(xué)和標(biāo)音工具的引進(jìn)，使音韻學(xué)研究發(fā)生了許多變革。一批新起的學(xué)者，在古音學(xué)、切韻學(xué)方面取得了一系列重要的成果。這些新起的學(xué)者中，尤其以高本漢為代表，他的《中國音韻學(xué)研究》受到了很大熱捧，無論從內(nèi)容還是研究方法上，都為后來學(xué)者研究音韻學(xué)留下了十分深遠(yuǎn)的影響。

1《中國音韻學(xué)研究》的主要內(nèi)容

《中國音韻學(xué)研究》一書除了“原序”、“緒論”和附說“所調(diào)查方言地圖”之外，共分為四卷：第一卷是古代漢語；第二卷是現(xiàn)代方言的描寫語音學(xué)；第三卷是歷史上的研究；第四卷是方言字匯。第一卷包括“關(guān)于古音知識(shí)的書本上材料”、“古代漢語音系”、“古音字類表”三章內(nèi)容。第二卷介紹了這部書所研究的方言，使用的實(shí)驗(yàn)儀器，介紹了普通語言學(xué)概念，介紹了現(xiàn)代漢語的節(jié)律和定性語音學(xué)幾方面內(nèi)容。第三卷重點(diǎn)研究了32個(gè)聲母，討論了聲調(diào)，對(duì)古代韻母進(jìn)行了擬測(cè)。第四卷討論了攝的問題。

在研究材料上，高本漢研究中國音韻學(xué)所運(yùn)用的材料主要有：韻書和韻圖，漢語方言，外語借詞。

在研究方法上，高本漢采用當(dāng)時(shí)西方先進(jìn)的語言學(xué)原理，使用歷史比較法和內(nèi)部擬測(cè)法，利用現(xiàn)代漢語方言、日語吳音、日語漢音、高麗譯音和安南譯音來擬測(cè)漢語中古音，開闊了中國語言學(xué)家的眼界。

羅常培在《介紹高本漢的<中國音韻學(xué)>》中高度評(píng)價(jià)高本漢對(duì)中國語言學(xué)的貢獻(xiàn)，“這部書不但在外國人研究中國音韻學(xué)的論著里是一部集大成的工作，就是在我們自己所做的音韻學(xué)通論中也算是一部空前的偉著……照比較語言學(xué)的眼光來看，這種構(gòu)擬的價(jià)值是相當(dāng)高的。所以，我們對(duì)于高本漢所得的結(jié)果，一方面要認(rèn)清他是用可靠的科學(xué)方法構(gòu)擬出來的，同時(shí)也得承認(rèn)這種構(gòu)擬的讀音，對(duì)于研究中國語史學(xué)有很大的幫助”

2《中國音韻學(xué)研究》的影響

2.1開啟了中國漢語音韻學(xué)研究的新紀(jì)元。

趙蔭棠先生說：“等韻圖的編制，至勞乃宣已走到窮途；宋元等韻的解釋，至黃季剛亦陷入絕境。設(shè)若沒有新的血液灌輸進(jìn)來，恐怕我們中國的音韻學(xué)永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)停留在株守和妄作的階段里。幸而我們借著創(chuàng)制注音符號(hào)與國語羅馬宇的機(jī)會(huì)，激起來新的趣味，于是近代語音學(xué)的知識(shí)和比較語言學(xué)的方法，以及國際音標(biāo)的好工具，都從西歐介紹到我們中國。這種介紹，自然對(duì)于中國音韻全體都有大的幫助，而等韻學(xué)的研究亦因此而開辟新的紀(jì)元。”

趙蔭棠的這段話不僅揭示了二十世紀(jì)初高本漢學(xué)說引入中國時(shí)的時(shí)代背景、社會(huì)背景和學(xué)術(shù)背景，而且說明了高本漢學(xué)說為中國學(xué)者所接受的重要原因，為中國學(xué)者研究音韻學(xué)提供了理論基礎(chǔ)和新的方向。

2.2產(chǎn)生了一大批新興的語言學(xué)家。

高本漢在《中國音韻學(xué)研究》的贈(zèng)序中寫道：“中國新興的一班學(xué)者，他們的才力學(xué)識(shí)既比得上清代的大師，如顧炎武、段玉裁、王念孫、俞越、孫詒讓、吳大瀓，同時(shí)又能充分運(yùn)用近代文史語言學(xué)的新工具?！边@批新興的學(xué)者，如趙元任、李方桂、羅常培、王力等，都受到了高本漢語言學(xué)理論的影響。他們把中國傳統(tǒng)的語言學(xué)和西方現(xiàn)代的語言學(xué)原理結(jié)合起來，在中國音韻研究的理論建設(shè)和材料研究上取得了重大成果，使中國的語言研究進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段。

2.3出版了很多有關(guān)音韻學(xué)研究的書籍和文章

近些年來，很多學(xué)者受高本漢《中國音韻學(xué)研究》的啟發(fā)，出版了很多書籍，如董同酥《漢語音韻學(xué)》、楊劍橋《漢語現(xiàn)代音韻學(xué)》、邵榮芬《切韻研究》、李方桂《上古音研究》等。有的結(jié)合當(dāng)?shù)胤窖耘c高本漢所研究的方言字匯進(jìn)行分析，比如研究廣州音、廈門音、福州音、呼和浩特音等等，梳理了當(dāng)?shù)胤窖缘陌l(fā)展史，取得了不錯(cuò)的成果，如鄭玉香的《析高本漢<中國音韻學(xué)研究>之福州音》、黃曉丹的《析高本漢<中國音韻學(xué)研究>之廈門音》、羅偉豪的《析高本漢<中國音韻學(xué)研究>之廣州音》。

2.4成立了全國性學(xué)術(shù)團(tuán)體

中國音韻學(xué)研究會(huì)成立于1980年10月，創(chuàng)建了會(huì)刊《音韻學(xué)研究》。截至2014年11月，已舉辦了十八屆學(xué)術(shù)討論會(huì)。三十年多來，中國音韻學(xué)研究會(huì)逐步發(fā)展壯大，已成為一個(gè)擁有會(huì)員500余人的全國性學(xué)術(shù)團(tuán)體。在歷屆學(xué)術(shù)討論會(huì)上，討論的問題主要有：上古音系，上古音構(gòu)擬，切韻的性質(zhì)，等韻的價(jià)值，音韻學(xué)與現(xiàn)代方言語音的關(guān)系等。

3《中國音韻學(xué)研究》的不足

3.1在研究材料上，忽視或誤用材料

關(guān)于古音知識(shí)的書本上材料，高本漢把它分成了三類，一是梵漢對(duì)音材料；二是韻書反切材料；三是等韻圖。他在研究中古語音史時(shí)很少使用第一類材料，認(rèn)為“各民族要遷就自己的語言讀音習(xí)慣，對(duì)于外來的借字都有曲改讀音的傾向，甚至改的都認(rèn)不出來了，所以有時(shí)連相近的音值都不一定找得到了”。高本漢很重視第二類和第三類材料，但是他沒有見到《韻鏡》、《七音略》等韻書，誤以為《康熙字典》前面所附《等韻切音指南》就是劉鑒的《切韻指南》，引用《廣韻》反切也往往是從《康熙字典》轉(zhuǎn)抄來的，這就造成了研究結(jié)果存在很多錯(cuò)誤。陸志韋、李榮、邵榮芬等學(xué)者對(duì)這些錯(cuò)誤都一一進(jìn)行了訂正。

此外，他構(gòu)擬音值使用的方言材料重視北方方言而輕于南方方言，湘方言、贛方言都沒有使用。對(duì)于文白異讀的現(xiàn)象也未加以收集、整理，重視文讀而忽視白讀，在《方言字匯》里很多收集的是文讀音，這使他擬測(cè)音值的可信度受到影響。

3.2 在研究方法上，忽視方言之間的影響

在構(gòu)擬中古音時(shí)，高本漢采用了反切系聯(lián)法、審音法和歷史比較法。歷史比較法是高本漢研究、擬測(cè)漢語中古音的根本方法，他的歷史比較法與印歐語經(jīng)典歷史比較法有很大的不同，實(shí)則是“歷史文獻(xiàn)考證法”和“歷史比較法”互相結(jié)合，其文獻(xiàn)考證的部分主要來自于中國傳統(tǒng)音韻學(xué)的研究成果。高本漢的歷史比較法的主要缺陷是忽視方言之間的影響，特別是通語對(duì)方言的影響，認(rèn)為所研究的《切韻》音系是同質(zhì)系統(tǒng)，對(duì)傳統(tǒng)音韻學(xué)的研究缺乏必要的考證、分辨。

3.3 漢語方言記音不夠準(zhǔn)確

由于高本漢所處時(shí)代的各種限制，他所研究的方言記音存在很多不準(zhǔn)確之處。趙元任、羅常培、李方桂先生在翻譯高本漢著作時(shí)，曾多次指出高氏方言記音的錯(cuò)誤。張文軒先生歸納了高氏所記蘭州方言例字的聲韻系統(tǒng)，指出了今蘭州音與高氏所記音的音位性差異有15點(diǎn)之多，其原因可能是“記音人考慮古音差異而強(qiáng)生分別造成的”，也有記音的錯(cuò)誤。羅偉豪先生也指出了高氏所記的廣州音多處有誤。

4結(jié)語

高本漢為語言學(xué)研究，尤其漢語研究付出了畢生的精力。他的《中國音韻學(xué)研究》對(duì)我國音韻學(xué)研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，開啟了我國現(xiàn)代音韻學(xué)研究的新紀(jì)元。雖然這部著作在研究材料、研究方法、研究?jī)?nèi)容上有所缺陷，但不可否認(rèn)它所產(chǎn)生的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其缺陷。他利用西方先進(jìn)語言學(xué)理論，采用內(nèi)部擬測(cè)法和歷史比較法，確立了中古音系。他的理論和方法為中國學(xué)者所借鑒，成就了一大批語言學(xué)家，推動(dòng)了中國音韻學(xué)研究的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]高本漢.中國音韻學(xué)研究[M].長(zhǎng)沙：商務(wù)印書館，1940.

[2]唐作藩，楊耐思.四十年來的漢語音韻學(xué)[J].語文建設(shè)，1989（5）：2-10.

[3]喬全生，高國慶.高本漢對(duì)中國音韻學(xué)傳播的重大影響[J].現(xiàn)代傳播，2013（6）：149-150.

[4]曹強(qiáng).高本漢《中國音韻學(xué)研究》研究綜述[J].甘肅高師學(xué)報(bào)，2009（4）：60-64.

[5]李開，肇路.高本漢和他的漢學(xué)名著《中國音韻學(xué)研究》[J].南京社會(huì)科學(xué)，2002（10）：86-92.

[6]張楚.高本漢《中國音韻學(xué)研究》接受史研究[D].太原：山西大學(xué)，2013.

[7]宮辰.論高本漢的中古音研究[D].南京：南京大學(xué)，2011.