李永芳

摘 要：財(cái)務(wù)報(bào)告是指企業(yè)對(duì)外提供的反映企業(yè)某一特定時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量的文件報(bào)告，主要包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、財(cái)務(wù)表報(bào)表附注及財(cái)務(wù)報(bào)告說(shuō)明書(shū)等。財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)是為了向投資者、債權(quán)人、管理者、政府及其他部門(mén)提供企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)情況，以方便他們作出經(jīng)營(yíng)決策。本文分析了當(dāng)前中小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告體制存在的問(wèn)題，并根據(jù)其產(chǎn)生的原因，提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)告 問(wèn)題 改進(jìn)措施

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）05（a）-089-02

1 中小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題

隨著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不斷發(fā)展，已越來(lái)越趨向于國(guó)際化，逐漸與國(guó)際化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相協(xié)同。但在實(shí)際運(yùn)用中，中小企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告由于多方面因素的影響，造成經(jīng)營(yíng)信息反映不及時(shí)，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不完善、財(cái)務(wù)信息披露無(wú)法滿足投資者和管理者需求。

1.1 財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露不完整

財(cái)務(wù)信息完整性缺乏是中小企業(yè)普遍存在的一個(gè)弊端，注重經(jīng)濟(jì)效益的管理者們勢(shì)必會(huì)對(duì)與當(dāng)期經(jīng)濟(jì)效益無(wú)關(guān)，但對(duì)企業(yè)有重要影響的財(cái)務(wù)價(jià)值變化不反映。最直接的影響會(huì)造成投資者對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)全貌了解不全，無(wú)法做出準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)決策。例如，企業(yè)核心客戶的盈利能力，因與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不直接相關(guān)，因此在財(cái)務(wù)報(bào)告上得不到反映，但對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)影響意義深遠(yuǎn)。

中小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的不完整性還體現(xiàn)在所有企業(yè)使用的都是通用的財(cái)務(wù)報(bào)表模式，對(duì)于不同企業(yè)，所關(guān)注的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)重點(diǎn)不同，如：商業(yè)企業(yè)，除了通用的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)以外，還應(yīng)關(guān)注收入上漲點(diǎn)，與同期銷售數(shù)量的比較；而對(duì)于工業(yè)企業(yè)，則還應(yīng)關(guān)注勞動(dòng)生產(chǎn)價(jià)值，人工費(fèi)用、產(chǎn)量、毛利率等因素，這些基本模式外的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)能使報(bào)表使用者更加直觀的了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況。其次，在財(cái)務(wù)報(bào)告中，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)，比如，商譽(yù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)法真實(shí)的反映其公允價(jià)值，隨著全球?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)的重視日益增強(qiáng)，軟資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中所占據(jù)的比重越來(lái)越大，應(yīng)引起財(cái)務(wù)管理人員對(duì)這一部分的足夠重視。

1.2 財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露不準(zhǔn)確

財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性是整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告的靈魂，由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為主，對(duì)實(shí)際工作中對(duì)財(cái)務(wù)信息收集的及時(shí)性要求十分嚴(yán)格，如每月發(fā)生的差旅費(fèi)、水電費(fèi)等，受業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)間的影響因素較大，造成無(wú)法按時(shí)入賬，由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消了“預(yù)提費(fèi)用”科目使用，實(shí)際運(yùn)用中只能通過(guò)預(yù)付賬款科目進(jìn)行暫估入賬，造成財(cái)務(wù)工作負(fù)荷量的加大，反映的數(shù)據(jù)與實(shí)際不相符。此外，重法律輕實(shí)質(zhì)是每個(gè)企業(yè)存在的問(wèn)題。企業(yè)會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性，必須是以實(shí)際發(fā)生為依據(jù)，當(dāng)實(shí)質(zhì)與法律相背離時(shí)，會(huì)計(jì)核算應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。所謂“實(shí)質(zhì)重于形式”正是如此，而實(shí)際工作中，很多中小企業(yè)對(duì)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)與處理，固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的攤銷折舊，金融資產(chǎn)的確認(rèn)等都僅僅是根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行，沒(méi)有考慮實(shí)質(zhì)上資產(chǎn)的計(jì)量與確認(rèn)，從而造成財(cái)務(wù)報(bào)告的失真。

1.3 重成本而輕價(jià)值

利潤(rùn)最大化是每個(gè)企業(yè)管理者追求的目標(biāo)，成本關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益，而價(jià)值體現(xiàn)了企業(yè)預(yù)計(jì)的現(xiàn)金流。兩者相輔相成。但在實(shí)際運(yùn)用中，中小企業(yè)管理者很難真正關(guān)注到后者。比如，對(duì)經(jīng)營(yíng)主體來(lái)說(shuō)，如果按一定的價(jià)格購(gòu)進(jìn)一臺(tái)機(jī)器設(shè)備，當(dāng)機(jī)器設(shè)備調(diào)試完畢投入使用后，支付的價(jià)格及相關(guān)調(diào)試費(fèi)用就構(gòu)成了機(jī)器設(shè)備的成本，而這個(gè)成本僅僅只是反映了這臺(tái)機(jī)器設(shè)備的存量特征，而這臺(tái)機(jī)器設(shè)備的價(jià)值則代表了它的流量特征。現(xiàn)代化的會(huì)計(jì)模式對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的關(guān)注度不夠，主要是由于財(cái)務(wù)報(bào)告的信息必須是以實(shí)際發(fā)生或公允的數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行披露，這種重成本輕價(jià)值的財(cái)務(wù)報(bào)告方式是不可取的。

1.4 財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露不及時(shí)

現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告披露的方式主要分為年報(bào)，半年報(bào)、季報(bào)，月報(bào)。分期間對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行分析、匯總，可以對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行分析比較，有針對(duì)性的提出解決方案。因此，信息的時(shí)效性顯得尤為重要。然而，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境也在不斷變化，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)變換，財(cái)務(wù)報(bào)告使用者們對(duì)信息的“實(shí)時(shí)性”要求也越來(lái)越高。但現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告模式無(wú)法達(dá)到披露的及時(shí)性和時(shí)效性，披露周期過(guò)于固定，時(shí)間較長(zhǎng)，可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息不確定性發(fā)生較大偏差，從而影響投資者和管理者做出正確的經(jīng)營(yíng)決策，給企業(yè)帶來(lái)無(wú)法挽回的局面。英國(guó)巴林銀行的倒閉就是最好的例子。因此，如何能更快、更好的像財(cái)務(wù)報(bào)告使用者們提供及時(shí)、準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息，是大多數(shù)企業(yè)的共同心愿。

2 解決財(cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題的對(duì)策與建議

2.1 完善信息披露，擴(kuò)充報(bào)表附注內(nèi)容

財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露應(yīng)體現(xiàn)充分性和完整性，只要是能幫助報(bào)告使用者們分析企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的信息均應(yīng)完整披露，并使報(bào)告使用者易于理解，對(duì)于可能影響經(jīng)營(yíng)決策的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)要做出說(shuō)明，并結(jié)合我國(guó)的政策變化，不但要披露與經(jīng)營(yíng)相關(guān)的直接信息，也要披露非財(cái)務(wù)信息；不但要有定性比較，也要有定量比較；不但要縱向相比，還要橫向比較；不但要有市場(chǎng)的預(yù)測(cè)信息，還要有歷史比較，具體來(lái)說(shuō)，可以從以下幾點(diǎn)加以改進(jìn)。

（1）要重視金融工具產(chǎn)生的效益和風(fēng)險(xiǎn)警示，并充分考慮它的價(jià)值變動(dòng)與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。

（2）要注重?zé)o形資產(chǎn)中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)軟件價(jià)值的信息披露。

（3）要注重對(duì)資產(chǎn)未來(lái)價(jià)值的考量，并分析其價(jià)值趨勢(shì)和前景預(yù)測(cè)。

（4）要注重企業(yè)聲譽(yù)和社會(huì)環(huán)境的影響。如債權(quán)糾紛因素對(duì)企業(yè)再次賒銷額度的影響；

（5）要注重環(huán)境因素對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的或有負(fù)債，污染治理成本等因素。

（6）擴(kuò)展財(cái)務(wù)報(bào)表附注的披露，增加財(cái)務(wù)信息披露的完整性、全面性和充分性。

2.2 調(diào)節(jié)財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)間間隔，提高及時(shí)性

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到不確定因素的逐漸增多，受經(jīng)營(yíng)環(huán)境和國(guó)家政策的影響逐漸加大，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告期間已無(wú)法滿足財(cái)務(wù)信息使用者們的需要。要根據(jù)國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)建立一套及時(shí)提供企業(yè)財(cái)務(wù)信息的標(biāo)準(zhǔn)化財(cái)務(wù)制度，傳統(tǒng)的以月度為期間的財(cái)務(wù)報(bào)告仍然適用，但只作為企業(yè)匯總稅收成果，進(jìn)行利潤(rùn)分配的依據(jù)，同時(shí)，要加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告及時(shí)性反映，根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)需要，通過(guò)引進(jìn)信息化平臺(tái)管理，并通過(guò)模式管理中信息分析功能，將各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總并逐項(xiàng)分析，以幫助信息使用者們及時(shí)地了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)，實(shí)時(shí)掌握企業(yè)的經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)。例如，應(yīng)收賬款模塊中的賬齡分析、倉(cāng)庫(kù)管理模塊中的庫(kù)存周轉(zhuǎn)率分析、籌資模塊中的財(cái)務(wù)費(fèi)用分析、銷售模塊中的銷售毛利分析等，隨著財(cái)務(wù)信息化的不斷進(jìn)步，這些及時(shí)性較強(qiáng)的分析模式將逐漸深入到企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，大大縮短了財(cái)務(wù)報(bào)告分析匯總的時(shí)間。信息化數(shù)據(jù)采集避免了人為干預(yù)，大大降低了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)操作性失誤，提高了財(cái)務(wù)報(bào)告分析的效率、可以方便信息使用者們及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)決策。

2.3 優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)告結(jié)構(gòu)，改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表模式

我們要在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表模式基礎(chǔ)上，對(duì)主要報(bào)表進(jìn)行調(diào)整，比如對(duì)利潤(rùn)表，不僅要披露主要的經(jīng)營(yíng)損益，還可以對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)調(diào)整，根據(jù)企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)，增加對(duì)工業(yè)產(chǎn)值、銷售產(chǎn)值、工資總額、稅收情況、財(cái)務(wù)指標(biāo)等的反映，使財(cái)務(wù)報(bào)告使用者從直觀上就可以了解到企業(yè)的關(guān)鍵信息點(diǎn)。而對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表，可以將財(cái)務(wù)信息分為核心信息和非核心信息進(jìn)行分別反映。在改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表模式的同時(shí)，還可以引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)報(bào)表結(jié)構(gòu)，在利潤(rùn)表的基礎(chǔ)上，編制全面收益表，對(duì)企業(yè)已經(jīng)確認(rèn)但在資產(chǎn)負(fù)債表中反映在所有者權(quán)益的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)收益的項(xiàng)目，不僅很好的結(jié)合了資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表之間的銜接，還可以大大增加財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度。

3 結(jié)語(yǔ)

中小企業(yè)由于發(fā)展體制不健全，在財(cái)務(wù)信息的收集方面存在很多弊端，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量化要求帶來(lái)更多的壓力。除了要健全體制、提高財(cái)務(wù)人員的職業(yè)素養(yǎng)，在源頭上保證財(cái)務(wù)信息收集的及時(shí)性和準(zhǔn)確性，還要充分利用現(xiàn)代信息化管理，變?nèi)斯橹悄芑?，使?cái)務(wù)信息能更準(zhǔn)確，更高效，更及時(shí)的反映。由于外界環(huán)境瞬息萬(wàn)變，非財(cái)務(wù)性數(shù)據(jù)越來(lái)越多的滲透到財(cái)務(wù)報(bào)告的使用中，需要財(cái)務(wù)報(bào)告編制們更加關(guān)注，才能幫助財(cái)務(wù)報(bào)告使用者們做出更有針對(duì)性的決策。

參考文獻(xiàn)

[1] 張德容.對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息披露的思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2012（06）.

[2] 楊厚學(xué).企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在問(wèn)題分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2013（07）.

[3] 田茂.淺談企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在問(wèn)題及解決措施[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2009（02）.

[4] 吳燕平.中小企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題探討[J].新財(cái)經(jīng)，2010（03）.