任潤(rùn)川,,
(安陽(yáng)市腫瘤醫(yī)院放療科,河南 安陽(yáng) 455000)
局部進(jìn)展期胃癌根治術(shù)后同期放化療與單純化療的療效比較
任潤(rùn)川,鄭安平,張耀文
(安陽(yáng)市腫瘤醫(yī)院放療科,河南 安陽(yáng) 455000)
目的比較局部進(jìn)展期胃癌根治術(shù)后同期放化療與單純化療的療效。方法選取72例局部進(jìn)展期胃癌患者為研究對(duì)象,均在我院接受胃癌根治術(shù),將患者隨機(jī)分為同期放化療組和單純化療組,每組36例,比較2組的生存率,復(fù)發(fā)率以及Ⅲ、Ⅳ度不良反應(yīng)情況。結(jié)果同期放化療組的3 a生存率為75.0%,顯著高于單純化療組的52.8%(P<0.05)。同期放化療組2、3 a復(fù)發(fā)率分別為11.1%、25.0%,均顯著低于單純化療組的33.3%、52.8%(P均<0.05)。同期放化療組的Ⅲ、Ⅳ度惡心嘔吐,Ⅲ、Ⅳ度腹瀉,Ⅲ、Ⅳ度白細(xì)胞數(shù)減少,Ⅲ、Ⅳ度血小板減少,Ⅲ、Ⅳ度肝功能損傷,Ⅲ、Ⅳ度腎功能受損發(fā)生率與單純化療組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。結(jié)論局部進(jìn)展期胃癌根治術(shù)后同期放化療可以更好控制患者局部復(fù)發(fā)率,延長(zhǎng)患者的生命,且患者具有較好的耐受性。
局部進(jìn)展期胃癌;放療;化療
胃癌是臨床常見(jiàn)的消化道腫瘤,發(fā)病率和死亡率居我國(guó)惡性腫瘤之首,對(duì)人類的健康與生命造成嚴(yán)重的威脅[1]。目前手術(shù)切除是治療胃癌的主要方式,但存在局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等問(wèn)題,因此對(duì)胃癌患者進(jìn)行術(shù)后放化療可以有效控制胃癌復(fù)發(fā)率,減少遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的發(fā)生,提高患者的生存率。目前針對(duì)局部進(jìn)展期胃癌根治術(shù)后放化療與單純化療的療效比較研究較少,因此本文選取我院2012年5月至2015年11月收治的72例局部進(jìn)展期胃癌患者為研究對(duì)象,術(shù)后分別采用同期放化療和單純化療,以探討局部進(jìn)展期胃癌根治術(shù)后同期放化療與單純化療的效果療效,以期為臨床應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
1.1納入標(biāo)準(zhǔn)1)符合胃癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],經(jīng)病理學(xué)診斷確診為胃腺癌; 2)在我院接受胃癌根治術(shù);3)KPS評(píng)分≥70分; 4)無(wú)放化療禁忌證;5)患者或其家屬對(duì)本次研究知情同意并簽署知情同意書(shū)。
1.2排除標(biāo)準(zhǔn)1)合并有嚴(yán)重的心、肺、肝、腎等器官疾病的患者;2)有局部復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者;3)術(shù)前未進(jìn)行放化療;4)有認(rèn)知功能障礙等精神異常問(wèn)題的患者。
1.3一般資料選取我院2012年5月至2015年11月收治的72例局部進(jìn)展期胃癌患者為研究對(duì)象,所有患者均在我院接受胃癌根治術(shù),男43例,女29例;年齡32~69(49.76±17.52)歲;根據(jù)胃癌TNM分期標(biāo)準(zhǔn),Ⅱ期19例,Ⅲa期37例,Ⅲb期16例;手術(shù)方式:D1術(shù)20例,D2術(shù)29例,R0術(shù)23例。將納入患者抽簽隨機(jī)分為同期放化療組和單純化療組,每組36例,2組性別、年齡、病理分期、手術(shù)方式等基礎(chǔ)資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.4方法同期放化療組在術(shù)后采用同期放化療,單純化療組在術(shù)后采用單純化療。1)放療:放療在術(shù)后7周開(kāi)始,患者在定位前4 h空腹,10 min前口服質(zhì)量分?jǐn)?shù)20%泛影葡胺(西安力邦制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H61023349)200 mL。掃描范圍從隔上5 cm到臍水平,層厚5 mm。在工作站的CT圖像上逐層勾畫(huà)出靶區(qū),臨床靶區(qū)主要為瘤床、吻合口、部分殘胃、淋巴引流區(qū)等。計(jì)劃靶區(qū)在臨床靶區(qū)基礎(chǔ)上外放5~10 mm。95%計(jì)劃靶區(qū)為45 Gy,常規(guī)分割1.8 Gy/次,5次/周,共5周。為減少定位誤差,每次放療前均口服200~300 mL的半流質(zhì)食物保證與定位時(shí)相同,保證殘胃靶區(qū)的一致性。正常組織參考相關(guān)資料[3],脊髓≤45 Gy,60%肝臟≤30 Gy,1/3單腎<20 Gy,小腸Vmax≤50 Gy,心臟V30≤40%。2)化療:化療在術(shù)后4周開(kāi)始,采用XELOX方案。第1天給予奧沙利鉑(江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20064297)130 mg·m-2加注500 mL葡萄糖溶液,靜脈滴注,第1~14天給予希羅達(dá)(上海羅氏制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20080101)1 250 mg·m-2口服,2次/d,口服14 d后休息7 d,再次開(kāi)始服用,以上21 d為1周期,共6周期。
1.5觀察指標(biāo)觀察并比較2組的生存率,復(fù)發(fā)率以及Ⅲ、Ⅳ不良反應(yīng)情況。不良反應(yīng)根據(jù)WHO抗腫瘤藥物常見(jiàn)不良反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,分為0~Ⅳ度,其中Ⅲ、Ⅳ度為嚴(yán)重不良反應(yīng)。
2.12組生存率比較同期放化療組的1、2 a生存率高于單純化療組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);同期放化療組的3 a生存率顯著高于單純化療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組生存率比較
2.22組復(fù)發(fā)率比較同期放化療組1 a復(fù)發(fā)率低于單純化療組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);同期放化療組2、3 a復(fù)發(fā)率顯著低于單純化療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組復(fù)發(fā)率比較
2.32組Ⅲ、Ⅳ度不良反應(yīng)發(fā)生率比較同期放化療組的Ⅲ、Ⅳ度惡心嘔吐,Ⅲ、Ⅳ度腹瀉,Ⅲ、Ⅳ度白細(xì)胞數(shù)減少,Ⅲ、Ⅳ度血小板減少,Ⅲ、Ⅳ度肝功能損傷,Ⅲ、Ⅳ度腎功能受損發(fā)生率與單純化療組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組Ⅲ、Ⅳ不良反應(yīng)發(fā)生率比較
胃癌具有極高的發(fā)病率和死亡率,嚴(yán)重威脅患者的生命安全。根治性手術(shù)是治療局部進(jìn)展期胃癌的主要治療方案,對(duì)患者癥狀和病情的緩解有顯著療效,但患者術(shù)后胃癌復(fù)發(fā)率高以及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等問(wèn)題是有待臨床攻克的難點(diǎn)[4]。目前在臨床中多采用手術(shù)切除腫瘤組織后給予術(shù)后輔助治療以清除肉眼無(wú)法辨別的腫瘤病灶,達(dá)到提高治療效果和延長(zhǎng)患者生命的目的。
隨著同期放化療在其他腫瘤中的成功應(yīng)用,臨床中開(kāi)始嘗試其應(yīng)用于胃癌的術(shù)后治療。俞倩等[5]探討局部進(jìn)展期胃癌根治術(shù)后采用同期放化療的臨床療效,認(rèn)為同期放化療可以顯著提高胃癌患者的生存率,降低復(fù)發(fā)率,同時(shí)不會(huì)明顯增加不良反應(yīng)。余嘉文等[6]認(rèn)為局部進(jìn)展期胃癌根治術(shù)后進(jìn)行同期放化療可以顯著降低局部復(fù)發(fā)率,改善淋巴結(jié)陽(yáng)性患者的生存趨勢(shì)。冉晶晶等[7]比較局部晚期胃癌根治術(shù)后同期放化療與單純化療的臨床療效,認(rèn)為同期放化療可以顯著提高患者的生存率,降低復(fù)發(fā)率,且不良反應(yīng)可耐受。張亮等[8]比較局部進(jìn)展期胃癌根治術(shù)后放化療與單純化療的臨床療效,認(rèn)為同期放化療可以顯著降低胃癌局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率,值得臨床應(yīng)用和推廣。本研究結(jié)果顯示,同期放化療組的1、2 a生存率略高于單純化療組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;同期放化療組的3 a生存率顯著高于單純化療組。同期放化療組1 a復(fù)發(fā)率略低于單純化療組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;同期放化療組2a、3a復(fù)發(fā)率顯著低于單純化療組,與以上研究結(jié)果相符。
過(guò)去認(rèn)為放療對(duì)胃腺癌的治療效果不顯著,同時(shí)對(duì)患者胃周圍的正常器官組織造成損傷,引起患者的惡心嘔吐反應(yīng),導(dǎo)致患者無(wú)法正常進(jìn)食,營(yíng)養(yǎng)水平和免疫功能下降,加劇不良反應(yīng),以此形成惡性循環(huán),影響治療效果。目前這一觀點(diǎn)在臨床中正在改變,熊戴群等[9]探討胃癌術(shù)后單純化療與同期放化療的安全性,認(rèn)為同期放化療的白細(xì)胞減少、惡心嘔吐、手足綜合征發(fā)生率高于單純化療組,但不良反應(yīng)可耐受。秦玉娥等[10]研究認(rèn)為胃癌根治術(shù)后放化療可以有效延長(zhǎng)生存趨勢(shì),雖然不良反應(yīng)發(fā)生率略高于單純化療組,但可耐受。本研究結(jié)果顯示,同期放化療組的Ⅲ、Ⅳ度惡心嘔吐,Ⅲ、Ⅳ度腹瀉,Ⅲ、Ⅳ度白細(xì)胞數(shù)減少,Ⅲ、Ⅳ度血小板減少,Ⅲ、Ⅳ度肝功能受損,Ⅲ、Ⅳ度腎功能受損發(fā)生率與單純化療組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但在放療中應(yīng)當(dāng)注意提高改善靶區(qū)的準(zhǔn)確性和劑量分布的均勻性,同時(shí)減少周圍臟器受照的范圍,盡可能減輕對(duì)患者機(jī)體的損傷。
綜上所述,局部進(jìn)展期胃癌根治術(shù)后同期放化療相較于單純化療,患者能夠獲得更高的生存率和更低的復(fù)發(fā)率,同時(shí)不會(huì)顯著增加不良反應(yīng),療效確切,安全可靠。
[1] 季加孚.我國(guó)胃癌防治研究三十年回顧[J].中國(guó)腫瘤臨床,2013,40(22):1345-1351.
[2] 韓明陽(yáng),肖紅,李媛媛.微創(chuàng)胃癌根治術(shù)治療胃癌患者的臨床分析[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2016,29(3):259-260.
[3] 殷蔚伯,余子豪,徐國(guó)鎮(zhèn),等.腫瘤放射治療學(xué) [M].4版.北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008:808.
[4] 雒紅軍.胃癌患者手術(shù)前后血清中CA72-4、CA199水平變化[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2013,26(6):524-525.
[5] 俞倩,陳中安.局部進(jìn)展期胃癌根治術(shù)后采取同期放化療的臨床效果分析[J].實(shí)用癌癥雜志,2014,29(3):281-283.
[6] 余嘉文,郝吉慶,胡智剛,等.局部進(jìn)展期胃癌D2根治術(shù)后同步放化療與單純化療的療效比較[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,37(2):177-183.
[7] 冉晶晶,張紅雁,羅文廣,等.局部進(jìn)展期胃癌術(shù)后放化療與單純化療的對(duì)比研究[J].中國(guó)臨床保健雜志,2013,16(2):148-150.
[8] 張亮,王小博,張磊,等.局部進(jìn)展期胃癌術(shù)后放化療與單純化療的臨床對(duì)比研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(23):139-140,145.
[9] 熊戴群,羅輝.胃癌術(shù)后3D-CRT合并同時(shí)化療的療效研究[J].實(shí)用癌癥雜志,2015,30(8):1215-1217.
[10]秦玉娥,周福祥,戴靜,等.進(jìn)展期胃癌根治術(shù)后放化療與單純化療預(yù)后分析[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2013,22(4):263-265.
任潤(rùn)川(1979-),男,主治醫(yī)師,主要從事腫瘤放療工作。E-mail:baijinjunxm@163.com
10.3969/j.issn.1673-5412.2017.04.022
R735.2;R730.53
B
1673-5412(2017)04-0344-03
2016-08-12)