何文繼,孫文州
(1.上海城投公路投資(集團(tuán))有限公司,上海市200335;2.上海市市政規(guī)劃設(shè)計研究院,上海市200031)
G1501郊環(huán)線(東南段)節(jié)約型路面大修設(shè)計實踐
何文繼1,孫文州2
(1.上海城投公路投資(集團(tuán))有限公司,上海市200335;2.上海市市政規(guī)劃設(shè)計研究院,上海市200031)
結(jié)合上海G1501郊環(huán)線(東南段)大修工程,在總體投入受控的前提下,以路況調(diào)查分析結(jié)果為基礎(chǔ),遵循“針對性設(shè)計和全壽命設(shè)計”與“極限利用,經(jīng)濟(jì)節(jié)約”的原則,建立在各項路面技術(shù)狀況指標(biāo)的基礎(chǔ)上,通過既有路面缺陷整治與結(jié)構(gòu)維修,消除原路面病害與結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不足,最終通過加罩補(bǔ)強(qiáng)實現(xiàn)路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的整體提升,同步完善路基路面的防護(hù)與排水設(shè)計,以滿足今后較長時間的使用要求。
瀝青路面;大修工程;節(jié)約;維修設(shè)計
自1988年滬嘉高速公路的建成通車實現(xiàn)了中國大陸高速公路零的突破以來,我國高速公路迅速發(fā)展,在2014年底,我國高速公路通車總里程達(dá)到11.2萬km,超過美國居于世界第一[1]。隨著高速公路網(wǎng)的完善,公路養(yǎng)護(hù)維修的關(guān)注度越來越高;大量的公路瀝青路面與水泥路面接近使用壽命,出現(xiàn)了各種路面病害,嚴(yán)重影響行車的舒適性與安全性,且以前路面結(jié)構(gòu)設(shè)計強(qiáng)度已不能滿足如今重載或特重交通的荷載要求[2]。這些道路亟需進(jìn)行大中修工程,以改善行車性能,滿足實際荷載需求。而目前,國內(nèi)在瀝青路面或水泥路面的大修工程設(shè)計方案方面的研究較為欠缺,大多只是憑經(jīng)驗設(shè)計。因此,在經(jīng)費受控而使用要求較高的情況下,系統(tǒng)研究與進(jìn)行高速公路節(jié)約型路面大修工程,并提出合理的解決方案具有重要意義。
本文結(jié)合上海G1501郊環(huán)線(東南段)大修工程,以路況調(diào)查與綜合分析為基礎(chǔ),針對不同路段情況提出較為經(jīng)濟(jì)合理的設(shè)計方案,相關(guān)設(shè)計思想可供以后的高速公路大中修工程提供參考。
G1501郊環(huán)線(東南段)既是上海典型貨運通道,也是上海郊區(qū)環(huán)線高速公路的重要組成部分,全長50.71 km,設(shè)計車速100 km/h。全線于2004年12月竣工通車,自2006年3月起上海施行郊環(huán)線對集卡交通彈性收費政策,集卡交通向G150集聚后,路面產(chǎn)生縱橫向裂縫、唧漿、沉陷、龜裂、坑洞等病害,2014年檢測數(shù)據(jù)表明:全線路面破損率(DR)超過0.4%的路段占總路段的90%以上,且各類損壞處于快速發(fā)展之中,沿線存在大量的惡性跳車點,服務(wù)水平極差,并嚴(yán)重影響行車安全。多年道路服務(wù)狀況跟蹤分析表明,該路段服務(wù)狀況呈現(xiàn)快速衰變狀態(tài),原設(shè)計、施工等缺陷也逐漸暴露出來。
因此,適時進(jìn)行大修,對保障道路行車的安全通暢,全面提升郊環(huán)高速公路總體服務(wù)水平具有重要意義。
掌握項目道路概況,對養(yǎng)護(hù)維修狀況及道路狀況進(jìn)行調(diào)查分析,并對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行綜合分析與評價可為工程方案設(shè)計提供可靠依據(jù)。
2.1 道路概況
(1)道路建設(shè)狀況
G1501東南郊環(huán)高速分為遠(yuǎn)東段、大團(tuán)段、大亭段。遠(yuǎn)東段、大團(tuán)段均為半剛性基層瀝青路面,標(biāo)準(zhǔn)橫斷面為雙向六車道,兩側(cè)各一條緊急停車道(硬路肩);大亭段為白改黑路面,標(biāo)準(zhǔn)橫斷面為雙向四車道加兩側(cè)各一條緊急停車道(硬路肩),主線路面結(jié)構(gòu)形式如圖1~圖3所示。
圖1 遠(yuǎn)東段行車道路面結(jié)構(gòu)型式
圖2 大團(tuán)段行車道路面結(jié)構(gòu)型式
圖3 大亭段行車道路面結(jié)構(gòu)型式
(2)道路交通發(fā)展?fàn)顩r
自2004年底建成通車以來,交通量變化顯著。通車初期,交通流量較少、貨車比例較低,2006年3月對G1501高速上通行集卡實行彈性收費政策后,貨運交通尤其是集卡比例明顯增加,路面損壞加劇。至2014年,集裝箱車比例已超過50%。
2.2 道路狀況調(diào)查
2.2.1 路面技術(shù)狀況調(diào)查
(1)破損率
路面損壞狀況指數(shù)評價低于高速公路養(yǎng)護(hù)規(guī)定值,即評價等級為“中”及以下的路段,內(nèi)圈車道占76.5%,外圈車道占86.3%。大團(tuán)段路面損壞最為嚴(yán)重,優(yōu)良率接近于0。
(2)平整度
路面平整度評價總體欠佳,評價等級為“中”及以下的路段比例較高;大亭段路面平整度總體優(yōu)于遠(yuǎn)東段與大團(tuán)段,大團(tuán)段路面平整度最差,評價為差的路段超過全路段40%。
(3)路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度
遠(yuǎn)東段、大團(tuán)段路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度評價為中、次、差的路段,均占有一定比例,總體而言一車道路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要優(yōu)于二、三車道,三車道路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要優(yōu)于二車道。
大亭段為混凝土路面“白加黑”路面結(jié)構(gòu),屬剛性基層瀝青路面范疇。瀝青路面設(shè)計規(guī)范[3]規(guī)定:水泥混凝土路面維修處治后的路段代表彎沉要求低于20(0.01 mm),然后加鋪瀝青層,故本工程按路段代表彎沉20(0.01 mm)為標(biāo)準(zhǔn)評價。全線代表彎沉超過0.20 mm的路段占全線的39.8%。
(4)面層材料強(qiáng)度調(diào)查
對各路段進(jìn)行了鉆芯與試驗,結(jié)果表明:面層劈裂強(qiáng)度隨點位的不同變異性較大,就具體點位值而言95.7%點位的劈裂強(qiáng)度滿足下面層的要求;舊混凝土面層彎拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值達(dá)到5.0 MPa,仍可滿足特重交通道路適用要求。
2.2.2 道路排水狀況
沿線路面排水、路肩及邊緣排水狀況較差,土邊坡及護(hù)坡沖刷嚴(yán)重。
2.3 綜合分析與評價
綜上,由于瀝青路面接近使用年限,道路排水不暢,路基強(qiáng)度不足,以及原設(shè)計、施工等諸多因素影響,導(dǎo)致道路路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、路面損壞狀況和行駛舒適性均處于較差狀態(tài),各項路面技術(shù)狀況指標(biāo)均呈現(xiàn)衰退趨勢。全線原路段按中等交通等級進(jìn)行設(shè)計,已不能滿足重交通要求。因此,需要進(jìn)行路面結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng),以滿足實際交通需求。
根據(jù)現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范[3]及交通預(yù)測結(jié)果[4],通過對瀝青路面當(dāng)量軸載與彎沉計算分析可知,遠(yuǎn)東、大團(tuán)路段設(shè)計年限按15年計,各路段累計標(biāo)準(zhǔn)軸次均超過2.5×107次,屬特重交通等級。該兩段設(shè)計年限對應(yīng)的設(shè)計彎沉見表1。
表1 當(dāng)量標(biāo)準(zhǔn)軸載與彎沉計算
根據(jù)現(xiàn)行混凝土路面設(shè)計規(guī)范[5]有關(guān)規(guī)定及交通預(yù)測結(jié)果[4],對大亭段各路段累計當(dāng)量標(biāo)準(zhǔn)軸載次數(shù)進(jìn)行了計算分析,結(jié)果表明:按8年壽命計便屬特重交通范疇。
4.1 設(shè)計原則
本工程為通行高速公路,交通流量大,路面損壞嚴(yán)重,因此,在工期總體較緊且經(jīng)費有限的情況下,需采取針對性強(qiáng)、交通影響小的技術(shù)措施進(jìn)行整治。受道路建成期以及自身變異性影響,路面損壞集中與分散并存,因此,不可避免地需要對路面進(jìn)行針對性集中維修及小面積損壞維修。
嚴(yán)格遵循“針對性設(shè)計和全壽命設(shè)計”與“極限利用,經(jīng)濟(jì)節(jié)約”的原則,進(jìn)行路面設(shè)計,具體為:(1)采用針對性強(qiáng)的路面技術(shù)方案;(2)充分利用現(xiàn)狀路面結(jié)構(gòu)(極限利用),盡量減少整治工程翻挖重建量。少開挖是確保大修工程經(jīng)濟(jì)節(jié)約的最好詮釋。(3)設(shè)計方案的選擇充分考慮施工的可操作性。(4)應(yīng)優(yōu)先考慮選用路用性能好的材料與路面結(jié)構(gòu),同時兼顧廢舊材料的資源化綜合利用,確保使用壽命。
4.2 設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)
本工程遵循上述設(shè)計原則,主要設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)路面設(shè)計軸載:標(biāo)準(zhǔn)軸載BZZ-100。(2)基層翻修路段設(shè)計年限取15年,面層加罩路段設(shè)計年限取8年。(3)橫斷面除恢復(fù)路拱橫坡及因路面標(biāo)高提升相應(yīng)適當(dāng)調(diào)整中分帶和邊坡外,橫斷面車道劃分和布置形式保持不變,瀝青路面路拱橫坡應(yīng)恢復(fù)到2%。(4)設(shè)計車速:100 km/h;對于縱斷面,以橋梁標(biāo)高、作為控制點,結(jié)合路面加罩重新拉坡,主要線形標(biāo)準(zhǔn)按原設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)取值。
4.3 路面大修設(shè)計
4.3.1 遠(yuǎn)東段、大團(tuán)段路面大修方案
該兩路段實際運行年限分別達(dá)到15年與12年,隨著道路交通的日益增長特別是重型集型卡車的作用,路面所產(chǎn)生的損壞主要與道路使用年限以及面層總體較薄、路面排水不暢,難以適應(yīng)特重交通道路使用要求有關(guān)。根據(jù)各路段路面技術(shù)狀況評價進(jìn)行路段歸并,除東大立交~S2高速路段需要進(jìn)行全面補(bǔ)強(qiáng)、翻修處理,并加罩三層式罩面(設(shè)計年限取值15年)外,其他路段在進(jìn)行針對性局部補(bǔ)強(qiáng)后實施二層式罩面(設(shè)計年限取值8年)。在對面層進(jìn)行檢測與損壞調(diào)查后,根據(jù)面層頂彎沉及損壞情況,進(jìn)行面層、基層甚至土路基的維修處治:
4.3.1.1 原路面瀝青面層維修
對于原路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度足夠,即路面頂彎沉符合設(shè)計要求的路段,應(yīng)根據(jù)路面具體病害類型與程度進(jìn)行處置:
(1)裂縫處置:輕微裂縫采用1 m寬聚酯玻纖布跨縫進(jìn)行貼補(bǔ);其他較嚴(yán)重裂縫沿裂縫切1 m寬的槽,采用ATB-25分兩層進(jìn)行填補(bǔ)。
(2)瀝青面層局部維修:采用ATB-25進(jìn)行填補(bǔ)。
(3)路面損壞連續(xù)路段維修:采用等厚乳化瀝青冷再生瀝青混合料(路段長度超過40 m)或ATB-25(路段長度小于40 m)進(jìn)行填補(bǔ)。
(4)施工過程中如發(fā)現(xiàn)原半剛性基層存在局部損壞的情況,根據(jù)現(xiàn)場施工條件采用ATB-25或水泥混凝土進(jìn)行填補(bǔ)。
4.3.1.2 原路面基層及路基維修
對于原路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不足路段,在銑刨瀝青面層后,應(yīng)對基層頂面彎沉進(jìn)行檢測,根據(jù)基層頂彎沉檢測結(jié)果,進(jìn)行基層及路基的維修處治:
(1)基層結(jié)構(gòu)強(qiáng)度足夠路段:在全面檢查基層損壞情況后,對存在龜裂、松散等損壞的基層進(jìn)行維修,根據(jù)現(xiàn)場施工條件采用ATB-25或水泥混凝土對上部20 cm范圍內(nèi)的基層進(jìn)行填補(bǔ)。
(2)基層結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不足路段:僅因上部基層損壞導(dǎo)致路段代表彎沉超標(biāo)的情況,采用三渣基層水泥現(xiàn)場冷再生進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng);對于路基狀況良好,基層損壞嚴(yán)重的情況,采用40 cm水泥穩(wěn)定碎石對原基層進(jìn)行換填;對于路基較為軟弱路段,在采用大粒徑碎石與三渣基層銑刨料進(jìn)行原路床換填后,施工40 cm水泥穩(wěn)定碎石。
(3)基層及路基維修完成后,應(yīng)施工改性乳化瀝青同步碎石作為下封層,而后施工乳化瀝青冷再生瀝青混合料作為柔性下基層。
4.3.1.3 加罩補(bǔ)強(qiáng)
在原路面處治完成并達(dá)到要求后,進(jìn)行新瀝青面層的加罩補(bǔ)強(qiáng)。加罩后,瀝青面層結(jié)構(gòu)及路面結(jié)構(gòu)均得以加厚,并獲得良好的結(jié)構(gòu)功能:一方面,將原半剛性基層結(jié)構(gòu)調(diào)整為柔性或半柔性基層結(jié)構(gòu),增大了結(jié)構(gòu)系數(shù)的取值,降低了對路面結(jié)構(gòu)剛度要求;另一方面,整體提升路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與剛度,以更好的適應(yīng)將來較長一段時間的道路使用要求。
4.3.2 大亭段路面大修方案
4.3.2.1 現(xiàn)狀路面維修與加固補(bǔ)強(qiáng)
對原路面處治,是確保本工程質(zhì)量核心,其處治方案如下:
(1)原路面瀝青面層維修
縱橫向裂縫維修:跨縫銑刨100 cm瀝青面層,粘貼聚酯玻纖布,施工9 cm骨架密實型普通瀝青ATB-25與相鄰路面接順。
連續(xù)損壞路段維修:路面存在如修補(bǔ)密集、板塊裂縫不規(guī)則、車轍超過2.0 cm等損壞的連續(xù)路段,應(yīng)將瀝青面層全部銑刨后,對下部結(jié)構(gòu)完好狀況進(jìn)行調(diào)查,如下部板塊良好,在對混凝土板板縫跨縫粘貼1 m寬的聚酯玻纖布后,采用等厚ATB-25進(jìn)行填補(bǔ)。
(2)損壞板塊更換:將判定存在斷板損壞混凝土板塊及下部松散基層更換。
(3)板底與三渣基層底注漿加固
對代表彎沉超過0.20 mm的路段內(nèi)裂縫較嚴(yán)重(視為脫空)的板塊進(jìn)行注漿處理;對代表彎沉超過0.45 mm的路段三渣基層底一并進(jìn)行注漿補(bǔ)強(qiáng),使路段代表彎沉控制在0.20 mm以內(nèi)。
(4)面層加罩補(bǔ)強(qiáng)
原路面維修補(bǔ)強(qiáng)后,在行車道及部分硬路肩滿鋪聚酯玻纖布后,加罩雙層式改性瀝青面層(6 cm SBS改性瀝青 AC-20C+4 cm改性瀝青SMA-13)。
4.3.3 路基防護(hù)與排水設(shè)計
結(jié)合本次大修,對土路肩進(jìn)行了硬化,同時在硬路肩邊線處增設(shè)了路緣排水邊溝、盲溝、急流槽等排水設(shè)施;在防噪屏增設(shè)排水邊溝、急流槽,同步對土路肩進(jìn)行了硬化;對沖刷嚴(yán)重的邊坡進(jìn)行培土,對高填方邊坡進(jìn)行了硬化。以使雨水快速排離路面以及土路肩,減少土路肩浸泡現(xiàn)象,確保路面結(jié)構(gòu)處于良好的工作狀態(tài)。
本文結(jié)合G1501郊環(huán)線(東南段)大修工程,對全線的道路建設(shè)、養(yǎng)護(hù)維修歷史、道路狀況等進(jìn)行了全面調(diào)查分析。在對各路段的路面破損率、平整度、車轍深度、路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度等技術(shù)指標(biāo)、大修后道路承載力需求、道路損壞成因等分析與歷年養(yǎng)護(hù)維修經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,嚴(yán)格遵循“針對性設(shè)計和全壽命設(shè)計”與“極限利用,經(jīng)濟(jì)節(jié)約”的原則,進(jìn)行了G1501郊環(huán)線(東南段)節(jié)約型路面大修設(shè)計與實踐。
總體設(shè)計思路為:以維修、置換增強(qiáng)、注漿補(bǔ)強(qiáng)等技術(shù)措施為手段,消除現(xiàn)狀路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不足路段,實現(xiàn)原路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的提升。在既有道路結(jié)構(gòu)維修的基礎(chǔ)上通過瀝青面層加罩,一方面實現(xiàn)了結(jié)構(gòu)型式轉(zhuǎn)變,降低了結(jié)構(gòu)強(qiáng)度需求;另一方面降低了原路面的受力狀態(tài),并最終提高了路面結(jié)構(gòu)的整體強(qiáng)度,以滿足在將來較長一段時間里的重交通使用要求。
本次大修已于2016年年底完工,施工過程中各項結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指標(biāo)均較好的滿足設(shè)計要求,工程質(zhì)量總體受控。先期完工的路段,已經(jīng)受1個高溫,2個低溫季節(jié)的考驗,并已展現(xiàn)出良好的使用性能。據(jù)此我們有理由相信,遵照節(jié)約型路面大修設(shè)計理念,嚴(yán)格施工質(zhì)量管控,完全可實現(xiàn)大修工程的經(jīng)濟(jì)節(jié)約與后續(xù)使用功能的良好兼顧。
[1]李蒙.粵北山區(qū)農(nóng)村公路路面養(yǎng)護(hù)及工程經(jīng)濟(jì)研究[D].廣州:廣東工業(yè)大學(xué),2015.
[2]顧宗偉.富硯高速公路瀝青路面典型病害養(yǎng)護(hù)措施研究[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2015,7:27-29.
[3]JTG D50-2006,公路瀝青路面設(shè)計規(guī)范[S].
[4]上海市市政規(guī)劃設(shè)計研究院.G1501郊環(huán)線(東南段)大修工程可行性研究報告[R].上海:上海市市政規(guī)劃設(shè)計研究院,2013.
[5]JTG D40-2011,公路水泥混凝土路面設(shè)計規(guī)范[S].
U418.6
B
1009-7716(2017)08-0022-04
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.08.007
2017-05-11
何文繼(1961-),男,浙江余姚人,工程師,從事高速公路管理工作。