齊偉亞, 張旭陽(yáng)
病例報(bào)告與分析
腓腸神經(jīng)與腓淺神經(jīng)罕見(jiàn)叢狀神經(jīng)纖維瘤一例
齊偉亞, 張旭陽(yáng)
神經(jīng)纖維瘤; 神經(jīng)纖維瘤病1型; 腓腸神經(jīng); 腓淺神經(jīng)
患者男,32歲,因左小腿、左足背腫塊20年。于2014年3月5日入住徐州仁慈醫(yī)院?;颊?0年前發(fā)現(xiàn)左小腿后側(cè)花生米樣大小無(wú)痛性包塊,未予重視。近3年來(lái)腫塊增大蔓延至足背伴隨疼痛。體檢:各系統(tǒng)檢查無(wú)異常。手足外科檢查:左腿腘窩至足背可觸及串珠樣鴿蛋大小包塊(圖1),質(zhì)中,無(wú)壓痛,活動(dòng)度尚可,患肢末梢血運(yùn)及感覺(jué)無(wú)異常。胸部正位片、左脛腓骨正側(cè)位片、左膝關(guān)節(jié)正側(cè)位片、左足正斜位片示:兩肺未見(jiàn)異常;左足、左膝、左脛腓骨未見(jiàn)骨質(zhì)異常。彩超示:左小腿神經(jīng)纖維瘤(叢狀形)。于2014年3月7日在腰麻下行“顯微鏡下左腿、左足神經(jīng)纖維瘤切除術(shù)”。術(shù)中見(jiàn):左腿腘窩至足背外側(cè)腓腸神經(jīng)及腓淺神經(jīng)叢狀神經(jīng)纖維瘤,瘤體呈圓形和橢圓形,20余個(gè),直徑1.5~5.0 cm,大小不等(圖2~圖4)。沿腓腸神經(jīng)及腓淺神經(jīng)電刀剔除纖維瘤并切斷腓腸神經(jīng),殘端利多卡因封閉并電凝滅活,保留腓淺神經(jīng),縫合(圖5~圖6)。手術(shù)順利,患者返回病房。術(shù)后病理結(jié)果示:神經(jīng)纖維瘤病1型?;颊哂谛g(shù)后10日出院,出院時(shí)傷口無(wú)紅腫,無(wú)異常滲出,左小腿后側(cè)及左足背腓側(cè)麻木,左足活動(dòng)無(wú)異常,伸屈膝正常。3年后患者來(lái)我院復(fù)查,未見(jiàn)復(fù)發(fā),左小腿后側(cè)感覺(jué)稍減退,左足踝活動(dòng)及感覺(jué)無(wú)異常。
圖1 瘤體蔓延至足背圖2 小腿切開(kāi)見(jiàn)最大徑5.0cm瘤體圖3 腘窩至足背切開(kāi)見(jiàn)瘤體呈串珠狀改變圖4 小腿后側(cè)與腓側(cè)瘤體多達(dá)20余個(gè)圖5 足背腓側(cè)瘤體圖6 切除所有瘤體后縫合
神經(jīng)纖維瘤病(neurofibromatosis,NF)為多系統(tǒng)受累的先天性常染色體顯性遺傳病。根據(jù)臨床表現(xiàn)和基因定位分為神經(jīng)纖維瘤病1型(NF-1)和2型(NF-2)。NF-1型屬于外周型神經(jīng)纖維瘤病,基因定位于17q11.2染色體上,患病率為3/10萬(wàn),美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)指出NF-1型診斷標(biāo)準(zhǔn)主要為明顯腫塊(神經(jīng)纖維瘤)及斑疹性色素沉著(皮膚牛奶咖啡斑)[1]。NF-2型又稱(chēng)中樞神經(jīng)纖維瘤或雙側(cè)聽(tīng)神經(jīng)瘤病,基因位于染色體22q。神經(jīng)纖維瘤病以男性多見(jiàn),發(fā)病年齡20~40歲,以青年及中年居多。NF-1型典型者出生后可見(jiàn)皮膚牛奶咖啡斑,形狀大小不一,邊緣不整,不凸出皮面。在青春期和成年早期可持續(xù)增長(zhǎng)[2]。約30%NF-1型患者會(huì)發(fā)展為叢狀神經(jīng)纖維瘤,叢狀神經(jīng)纖維瘤起自多個(gè)神經(jīng)束膜,可沿著神經(jīng)的長(zhǎng)軸生長(zhǎng)、擴(kuò)散,還可延伸至周?chē)慕M織,導(dǎo)致劇痛和骨骼的破壞。病理示腫塊多位于真皮或皮下,呈叢狀或多結(jié)節(jié)狀生長(zhǎng),切面灰白色,質(zhì)地中等。體積較大的腫瘤可發(fā)生退行性改變,包括囊腫形成、鈣化、出血及纖維化[3-4]。超聲顯示低回聲、變形、扭曲、增粗的螺旋狀腫物,沿神經(jīng)干長(zhǎng)軸蔓延生長(zhǎng)。
對(duì)神經(jīng)纖維瘤的外科治療是有爭(zhēng)議性的,有主張不必切除腫瘤,除非腫瘤引起疼痛,生長(zhǎng)活躍,或已損壞功能[5]。也有主張積極手術(shù)治療的。對(duì)于腫物較小而局限,并有光滑的纖維組織包膜包裹者,可行完全切除;病變多發(fā)、散在分布,波及身體多部位,侵犯深部組織,或體積巨大,無(wú)明顯清晰界限,無(wú)包膜,無(wú)法完全切除者,在證實(shí)無(wú)惡變的情況下,可行部分切除術(shù),以達(dá)到減輕重量或改善功能與外形的目的[6]。周?chē)蜕窠?jīng)纖維瘤病惡變率為3%~17%,惡變者預(yù)后較差,5年生存率約為20%[7]。福建醫(yī)科大學(xué)附屬寧德市醫(yī)院2012年12月21日曾收治NF-1型伴惡變者1 例,至發(fā)稿時(shí)尚無(wú)復(fù)發(fā)[7]。在臨床上原有腫物突然增大、破潰、出血及局部疼痛時(shí)常提示惡變可能。手術(shù)完整切除是治療叢狀神經(jīng)纖維瘤的有效方法,切除不完整者可輔以放療。
本例患者隨著神經(jīng)纖維瘤的增長(zhǎng),對(duì)腓腸及腓淺非下肢運(yùn)動(dòng)神經(jīng)產(chǎn)生了壓迫,手術(shù)切除后隨訪3年,未見(jiàn)復(fù)發(fā)、惡變,效果良好。我們體會(huì)手術(shù)取得較好療效與下列因素有關(guān):①手術(shù)時(shí)機(jī):周?chē)窠?jīng)纖維瘤可逐漸擴(kuò)大甚至惡變,因此一經(jīng)發(fā)現(xiàn)應(yīng)盡早手術(shù)切除,并且早期腫瘤侵襲神經(jīng)組織較輕,手術(shù)易做,術(shù)后恢復(fù)快。②應(yīng)用顯微外科技術(shù):因肉眼手術(shù)時(shí)很難將腫瘤組織與正常神經(jīng)纖維辨認(rèn)清楚,術(shù)者往往懼怕?lián)p傷正常神經(jīng)組織而未將腫瘤徹底切除,導(dǎo)致腫瘤在術(shù)后短期內(nèi)復(fù)發(fā),顯微鏡下可清晰分離,使神經(jīng)免受損傷,從而最大限度地保護(hù)了神經(jīng)功能。也有報(bào)道將超聲刀應(yīng)用于叢狀神經(jīng)纖維瘤的手術(shù)中[8]。與電刀相比,超聲刀術(shù)中出血少,不引起周?chē)M織的粘連,術(shù)后疼痛減少,有利于功能恢復(fù)。
[1] 金鳳艷, 張哲成. 神經(jīng)纖維瘤病擠壓脊髓致偏癱1例[J].中國(guó)腫瘤臨床,2015,42(2):134-134.
[2] 李皓桓, 王濤, 彭文飛. 叢狀神經(jīng)纖維瘤的診斷與治療[J].臨床外科雜志,2013,21(4):305-306.
[3] 郭立新, 楊光華. 神經(jīng)組織瘤樣病變及腫瘤[M]∥武中弼,楊光華.中華外科病理學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社, 2002: 2514-2526.
[4] 陳育芹, 胡響祥. 叢狀神經(jīng)纖維瘤1例[J].診斷病理學(xué)雜志,2014,21(11):723.
[5] 魏平, 雷青, 陳松, 等. 正中神經(jīng)叢狀神經(jīng)纖維瘤致腕管綜合征一例[J].中華手外科雜志,2013,29(1):63-64.
[6] 章建林, 江華. 神經(jīng)纖維瘤病的研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用美容整形外科雜志,2005,16(4):240-242.
[7] 何祥樂(lè), 胡廷輝, 管云柱. 神經(jīng)纖維瘤病Ⅰ型伴惡變1例[J].中國(guó)腫瘤外科雜志,2013,5(4):264-265,268.
[8] 高建, 楊合英, 王家祥, 等. 小兒上臂叢狀神經(jīng)纖維瘤的臨床分析(附3例報(bào)告)[J].中國(guó)腫瘤臨床,2012,39(15):1052-1055.
221004 江蘇 徐州, 徐州仁慈醫(yī)院 手足外科
齊偉亞,Email:qiweizheng@126.com
10.3969/j.issn.1674-4136.2017.04.019
1674-4136(2017)04-0271-02
2017-03-21][本文編輯:李慶]