吳俐萍+池薇
摘 要 由于技術(shù)發(fā)展帶來的巨大沖擊,美國傳統(tǒng)電視媒體在內(nèi)容制作、內(nèi)容整合領(lǐng)域優(yōu)勢漸失,且因壟斷傳輸渠道導(dǎo)致收費(fèi)昂貴,加之Netflix等新興網(wǎng)絡(luò)視頻媒體的崛起,使得傳統(tǒng)的付費(fèi)電視用戶數(shù)大幅下滑。面對市場格局的改變,傳統(tǒng)電視媒體在競爭的過程中形成了三種主要的新媒體轉(zhuǎn)型模式,即以MSNBC為代表的跨界合作模式、以Hulu為代表的業(yè)內(nèi)聯(lián)合模式,及以HBO為代表的獨(dú)立模式來應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)所帶來的挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞 美國;傳統(tǒng)電視媒體;新媒體轉(zhuǎn)型;模式
中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-0360(2017)15-0066-06
Netflix、YouTube、Amazon等網(wǎng)絡(luò)新媒體的迅速崛起,給美國以CBS、NBC、ABC、FOX①四大電視網(wǎng)為代表的傳統(tǒng)電視媒體帶來巨大沖擊,同時(shí),改變了美國傳媒業(yè)原有的市場格局。本文在描摹美國傳統(tǒng)電視業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)研究傳統(tǒng)電視媒體運(yùn)用何種模式推動其新媒體轉(zhuǎn)型,以應(yīng)對強(qiáng)大的競爭壓力。盡管中美兩國電視業(yè)存在巨大差異,但卻面對相似的網(wǎng)絡(luò)新媒體競爭壓力,加之,受眾行為習(xí)慣的改變趨勢相同,美國傳統(tǒng)電視媒體在探索過程中的經(jīng)驗(yàn)得失也能為中國傳統(tǒng)電視臺特別是網(wǎng)絡(luò)電視臺的發(fā)展提供借鑒。
1 美國傳統(tǒng)電視媒體的現(xiàn)狀
美國電視業(yè)經(jīng)過70多年的發(fā)展已經(jīng)成為一個(gè)非常成熟的產(chǎn)業(yè),整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈由內(nèi)容制作者、內(nèi)容整合者、內(nèi)容傳輸渠道三部分組成,最后抵達(dá)受眾。由于技術(shù)進(jìn)步不斷改變業(yè)界形態(tài),傳統(tǒng)電視媒體最初在各個(gè)環(huán)節(jié)都處于強(qiáng)勢壟斷地位的情形已不復(fù)
存在。
1.1 內(nèi)容制作領(lǐng)域優(yōu)勢漸失
美國傳統(tǒng)電視媒體曾經(jīng)在內(nèi)容制作領(lǐng)域占有絕對優(yōu)勢,但2012年后在有線電視及網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站的沖擊下優(yōu)勢漸失。據(jù)好萊塢報(bào)道網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示,2002年傳統(tǒng)電視媒體的原創(chuàng)劇數(shù)量為135部,占當(dāng)年總產(chǎn)量的74%,在此領(lǐng)域擁有絕對優(yōu)勢。2009后這種優(yōu)勢逐漸被有線電視取代,到2012年,有線電視的原創(chuàng)劇數(shù)量達(dá)125部,開始超越傳統(tǒng)電視媒體。2013年,以《紙牌屋》為代表的網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站自制劇異軍突起,在原創(chuàng)劇中的比重迅速增加,到2016年,網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站原創(chuàng)劇的生產(chǎn)量為93部,已達(dá)到傳統(tǒng)電視媒體生產(chǎn)能力的64%。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站原創(chuàng)劇生產(chǎn)量的增幅與傳統(tǒng)電視媒體的形成鮮明對比,2016年較之2015年,前者的增幅為102%,后者的為-3%②。
1.2 內(nèi)容整合優(yōu)勢不再
內(nèi)容整合也曾是傳統(tǒng)電視媒體的優(yōu)勢之一,但有線電視網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站的發(fā)展逐漸將這一優(yōu)勢瓦解。最初,CBS、ABC、NBC和FOX是獨(dú)具優(yōu)勢的內(nèi)容整合者,他們即從好萊塢和各大獨(dú)立制片商手里購買內(nèi)容,又自制內(nèi)容,然后整合到自己的廣播電視網(wǎng)中,以無線電波的方式把電視信息傳送給觀眾。有線電視興起后,傳播渠道被大大拓寬,對內(nèi)容的需求量也迅速增長,于是,大量的有線電視頻道誕生,如體育頻道(ESPN)、尼克少兒頻道(Nickelodeon)、歷史頻道(History Channel)等。在此背景下,有線電視網(wǎng)(Cable network)成了新的內(nèi)容整合者,他們購買內(nèi)容或頻道并打包傳送給觀眾。
接著,以Netflix、Amazon為代表的網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站憑借資本優(yōu)勢對傳統(tǒng)電視媒體及有線電視網(wǎng)內(nèi)容整合者的角色發(fā)起了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。據(jù)CNBC報(bào)道,2016年,Netflix在內(nèi)容購買上的投資達(dá)50億美元,超過了NBC的43億美元、CBS的40億美元。雖然不及排名第一的ESPN的73億美元,但考慮到ESPN、NBC、CBS在購買體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)上的大筆支出,Netflix在除體育賽事之外對內(nèi)容購買的投資遠(yuǎn)高于他們。而Amazon在2016年對內(nèi)容購買的投資也達(dá)到32億美元,位列第五③。預(yù)計(jì)2017年,Netflix在內(nèi)容購買上的投資將達(dá)到60億美元,Amazon在內(nèi)容購買上的投資將達(dá)到45億美元。不僅如此,Amazon還將觸角伸向了傳統(tǒng)電視媒體的優(yōu)勢領(lǐng)域,與美國最受關(guān)注的賽事全美橄欖球聯(lián)盟(NFL)達(dá)成了5 000萬美元的協(xié)議,獲得了該賽事的轉(zhuǎn)播權(quán),以吸引觀眾④。
1.3 壟斷內(nèi)容傳輸渠道導(dǎo)致付費(fèi)有線電視收費(fèi)昂貴,用戶流失加速。
在美國,90%的家庭都使用多頻道視頻內(nèi)容傳輸系統(tǒng)(MVPD,Multichannel video programming distributor)來收看電視。MVPD是收費(fèi)的,用戶付費(fèi)從提供MVPD服務(wù)的內(nèi)容傳輸商那里購買不同的套餐,可收看十幾至幾百個(gè)電視頻道。
在近20多年的發(fā)展過程中,盡管美國的MVPD形成了以有線電纜傳輸、衛(wèi)星傳輸、光纖網(wǎng)絡(luò)傳輸為主的多元化傳輸渠道,但由于信號傳輸是典型的壟斷行業(yè),市場進(jìn)入門檻非常高,整個(gè)行業(yè)處于壟斷狀態(tài)。美國排名前六位的內(nèi)容傳輸商的用戶總數(shù)為8 297萬戶⑤,占2016年美國付費(fèi)電視訂閱總數(shù)9 940萬戶⑥的83.5%,這意味著康卡斯特(Comcast)等6家主要內(nèi)容傳輸商幾乎壟斷了MVPD市場。
長期壟斷導(dǎo)致美國有線電視費(fèi)用非常昂貴,且漲價(jià)幅度遠(yuǎn)高于同期通貨膨脹率。1995年,訂閱付費(fèi)有線電視的平均費(fèi)用為每月22.35美元,2015年已漲到了每月69.03美元,在20年間,平均每年的漲幅為5.8%,而同期的通貨膨脹率為每年2.2%⑦。
有線電視費(fèi)用的不斷上漲給Netflix等網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站的發(fā)展留下了可乘之機(jī)。從2010年開始,美國付費(fèi)有線電視行業(yè)就出現(xiàn)了“剪線族”(Cord Cutting),用戶數(shù)開始大幅下滑,年平均收縮率達(dá)到2.4%。到2017年,僅第一季度就有76.2萬用戶取消訂閱,是有史以來下滑幅度最大的一季⑧。同期,以Netflix為代表的網(wǎng)絡(luò)視頻訂戶數(shù)增長迅速。截止2017年第一季度,Netflix美國國內(nèi)訂戶數(shù)已達(dá)5 085萬,全球訂戶總數(shù)達(dá)到9 875萬戶⑨。endprint
科技創(chuàng)新產(chǎn)生的“創(chuàng)造性破壞”對傳統(tǒng)電視業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生廣泛影響,并導(dǎo)致用戶逐漸流失。以CBS、ABC、NBC和FOX四大電視網(wǎng)為代表的傳統(tǒng)電視業(yè)也并非坐以待斃,他們不斷地探索新的發(fā)展模式,以應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的挑戰(zhàn)。
2 美國傳統(tǒng)電視媒體轉(zhuǎn)型的三種主要模式
美國傳統(tǒng)電視媒體在互聯(lián)網(wǎng)開始商業(yè)化運(yùn)作之初就涉足其中。追溯互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史,1995年是網(wǎng)絡(luò)商業(yè)化元年,Amazon在這一年開始運(yùn)營。美國傳統(tǒng)電視媒體也是在這一年開始涉足互聯(lián)網(wǎng)。
2.1 1996年:MSNBC為代表的跨界合作模式
1995年,NBC⑩開始運(yùn)營“NBC桌面電視服務(wù)”(NBC Desktop Video),向個(gè)人用戶的電腦實(shí)時(shí)傳送財(cái)經(jīng)及金融新聞節(jié)目視頻。1996年,NBC與微軟公司合作,共同投資組建了一個(gè)全新的有線電視頻道MSNBC與一個(gè)新聞網(wǎng)站msnbc.com,但各自獨(dú)立運(yùn)營。MSNBC由在紐約的NBC總部負(fù)責(zé)運(yùn)營,msnbc.com則由微軟公司負(fù)責(zé)運(yùn)營。雙方的合作關(guān)系在持續(xù)16年后于2012年結(jié)束。
微軟與NBC的合作誕生于互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化運(yùn)作的初期,是“內(nèi)容+技術(shù)”合作的早期模式。在1990年代中期,傳統(tǒng)媒體占據(jù)內(nèi)容生產(chǎn)優(yōu)勢,科技公司擁有技術(shù)優(yōu)勢,雙方合作以期實(shí)現(xiàn)雙贏。但是,由于MSNBC和msnbc.com一直處于分開運(yùn)營的狀態(tài),內(nèi)容與技術(shù)并未實(shí)現(xiàn)真正融合。同時(shí),伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,內(nèi)容生產(chǎn)的格局逐步改變并日趨多元化,初期的合作對雙方都造成掣肘。NBC的新聞節(jié)目雖然放在了網(wǎng)上,但廣告由微軟負(fù)責(zé),令NBC無法自主開發(fā)新聞內(nèi)容的商業(yè)價(jià)值。而微軟網(wǎng)站的新聞內(nèi)容也只能依靠NBC來提供,在內(nèi)容的豐富程度上落后于雅虎等競爭對手。
合作的終止也是雙方調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略的體現(xiàn)。結(jié)束合作后,微軟主要將精力集中于網(wǎng)絡(luò)客戶,明確提出通過內(nèi)容共享協(xié)議來做新聞聚合,擺脫了NBC作為其唯一新聞來源的狀態(tài)。同時(shí),利用先進(jìn)技術(shù)從整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)中挖掘?qū)崟r(shí)信息,使用戶能獲悉互聯(lián)網(wǎng)上最新的重大新聞及趨勢?。而NBC則認(rèn)為,結(jié)束合作能令他們?nèi)孢M(jìn)軍數(shù)字平臺并完全控制
內(nèi)容。
盡管微軟與NBC的合作以分手告終,但“內(nèi)容+技術(shù)”的跨界合作模式仍然是傳統(tǒng)電視媒體與科技公司合作的重要途徑。2011年10月,雅虎與ABC達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議,ABC成為雅虎新聞的主要內(nèi)容提供者,兩家公司還協(xié)同合作,為雙方的網(wǎng)站采制新聞報(bào)道。由于互聯(lián)網(wǎng)公司一直存在廣告收入增長緩慢的難題,雅虎旨在通過此舉推動廣告增長。而在新聞及其他內(nèi)容數(shù)字化傳播持續(xù)“破壞”傳統(tǒng)媒體業(yè)務(wù)的情況下,ABC也企圖借助美國最大門戶網(wǎng)站的優(yōu)勢地位,加強(qiáng)其在線業(yè)務(wù),增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)影響力?。2012年12月,雅虎又與NBC體育部門(NBC Sports Group)展開合作,雙方整合各自的體育內(nèi)容,并在互聯(lián)網(wǎng)和電視上進(jìn)行推廣。2015年12月,雙方再度續(xù)約,除了進(jìn)一步豐富內(nèi)容外,還將給雅虎的手機(jī)和微博客用戶提供NBC的體育內(nèi)容。
2.2 2008年:以Hulu為代表的業(yè)內(nèi)聯(lián)合模式
早在2006年,付費(fèi)電視用戶增長率就出現(xiàn)了下滑的趨勢。與之相反,以Netflix為代表的網(wǎng)絡(luò)視頻卻呈現(xiàn)出了強(qiáng)勁的增長勢頭。
傳統(tǒng)電視市場逐漸被蠶食,網(wǎng)絡(luò)視頻又擁有巨大的市場潛力,在此背景下,2007年8月FOX和NBC聯(lián)手組建了Hulu?,當(dāng)時(shí)Hulu中還有一個(gè)股東是美國私募股權(quán)投資公司普羅維登斯資本,該公司擁有10%的股份。2008年3月,Hulu正式為美國公眾提供服務(wù)。2009年4月,ABC加入Hulu,購入了27%的股份。2012年10月,普羅維登斯資本將其所持有的10%股份賣給了Hulu的媒體股東們,至此,Hulu成為一家完全由傳統(tǒng)媒體持股的公司??。
2016年8月,時(shí)代華納購入Hulu10%的股份。目前,Hulu的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,除時(shí)代華納持有10%的股份外,21世紀(jì)??怂?、康卡斯特、迪士尼分別持有30%的股份。
Hulu是強(qiáng)勢傳統(tǒng)電視媒體的聯(lián)盟,占據(jù)了內(nèi)容資源上的先天優(yōu)勢,并且在十年的發(fā)展過程中完成了由免費(fèi)模式向付費(fèi)模式的轉(zhuǎn)型。在運(yùn)營的初期,Hulu還是沿襲傳統(tǒng)媒體的商業(yè)模式,即內(nèi)容免費(fèi),但在節(jié)目中插播廣告。2010年,Hulu推出了Hulu Plus,即付費(fèi)訂閱模式,訂閱費(fèi)為每月9.99美
元。與Hulu的免費(fèi)版本一樣,Hulu的付費(fèi)訂閱內(nèi)容也包含廣告,但訂戶可收看的內(nèi)容比免費(fèi)用戶更多。而且,相比免費(fèi)用戶只能通過臺式電腦和筆記本電腦收看Hulu,付費(fèi)用戶可以通過多個(gè)移動終端或智能電視收看。至此,Hulu的商業(yè)模式轉(zhuǎn)變成為付費(fèi)與免費(fèi)并存的模式。2015年,Hulu推出無廣告版的訂閱模式,其訂閱價(jià)格為每月11.99美
元。2016年,Hulu宣布不再提供免費(fèi)服務(wù),并推出了兩種訂閱方式,一種是訂閱費(fèi)每月7.99美元的有限廣告方式,即在節(jié)目播放時(shí)會插入有限的廣告。一種是39.99美元每月的電視直播方式(Hulu with Live TV),訂戶的體驗(yàn)與付費(fèi)有線電視相同,并且可以通過多個(gè)移動終端或智能電視等方式收看50個(gè)以上的電視頻道。
強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的業(yè)內(nèi)聯(lián)合模式成為傳統(tǒng)電視媒體應(yīng)對視頻網(wǎng)站挑戰(zhàn)的有效手段。盡管目前在訂戶數(shù)量及觀眾數(shù)量上仍落后于Netflix和Amazon,但Hulu表現(xiàn)出了良好的增長趨勢,且增長幅度超過Netflix和Amazon。目前,Hulu的訂戶數(shù)量達(dá)到了1 200萬戶(見圖1),觀眾總數(shù)達(dá)到3 200萬人,占視頻網(wǎng)站市場份額的16.5%,在Netflix和Amazon之后位列第三。并且,從Hulu成立以來,利潤也實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定增長。2008年,Hulu的利潤僅為2 000萬美元,到2016年,其利潤已達(dá)20億美元,預(yù)計(jì)2017年將達(dá)到24億美元。
2.3 2015年:以HBO為代表的獨(dú)立模式endprint
HBO(Home Box Office)隸屬于時(shí)代華納集團(tuán),是美國歷史最悠久的第二大付費(fèi)電視頻道,其推出的《權(quán)力的游戲》曾創(chuàng)下收視紀(jì)錄。長期以來,HBO的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是其競爭優(yōu)勢。與許多電視頻道依賴廣告收入不同,HBO的收入主要來源于用戶訂閱,訂閱費(fèi)占據(jù)了公司營業(yè)收入的75%。近年來,HBO的訂戶數(shù)保持穩(wěn)定,但增長緩慢,2015、2016連續(xù)2年,其訂閱用戶數(shù)均為4 900萬(見圖2),這一訂閱量在2016年底被Netflix超越。
由于HBO絕大多數(shù)的美國用戶都是通過有線電視網(wǎng)付費(fèi)訂閱的,因此,“剪線族”的快速增長對HBO影響明顯。2015年4月,HBO推出了HBO NOW流媒體服務(wù),觀眾可以像訂閱Netflix那樣直接從HBO網(wǎng)站上訂閱HBO的頻道,價(jià)格為14.99美元每月,高于Netflix9.99美元每月的標(biāo)準(zhǔn)訂閱價(jià)。HBO NOW的目標(biāo)是美國國內(nèi)觀眾達(dá)到1 000萬人。
憑借著長期以來的內(nèi)容優(yōu)勢,HBO NOW推出后,訂閱用戶增長迅速。2015年底,訂閱用戶數(shù)已近100萬。2016年,HBO NOW訂閱用戶數(shù)比2015年翻了三倍,接近240萬戶。盡管目前HBO NOW的訂閱用戶數(shù)在HBO 4 900萬的訂戶數(shù)中所占比例很小,但其增長幅度遠(yuǎn)超HBO有線電視訂戶數(shù)的增長。
HBO NOW訂戶的加速增長在一定程度上抵消了有線電視用戶大幅下滑對HBO所產(chǎn)生的負(fù)面影響。并且,用戶基數(shù)的增長為HBO利潤率的提升提供了可能性。當(dāng)用戶通過各個(gè)有線電視網(wǎng)訂閱HBO時(shí),有線電視網(wǎng)通常會以傳輸費(fèi)、客戶服務(wù)費(fèi)等形式收取訂閱費(fèi)的一半,在這種訂閱模式下,作為內(nèi)容提供方的HBO只能得到訂閱費(fèi)的一半。與通過有線電視網(wǎng)訂閱的方式不同,HBO NOW的訂戶直接將訂閱費(fèi)支付給了HBO網(wǎng)站,減少了原來付給中間傳輸環(huán)節(jié)——有線電視網(wǎng)的費(fèi)用,使其利潤空間的提升成為可能。
既能擺脫對有線電視網(wǎng)的依賴,又有提升利潤空間的可能,獨(dú)立模式成為擁有優(yōu)勢內(nèi)容資源的電視頻道或其他媒體轉(zhuǎn)型的一種現(xiàn)實(shí)選擇。就在HBO推出獨(dú)立流媒體服務(wù)的前兩個(gè)月,美國另有兩家媒體也做出了類似選擇,使2015年成為獨(dú)立模式元年。2015年2月,衛(wèi)星電視服務(wù)商Dish Network獨(dú)自推出了網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)Sling TV,截至2017年4月,訂閱用戶數(shù)為130萬。2015年3月,索尼公司推出了獨(dú)立的視頻網(wǎng)站PlayStation Vue,截至2017年3月,訂閱用戶數(shù)近40萬。
3 結(jié)束語
從無線到有線再到網(wǎng)絡(luò),技術(shù)進(jìn)步不斷地改變信息傳播的“介質(zhì)”“創(chuàng)造性破壞”了原有媒介生態(tài)。在這個(gè)過程中,傳統(tǒng)電視媒體由最初對產(chǎn)業(yè)鏈的全方位壟斷,發(fā)展到今天在產(chǎn)業(yè)鏈的主要環(huán)節(jié)上均受到了科技力量的沖擊,并逐漸尚失了原有優(yōu)勢。
現(xiàn)階段,以Netflix、Amazon為代表的網(wǎng)絡(luò)視頻媒體憑借優(yōu)秀的應(yīng)用、精準(zhǔn)嚴(yán)密的推薦機(jī)制和巨額的內(nèi)容投資,在與傳統(tǒng)電視媒體的競爭中占據(jù)了優(yōu)勢,逐漸蠶食原本屬于后者的市場份額。傳統(tǒng)電視媒體則一直嘗試以不同的模式來應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)所帶來的影響,從最初的跨界與科技公司聯(lián)合,到行業(yè)內(nèi)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,再到憑借內(nèi)容優(yōu)勢獨(dú)立門戶,他們一次又一次地向網(wǎng)絡(luò)世界發(fā)起了進(jìn)攻。從這場尚未結(jié)束的競爭中可以看到,無論是傳統(tǒng)電視媒體還是新興網(wǎng)絡(luò)視頻媒體,“介質(zhì)”雖在轉(zhuǎn)換,但“內(nèi)容仍舊為王”。
注釋
①CBS指哥倫比亞廣播公司、NBC指全國廣播公司、ABC指美國廣播公司、FOX指??怂箯V播公司。
②Lesley Goldberg:
③Michelle Castillo:
④Nathan McAlone:
⑤數(shù)據(jù)來源: Statista, https://www-statista-com.libproxy.lib.unc.edu/statistics/251793/pay-tv-providers-with-the-largest-number-of-subscribers-in-the-us/.
⑥數(shù)據(jù)來源:Statista,https://www.statista.com/statistics/251268/number-of-pay-tv-households-in-the-us/.
⑦Nathan McAlone:
⑧Kevin Gallagher 、 Robert Elder:
⑨數(shù)據(jù)來源:Statista, https://www.statista.com/statistics/250937/quarterly-number-of-netflix-streaming-subscribers-in-the-us/.
⑩當(dāng)時(shí)NBC隸屬于通用公司(General Electric)。
?Chris Preimesberger:
?Matt Jarzemsky:
?Fox、NBC、ABC以及特納廣播公司均是通過他們的母公司21世紀(jì)福克斯、康卡斯特、迪士尼及時(shí)代華納持有Hulu股份。
?Michal Lev-Ram:
?Hulu, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Hulu.
華爾街日報(bào),https://www.wsj.com/articles/time-warner-buys-10-stake-in-hulu-1470223723?mg=prod/accounts-wsj.
Jason Kilar :
Mike Shields 、Shalini Ramachandran:
Number of Hulus paying subscribers worldwide from 4th quarter 2010 to 2nd quarter 2016 ,Statista,https://www.statista.com/statistics/258014/number-of-hulus-paying-subscribers/.
Dana Feldman:
Statista,https://www.statista.com/statistics/258004/hulus-annual-revenue/.
Adam Levy:
Sling TV,https://en.wikipedia.org/wiki/Sling_TV
PlayStation Vue, https://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Vue.
基金項(xiàng)目:本文系教育部人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目規(guī)劃基金項(xiàng)目《三網(wǎng)融合背景下網(wǎng)絡(luò)電視臺運(yùn)營策略研究》(課題編號:12YJA860017)成果之一。
作者簡介:吳俐萍,湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院新聞與傳播學(xué)院副教授。
池 薇,深圳廣播電影電視集團(tuán)記者。