張麗娜,張維升,宋清偉,劉愛連,王紹武
(1.大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院放射科,遼寧 大連 116011;2.大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院放射科,遼寧 大連 116023)
乳腺原位實(shí)性乳頭狀癌的磁共振表現(xiàn)
張麗娜1,張維升1,宋清偉1,劉愛連1,王紹武2*
(1.大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院放射科,遼寧 大連 116011;2.大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院放射科,遼寧 大連 116023)
目的探討乳腺實(shí)性原位乳頭狀癌(SPC)的MR影像表現(xiàn)。方法回顧性分析5例經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的乳腺原位SPC患者的資料,觀察其術(shù)前常規(guī)MR平掃、動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描及DWI表現(xiàn)。結(jié)果原位SPC病灶T1WI脂肪抑制梯度回波(FSPGR)序列平掃表現(xiàn)為等和/或稍低信號(hào),F(xiàn)SE T2WI、短時(shí)反轉(zhuǎn)恢復(fù)(STIR)序列平掃表現(xiàn)為等和/或稍高信號(hào);動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI表現(xiàn)為邊界清楚的橢圓形或不規(guī)則形強(qiáng)化,病灶內(nèi)部強(qiáng)化均勻或不均勻。時(shí)間信號(hào)強(qiáng)度曲線早期快速上升,晚期呈平臺(tái)型或流出型。DWI病灶均表現(xiàn)為高信號(hào),ADC值1.34×10-3~1.96×10-3mm2/s。結(jié)論原位SPC的MRI表現(xiàn)具有一定特征,可為其診斷及與其他浸潤(rùn)性乳腺癌的鑒別提供參考信息。
乳腺腫瘤;癌,乳頭狀;擴(kuò)散磁共振成像
圖1 患者71歲,左側(cè)乳腺SPC(病例1) A.T1 FSPGR序列平掃腫塊呈等、稍低信號(hào)(箭); B.STIR序列平掃腫塊呈等、稍高信號(hào)(箭); C.增強(qiáng)掃描腫塊呈橢圓形,邊界清楚,病灶內(nèi)部呈均勻強(qiáng)化; D.TIC表現(xiàn)為早期快速上升和晚期平臺(tái)型; E.DWI(b=800 s/mm2)示病灶A(yù)DC值為1.42×10-3 mm2/s
實(shí)性乳頭狀癌(solid papillary carcinoma, SPC)是一種特殊類型的乳頭狀癌,具有獨(dú)特的病理組織學(xué)特征和生物學(xué)行為[1-2],既往歸類于導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀癌,2012版WHO乳腺腫瘤分類將其歸為乳頭狀癌中單獨(dú)的一類[1,3-5]。目前臨床和病理學(xué)研究[1-3]認(rèn)為,SPC是一種低級(jí)別乳頭狀導(dǎo)管原位癌(ductal carcinoma in situ, DCIS)變異型,具有進(jìn)展為其他類型乳腺浸潤(rùn)性癌的潛能,但其預(yù)后較導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀癌好。有關(guān)SPC的影像學(xué)研究報(bào)道主要集中于超聲方面,但超聲診斷特異性較差[3]。目前,MRI雖已廣泛應(yīng)用于乳腺各類型乳頭狀腫瘤的診斷[4-5],但鮮見SPC的MRI研究,且現(xiàn)有研究多限于常規(guī)MRI表現(xiàn)[6-8]。本研究回顧性分析5例原位SPC患者的常規(guī)MRI及DWI表現(xiàn),探討SPC的MR影像特征。
1.1一般資料 回顧性分析2010年1月—2016年12月我院收治的5例乳腺原位SPC患者的資料,均為女性,年齡68~71歲,平均(69.4±1.14)歲。5例均無(wú)乳腺手術(shù)病史。術(shù)前所有患者均因乳腺X線攝影或超聲檢查無(wú)法準(zhǔn)確定位或定性接受MR檢查。
1.2儀器與方法
1.2.1 MR檢查 采用GE Signa Excite HDx 1.5T全身MR掃描儀,8通道乳腺專用線圈。檢查時(shí)囑患者取俯臥位,先行常規(guī)MR平掃,掃描序列包括:軸位T1WI脂肪抑制梯度回波(fat-saturation spoiled gradient recalled echo, FSPGR)序列、矢狀位脂肪抑制快速自旋回波 FSE T2WI、軸位短時(shí)反轉(zhuǎn)恢復(fù)(short-tau inversion recovery, STIR)序列,各序列主要掃描參數(shù)見表1。增強(qiáng)掃描時(shí),經(jīng)肘正中靜脈以2.0 ml/s流率團(tuán)注對(duì)比劑Gd-DTPA,劑量 0.1 mmol/kg體質(zhì)量,采用軸位三維T1WI FSPGR動(dòng)態(tài)增強(qiáng)序列,注射對(duì)比劑后25 s開始第1次增強(qiáng)序列圖像采集,共8期,采集時(shí)間57秒/期,其中第1期為蒙片。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)前行高b值(b=800 s/mm2)DWI,TR 5 950 ms,TE 88.3 ms,層厚5 mm,層間距1 mm,F(xiàn)OV 30 cm×32 cm,矩陣256×256。
1.2.2 圖像分析 將所有MR圖像數(shù)據(jù)均傳至GE AW 4.5工作站,由2名從事乳腺M(fèi)R診斷工作5年以上的醫(yī)師共同閱片,意見有分歧時(shí)經(jīng)討論達(dá)成共識(shí)。參照美國(guó)放射學(xué)會(huì)(American College of Radiology, ACR)乳腺影像報(bào)告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)(breast imaging reporting and data system, BI-RADS)分類標(biāo)準(zhǔn)分析病灶MRI特征,記錄病灶T1WI FSPGR、FSE T2WI、STIR序列信號(hào)表現(xiàn),觀察并測(cè)量動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI病灶形態(tài)、最大徑及時(shí)間信號(hào)曲線(time intensity curve, TIC),測(cè)量DWI病灶A(yù)DC值。
2.1臨床表現(xiàn)及病理 3例(病例2、3、5)病灶位于乳腺內(nèi)上象限,2例(病例1、4)病灶位于乳腺外上象限;1例(病例1)出現(xiàn)乳頭溢液無(wú)導(dǎo)管擴(kuò)張,1例(病例5)出現(xiàn)乳頭溢液和導(dǎo)管擴(kuò)張,時(shí)間分別是1個(gè)月和6個(gè)月。5例患者均經(jīng)保乳手術(shù)(病例2、5)或改良根治術(shù)(病例1、3、4)后病理證實(shí)為原位實(shí)性SPC,其中2例(病例2、5)病理顯示伴有黏液成分。5例中3例分期為PT1N0M0(病例2、3、4),2例分期為PT2N0M0(病例1、5)。所有患者均無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,術(shù)后1年無(wú)轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)表現(xiàn)。
2.2MR影像特征 5例患者病灶最大徑0.7~2.4 cm,T1 FSPGR序列病灶均表現(xiàn)為等和/或稍低信號(hào)(圖1A、2A),F(xiàn)SE T2WI、STIR序列病灶均表現(xiàn)為等和/或稍高信號(hào)(圖1B)。MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描表現(xiàn)為橢圓形(病例1、2、4,圖1C、2B)或不規(guī)則形(病例3、5)強(qiáng)化,邊界清楚(圖1C、2B),病灶內(nèi)部呈均勻(病例1、3,圖1C)或不均勻(病例2、4、5,圖2B)強(qiáng)化。TIC均表現(xiàn)為早期(<90 s)快速?gòu)?qiáng)化,晚期呈平臺(tái)型(病例1、2、4,圖1D)或流出型(病例3、5)。5例患者DWI均表現(xiàn)為高信號(hào),ADC值分別為:1.42×10-3mm2/s(病例1,圖1E)、1.56×10-3mm2/s(病例2,圖2C)、1.34×10-3mm2/s(病例3)、1.90×10-3mm2/s(病例4)、1.96×10-3mm2/s(病例5)。
表1 常規(guī)MRI平掃各序列掃描參數(shù)
圖2 患者68歲,左側(cè)乳腺SPC(病例2) A.T1 FSPGR序列平掃腫塊呈等、稍低信號(hào)(箭); B.T1 FSPGR序列增強(qiáng)掃描腫塊呈橢圓形,邊界清楚,病灶內(nèi)部呈不均勻強(qiáng)化(箭); C.DWI(b=800 s/mm2)示病灶A(yù)DC值為1.56×10-3 mm2/s
乳頭狀癌約占女性乳腺癌的1%~2%,SPC是一種少見的新劃分為乳頭狀癌的獨(dú)立亞型,其病理表現(xiàn)為圓形、邊界清楚的結(jié)節(jié),與導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀癌的分層柱狀細(xì)胞覆蓋乳頭狀結(jié)構(gòu)形成均一的細(xì)胞核濃染不同[1,2-4],SPC由纖維血管間質(zhì)分離的致密低級(jí)別導(dǎo)管細(xì)胞構(gòu)成,低倍顯微鏡下表現(xiàn)為實(shí)性形態(tài)學(xué)特征[1-2]。免疫組化顯示神經(jīng)內(nèi)分泌分化特征更易出現(xiàn)在SPC而非導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀癌[1,4]。2012年WHO乳腺腫瘤分類中將其分為原位SPC和SPC伴浸潤(rùn)2類,對(duì)于SPC呈膨脹性結(jié)節(jié)、形態(tài)規(guī)則且邊緣光滑者,尤其是免疫組化染色顯示肌上皮細(xì)胞陽(yáng)性者,應(yīng)將其歸為原位癌,其預(yù)后與普通的低級(jí)別導(dǎo)管原位癌類似[2]。本組5例患者術(shù)后病理均為原位SPC,無(wú)淋巴結(jié)腫大,術(shù)后1年均無(wú)復(fù)發(fā),符合低度惡性腫瘤預(yù)后相對(duì)較好的特點(diǎn)[4,6]。
本組5例均為絕經(jīng)后婦女,既往研究[4-6,9]關(guān)于SPC多見于老年女性,且多晚發(fā)于普通型浸潤(rùn)性乳腺癌,好發(fā)年齡約10歲左右的報(bào)道相符。有研究[4-7,9]報(bào)道原位SPC最大徑1~15 cm,本組病灶最大徑0.7~2.4 cm。與既往研究[4-7,10]報(bào)道SPC常位于乳腺中央?yún)^(qū)(乳暈后區(qū))且發(fā)病時(shí)無(wú)特殊臨床表現(xiàn)不同,本組病例中2例患者出現(xiàn)乳頭溢液,其中1例患者出現(xiàn)導(dǎo)管擴(kuò)張且病灶遠(yuǎn)離乳頭,符合病理上腫瘤具有導(dǎo)管內(nèi)實(shí)性乳頭狀結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。
既往有關(guān)SPC的MRI研究較少,本研究結(jié)果顯示5例原位SPC T1WI FSPGR序列均表現(xiàn)為等和/或稍低信號(hào),F(xiàn)SE T2WI或STIR序列均表現(xiàn)為等和/或稍高信號(hào),考慮與病灶內(nèi)含有出血或黏液成分有關(guān),而與病灶大小無(wú)關(guān)。Yoshimura等[6]報(bào)道1例SPC的MRI表現(xiàn),增強(qiáng)T1WI表現(xiàn)為彌漫性結(jié)節(jié)。尤超等[7]分析了SPC的增強(qiáng)MRI表現(xiàn),但僅采集4個(gè)增強(qiáng)時(shí)相且單期采集時(shí)間過(guò)長(zhǎng)(180 s)。本組采集7個(gè)增強(qiáng)時(shí)相且單期采集時(shí)間僅57 s,觀察增強(qiáng)早期(<90 s)的強(qiáng)化特征,發(fā)現(xiàn)本組5例TIC均表現(xiàn)為早期快速?gòu)?qiáng)化,早期強(qiáng)化表現(xiàn)符合多數(shù)乳腺癌的強(qiáng)化特征(早期快速上升型)[3-4,7]。本組所有病例動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI均表現(xiàn)為腫塊樣強(qiáng)化,且形態(tài)為橢圓形或不規(guī)則形,邊界清楚,病灶內(nèi)部強(qiáng)化特征為均勻或不均勻性強(qiáng)化,與既往研究[3-5,11]報(bào)道的其他乳頭狀腫瘤的MRI表現(xiàn)相仿,提示SPC與經(jīng)典乳頭狀腫瘤形態(tài)相似[2-3]。
有研究[3,12]報(bào)道ADC值可鑒別乳腺良惡性腫瘤,其中高分化腫瘤、正常的乳腺腺體組織和良性病變ADC值相對(duì)較高[11,13-14]。本研究結(jié)果顯示原位SPC的ADC值范圍1.34×10-3~1.96×10-3mm2/s。Woodhams等[15]研究認(rèn)為黏液癌的ADC值高于纖維腺瘤等良性腫瘤的原因?yàn)樗肿釉陴ひ褐械臄U(kuò)散較纖維腺瘤組織間質(zhì)更容易。SPC的ADC值位于相對(duì)高值的原因,考慮與SPC獨(dú)特的病理結(jié)構(gòu)有關(guān),其既含囊性或黏液性成分又具有實(shí)性腫瘤細(xì)胞結(jié)構(gòu)(腫瘤細(xì)胞呈乳頭狀、巢狀排列)。因此,高ADC值有可能為原位SPC與其他類型浸潤(rùn)性乳腺癌的鑒別提供線索。但本組病例數(shù)較少,尚需大樣本進(jìn)一步研究。
綜上所述,原位SPC的MRI表現(xiàn)有一定特征,病灶內(nèi)呈不均勻信號(hào),動(dòng)態(tài)增強(qiáng)表現(xiàn)為腫塊強(qiáng)化,邊界清楚,呈橢圓或不規(guī)則形,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)早期為快速?gòu)?qiáng)化型;DWI表現(xiàn)為高信號(hào),ADC值較高。MRI特征有助于鑒別原位SPC與其他浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌。
[1] 鄭小草,葛榮,蒙伶俐,等.乳腺實(shí)性乳頭狀癌的臨床病理研究.中國(guó)癌癥雜志,2014,24(3):208-211.
[2] 齊曉偉,姜軍.2012年第4版《WHO乳腺腫瘤組織學(xué)分類》介紹.中華乳腺病雜志(電子版),2012,6(5):62-64.
[3] Tan BY, Thike AA, Ellis IO, et al. Clinicopathologic characteristics of solid papillary carcinoma of the breast. Am J Surg Pathol, 2016,40(10):1334-1342.
[4] 孫琨,嚴(yán)福華,柴維敏,等.乳腺惡性乳頭狀病變的MRI征象.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2013,29(11):1765-1768.
[5] Sarica O, Uluc F, Tasmali D. Magnetic resonance imaging features of papillary breast lesions. Eur J Radiol, 2014,83(3):524-530.
[6] Yoshimura N, Murakami S, Kaneko M, et al. Synchronous bilateral solid papillary carcinomas of the breast. Case Rep Surg, 2013,2013:812129.
[7] 尤超,顧雅佳,彭衛(wèi)軍,等.乳腺實(shí)性乳頭狀癌的影像表現(xiàn)及病理特征.中華放射學(xué)雜志,2014,48(3):193-196.
[8] 羅婭紅.乳腺癌的影像學(xué)診斷進(jìn)展和研究方向.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2017,33(5):645-646.
[9] Saremian J, Rosa M. Solid papillary carcinoma of the breast: A pathologically and clinically distinct breast tumor. Arch Pathol Lab Med, 2012,136(10):1308-1311.
[10] 陳昊賓,侯波,張敏.乳腺實(shí)性乳頭狀癌的病理分析.醫(yī)學(xué)研究雜志,2014,43(7):148-151.
[11] Lorenzon M, Zuiani C, Linda A, et al. Magnetic resonance imaging in patients with nipple discharge: Should we recommend it? Eur Radiol, 2011,21(5):899-907.
[12] Ei Khouli RH, Jacobs MA, Mezban SD, et al. Diffusion-weighted imaging improves the diagnostic accuracy of conventional 3.0T breast MR imaging. Radiology, 2010,256(1):64-73.
[13] Yili Z, Xiaoyan H, Hongwen D, et al. The value of diffusion-weighted imaging in assessing the ADC changes of tissues adjacent to breast carcinoma. BMC Cancer, 2009,9:18.
[14] Kinoshita T, Yashiro N, Ihara N. Diffusion-weighted half-Fourier single-shot turbo spin echo imaging in breast tumors: Differentiation of invasive ductal carcinoma from fibroadenoma. J Comput Assist Tomogr, 2002,26(6):1042-1046.
[15] Woodhams R, Kakita S, Hata H, et al. Diffusion-weighted imaging of mucinous carcinoma of the breast: Evaluation of apparent diffusion coefficient and signal intensity in correlation with histologic findings. AJR Am J Roentgenol, 2009,193(1):260-266.
MRIcharacteristicsofsolidpapillarycarcinomasinsituofbreast
ZHANGLi'na1,ZHANGWeisheng1,SONGQingwei1,LIUAilian1,WANGShaowu2*
(1.DepartmentofRadiology,theFirstAffiliatedHospitalofDalianMedicalUniversity,Dalian116011,China; 2.DepartmentofRadiology,theSecondAffiliatedHospitalof
DalianMedicalUniversity,Dalian116023,China)
ObjectiveTo evaluate MRI characteristics of solid papillary carcinomas (SPCs) in situ of the breast.MethodsA retrospective study included 5 patients with pathologically confirmed SPC in situ was performed. MRI data before operation including conventional MRI, dynamic contrast enhanced MRI (DCE-MRI) and DWI were analyzed.ResultsAll the lesions showed iso/hypointensity on T1FSPGR sequence, iso/hyperintensity on FSE T2WI sequence and STIR sequence. Mass enhancements were observed for all lesions with oval or irregular shapes on DCE-MRI. The margin of lesions were circumscribed, and internal enhancements were homogeneous or heterogeneous. Time intensity curve appeared a rapid increase in initial contrast phases and platform or outflow types in delayed phases. All the lesions on DWI showed slightly hyperintensity with the ADC value range from 1.34×10-3mm2/s to 1.96×10-3mm2/s.ConclusionMRI manifestations of SPC are characteristics, which may provide valuable information to distinguish SPC in situ from other invasive breast carcinomas.
Breast neoplasms; Carcinoma, papillary; Diffusion magnetic resonance imaging
張麗娜(1979—),女,山東濱州人,碩士,副主任醫(yī)師。研究方向:乳腺影像診斷。E-mail: zln201045@163.com
王紹武,大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院放射科,116023。E-mail: wsw_2003@163.com
2017-02-18 [
] 2017-07-09
10.13929/j.1672-8475.201702020
R737.9; R445.2
A
1672-8475(2017)09-0539-04