楊鋒

貴州省石阡縣中醫(yī)醫(yī)院 貴州石阡 555100

四聯(lián)療法治療胃潰瘍患者幽門螺桿菌的療效研究及分析

楊鋒

貴州省石阡縣中醫(yī)醫(yī)院 貴州石阡 555100

目的：觀察與探究四聯(lián)療法治療胃潰瘍患者幽門螺桿菌的療效。方法：選取2013年10月ˉ2016年10月期間于本院就診及治療的70例幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組各有35例患者，對對照組患者給予奧美拉唑加阿莫西林加克拉霉素的三聯(lián)療法，對觀察組患者給予埃索美拉唑加阿莫西林加克拉霉素加瑞巴派特四聯(lián)療法，對比并分析兩組患者的效果。結(jié)果：觀察組患者的治療總有效率（97.14%）與對照組患者（80.00%）相對比，組間差異比較明顯（P＜0.05），觀察組患者的幽門螺桿菌完全清除率（94.29%）與對照組患者（74.29%）相對比，組間差異比較明顯（P＜0.05）。結(jié)論：對幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者給予四聯(lián)療法治療的效果較好。

四聯(lián)療法；治療；胃潰瘍；幽門螺桿菌

本文針對四聯(lián)療法治療胃潰瘍患者幽門螺桿菌的療效給予一定的探討與研究，相關(guān)研究的結(jié)果進(jìn)行以下報道。

1 臨床資料及方法

1.1 臨床資料

選擇2013年10月到2016年10月時間段內(nèi)在本院治療的70例幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者進(jìn)行本研究，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組分別有35例患者。對照組中，男性患者20例，女性患者15例，患者的年齡區(qū)間為30～69歲，平均年齡為（48.26±1.64）歲；觀察組中，男性患者21例，女性患者14例，患者的年齡區(qū)間為31～68歲，平均年齡為（48.28±1.65）歲。觀察組和對照組患者的性別比例、平均年齡、所患有疾病的類型與病情的程度等資料差異性并不大（P＞0.05），可以對其進(jìn)行對比以及分析。

1.2 研究方法

對對照組患者實施奧美拉唑加阿莫西林加克拉霉素的三聯(lián)療法，第1周，使患者每天服用4次奧美拉唑，每次20mg，每天服用2次阿莫西林，每次1g，每天服用2次克拉霉素，每次500mg；第2-4周，改為單用奧美拉唑，每天服用4次，每次20mg。對觀察組患者實施埃索美拉唑加阿莫西林加克拉霉素加瑞巴派特四聯(lián)療法，第1周，使患者每天服用2次埃索美拉唑，每次20mg，每天服用2次阿莫西林，每次1g，每天服用2次克拉霉素，每次500mg，每天服用3次瑞巴派特，每次100g；第2-4周，每天服用2次埃索美拉唑，每次20mg，每天服用3次瑞巴派特，每次100g。

1.3 觀察指標(biāo)

對比分析觀察組和對照組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者的臨床治療效果及幽門螺桿菌完全清除率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件（SPSS 21.0）對數(shù)據(jù)給予處理，計量資料應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）的方式進(jìn)行描述，使用t檢驗的方法，計數(shù)資料應(yīng)用率（%）的方式進(jìn)行描述，應(yīng)用X2檢驗的方法，若P＜0.05時，則表明存在統(tǒng)計學(xué)上的意義。

2 研究結(jié)果

2.1 觀察組和對照組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者的治療效果比較

與對照組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者對比，觀察組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者的治療總有效率更高，組間具有明顯差異性（P＜0.05），具有統(tǒng)計學(xué)的意義，如表1所示。

表1 ：對比觀察組和對照組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者的治療效果

X2值 5.0806 P值 0.0242

2.2 觀察組和對照組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者的幽門螺桿菌清除情況比較

與對照組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者對比，觀察組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者的幽門螺桿菌完全清除率更高，組間具有明顯差異性（P＜0.05），具有統(tǒng)計學(xué)的意義，如表2所示。

表2 ：對比觀察組和對照組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者的幽門螺桿菌清除情況

3 討論

受到幽門螺桿菌的感染和胃潰瘍的疾病發(fā)生以及發(fā)展均具有比較密切的關(guān)系，所以，根除幽門螺桿菌有助于促進(jìn)胃潰瘍患者的潰瘍面的愈合，并避免出現(xiàn)潰瘍的復(fù)發(fā)[1-2]。給予胃潰瘍患者四聯(lián)療法治療，有助于炎癥的消退，并促進(jìn)粘膜的修復(fù)和潰瘍的愈合，還可根除幽門螺桿菌，治療效果較好[3-4]。

本研究表明，觀察組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者的治療總有效率高達(dá) 97.14%，要比對照組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者的80.00%明顯更高一些，組間的差異比較顯著（P＜0.05），另外，本研究中，觀察組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者的幽門螺桿菌完全清除率為94.29%，與對照組幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者的74.29%相比較，組間的差異比較顯著（P＜0.05），可見，應(yīng)用四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌感染的胃潰瘍患者的效果較佳，可明顯改善患者的病癥，提高幽門螺桿菌完全清除率，具有重要意義。

[1]王一凡.埃索美拉唑與奧美拉唑治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效比較[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2014，11（6）：162-164.

[2]周銘，陶楊，鄧?yán)虻?舒肝解郁膠囊聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍臨床觀察[J].臨床消化病雜志，2015，27（1）：36-39..

[3]陳平，江明萬，于雙等.標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法及序貫療法治療胃潰瘍幽門螺桿菌陽性患者療效分析[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志，2015（4）：402-405.

[4]馮朝暉.序貫療法與常規(guī)四聯(lián)療法在幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者的療效比較[J].中國醫(yī)師雜志，2016，18（2）：275-276.

R573.1

A

1672-5018（2017）02-258-1