朱銀松
貴陽(yáng)市第三人民醫(yī)院 貴州貴陽(yáng) 550006
肋上通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石的臨床分析
朱銀松
貴陽(yáng)市第三人民醫(yī)院 貴州貴陽(yáng) 550006
目的:分析鹿角形腎結(jié)石采用肋上通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的臨床效果。方法:從我院2015年1月ˉ2016年12月收治的鹿角形腎結(jié)石患者中選取86例進(jìn)行研究,并隨機(jī)分為兩組,每組43例,均經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療,對(duì)照組行肋下通道,觀察組行肋上通道,比較兩組患者的手術(shù)情況、結(jié)石清除率以及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果:①觀察組的手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,且術(shù)中出血量明顯較少,組間差異均經(jīng)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。②觀察組的結(jié)石清除率為95.35%,高于對(duì)照組的79.07%,其并發(fā)癥發(fā)生率為6.98%,低于對(duì)照組的23.26%,組間差異顯著,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用肋上通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石可以顯著提高手術(shù)的安全性,促進(jìn)康復(fù),有效清除結(jié)石,減少并發(fā)癥,療效確切,安全可靠,具有良好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
肋上通道;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);鹿角形腎結(jié)石;臨床效果
鹿角形腎結(jié)石又被稱(chēng)為鑄型腎結(jié)石,主要發(fā)病部位為腎盂和腎盞[1]。目前,經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)是治療該病的主要方法,具有創(chuàng)傷小和并發(fā)癥少的優(yōu)勢(shì)。但手術(shù)的入路方式會(huì)對(duì)治療效果產(chǎn)生一定的影響,所以應(yīng)選擇合適的入路方式來(lái)確保療效。為了探討肋上通道的效果,我院選取86例患者進(jìn)行了隨機(jī)臨床對(duì)照研究,具體報(bào)道如下。
從我院2015年1月~2016年12月收治的鹿角形腎結(jié)石患者中選取86例進(jìn)行研究。入選者均符合診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)影像學(xué)檢查確診,知情研究?jī)?nèi)容,簽署同意書(shū);排除嚴(yán)重心肝腦等臟器疾病患者[2]。根據(jù)患者的入院順序?qū)⑵潆S機(jī)分為兩組。對(duì)照組納入 43例,男性 26例,女性17例;年齡32~75歲,平均(45.27±4.93)歲;其中左腎25例,右腎18例。剩余43例自動(dòng)歸入觀察組,男性28例,女性15例;年齡31~79歲,平均(45.64±4.82)歲;其中左腎23例,右腎20例。比較兩組患者的性別比例、年齡和病變位置分布等資料數(shù)據(jù),組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者均根據(jù)實(shí)際病情予以對(duì)癥治療,待生命體征穩(wěn)定后,經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療,行連續(xù)硬膜外麻醉,指導(dǎo)患者取截石位,選擇F5輸尿管導(dǎo)管,于患側(cè)給予逆行插管,和加壓裝置相連。對(duì)照組經(jīng)肋下通道入路,觀察組則經(jīng)肋上通道入路,然后患者改為俯臥位,將腰部墊高,經(jīng) B超定位引導(dǎo),由腋后線到肩胛線之間進(jìn)行穿刺,確定穿刺成功后,置入0.035專(zhuān)用導(dǎo)絲,在穿刺部位作5mm切口,建立腎通道。使用三代超聲將結(jié)石擊碎,取出。術(shù)后行超聲檢查,確認(rèn)結(jié)石是否完全清除,作為是否需要另外建立通道取石的依據(jù)[3]。
對(duì)兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及住院時(shí)間等手術(shù)情況進(jìn)行比較。統(tǒng)計(jì)兩組患者的結(jié)石清除率以及發(fā)熱、腎動(dòng)靜脈瘺等并發(fā)癥的發(fā)生情況。
采用SPSS17.0軟件對(duì)本組研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)和計(jì)量資料分別進(jìn)行x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。以α=0.05為校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)比較,觀察組的手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,且術(shù)中出血量明顯較少,組間差異均經(jīng)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 :兩組鹿角形腎結(jié)石患者的手術(shù)情況對(duì)比(±s)
表1 :兩組鹿角形腎結(jié)石患者的手術(shù)情況對(duì)比(±s)
組別 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(ml) 住院時(shí)間(d)對(duì)照組(n=43) 98.09±24.66 329.55±39.53 8.12±1.13觀察組(n=43) 72.96±21.38 287.61±42.82 6.05±1.88 t值 5.049 4.719 6.188
P值 <0.05 <0.05 <0.05
經(jīng)比較,觀察組的結(jié)石清除率為95.35%,高于對(duì)照組的79.07%,其并發(fā)癥發(fā)生率為 6.98%,低于對(duì)照組的 23.26%,組間差異顯著,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 :兩組鹿角形腎結(jié)石患者的結(jié)石清除率和并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
鹿角形腎結(jié)石是一種比較常見(jiàn)的泌尿系結(jié)石,其治療相對(duì)比較復(fù)雜。而且該癥患者會(huì)經(jīng)常伴隨尿路感染以及腎功能不全,所以在給予手術(shù)治療前,需要先穩(wěn)定生命體征。
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)是治療鹿角形腎結(jié)石的微創(chuàng)手術(shù),經(jīng)肋下通道入路,可以有效避免胸部并發(fā)癥的發(fā)生。在治療過(guò)程中,需要在腎的后組中下盞建立腎通道。為了確保腎鏡能夠順著上下兩個(gè)方向擺動(dòng),會(huì)導(dǎo)致腎皮質(zhì)撕裂,影響手術(shù)視野,進(jìn)而延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間,還容易造成結(jié)石無(wú)法完全清除。
經(jīng)肋上通道入路可以有效處理上盞結(jié)石,同時(shí)只需輕微改變腎鏡,也可輕松清除中下盞結(jié)石,術(shù)野清楚,避免損傷腎皮質(zhì),減少術(shù)中出血,結(jié)石清除率高[4]。同時(shí),該入路的操作簡(jiǎn)單,安全有效。
在本次研究中,觀察組的手術(shù)指標(biāo)均顯著短于對(duì)照組,其結(jié)石清除率為95.35%,高于對(duì)照組的79.07%,其并發(fā)癥發(fā)生率為6.98%,低于對(duì)照組的23.26%,組間差異顯著,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果和其他相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道基本一致,充分說(shuō)明,采用肋上通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石可以顯著提高手術(shù)的安全性,促進(jìn)康復(fù),有效清除結(jié)石,減少并發(fā)癥,療效確切,安全可靠,具有良好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]包華宇,潘文博,鄧程恩.多通道經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石取石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石的研究進(jìn)展[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,17(6):930-931.
[2]張學(xué)能,李英,馬力,等.標(biāo)準(zhǔn)通道聯(lián)合微通道與標(biāo)準(zhǔn)單通道PCNL治療鹿角形腎結(jié)石的療效比較[J].臨床泌尿外科雜志,2016,24(3):283-284.
[3]甘美達(dá),李柏均,歐強(qiáng),等.標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)聯(lián)合負(fù)壓吸引清石鞘治療腎結(jié)石的臨床分析[J].右江醫(yī)學(xué),2016,13(02):156-159.
[4]楊鑫,賀毅.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)和開(kāi)放手術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石的療效及安全性比較[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,30(17):3258-3259.
R256.5
A
1672-5018(2017)02-104-1