許一鳴　樂(lè)巍　桑夢(mèng)如　吳達(dá)維　劉潺潺　趙玲玲 吳啟南

[摘要] 該文利用氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用（GCMS）分析了薄荷藥材揮發(fā)油的化學(xué)成分，并結(jié)合氣相色譜法（GC）對(duì)7個(gè)揮發(fā)性成分進(jìn)行含量測(cè)定，以比較傳統(tǒng)道地產(chǎn)區(qū)江蘇、當(dāng)今主產(chǎn)區(qū)安徽及其他產(chǎn)區(qū)薄荷藥材揮發(fā)性成分之間的差異。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：收集的薄荷藥材揮發(fā)油分為4種化學(xué)型：①薄荷醇薄荷酮型、②胡薄荷酮薄荷酮型、③胡椒酮薄荷醇型、④氧化胡椒酮型；薄荷醇為所有薄荷樣品揮發(fā)性成分中含量最高的成分；安徽與其他產(chǎn)區(qū)薄荷揮發(fā)油成分之間的差異相對(duì)明顯，江蘇產(chǎn)區(qū)薄荷與另兩個(gè)產(chǎn)區(qū)則存在交叉性。該文研究了不同產(chǎn)地薄荷藥材揮發(fā)油的主要成分及產(chǎn)地間的差異，建立了薄荷藥材多個(gè)揮發(fā)性成分的含量測(cè)定方法，為薄荷藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的提高提供了基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞] 薄荷； 產(chǎn)地； 揮發(fā)性成分； 定性分析； 定量分析

Analysis on quality and differences of Mentha haplocalyx from different regions

XU Yiming1， YUE Wei1， SANG Mengru1， WU Dawei1， LIU Chanchan1， ZHAO Lingling1， WU Qinan1，2，3*

（1. College of Pharmacy， Nanjing University of Chinese Medicine， Nanjing 210023， China；

2. Collaborative Innovation Center of Chinese Medicinal Resources Industrialization， Nanjing 210023， China；

3. National and Local Collaborative Engineering Center of Chinese Medicinal Resources Industrialization and

Formulae Innovative Medicine， Nanjing 210023， China）

[Abstract] A gas chromatographymass spectrometry（GCMS）method was established for the analysis of volatile components in Mentha haplocalyx， and seven principal components were quantified by gas chromatography（GC）. Based on these analyses， the differences of volatile components in M. haplocalyx from Jiangsu， Anhui and other regions were compared. The results showed that the volatile oil of M. haplocalyx was divided into four chemical types：mentholmenthone type， pulegonementhone type， piperitonementhol type， piperitone epoxide type， and mentholmenthone type was the principal type. Menthol was the highest and pulegone was the lowest. The differences of M. haplocalyx from Anhui and other regions were obvious. The major volatile components and the differences of M. haplocalyx from different regions were confirmed and a quantitative method was established for the determination of volatile components， which provided the basis for improving the quality standard of M. haplocalyx.

[Key words] Mentha haplocalyx； different regions； volatile components； qualitative analysis； quantitative analysis

薄荷藥材為唇形科植物薄荷Mentha haplocalyx Briq.的干燥地上部分，性涼、味辛，具有清散風(fēng)熱、利咽透疹、疏肝行氣等作用[1]。薄荷含有以薄荷醇和薄荷酮為主的揮發(fā)性成分，同時(shí)還含有黃酮、多糖和有機(jī)酸等非揮發(fā)性成分[2]。薄荷種植歷史悠久，歷代主流本草認(rèn)為江蘇為薄荷的傳統(tǒng)道地產(chǎn)區(qū)[3]。隨著時(shí)代發(fā)展，薄荷產(chǎn)地發(fā)生變遷，安徽已成為當(dāng)今薄荷藥材的主產(chǎn)區(qū)。本實(shí)驗(yàn)收集了不同產(chǎn)地的薄荷藥材，利用氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用（GCMS）對(duì)揮發(fā)油進(jìn)行定性分析，并結(jié)合氣相色譜法（GC）對(duì)薄荷揮發(fā)性成分中的7個(gè)主成分進(jìn)行定量分析，為薄荷藥材的質(zhì)量評(píng)價(jià)提供參考。

1 材料

1.1 儀器

5975C氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用分析儀、7890B氣相色譜儀（美國(guó)安捷倫公司）；KH300SP型臺(tái)式雙頻數(shù)控超聲波清洗器（昆山禾創(chuàng)超聲儀器有限公司）；SAGA10TY 實(shí)驗(yàn)室級(jí)超純水器（南京易普易達(dá)科技發(fā)展有限公司）；AUW220D 1/100萬(wàn)電子天平（日本島津公司）；Sartorius BT 125D 1/10萬(wàn)電子天平（北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司）。endprint

1.2 對(duì)照品及試劑

（+）檸檬烯（批號(hào)BCBP1234V，純度為96.0%）、（-）薄荷酮（批號(hào)BCBM6985V，純度≥99.0%）、（+）胡薄荷酮（批號(hào)BCBN8155V，純度為98.0%）、乙酸薄荷酯（批號(hào)MKBS1605V，純度為97.0%）均購(gòu)自SigmaAldrich公司；dl薄荷醇（批號(hào)20161001，純度≥98.0%）購(gòu)自南京森貝伽生物科技有限公司；胡椒酮（批號(hào)B4F3NBR，純度>94.0%）購(gòu)自TCI化成工業(yè)發(fā)展有限公司；β石竹烯（批號(hào)20150924，純度≥90.0%）購(gòu)自北京索萊寶科技有限公司；萘（批號(hào)H1507060，純度≥99.7%）、正十六烷（批號(hào)J1217041，純度>99.5%）均購(gòu)自上海阿拉丁生化科技股份有限公司；乙酸乙酯（批號(hào)102877，純度≥99.9%）購(gòu)自Fisher Scientific有限公司。

1.3 樣品

收集藥材共25批，均為栽培藥材，其中江蘇6批、安徽10批、其他產(chǎn)地9批，見(jiàn)表1。經(jīng)南京中醫(yī)藥大學(xué)吳啟南教授鑒定除唇形科植物薄荷M. haplocalyx的干燥地上部分外，其中江蘇南京、安徽市場(chǎng)2、安徽譙城區(qū)、湖南、云南5個(gè)產(chǎn)地的樣品為留蘭香M.spicata的干燥地上部分。

2 方法

2.1 含葉量測(cè)定

采用四分法，稱(chēng)取各批樣品100 g，稱(chēng)重后挑選出莖、葉，分別稱(chēng)定莖、葉的質(zhì)量，以葉重與總重之比作為含葉量，每批測(cè)定3次，計(jì)算平均含葉量。

2.2 薄荷揮發(fā)油提取

稱(chēng)取已切段的薄荷藥材100 g，置2 000 mL

圓底燒瓶，按照2015年版《中國(guó)藥典》四部通則2204揮發(fā)油測(cè)定法甲法，提取揮發(fā)油，加入適量無(wú)水硫酸鈉除去水分，4 ℃保存。S5，S14樣品量較少，未進(jìn)行揮發(fā)油測(cè)定。

2.3 氣質(zhì)聯(lián)用分析

2.3.1 色譜條件

色譜柱：DB5型石英毛細(xì)管柱（0.25 mm×30 m， 0.25 μm）（美國(guó)安捷倫公司）；載氣高純氦（≥99.999%）；體積流量1 mL·min-1；進(jìn)樣量1 μL；進(jìn)樣口溫度230 ℃；分流比20∶1 。

升溫程序：60 ℃保持3 min，以3 ℃·min-1升至90 ℃，保持3 min；以2 ℃·min-1升至112 ℃，保持1 min；再以1 ℃·min-1升至122 ℃，最后以8 ℃·min-1升至230 ℃，保持1 min。

2.3.2 質(zhì)譜條件

電離方式EI；離子源：電子轟擊源，電子轟擊能量為70 eV，離子源溫度230 ℃；四極桿溫度150 ℃；掃描范圍m/z 40～450；傳輸線(xiàn)溫度280 ℃；溶劑延遲4 min。

2.3.3 供試品溶液的制備

精密吸取薄荷揮發(fā)油100 μL，置已加入少量乙酸乙酯的量瓶中，用乙酸乙酯溶解并定容至5 mL，即得揮發(fā)油樣品溶液。

2.4 氣相色譜定量分析

2.4.1 色譜條件

色譜柱：Agilent HP5毛細(xì)管柱（0.32 mm×30 m，0.25 μm）；載氣N2；體積流量1 mL·min-1；進(jìn)樣量2 μL，不分流；進(jìn)樣口溫度250 ℃；檢測(cè)器FID檢測(cè)器，280 ℃。

升溫程序：60 ℃保持3 min，先以3 ℃·min-1升至150 ℃，再以4 ℃·min-1升至230 ℃，保持2 min。

許一鳴等：不同產(chǎn)地薄荷藥材商品質(zhì)量及差異研究

2.4.2 對(duì)照品溶液制備

精密稱(chēng)?。?）檸檬烯74.48 mg、（-）薄荷酮78.20 mg、dl薄荷醇5.330 mg、胡椒酮164.20 mg、乙酸薄荷酯76.80 mg、 β石竹烯75.00 mg、萘9.820 mg、正十六烷217.01 mg，分別置10 mL量瓶中；精密稱(chēng)?。?）胡薄荷酮87.32 mg置100 mL量瓶中，用乙酸乙酯溶解并定容，即得各對(duì)照品儲(chǔ)備液。

精密吸?。?）檸檬烯、（-）薄荷酮、dl薄荷醇、（+）胡薄荷酮、胡椒酮、乙酸薄荷酯、β石竹烯儲(chǔ)備液25，150，5，25，25，25，25 μL，置10 mL量瓶中，用乙酸乙酯溶解并定容，即得混合對(duì)照品溶液。

分別精密吸取萘和正十六烷儲(chǔ)備液1，0.5 mL，置250 mL量瓶中，用乙酸乙酯溶解并定容，即得內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備液，將內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備液與乙酸乙酯等比混合即得內(nèi)標(biāo)提取液。

2.4.3 供試品溶液制備

精密稱(chēng)取薄荷藥材粉末1 g，置具塞錐形瓶，加入20 mL內(nèi)標(biāo)提取液，精密稱(chēng)定，于2.5 kHz，300 W條件下超聲處理30 min，冷卻后補(bǔ)足失重，于3 000 r·min-1離心10 min，取上清液，過(guò)0.22 μm微孔濾膜，收集續(xù)濾液，即得供試品溶液。

2.4.4 方法學(xué)考察

2.4.4.1 線(xiàn)性關(guān)系考察 分別精密吸取2.4.2項(xiàng)制備的混合對(duì)照品溶液5，2，1，0.5，0.2，0.1 mL于10 mL量瓶中，定容、混勻即得不同濃度的混合對(duì)照品溶液。將所得不同濃度的混合對(duì)照品溶液與內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備液等比稀釋?zhuān)?.4.1項(xiàng)氣相色譜條件下檢測(cè)。以待測(cè)物峰面積與內(nèi)標(biāo)物峰面積之比為橫坐標(biāo)（X）、待測(cè)物濃度為縱坐標(biāo)（Y）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)繪制。逐級(jí)稀釋混合對(duì)照品溶液，以信噪比（S/N）為10考察各對(duì)照品的定量限。

2.4.4.2 精密度試驗(yàn) 將混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液連續(xù)進(jìn)樣6次，測(cè)定并記錄各標(biāo)準(zhǔn)品的峰面積，計(jì)算其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差，即RSD。

2.4.4.3 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取同一供試品溶液，分別于0，2，4，8，10，12，14，16，18，20，22 h進(jìn)樣，測(cè)定并記錄各成分的峰面積，計(jì)算其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差，即RSD。endprint

2.4.4.4 重復(fù)性試驗(yàn) 取同一批次樣品6份，按照2.4.3項(xiàng)供試品制備方法制備樣品，測(cè)定并記錄各成分的峰面積，計(jì)算含量及其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差，即RSD。

2.4.4.5 加樣回收率 取已知含量的同一批次樣品9份，精密稱(chēng)定，加入樣品中各成分含量的80%，100%，120%的對(duì)照品溶液，按照2.4.3項(xiàng)供試品制備方法制備，平行測(cè)定3次。測(cè)定并記錄各成分的峰面積，計(jì)算回收率及其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差，即RSD。

3 結(jié)果分析

3.1 含葉量測(cè)定

根據(jù)2.1項(xiàng)的方法，測(cè)得每批薄荷藥材的含葉量，見(jiàn)表1。從表中數(shù)據(jù)可以看出，除江蘇市場(chǎng)2、安徽濉溪、福建、河南未達(dá)到2015年版《中國(guó)藥典》所規(guī)定的30%含葉量標(biāo)準(zhǔn)外，其余批次的薄荷藥材均達(dá)到要求，且安徽譚鵬含葉量最高。

3.2 氣質(zhì)聯(lián)用分析

按照2.3項(xiàng)的氣相質(zhì)譜檢測(cè)條件，測(cè)得3個(gè)產(chǎn)區(qū)薄荷揮發(fā)油的氣相質(zhì)譜圖。重疊色譜圖，見(jiàn)圖1。從圖中可以看出，在建立的氣相質(zhì)譜條件下，各峰分離度良好。

3.2.1 薄荷揮發(fā)油氣質(zhì)圖譜分析

不同產(chǎn)地薄荷藥材揮發(fā)油共測(cè)得36種化學(xué)成分，不同產(chǎn)地薄荷藥材揮發(fā)油中化學(xué)成分存在差異。周榮漢等[4]利用氣質(zhì)聯(lián)用的方法，研究了22個(gè)國(guó)產(chǎn)野生薄荷M. haplocalyx揮發(fā)油成分，將其分為了6個(gè)化學(xué)型：①薄荷酮胡薄荷酮型、②胡椒酮型、③氧化胡椒酮氧化胡椒烯酮型、④芳樟醇氧化胡椒酮型、⑤香芹酮型、⑥薄荷醇乙酸薄荷酯型。采用該種方法對(duì)本實(shí)驗(yàn)所收集的薄荷藥材進(jìn)行分類(lèi)，可分為：①薄荷醇薄荷酮型、②胡薄荷酮薄荷酮型、③胡椒酮薄荷醇型、④氧化胡椒酮型，其中薄荷醇薄荷酮型為最主要的化學(xué)型。江蘇產(chǎn)區(qū)的薄荷藥材揮發(fā)油分為3類(lèi)：薄荷醇薄荷酮型、氧化胡椒酮型、胡薄荷酮薄荷酮型；安徽產(chǎn)區(qū)分為2類(lèi)：薄荷醇薄荷酮型、氧化胡椒酮型；其他產(chǎn)區(qū)分為3類(lèi)：薄荷醇薄荷酮型、胡薄荷酮薄荷酮型、胡椒酮薄荷醇型。

3.2.2 產(chǎn)區(qū)之間薄荷藥材揮發(fā)油成分比較

傳統(tǒng)道地產(chǎn)區(qū)江蘇與當(dāng)今主產(chǎn)區(qū)安徽薄荷藥材揮發(fā)油的主成分基本均為薄荷醇和薄荷酮，而其它產(chǎn)區(qū)與江蘇、安徽相比，薄荷油中的化學(xué)成分種類(lèi)較少。通過(guò)圖1中方框可以看出，其他產(chǎn)區(qū)少的成分主要集中于沸點(diǎn)較低的部分，如α蒎烯、β蒎烯、月桂烯、β羅勒烯、α羅勒烯等。江蘇產(chǎn)區(qū)薄荷藥材揮發(fā)油不含棕櫚酸或含量過(guò)少，其他產(chǎn)區(qū)薄荷藥材揮發(fā)油不含乙酸薄荷酯或含量過(guò)少，除去上述差異性成分，其他成分種類(lèi)在產(chǎn)地上并沒(méi)有明顯差異，見(jiàn)表2。

3.2.3 聚類(lèi)分析

運(yùn)用SPSS 19.0軟件進(jìn)行聚類(lèi)分析，采用Ward法，以揮發(fā)油各成分的百分含量為變量，對(duì)不同產(chǎn)地薄荷藥材揮發(fā)油進(jìn)行聚類(lèi)分析，見(jiàn)圖2。

薄荷藥材揮發(fā)油聚類(lèi)結(jié)果顯示：薄荷藥材被分為A， B， C， D 4類(lèi)。①?gòu)某煞稚戏治觯篈類(lèi)氧化胡椒酮占優(yōu)勢(shì)而薄荷醇較少、B類(lèi)薄荷酮占優(yōu)勢(shì)而薄荷醇較少、C類(lèi)胡椒酮占優(yōu)勢(shì)而成薄荷醇較多、D類(lèi)薄荷醇占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。②從產(chǎn)地上分析：A類(lèi)為江蘇和安徽產(chǎn)區(qū)、B類(lèi)為江蘇和其他產(chǎn)區(qū)、C類(lèi)為安徽和其他產(chǎn)區(qū)、D類(lèi)主要為安徽產(chǎn)區(qū)而江蘇和其他產(chǎn)區(qū)較少?？梢?jiàn)江蘇、安徽和其他產(chǎn)區(qū)相互交叉，3個(gè)產(chǎn)區(qū)之間的區(qū)別點(diǎn)并不顯著，安徽產(chǎn)區(qū)薄荷藥材相對(duì)來(lái)說(shuō)地域性較強(qiáng)，集中于薄荷醇占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的D類(lèi)。

3.3 氣相定量結(jié)果分析

3.3.1 氣相色譜檢測(cè)條件

（+）檸檬烯、（-）薄荷酮、dl薄荷醇、萘、（+）胡薄荷酮、胡椒酮、乙酸薄荷酯、β石竹烯、正十六烷可被有效分離，保留時(shí)間分別為12.849，18.236，19.109，19.495，21.965，22.608，24.304，29.557，36.207 min。各樣品中的目標(biāo)峰與其他雜峰分離度良好，說(shuō)明該氣相色譜檢測(cè)條件滿(mǎn)足定量實(shí)驗(yàn)需求，見(jiàn)圖3。

3.3.2 方法學(xué)考察

按照2.4項(xiàng)方法學(xué)考察方法，各標(biāo)準(zhǔn)品線(xiàn)性回歸方程，見(jiàn)表3，各標(biāo)準(zhǔn)品濃度與峰面積的線(xiàn)性關(guān)系良好，相關(guān)系數(shù)r均大于0.999 0。定量限、精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性及加樣回收率結(jié)果見(jiàn)表4，RSD均小于3.0%。

3.3.3 含量測(cè)定

按照2.3項(xiàng)方法，對(duì)各產(chǎn)地薄荷藥材中7個(gè)揮發(fā)性成分進(jìn)行含量測(cè)定，見(jiàn)表5。

根據(jù)表5中各產(chǎn)地薄荷藥材7個(gè)揮發(fā)性成分的含量作柱形圖，見(jiàn)圖4。

結(jié)合柱形圖及表格數(shù)據(jù)可以看出，①?gòu)?個(gè)揮發(fā)性成分含量總和來(lái)看，除湖北棗陽(yáng)（S15）外，其他產(chǎn)區(qū)薄荷藥材中含量總和普遍較低；安徽產(chǎn)區(qū)含量總和較高，安徽譚鵬（S12）含量總和最高；江蘇產(chǎn)區(qū)的各產(chǎn)地差異較大。②從各成分的含量來(lái)看，薄荷醇為各產(chǎn)地含量最高的成分，其次為胡椒酮和乙酸薄荷酯，各產(chǎn)地薄荷酮含量差異較大。 ③從產(chǎn)區(qū)來(lái)看，江蘇產(chǎn)區(qū)薄荷酮、檸檬烯和石竹烯含量相對(duì)較高，安徽次之，其他最低；安徽產(chǎn)區(qū)薄荷醇含量相對(duì)較高，江蘇次之，其他最低；其他產(chǎn)區(qū)胡椒酮、乙酸薄荷酯和胡薄荷酮含量相對(duì)較高，安徽次之，其他最低。各產(chǎn)區(qū)優(yōu)勢(shì)成分不同，勢(shì)必會(huì)在藥效上產(chǎn)生相應(yīng)的差異，故本實(shí)驗(yàn)之后會(huì)進(jìn)行其藥效上差異的分析，從整體的角度來(lái)說(shuō)明各產(chǎn)區(qū)薄荷藥材的異同所在。

3.3.4 聚類(lèi)分析

運(yùn)用SPSS 19.0軟件進(jìn)行聚類(lèi)分析，采用Ward法，以各揮發(fā)性成分的含量為變量，對(duì)不同產(chǎn)地薄荷藥材進(jìn)行聚類(lèi)分析，見(jiàn)圖5。各產(chǎn)地?fù)]發(fā)性成分含量分為A，B，C，D 4類(lèi)。結(jié)合圖4可總結(jié)為：①?gòu)某煞稚戏治觯篈類(lèi)薄荷醇含量較低、B類(lèi)薄荷醇含量一般、C類(lèi)薄荷醇含量較高、D類(lèi)薄荷醇含量最高。②從產(chǎn)地上分析：A類(lèi)主要為其他產(chǎn)區(qū)，B類(lèi)和C類(lèi)主要為江蘇和安徽產(chǎn)區(qū)，D類(lèi)為安徽譚鵬。通過(guò)7個(gè)揮發(fā)性成分的含量比較可見(jiàn)：安徽和江蘇產(chǎn)區(qū)之間的地域性差異不明顯，而兩者與其他產(chǎn)區(qū)的地域性差異相對(duì)較明顯。

4 討論

現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)薄荷醇有祛痰[5]、抗菌抗病毒[6]、興奮中樞神經(jīng)[7]、促透[8]等作用；薄荷醇和薄荷酮均有解痙作用，且薄荷酮效果更明顯，薄荷酮還有抗抑郁作用[9]；胡薄荷酮在劑量過(guò)大時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的毒性作用[10]。薄荷栽培遍布全國(guó)，不同地理位置對(duì)應(yīng)著不同環(huán)境因素，其差異必定會(huì)引起薄荷在形態(tài)及化學(xué)成分上的差異，進(jìn)而產(chǎn)生藥效上的差異。實(shí)驗(yàn)所收集的藥材中存在混偽品留蘭香，兩者藥效截然不同，薄荷散風(fēng)熱而留蘭香祛風(fēng)寒，混用可能會(huì)導(dǎo)致臨床療效差，甚至產(chǎn)生不良反應(yīng)。因此在日常使用中，薄荷藥材的鑒定仍待加強(qiáng)，以保證用藥的準(zhǔn)確性和安全性。endprint

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：①江蘇和安徽產(chǎn)區(qū)的薄荷酮含量相對(duì)較高；②安徽產(chǎn)區(qū)的薄荷醇含量相對(duì)較高；③其它產(chǎn)區(qū)的胡椒酮含量相對(duì)較高，其藥效差異還待進(jìn)一步研究。實(shí)驗(yàn)中涉及的各產(chǎn)地薄荷藥材中胡薄荷酮含量均較低，證實(shí)了所收集薄荷藥材的安全性。2015年版《中國(guó)藥典》對(duì)薄荷藥材僅規(guī)定了含葉量不得少于30%、藥材含油量不得少于0.8%及飲片含油量不得少于0.4%，對(duì)揮發(fā)油的具體成分未給出明確要求。本實(shí)驗(yàn)確定了薄荷藥材中主要的揮發(fā)性成分，對(duì)于薄荷藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的完善具有一定的參考價(jià)值。

薄荷作為一種藥食兩用的植物，其實(shí)際運(yùn)用中不僅僅局限于揮發(fā)油，其水溶性成分同樣重要，薄荷作為常見(jiàn)茶飲，其飲用成分多為水溶性成分，遂對(duì)其水溶性成分的研究同樣重要，可通過(guò)明確其水溶性成分及其藥效來(lái)對(duì)薄荷進(jìn)行全面和充分的利用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 中國(guó)藥典. 一部[S]. 2015.

[2] 彭蘊(yùn)茹， 錢(qián)士輝， 石磊， 等. 薄荷非揮發(fā)性提取部位的藥理活性研究[J]. 中藥材， 2008（1）：104.

[3] 李時(shí)珍. 本草綱目[M]. 太原：山西科學(xué)技術(shù)出版社， 2014.

[4] 周榮漢. 國(guó)產(chǎn)野生薄荷揮發(fā)油化學(xué)組分變異及其化學(xué)型[J]. 植物資源與環(huán)境， 1998（3）：19.

[5] 張榮發(fā)， 楊宗發(fā)， 江尚飛. 薄荷油的藥理毒理作用研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)藥業(yè)， 2012（19）：1.

[6] Edris A E， Farrag E S. Antifungal activity of peppermint and sweet basil essential oils and their major aroma constituents on some plant pathogenic fungi from the vapor phase[J]. Nahrung， 2003， 47（2）：117.

[7] 王暉，許衛(wèi)銘，王宗銳. 薄荷醇對(duì)戊巴比妥中樞抑制作用的影響[J]. 現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué)， 1995（3）：1.

[8] 蘭頤， 王景雁， 陶野， 等. 薄荷油與薄荷醇促進(jìn)中藥成分經(jīng)皮吸收的對(duì)比研究[J]. 中國(guó)中藥雜志， 2016，41（8）：1516.

[9] 薛勁松， 李鴻雁， 傅強(qiáng)， 等. 左旋薄荷酮抗抑郁作用及機(jī)制研究[J]. 藥學(xué)與臨床研究， 2015（3）：238.

[10] Engel W. In vivo studies on the metabolism of the monoterpene pulegone in humans using the metabolism of ingestioncorrelated amounts（MICA）approach：explanation for the toxicity differences between（S）（-） and（R）（+）pulegone[J]. J Agri Food Chem，2003， 51（22）：6589.

[責(zé)任編輯 丁廣治]endprint