馬曉玲

(1. 錫林郭勒盟民族高級(jí)技工學(xué)校, 內(nèi)蒙古 錫林浩特 026000； 2. 內(nèi)蒙古師范大學(xué) 化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院， 內(nèi)蒙古 呼和浩特 026340)

基于電解法的廢水性能改進(jìn)研究

馬曉玲1,2

(1. 錫林郭勒盟民族高級(jí)技工學(xué)校, 內(nèi)蒙古 錫林浩特 026000； 2. 內(nèi)蒙古師范大學(xué) 化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院， 內(nèi)蒙古 呼和浩特 026340)

采用電解法進(jìn)行制藥廢水性能改進(jìn),通過對(duì)某制藥工廠的生化二級(jí)廢水進(jìn)行電解方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)表明,當(dāng)槽電壓為6.5 V、極板間距為1.5 cm、初始pH值為5.2、NaCl質(zhì)量濃度為4.0 g/L、電解時(shí)間25 min的實(shí)驗(yàn)條件時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)COD去除率和色度去除率也達(dá)到最大值,分別達(dá)到50%和80%。可生化性性能分析表明,利用電解法處理制藥廢水可以顯著提高其生化性能,實(shí)現(xiàn)了少量電解質(zhì)、低電耗,在短時(shí)間內(nèi)去除COD,提高了其生物降解能力。

制藥廢水； 槽電壓； 極板間距； pH值； 電解時(shí)間

隨著化工類行業(yè)的發(fā)展,高濃度、難降解化工有機(jī)廢水的處理引起人們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注?；U水的濃度較高[1-3],通?；瘜W(xué)需氧量(COD)高達(dá)幾百甚至上千毫克/升,而其BOD5/COD(BoD5表示5天生需氧量)僅在 0.02～0.03 之間,因此具有較差的可生化性[4-5]。同時(shí),化工廢水中含有的有機(jī)物通常具有助色團(tuán)和生色團(tuán),因此化工廢水含有很高的濁度和色度[6-9]。由于此類廢水具有濃度高、無機(jī)鹽含量高和可生化性差等特點(diǎn),采用常規(guī)處理工藝效果不甚理想[10-11]?；U水含有多環(huán)芳烴、雜環(huán)化合物、氰化物、石油烴和硫氰化物等多種強(qiáng)致癌物質(zhì), 如不經(jīng)過合理處置而排入水體會(huì)對(duì)水域周邊的人畜及農(nóng)作物造成嚴(yán)重危害[12-15]。

近年來隨著制藥行業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)張,制藥化工廢水成為了當(dāng)前急需解決的新問題。采用常規(guī)廢水處理技術(shù)很難滿足國家污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)的要求,導(dǎo)致制藥廢水對(duì)環(huán)境造成的污染問題日益突出,嚴(yán)重威脅著人類健康,受到國內(nèi)外研究學(xué)者的廣泛關(guān)注[16-17]?；谝陨媳尘?本文采用電解法進(jìn)行制藥廢水性能的改進(jìn)研究。

1 材料

廢水；實(shí)驗(yàn)廢水來源于某制藥工廠的生化二級(jí)出水,廢水呈褐色，色度為350～470度,CODCr(采用重鉻酸鉀測定的化學(xué)耗氧量)和TOC(總有機(jī)碳)分別為350～435 mg/L和130～155mg/L,含鹽量為6%～7%,pH為6.8～7.2。

試劑:硝酸、亞硝酸鈉、硫酸亞鐵、氫氧化鈉均分析純。實(shí)驗(yàn)用活性炭來自山西新華活性炭廠，T-plot (非孔固體上的氮?dú)馕搅?孔容為0.114 7 cm3/g,BET 比表面積為884. 204 3 m2/g,Zeta 電位為-16.4 mV,平均粒徑為13.9 μm,孔徑為2.006 nm。

2 實(shí)驗(yàn)裝置

電解方法中所用直流穩(wěn)壓電源為CN-ZAT3015D。電解槽體由有機(jī)玻璃制成,規(guī)格為22.0 cm×18.0 cm×16.0 cm；陽極為180 mm×12 mm,陰極為180 mm×12 mm,均為鈦電極。極板有效面積為13 cm×13.2 cm。實(shí)驗(yàn)時(shí)用水量為2 L。

3 實(shí)驗(yàn)方法

采用DSA電極電解處理抗生素廢水,考察不同初始COD負(fù)荷、初始pH、NaCl濃度、槽電壓、極板間距和電解時(shí)間下廢水COD、BOD5及色度去除率的影響,各因素的研究均采用單因子設(shè)計(jì)。

CODCr值的測量采用重鉻酸鉀法[14]。TOC采用Torch燃燒自動(dòng)進(jìn)樣分析儀(Teledyne Tekmar,USA)測定。BOD5采用BOD5自動(dòng)測定儀(WTW OxiTop-12,德國)。比表面積測量使用氣相吸附比表面積測定儀(Quantachrome,USA)。

4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

4.1 電解時(shí)間對(duì)COD去除率的影響

通常電解時(shí)間越長,反應(yīng)進(jìn)行得越久。初始pH值為5.2,初始COD負(fù)荷3 500 mg/L,NaCl質(zhì)量濃度為4.0 g/L,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖1，AC表示活性炭。

圖1 不同電解時(shí)間下COD去除率

由圖1可知：在前30 min,隨時(shí)間增加,COD去除率都顯著增加,并在30 min 時(shí)達(dá)到28%, COD去除率相對(duì)較低；25 min以后,COD去除率有一定提高,但不明顯。這說明電化學(xué)方法可以快速去除廢水中的有機(jī)物,但是在電化學(xué)反應(yīng)過程中制藥廢水中的有機(jī)污染物可能無法直接徹底氧化為CO2和H2O等簡單的無機(jī)物,主要生成中間產(chǎn)物,這些中間產(chǎn)物隨著電解過程的進(jìn)行不斷積累,使COD去除率不再提高?；谝陨辖Y(jié)果,隨后的實(shí)驗(yàn)電解時(shí)間都確定為25 min。

4.2 pH對(duì)處理效果的影響

圖2顯示了pH對(duì)制藥廢水處理效果的影響。實(shí)驗(yàn)條件:槽電壓為6.5 V,極板間距為1.5 cm,初始COD負(fù)荷為3 500 mg/L,NaCl質(zhì)量濃度為4.0 g/L,電解時(shí)間為25 min。由圖2可知：pH=4時(shí)，在相同反應(yīng)時(shí)間內(nèi)COD的去除率最高；pH值越大，COD的去除率越小。這主要是因?yàn)樵陔娀瘜W(xué)反應(yīng)過程中,在陽極極板上Cl-失去電子,廢水在酸性條件下,活性氯以自由氯(HClO,Cl2)為主,pH降低,酸性增強(qiáng),活性氯的氧化還原電位升高,氧化性增強(qiáng),抑制析氧反應(yīng)的發(fā)生。pH值越低,廢水酸性越強(qiáng),析氧電位越高,電解過程中副反應(yīng)越難發(fā)生,產(chǎn)生的活性氯能夠有效地去除廢水中的有機(jī)污染物,因此在酸性條件下,COD去除率較高。廢水在堿性條件下,活性氯主要以ClO-形式存在。

圖2 不同pH值下COD去除率

4.3 COD負(fù)荷對(duì)處理效果的分析

COD負(fù)荷對(duì)處理效果的分析見圖3。實(shí)驗(yàn)條件:槽電壓為6.5 V,極板間距為1.5 cm,初始pH值為5.2,NaCl質(zhì)量濃度為4.0 g/L,電解時(shí)間為25 min。

圖3 不同廢水質(zhì)量濃度下COD和色度去除率

制藥廢水雜質(zhì)質(zhì)量濃度在5 500～4 000 mg/L時(shí),COD去除率逐漸上升,隨后隨著初始進(jìn)水COD負(fù)荷的降低,COD去除率也緩慢降低。制藥廢水質(zhì)量濃度5 000～2 000 mg/L時(shí)COD去除率在44%～51%之間變化,當(dāng)廢水質(zhì)量濃度為3 200 mg/L時(shí),COD去除率達(dá)到最大值51%。制藥廢水在電解過程中,隨著質(zhì)量濃度的提高, 反應(yīng)器中的傳質(zhì)過程增強(qiáng),反應(yīng)速率加大。但是,如前所述,廢水中原有的部分有機(jī)污染物在電解過程中可能生成難降解中間產(chǎn)物,這些中間產(chǎn)物無法繼續(xù)被氧化。因此,當(dāng)質(zhì)量濃度大于3 000 mg/L時(shí),去除率有所下降。色度去除率在初始質(zhì)量濃度為3 200 mg/L 也達(dá)到最大值83%。因此綜合考慮COD及色度去除率,制藥廢水初始濃度為3 200 mg/L時(shí),處理效果較好。

4.4 可生化性研究

為了評(píng)價(jià)廢水處理的可行性,對(duì)不同工藝處理的生化性進(jìn)行了對(duì)比。一般使用BOD5/CODCr作為衡量廢水可生化性的指標(biāo),通常BOD5/CODCr>0.3時(shí),即適用于生化法進(jìn)一步處理。實(shí)驗(yàn)測定了處理前后化工廢水的可生化性,對(duì)比了工藝對(duì)水樣可生化性的影響,結(jié)果見圖4。經(jīng)測量,原水的BOD5/CODCr僅為0.022,屬于不可生物降解的廢水,而經(jīng)過單獨(dú)氧化和催化氧化后BOD5/CODCr都有了明顯的上升,且隨著處理時(shí)間的增加,BOD5/CODCr越高,這表明利用電解法處理制藥廢水可以顯著提高其生化性能。

圖4 不同工藝處理化工廢水可生化性對(duì)比

4.5 正交試驗(yàn)的件組合分析

由正交表1中的試驗(yàn)結(jié)果可知,各因素對(duì)COD去除率的影響主次為槽電壓、電解時(shí)間、初始pH、NaCl質(zhì)量濃度。從表1可得到2種較好的實(shí)驗(yàn)條件分別是:(1)槽電壓為6.5 V,極板間距為1.5 cm,初始pH=5.2,NaCl質(zhì)量濃度為4.0 g/L,電解時(shí)間為25 min；(2)槽電壓為7 V、初始pH=5、電解時(shí)間為90 min、NaCl質(zhì)量濃度為2.5 g/L。當(dāng)槽電壓為7V時(shí),BOD5/COD值均大于0.2,表明此槽電壓對(duì)改善廢水的生化條件更有優(yōu)勢(shì)。而通過正交分析, NaCl質(zhì)量濃度為2.5 g/L,大于其濃度為3.0 g/L時(shí)廢水的BOD5/COD值。

表1 原水及正交試驗(yàn)數(shù)據(jù)

因此,基于以上結(jié)果,最佳實(shí)驗(yàn)條件是槽電壓為6.5 V、電解時(shí)間為25 min、初始pH=6、NaCl質(zhì)量濃度為2.8 g/L。該方案實(shí)現(xiàn)了少量電解質(zhì)、低電耗,在短時(shí)間內(nèi)去除COD,提高其生物降解能力。這種條件組合方式更適合于指導(dǎo)預(yù)處理的工程應(yīng)用,既達(dá)到預(yù)期處理效果，又符合經(jīng)濟(jì)要求。

5 結(jié)論

文中采用電解法進(jìn)行制藥廢水性能改進(jìn),通過對(duì)某制藥工廠的生化二級(jí)廢水進(jìn)行電解方法改性,表明:當(dāng)槽電壓為6.5 V、極板間距為1.5 cm、初始pH值為5.2、NaCl質(zhì)量濃度為4.0 g/L、電解時(shí)間為25 min的實(shí)驗(yàn)條件時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)COD去除率和色度去除率達(dá)到最大值,分別達(dá)到50%和80%?？缮孕阅芊治霰砻?，利用電解法處理制藥廢水可以顯著提高其生化性能,實(shí)現(xiàn)少量電解質(zhì)、低電耗,在短時(shí)間內(nèi)去除COD,提高其生物降解能力。

References)

[1] 鄭川立,張紅玲,張炳燭,等.工業(yè)含釩廢水處理工藝的研究進(jìn)展[J].化工環(huán)保,2015,35(3):247-252.

[2] 金美珊,王三反,穆永信,等.膜電解法回收含鈷廢水中鈷的研究[J].環(huán)境工程,2014,32(3):57-59.

[3] 楊雨佳,黃紅纓,王琪,等.陽膜電解法處理含鎳廢水[J].化工環(huán)保,2015,35(6):575-578.

[4] 羅曉,岳琳,洪綱,等.轉(zhuǎn)鼓鐵碳微電解法預(yù)處理液晶廢水[J].化工環(huán)保,2014,34(1):37-40.

[5] 李彤,楊浩,楊凱文,等.鐵-錳-碳微電解法處理對(duì)苯二酚廢水[J].化工環(huán)保,2015,35(2):127-131.

[6] 張一婷,耿世剛,倫海波,等.微電解法處理含鉻鋼鐵廢水的研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2014,40(1):25-27,78.

[7] 徐煥成,王平,趙雨,等.鋁碳微電解法降解水中鄰苯二甲酸酯[J].化工環(huán)保,2014,34(6):511-514.

[8] 王瑞,張逸飛.催化鐵內(nèi)電解法預(yù)處理氯霉素廢水試驗(yàn)研究[J].廣東化工,2015,42(21):64-66.

[9] 劉暢.膜電解法處理含鎳廢水的研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2015,40(5):74-76.

[10] 王建家,竇麗花,王洪,等.電解法制備高鐵酸鉀及其對(duì)豬場養(yǎng)殖廢水的凈化[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,54(20):4999-5003.

[11] 李健,李蘊(yùn).探究電解法凈化處理屠宰廠廢水的應(yīng)用試驗(yàn)[J].四川水泥,2015(3):272.

[12] 姜迎春.改進(jìn)型微電解法處理煉焦廢水的研究[J].化工時(shí)刊,2014(11):5-10,55.

[13] 崔曉宇,曾萍,田智勇,等.鐵碳微電解法預(yù)處理濕法腈綸廢水試驗(yàn)研究[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2014(3):187-191.

[14] 段鈞元,鄭婷.絮凝劑強(qiáng)化微電解法處理羅丹明B廢水的研究[J].化工技術(shù)與開發(fā),2014(2):45-51.

[15] 張學(xué)敏,王三反.膜電解法回收電解廢渣中金屬鎳的實(shí)驗(yàn)研究[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào),2015,34(1):132-135.

[16] 曾淼,馮凱莉,葉晨皓,等.電解法處理電鍍含銅廢水的實(shí)驗(yàn)研究[J].電鍍與精飾,2016,38(11):43-46.

[17] 李海俠.淺談鐵碳微電解處理含鹽廢水的可生化性[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2015(16):152.

Study on performance improvement of wastewater based on electrolytic method

Ma Xiaoling1,2

(1.Xilin Gol League Nationalities’ Advanced Technician School, Xilinhot 026000, China; 2. College of Chemistry and Environmental Science, Inner Mongolia Normal University, Huhehot 026340, China)

The performance improvement of the pharmaceutical wastewater is carried out by the electrolytic method. The experiment of the biochemical grade-two wastewater from a pharmaceutical plant treated by the electrolytic method shows that when the cell voltage is 6.5 V, the plate spacing is 1.5 cm, the initial pH value is 5.2, the NaCl concentration is 4.0 g/L, and the electrolytic time is 25 min, the maximum values of the COD removal rate and the chroma removal rate can be realized, reaching 50% and 80% respectively. The biochemical performance analysis shows that using the electrolytic method to treat the pharmaceutical wastewater can significantly improve its biochemical performance. It is realized that COD is removed with small amount of electrolyte and low power consumption in a short period of time, and its biodegradability is improved.

pharmaceutical wastewater; cell voltage; plate spacing; pH value; electrolytic time

X787

: B

: 1002-4956(2017)09-0052-04

2017-02-15修改日期:2017-05-02

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41372306bnjh)

馬曉玲(1964—),女,河北定縣,本科,高級(jí)講師(副高),研究方向?yàn)榛すに囌n教學(xué)改革.

10.16791/j.cnki.sjg.2017.09.014