就讓我采用這種老套的敘述方式吧——認(rèn)識(shí)許君老師，應(yīng)該有十年了；但著實(shí)，我已忘了到底是一個(gè)怎樣具體的日子和一個(gè)怎樣具體的場(chǎng)所，以及到底是在他任職所在的那道思南水濱還是我謀食棲居的這方銅仁城郭。畢竟不是一個(gè)大地方，而且依照耳熟能詳?shù)恼f(shuō)法，快捷的現(xiàn)代通訊也早讓我們天涯若比鄰了，因此之前，我肯定已經(jīng)“如雷貫耳”知道他的“大名”。相反亦然，彈丸舊府，他亦有理由“久仰”著我的名號(hào)。很久之后，我知道了他以“言行如一·表里如一”之意取“兩如樓主”作齋號(hào)之名，那么我們第一次見(jiàn)面他讓我見(jiàn)識(shí)的就當(dāng)是他的“表里如一”吧：例行要說(shuō)幾句言不由衷、讓人忍俊不禁的客套話(huà)，果然，他接著便很隨意地說(shuō)，他聽(tīng)說(shuō)過(guò)我，學(xué)中文的，讀書(shū)的時(shí)候就發(fā)表過(guò)小說(shuō)，云云。

因于生性的膽怯，或者更是性情的痼疾，我素來(lái)就懼怕著、也就疏離著“官”，而彼時(shí)，許君老師就正巧還在體制內(nèi)一個(gè)小“官”位上，而且聽(tīng)說(shuō)這個(gè)“官”位還頗是讓人垂涎值得想往不已的。因此，即或他并沒(méi)有說(shuō)幾句即刻就要讓我難為情至極的客套話(huà)給我留著好感，最初我也并不打算主動(dòng)去“親近”他。

這話(huà)說(shuō)得有些過(guò)了。相交相熟之后，我發(fā)現(xiàn)其實(shí)我們內(nèi)心都藏著些讀書(shū)人幾乎獨(dú)屬的漫自矜許——但老實(shí)說(shuō)，他留給我的第一印象，卻迥然有別于我保留著的那種狐虎并行“獸見(jiàn)之皆走”而虎“不知畏己以為畏狐”的印象，就譬如我后來(lái)聽(tīng)得最多的“許伯伯”“許大哥”稱(chēng)呼所印證的那樣，他“老少和三班”，全無(wú)一點(diǎn)“官家人”或曾是“官家人”的“樣子”。

確乎如此，稍后的閑坐，他就再一次“表里如一”直言不諱地說(shuō)，他偶或讀到我編輯的報(bào)紙，發(fā)現(xiàn)那些冠著“五律”“七絕”“江城子”“巫山一段云”之類(lèi)名的，“是些個(gè)啥子?xùn)|西嘛”，“糟蹋圣賢”。

之前我即已受到過(guò)類(lèi)似的指責(zé)：“律”“絕”及各類(lèi)詞牌曲牌，“押韻”“四聲”，“平仄”“對(duì)仗”，“拗句”“拗救”，“正體”“變體”，“造勢(shì)”“造境”，都是極講“格式”的，若以之名，當(dāng)循之規(guī)，否則方家貽笑不說(shuō)，作為一份主流媒體，還極易形成誤導(dǎo)，以為“二句三年得，一吟雙淚流”“吟妥一個(gè)字，拈斷數(shù)根須”也不過(guò)是古人的矯情和虛張聲勢(shì)，四句七言就是“七絕”，依七、七、七、三、七字湊齊五句三十一顆字就是“憶王孫”……如此這般這般，就不必還將唐詩(shī)宋詞繼續(xù)看作中國(guó)古典文學(xué)的高峰了。

我不以為這是“守舊”，但若真循之蹈之，則又無(wú)異于“復(fù)古”，只是其時(shí)尚未與許君稔熟如后來(lái)，我即狀以訕訕然貌搪塞而過(guò)——直到很久之后，我將我最先面臨這樣的指責(zé)時(shí)的回答，大同小異地復(fù)述到他的耳邊時(shí)，他才頻頻頷首，認(rèn)為我的苦衷值得諒解，我的“苦心”值得肯定。

我向他“傾訴衷腸”的這一次看來(lái)是不會(huì)被我忘卻了，因?yàn)檫@竟然是交識(shí)以來(lái)我們絕無(wú)僅有的一次二人促膝，而且更是最后一次。

我舊話(huà)重提時(shí)，他幾乎忘了曾經(jīng)對(duì)我有過(guò)這樣的詰責(zé)，但他確乎聽(tīng)得極認(rèn)真——我說(shuō)，唐詩(shī)宋詞，之所以能夠成為中國(guó)文學(xué)史上只能被后人仰頸的高峰，成為中華文明燦爛長(zhǎng)卷中最為絢麗的華章，即因其內(nèi)涵深廣之令人不可意盡，藝術(shù)形式之高標(biāo)超格不可輕意逾越；但若沒(méi)有之后直至我輩鴉涂的反襯——這話(huà)難免牽強(qiáng)附會(huì)強(qiáng)詞奪理狡辯之嫌——又焉能容李杜蘇陸在唐宋之際風(fēng)騷獨(dú)領(lǐng)？譬若一座高山，也需淺丘低巒在其周遭比映，方能見(jiàn)其高峻；“再說(shuō)，難道許君老師您天生就能填詩(shī)作詞？也應(yīng)該是一步一步學(xué)來(lái)的吧?！?/p>

我還說(shuō)，而今眼目下，本就少人有閑心閑情去加強(qiáng)這方面的修養(yǎng)來(lái)拈須若吟了，天可憐見(jiàn)，某家有幸得以經(jīng)營(yíng)上這一塊“菜園子”，偶或騰出一季來(lái)栽栽這些早在唐宋之際就茂盛得讓我們眼花繚亂的“物種”，我們不指望能望李杜蘇陸項(xiàng)背，總也不至于讓您所在的陣營(yíng)成一派荒疏景象漸漸后繼無(wú)人罷。

這話(huà)仍然有嫌高自標(biāo)持，因?yàn)橹辽僭S君本人，是從不以為在我謀事的這張報(bào)紙上發(fā)一題或律詩(shī)或絕句或詞或曲出來(lái)，有多么值得欣慕；因?yàn)樗浴爸骶帯鄙矸葜鞒值囊环荨稙踅黜崱芳匆焉鷻C(jī)盎然了整整十年，另還零星“主編”過(guò)《烏江翰墨丹青》，并主持著詩(shī)詞楹聯(lián)學(xué)會(huì)主辦了詩(shī)詞專(zhuān)刊《烏江風(fēng)》——我無(wú)暇也無(wú)心去計(jì)算這些書(shū)報(bào)已經(jīng)編發(fā)了他多少同道的多少題詩(shī)詞曲賦，而這些詩(shī)詞曲賦無(wú)疑都經(jīng)過(guò)了他依律按格的修鑿，“造勢(shì)”成勢(shì)，“造境”有境；而我曾經(jīng)編發(fā)并將繼續(xù)編發(fā)的一些，或因才力不逮，或因時(shí)間不濟(jì)，不成個(gè)“啥子?xùn)|西”，早已讓方家比如許君老師貽笑了。

他相信我對(duì)他“方家”的評(píng)價(jià)絕無(wú)戲謔之意，我用我執(zhí)掌的“菜園子”為他所在的陣營(yíng)一期一期地栽培幾篷差強(qiáng)人意的詩(shī)詞曲賦之說(shuō)，也可謂用心良苦，便回我一笑，說(shuō)：“也是也是?！?/p>

之后不久，我即向他奉上我填于走出校門(mén)第一年，獨(dú)在異鄉(xiāng)為異客，寄托倍思同窗舊友情懷的一闕《浪淘沙》：

獨(dú)佇任西風(fēng)，霧幔千重。秦關(guān)夢(mèng)斷覺(jué)時(shí)空：猶是當(dāng)時(shí)酬唱處，把酒從容。

此景已疏同，問(wèn)訊無(wú)蹤：可曾安好無(wú)惆慵？莫道煢煢天際遠(yuǎn)，一樣孤篷！

試圖要他相信至少羅某尚不屬純粹的濫竽充數(shù)之輩，還是雕琢可期的。我記得他閱畢倒真是抬起眼來(lái)對(duì)我作了一陣認(rèn)真的脧視，似有“刮目”之意。

盡管之后，我一如既往要隔三岔五在這塊“菜園子”擠出一小爿來(lái)栽植幾篼絕律詞曲，只是更其警惕，每有疑難之處即要去翻出“格式”來(lái)對(duì)照對(duì)照，原則上“不以一眚掩大德”，只要最起碼能夠讓我讀出“詩(shī)”之意味并保證了有韻則用之。

那么，既然之前即已“如雷貫耳”著了許君老師的“大名”，加上初次面緣他即率性表露了一種磊落豁達(dá)，倒真讓我不忍繼續(xù)拒之于“親近”之列了。

也仿佛就在當(dāng)年吧，我又得知要到好幾年才應(yīng)退休的他，剛剛從所謂崗位“退職”，就義無(wú)反顧決計(jì)徹底退出仕途之旅。

后來(lái)找到的答案之一是——他應(yīng)該在這一年才退休，我在一本雜志上讀到了一闕他填作如前的《春風(fēng)裊娜·六十抒懷》，大抵可以看作他心志的一種寫(xiě)照：“曾去官場(chǎng)，揮鞭策馬”，厭倦了“文山會(huì)?！钡摹半y自由”，便思慕著去棚檐“聽(tīng)雨”，去“仰觀云影”令月“含羞”，去“聊寄詞箋，閑題書(shū)款”，去“藝海行舟”——如此這般的“騷人豪興”，可以恣意笑傲江湖，又何需營(yíng)營(yíng)茍茍?jiān)僮鳌八蟆保縠ndprint

羈鳥(niǎo)戀舊，池魚(yú)思淵。盡管迄今大半的時(shí)日都謀稻糧于外鄉(xiāng)，但所謂的“家鄉(xiāng)情結(jié)”卻似乎是與生俱來(lái)的，這就讓我或者也純屬一廂情愿地兀自要常自叨念起我的“家鄉(xiāng)”思南；而思南，就譬如阿Q的祖上一樣，也曾經(jīng)是“闊”的，田秋、李渭，“文化大縣”“教育大縣”，已早成了許多文本必不可少的“門(mén)面”。不管是不是夸大或者拔高，我以為，許君老師對(duì)仕途毅然決然的訣別，另外一個(gè)答案就是，他定然是想著要盡一己之“綿簿”來(lái)盡可能地打理修葺一下這道正在日漸頹唐凋敝起來(lái)的“門(mén)面”的——有他后來(lái)主辦的詩(shī)詞專(zhuān)刊《烏江風(fēng)》發(fā)刊詞為證：“……而今地球如村，古典傳承堪虞；重構(gòu)詩(shī)詞藝術(shù)，彰顯人文精神，是謂任重路遙，義不容辭矣！”“切望中華詩(shī)詞界同仁援筆呈玉，臻善致美，以期《烏江風(fēng)》熙和浩然也?！?/p>

我稍后得知，許君老師已先后加入了中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)、中國(guó)老年書(shū)畫(huà)委員會(huì)等多家協(xié)會(huì)，有多題作品在《中華詩(shī)詞》《貴州日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表，個(gè)人詞集《兩如樓詞箋》也即將殺青付梓。當(dāng)然他的本意是為打造“中華詩(shī)詞之鄉(xiāng)——思南”付出的努力卻著實(shí)讓人不禁肅然，因?yàn)樯踔劣騼?nèi)的許家壩、塘頭等地，都在他的鼓動(dòng)下成立了鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)的詩(shī)詞楹聯(lián)學(xué)會(huì)等民間組織。

“我所思兮在泰山，欲往從之梁父艱?！笔堑?，許君老師，“梁父”之艱不足畏——僅僅此舉，您即在我的心中永踞了上賓之位。

我就這么慢慢與許義明老師“親近”熱絡(luò)了起來(lái)。

除了一度難免唐突嫌于“王婆”地要向他證明，某家絕非浪得虛名之徒不堪任編輯之職而向他奉承過(guò)一闕《浪淘沙》而外，之后的某一日又絞盡腦汁挖空心思搜腸索肚炮制了一闕《桃源憶故人·致許君先生》出來(lái)：

臨江遙指三千載，司馬田秋云靄。風(fēng)流悠悠埋汰，僅剩夕陽(yáng)曬。

詩(shī)題白鷺才如海，豪氣干云澎湃。掌上河山如脈，誓把霓虹采。

這仍然是為了一種私心的證明，找一個(gè)機(jī)會(huì)呈到他的手中之初，我的內(nèi)心還有一絲昭然自得。我可以在很多時(shí)候以及很多人面前做作一點(diǎn)點(diǎn)孤傲，但面對(duì)許君老師，自忖卻無(wú)資本——不久，他就將詞作原題奉還，只是作了理所當(dāng)然的修改：

臨江矗立思天外，橫看樓頭云靄。風(fēng)雨蒼蒼豪邁，只是容顏改。

詩(shī)題白鷺才如海，豪氣干云澎湃。掌上河山如脈，笑傲三千載。

對(duì)比的結(jié)果最起碼讓我發(fā)現(xiàn)了“誓把霓虹采”的小兒作態(tài)，移置到末句的“三千載”，更讓詞作平空“增勢(shì)”不少。

我頓然赧顏，期期然失語(yǔ)。

表白說(shuō)，我同時(shí)也是極為在意朋儕的年輪齒序的，那么對(duì)與我在年齡上有近二十年之懸的許君老師，更兼我又尤其膺服于他的才識(shí)和學(xué)養(yǎng)——填詞作詩(shī)之外，他還有書(shū)法作品入選《中華詩(shī)詞書(shū)法集》，獲評(píng)過(guò)諸多大獎(jiǎng)等等，乃至篆刻、收藏，都可堪行家里手——那么，僅停留于忘年之好就似乎不夠，是應(yīng)該把他當(dāng)成尊長(zhǎng)來(lái)待看的。亦“兄”亦“長(zhǎng)！只是不巧，他的一個(gè)仕途如魚(yú)得水的兄弟，偏偏與我有過(guò)三載的同窗，也便作罷。

他仍莞爾一笑。

而這也顯然是我的多問(wèn)，因?yàn)樗皇蔷捅辉S多人叫著“許大哥”？而這之前的十來(lái)年間，他就曾付我如許的兄弟情誼。而且，書(shū)藝同樣馳名的他，竟就在我某一次也試著要附庸一下風(fēng)雅，說(shuō)出想向他討要一幅字之后不久，真送了我一幀俊朗飄逸的書(shū)法：“文學(xué)思南”；更而且，在他六十華誕出版的《兩如樓詞箋》中，還專(zhuān)為我填有一闕《唐多令·致羅漠賢弟》：

明月下西丘，嚴(yán)霜上北樓，霎時(shí)云，橫過(guò)心頭。不怨人間風(fēng)雨疾，居淡泊，賦春秋。

清夢(mèng)欲何求，依然戲浪舟。遠(yuǎn)塵囂，書(shū)海悠游。莫笑生涯閑處老，身自在，也風(fēng)流。

其實(shí)我也始終在意著，困獸猶斗似地持守著我應(yīng)該的持守，勉為其難地摒棄著我不必的摒棄。斯勉斯誡何其之至誠(chéng)！那么我就愿意哪怕或嫌自作多情地將這題“唐多令”理解成是許君老師對(duì)我的一廂偏私厚愛(ài)。

接下來(lái)，且算是我一次投桃報(bào)李吧：一則身為思南籍貫人，一則感銘于許君老師“振興思南文化”的初衷和賜我“文學(xué)思南”字幅之殷殷情意，便利用每月一縣一市一特區(qū)刊發(fā)一版文學(xué)專(zhuān)版之機(jī)，于那年年的仲秋刊發(fā)了整整一版28位思南詩(shī)家詞人的共計(jì)73題古韻詩(shī)詞曲。

哪里知道兩天之后他就踏足騰云駕鶴而去呢！

想見(jiàn)或無(wú)語(yǔ)，日日又思君。但自此以往，天地茫茫，陰陽(yáng)兩隔。

“念去去、千里煙波，更兼霜風(fēng)凄緊，關(guān)河冷落”，您且走好；遠(yuǎn)了塵囂，悠游天庭的藝海，也定然有一番別樣滋味的自在風(fēng)流。endprint