國民武器

趙愷

國產(chǎn)63式自動步槍從列裝到最終退出現(xiàn)役，在很多史料中均被描繪成是一場災(zāi)難?！霸O(shè)計即過時”“特殊時代的躍進(jìn)產(chǎn)物”“政治任務(wù)下的粗制濫造”是對其最常見的批評。但63式自動步槍真的如此不堪嗎？本文將結(jié)合63式自動步槍的列裝背景和實際使用情況，給讀者一個全新的答案。

63式自動步槍誕生之際的國際形勢和軍事需要

在大多數(shù)有關(guān)63式自動步槍研制過程的文章中，都會提到這樣一個時代背景：1958年，全國掀起“大躍進(jìn)”高潮，全國群眾“鼓干勁”“爭上游”，放衛(wèi)星、創(chuàng)奇跡，國防科技界也跟隨熱潮行動起來，以“一天等于20年”的干勁開展工作，63式自動步槍就是在這樣的時代背景下開始研制的。上級主管部門和高層領(lǐng)導(dǎo)對在研的這支自動步槍也給予很大的關(guān)懷和指導(dǎo)，幾次深入現(xiàn)場審查方案、具體指導(dǎo)，并提出盡早實現(xiàn)天安門閱兵式檢閱的要求。

其中，還會言之鑿鑿的列舉“高層領(lǐng)導(dǎo)”對63式自動步槍所提出的幾點指示：1、國家急需這支自動步槍，要盡快拿出來;2、研制的自動步槍必須是突出半自動步槍的全部特點，實現(xiàn)單、連發(fā)射擊，而著眼連發(fā)精度的提高;3、研制方法要“三結(jié)合”，走群眾路線。所謂“三結(jié)合”，指的是高等院校、部隊、工廠的技術(shù)人員相結(jié)合，組建研制隊伍。這一點顯然與傳統(tǒng)的科研單位為主、結(jié)合實戰(zhàn)需求的武器研制過程有著很大的差異。

在新中國剛剛完成了第一個“五年計劃”，工業(yè)和科研基礎(chǔ)尚十分薄弱的前提之前，便展開一款新型國產(chǎn)自動步槍的研制，無論從哪個方面來看都可謂是操之過急。而這一行作也很難說是源于部隊列裝的需要，因為此時仿自蘇聯(lián)的56式槍族剛剛實現(xiàn)了國產(chǎn)化，很多二線部隊甚至剛剛完成了從國產(chǎn)53式槍族替代以繳獲為主的“萬國牌”武器的換裝。

而如果說研制這款新型自動步槍是為了擴(kuò)軍備戰(zhàn)，那么又似乎與新中國成立以來解放軍不斷精兵簡政的大環(huán)境相悖。就在63式自動步槍立項前不久，1957年1月，中央軍委擴(kuò)大會議通過了《關(guān)于裁減軍隊數(shù)量加強(qiáng)質(zhì)量的決定》，確定全軍總?cè)藬?shù)再裁減1/3，要求三年裁減130萬人，壓縮至250萬人左右。到1958年年底，全軍成建制地集體轉(zhuǎn)業(yè)或移交地方1個軍部、46個師、30余所醫(yī)院和30余所院校，全軍總員額降至240萬。這一時期恰恰是新中國成立后人民解放軍人數(shù)最少的時期。那么，“高層領(lǐng)導(dǎo)”如此重視63式自動步槍的研制，究竟是出于什么樣的考慮，難道真的只是為了想在1959年10月1日國產(chǎn)十周年閱兵大典之上，展現(xiàn)新中國的軍事科研水平嗎？答案顯然并不那么簡單。

事實上，20世紀(jì)50年代的新中國雖然憑借著“抗美援朝”的輝煌勝利，獲得了一個相對寬松和穩(wěn)定的國際環(huán)境，但由于受到西方世界的封鎖和圍堵，國際地位并不穩(wěn)固。隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束和社會主義陣營的崛起，國際民族解放運動逐漸進(jìn)入了高潮，新中國領(lǐng)導(dǎo)人珍惜與廣大亞非拉國家的傳統(tǒng)友誼，更將支持民族獨立運動視為反對歐美霸權(quán)的重要戰(zhàn)略，甚至將支持全世界人民的“反帝、反殖民”事業(yè)稱之為埋葬資本主義的“絞索戰(zhàn)略”。

與之相對應(yīng)的卻是，1953年斯大林去世之后，以蘇聯(lián)為主開始逐漸奉行與美國緩和關(guān)系的外交策略，對亞非拉人民的民族獨立運動報以冷淡的態(tài)度。當(dāng)然，站在后世的角度來看，莫斯科此舉并不完全是“修正主義”作祟，更多的是出于自身國家戰(zhàn)略的現(xiàn)實考量。但在“只爭朝夕”的新中國領(lǐng)導(dǎo)看來，卻是白白錯失了的戰(zhàn)略機(jī)遇期。于是，如何迅速扛起“國際民族獨立運動”的大旗，便成為了當(dāng)時新中國對外關(guān)系的工作重心。除了政治呼應(yīng)、經(jīng)濟(jì)援助之外，深知“批判的武器不能代替武器的批判”這個道理的中國共產(chǎn)黨人，也渴望將更多適合亞非拉民眾需求的新型輕武器送到國外?；趯嵱眯院痛蝽憽爸袊圃臁边@一品牌的雙重考量，一款結(jié)構(gòu)簡單、步?jīng)_合一、又能用于白刃拼刺的自動步槍，便成為了當(dāng)務(wù)之急。

當(dāng)然，除了對外援助的需求之外，1958年新中國基于“全民皆兵”的國防理念，開始了“大辦民兵師”。盡管“民兵師”的建設(shè)在一定程度上對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了負(fù)面影響，但不可否認(rèn)的是，在當(dāng)時的國情之下這一戰(zhàn)略方針，不僅解決了“平時養(yǎng)兵少、戰(zhàn)時用兵多”的矛盾，更以最為低廉的成本構(gòu)筑了覆蓋全國的防御網(wǎng)絡(luò)，在有效抵御境外敵對勢力滲透的同時，還嚇阻了歐美乃至蘇聯(lián)對新中國的戰(zhàn)爭企圖。

要大力發(fā)展“民兵師”，自然需要武器。對此，毛澤東主席在1958年6月的軍委擴(kuò)大會議小組長會上，便再三提出要多生產(chǎn)一些輕武器，武裝廣大民兵：“將來有了特種武器，也還是有小米加步槍，刺刀、手榴彈也還是有的。洋的土的要結(jié)合。不要否認(rèn)常規(guī)武器的作用，否認(rèn)是不對的”。同年9月，毛澤東主席在最高國務(wù)會議上的講話中又著重指出：“我們現(xiàn)在搞民兵。人民公社里頭都搞民兵，全民皆兵，要發(fā)槍，開頭發(fā)幾百萬支，將來要發(fā)幾千萬支。由各省造輕武器，造步槍、機(jī)關(guān)槍、手榴彈、小迫擊炮、輕迫擊炮”。

面對中央軍委下達(dá)的組建600個基干民兵師、武裝上億青壯的要求，無論是新中國成立之前歷次戰(zhàn)爭中所繳獲的武器庫存，還是一線解放軍所換裝下來的“萬國牌”武器和53式槍族，顯然都不敷使用。民兵師需要一款既便于生產(chǎn)和維護(hù)、又具備強(qiáng)大單兵作戰(zhàn)能力的槍械。可以說，63式自動步槍正是基于這樣國內(nèi)外軍事需要而誕生的。

63式自動步槍設(shè)計中的獨到之處

正是因為63式自動步槍在設(shè)計之初，主要針對的就是對外軍事援助和國內(nèi)民兵建設(shè)。因此，新中國領(lǐng)導(dǎo)人才特意強(qiáng)調(diào)了要采取“三結(jié)合”的模式開展研制工作。而這一模式在當(dāng)時也的確能夠發(fā)揮各個階層的工作熱情，來自科研單位、解放軍和兵工廠的研制人員盡管大多是剛出校門的年輕人，但卻懷揣著滿腔的熱情，鼓足干勁，既當(dāng)學(xué)生又當(dāng)老師，邊干邊學(xué)。endprint

在認(rèn)真分析56式槍族的特點、結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，研究團(tuán)隊從零開始組建研究所，隨后再籌劃配置研制、試制、試驗、測試手段的試驗室、靶場等設(shè)施。盡管作為新中國自行研制的第一款自動步槍，由于起點低、基礎(chǔ)差，工作任務(wù)相當(dāng)繁重，再加上當(dāng)時我國正處在三年自然災(zāi)害的困難時期，直到1963年才最終設(shè)計定型。

63式自動步槍大量吸收了56式槍族的成熟經(jīng)驗，供彈具結(jié)構(gòu)形式與56式?jīng)_鋒槍彈匣一樣，只是改為裝彈20發(fā)，并增加空倉掛機(jī)導(dǎo)向槽，調(diào)整了供彈路線，使其更可靠。槍托與56式半自動步槍一樣，全形長木托，下設(shè)小握把，手握槍托頸部，食指扣扳機(jī)擊發(fā)，主要是為方便握持拼刺，必要時還可以立即扣扳機(jī)發(fā)射。刺刀仍采取56式半自動步槍那種固定式可折疊刺刀，只是刀形斷面為三棱刮刀式，刃長310毫米，刀尖尖銳，以增強(qiáng)殺傷威力，也就是日后被傳得頗為神秘的“三棱軍刺”。

63式自動步槍的整體結(jié)構(gòu)是以56式半自動步槍為基礎(chǔ)的，其彈道性能、不可拆卸刺刀、木質(zhì)全型長槍托、表尺準(zhǔn)星瞄準(zhǔn)裝置等均與56式半自動步槍相類似。但是，為了實現(xiàn)單、連發(fā)射擊，并提高點射精度，保證在各種環(huán)境、氣候條件下的動作可靠性和射擊壽命，仍需要對其主要結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新研制。

63式自動步槍的自動機(jī)借鑒56式?jīng)_鋒槍結(jié)構(gòu)，但也進(jìn)行了兩點改進(jìn)：一是把活塞與機(jī)框分開，二是降低了自動機(jī)質(zhì)量中心距槍管軸線的距離。兩者都是從減少動力偶、提高點射精度出發(fā)的，同時也令63式自動步槍能夠在不卸下彈匣的情況下，通過機(jī)框前部導(dǎo)槽向彈匣內(nèi)壓裝槍彈。

63式自動步槍的導(dǎo)氣系統(tǒng)和發(fā)射機(jī)均為完全重新設(shè)計。在導(dǎo)氣系統(tǒng)中，63式首次采用了氣體調(diào)節(jié)器結(jié)構(gòu)，借助這一裝置的幫助，既可以減少撞擊保證射擊精度的提高，同也令全槍壽命得到保證。而發(fā)射機(jī)的工藝制造比56式?jīng)_鋒槍更為簡單，不僅堅實可靠，更保證了其良好的勤務(wù)性。

63式自動步槍設(shè)計定型之后，很快得到使用部門和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的肯定：認(rèn)為這款武器不僅從總體上綜合了56式半自動步槍和沖鋒槍的優(yōu)點，突出步槍的戰(zhàn)術(shù)性能和要求，實現(xiàn)了連發(fā)射擊，加強(qiáng)了火力，提高了戰(zhàn)斗性能;更具有良好的射擊精度，單發(fā)精度相當(dāng)于56式半自動步槍，100米距離上偏差僅在5厘米左右，點射精度大大優(yōu)于56式?jīng)_鋒槍，操槍平穩(wěn)，射擊時槍口不上跳。該槍還能夠在風(fēng)沙、嚴(yán)寒、泅渡江河等特殊條件下可靠射擊，在國家靶場試驗時通過了嚴(yán)酷的考驗，這在新中國步槍研制歷史上尚屬首次。

更難能可貴的是，在56式半自動步槍只有6000發(fā)壽命的情況下，63式自動步槍既未增大重量，也未采用特殊材料，壽命卻提高1倍多，滿足了15000發(fā)的使用壽命要求。而在戰(zhàn)斗勤務(wù)性能方面，63式自動步槍保持了56式半自動步槍的一切特點，如突出刺刀的作用，加強(qiáng)刺刀的剛度、長度，改善拼刺時持槍方便有力;槍管較長，保證有效射程上的威力，有空倉掛機(jī)，上方壓彈機(jī)構(gòu)為及時和隨時帶來很大方便，全槍結(jié)構(gòu)簡單，分解結(jié)合迅速方便。

經(jīng)過一段時間的試驗性投產(chǎn)之后，1969年，63式自動步槍開始大量投產(chǎn)。但此時國際國內(nèi)的環(huán)境均已發(fā)生了天翻地覆的變化——新中國同時面臨著南方“抗美援越”和北方與陳兵百萬的強(qiáng)鄰對峙的兇險局面。在“備戰(zhàn)、備荒、為人民”的方針指導(dǎo)下，63式自動步槍被廣泛用于換裝一線部隊、武裝精銳民兵和對外軍事援助領(lǐng)域，也開始進(jìn)入超產(chǎn)能負(fù)荷的生產(chǎn)狀態(tài)。

據(jù)說，一個萬人規(guī)模的兵工廠，接到的任務(wù)卻是年產(chǎn)數(shù)十萬支63式自動步槍，生產(chǎn)準(zhǔn)備、工藝，工裝準(zhǔn)備都是晝夜進(jìn)行。為了保證戰(zhàn)備任務(wù)按時完成，工人、干部、技術(shù)人員廢寢忘食地加班苦戰(zhàn)。然而，軍品生產(chǎn)中的“軍工生產(chǎn)質(zhì)量第一”這條原則沒有得到貫徹執(zhí)行，有效控制質(zhì)量的規(guī)章制度有的被取消了。有的即使沒有取消，也由于沒有人管理、執(zhí)行而未得到遵循，例如科研產(chǎn)品定型程度、檢驗制度、技改鑒定制度等等。因此，63式自動步槍沒有履行生產(chǎn)定型程序，沒有經(jīng)過一切改進(jìn)都要通過試驗鑒定的手續(xù)，沒有嚴(yán)格經(jīng)過駐廠軍代表審批產(chǎn)品資料修改工藝變化等程序。

當(dāng)然，大多數(shù)職工、駐廠軍代表都想全心全意把63式自動步槍搞好，自己研制幾年的產(chǎn)品一旦被國家接受，生產(chǎn)裝備部隊，大家都有一種自豪感，想方設(shè)法完成戰(zhàn)備生產(chǎn)任務(wù)，因此掀起了群眾性的以提高生產(chǎn)效率、節(jié)約工時為目的技改高潮。當(dāng)時提的口號是：“以產(chǎn)品設(shè)計為中心，大搞技術(shù)革命”，結(jié)果把已設(shè)計定型的63式自動步槍進(jìn)行了大幅修改。

某些修改是好的，或節(jié)約了工時，或提高了性能，但也有幾項改變造成了不良后果。比如，槍管與機(jī)匣聯(lián)接，由M25×1.5毫米的螺紋改成為直徑18毫米的沖壓件配合聯(lián)接，只打一顆直徑4毫米的銷子固定，嚴(yán)重影響了射擊精度，甚至有槍管前移、閉銷變松的現(xiàn)象。又比如，全槍外表面處理由黑色氧化改為電泳涂漆，由于這項表面處理技術(shù)尚未過關(guān)，以致表面涂漆的色澤不一、厚薄不勻，附著力很差，部隊使用不久就一塊一塊脫落，嚴(yán)重影響防銹能力和外觀。

這些簡化流程生產(chǎn)出來的63式自動步槍裝備到部隊后，官兵們反映強(qiáng)烈，最主要的問題是射擊精度太差，校槍以后常發(fā)生變化，不得不經(jīng)常校槍。1978年，上級根據(jù)部隊意見，做出了撤裝63式自動步槍的決定。部隊不得不重新?lián)Q上56式半自動步槍，兵工廠也恢復(fù)了56式半自動步槍生產(chǎn)。

當(dāng)然，導(dǎo)致63式撤裝的更深層次原因是戰(zhàn)術(shù)思想的變化——63式自動步槍全部保持老式步槍的特性，突出其遠(yuǎn)距離射程和刺刀作用，忽視了短小輕便的要求，火力也明顯不足，全槍長而笨重，大大降低了自動步槍的突擊作戰(zhàn)效能;僅有固定木托一種形式，步兵乘車以及在叢林、山地、壕溝地帶作戰(zhàn)極不方便。但是，我們不能不說這款自動步槍或許從一開始便不是為野戰(zhàn)部隊所準(zhǔn)備的。

在大量換裝63式自動步槍的過程，解放軍一線部隊更出現(xiàn)了“走回頭路”的現(xiàn)象。步兵班不止撤裝了56式?jīng)_鋒槍和56式半自動步槍，還撤裝了56式班用機(jī)槍。原有56式班用機(jī)槍被統(tǒng)一上調(diào)到步兵連，構(gòu)成了一個機(jī)槍排。于是，在1971—1975年，裝備63式自動步槍的解放軍南方步兵連是5排制：3個步兵排，每個排設(shè)排長一名，下編3個9人班，全部裝備63式自動步槍。1個機(jī)槍排，下設(shè)3個機(jī)槍班，每個班編3挺56式班用機(jī)槍。1個炮排，下設(shè)3個炮班，每個班編3具69式火箭筒，戰(zhàn)時可以選裝60毫米迫擊炮。如此一來，原有的步兵班火力組合被明顯削弱，增加了戰(zhàn)時指揮調(diào)度的難度。endprint

63式自動步槍的實戰(zhàn)表現(xiàn)

雖然63式自動步槍曾大規(guī)模列裝解放軍現(xiàn)役部隊和民兵武裝，但其主要的實戰(zhàn)經(jīng)歷卻都是共和國境外戰(zhàn)場所取得的。而第一個與63式自動步槍交鋒的對手，則是越南戰(zhàn)場上以美國為首的西方特種部隊。在一些當(dāng)事人的回憶中，我們依稀可以看到63式自動步槍在特殊戰(zhàn)場環(huán)境下的出色表現(xiàn)。

當(dāng)時，西方特種部隊已經(jīng)對越南人民軍及南方游擊隊所廣泛裝備的國產(chǎn)56式半自動步槍的精準(zhǔn)射擊深有體會，但同時也掌握了這款武器的弱點：不能點射、容彈量小、火力密度和持續(xù)性都不足。有經(jīng)驗的美軍在遇上使用56式半自動步槍的對手時，通常一聽到對方的射擊聲后臥倒在地，然后橫向運動，再使用M14步槍進(jìn)行覆蓋式射擊?；蚴且蝗耸褂肕14步槍覆蓋射擊，一人使用M14進(jìn)行短點射，以密集的射彈壓制對方。

但是，這種戰(zhàn)術(shù)在面對63式自動步槍時卻幾乎完全無效。最著名的一起戰(zhàn)例，發(fā)生在協(xié)同美軍作戰(zhàn)的澳大利亞特種部隊身上。當(dāng)事人所在的小分隊當(dāng)時正在沿河岸巡邏，突然河岸對面坡地樹叢中響起了熟悉的SKS（56式半自動步槍的原型）的槍聲。澳大利亞特種兵分隊隨即就地臥倒散開，一邊用電臺呼叫救援，一邊使用手中的M14及M60機(jī)槍交替射擊并逐步有序后退。但就在其移動中，又突然遭遇到了自動步槍式的點射，兩名成員小腿中彈，在救護(hù)傷員過程中，又有一人腰部被擊中、當(dāng)場癱倒。

事后，在相關(guān)交火報告中，澳大利亞特種部隊始終認(rèn)為是遭遇高精度的AK47或數(shù)支SKS短間隔的交替攻擊。直到兩個月后，他們才在一次行動繳獲這種“可以連發(fā)的配有帶‘五星標(biāo)志的20發(fā)彈匣高精度SKS步槍”，并想當(dāng)然的將其稱為“68式自動步槍”。

1979年，南疆自衛(wèi)反擊戰(zhàn)打響。由于參戰(zhàn)部隊普遍反映56式半自動步槍火力持續(xù)性弱，56式?jīng)_鋒槍數(shù)量不足。這時，一些庫存的63式自動步槍和完整的63式自動步槍生產(chǎn)線被新啟用。中國軍工科研人員還在標(biāo)準(zhǔn)型63式的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，主要是通過改進(jìn)彈匣接口尺、卡筍，使63式自動步槍能夠使用“五星”20發(fā)彈匣及56/56-1沖鋒槍的彈匣。

緊急換裝參戰(zhàn)部隊后，部隊反映這種改進(jìn)后的63式精度可與56式半自動步槍相比，火力持續(xù)性增強(qiáng)。在一個搜索掃蕩敵人的戰(zhàn)例中，曾有兩支改進(jìn)的63式步槍使用56式?jīng)_鋒槍彈匣在300米距離上采用短點射交替射擊，20分鐘內(nèi)擊斃擊傷敵軍6個機(jī)槍手，封鎖住敵軍隱蔽洞口火力點，使敵無法開火，掩護(hù)其他戰(zhàn)友沖鋒并俘獲洞內(nèi)殘敵。但由于63式全槍過長，在叢林地帶作戰(zhàn)容易勾掛樹枝等物，而且在使用56式?jīng)_鋒槍彈匣時，彈匣容易松動脫落。

對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)期間的短暫恢復(fù)生產(chǎn)并沒有改變63式步槍的命運，很快再次停產(chǎn)。此時，81式自動步槍正在進(jìn)行最后的靶場試驗。1981年，81式槍族設(shè)計定型并裝備部隊，63式步槍終于正式退出現(xiàn)役。而63式最后一次大規(guī)模出現(xiàn)在戰(zhàn)場，則是在20世紀(jì)90年代的前南斯拉夫地區(qū)的民族沖突之中。70年代大量援助阿爾巴尼亞的63式自動步槍通過各種渠道流入戰(zhàn)場，再次在低烈度沖突中證明了自身的價值。

隨著以鐵托為首的老一輩革命家陸續(xù)離世，昔日團(tuán)結(jié)和諧的南斯拉夫聯(lián)邦隨即在內(nèi)外各方面因素的交替作用下，陷入了分裂和內(nèi)戰(zhàn)的漩渦。而在這場戰(zhàn)爭中，擁有著前南斯拉夫人民軍大量現(xiàn)役裝備的塞族武裝，更一度憑借著強(qiáng)大火力，占據(jù)著戰(zhàn)場的主動權(quán)。除了重型武器的優(yōu)勢之外，塞族武裝手中以M70系列突擊步槍、M72輕機(jī)槍、M76型狙擊步槍（均為南斯拉夫的蘇制AK-47型自動步槍的改進(jìn)型）為主的單兵武器，也令其在短兵相接中往往可以占據(jù)上風(fēng)。

但是，隨著戰(zhàn)斗進(jìn)入圍繞著薩拉熱窩等重點城市的爭奪階段后，形勢卻出現(xiàn)了不利于塞族武裝的急轉(zhuǎn)直下。一方面，固然是由于此時歐美紛紛打著防止人道主義災(zāi)難的名義，對前南內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)行干涉。另一方面，據(jù)城而守的克族和穆族武裝也從外界獲得了更多的武器援助，其中便有來自阿爾巴尼亞的63式自動步槍。由于南斯拉夫此前也曾仿制過蘇聯(lián)的SKS半自動步槍（南斯拉夫稱M59/66半自動步槍），因此以戰(zhàn)前民兵為主的克族和穆族武裝對63式自動步槍大多可以很快上手，并在城市巷戰(zhàn)中給予對手以致命打擊。甚至將其改成簡易的狙擊步槍，在著名的薩拉熱窩圍城狙擊戰(zhàn)中與塞族武裝的狙擊手對射。

當(dāng)然，前南地區(qū)內(nèi)戰(zhàn)最終以塞族武裝的敗北而告終有著復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)原因。63式自動步槍的出現(xiàn)并沒有起到一錘定音的作用，但其在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)卻充分印證了其設(shè)計之初的理念：一支適用于全民皆兵的“國民步槍”。

（編輯/弓鳴）endprint