宋 蕾,夏炳森,林玉珊,馮緒梅
(濰坊醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)院,山東 濰坊 261042)
·綜述·
硼替佐米治療非霍奇金淋巴瘤研究進(jìn)展
宋 蕾,夏炳森,林玉珊,馮緒梅
(濰坊醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)院,山東 濰坊 261042)
非霍奇金淋巴瘤(NHL)是一組有不同組織學(xué)特點(diǎn)和起病部位的淋巴瘤,早期易發(fā)生遠(yuǎn)期擴(kuò)散。通常NHL對(duì)傳統(tǒng)的化療方案敏感,但一部分NHL短期內(nèi)易復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)后預(yù)后不佳。硼替佐米是第一個(gè)臨床應(yīng)用于治療惡性腫瘤的蛋白酶體抑制劑,治療多發(fā)性骨髓瘤(MM)療效肯定。研究表明,該藥同樣能在NHL中發(fā)揮抗腫瘤作用。近年來,國(guó)外有多家醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)報(bào)道硼替佐米治療NHL,且取得一定療效,本文就硼替佐米對(duì)NHL可能作用機(jī)制、臨床應(yīng)用及不良反應(yīng)作一綜述。
淋巴瘤,非霍奇金;抗腫瘤聯(lián)合化療方案;硼替佐米
侵襲性非霍奇金淋巴瘤(NHL)通過常規(guī)化療后部分可治愈,部分緩解后復(fù)發(fā),預(yù)后不良[1]。而惰性亞型NHL通過目前療法治愈的可能性小[2]。都提示NHL迫切需要新的治療方法。在過去十年里,蛋白酶抑制劑(PIs)硼替佐米( Bortezomib,萬珂,Velcade)廣泛應(yīng)用于多發(fā)性骨髓瘤(MM)和套細(xì)胞淋巴瘤(MCL)的治療,使患者受益良多。最近臨床學(xué)者對(duì)硼替佐米在多種亞型NHL包括復(fù)發(fā)和難治彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(DLBCL)、華氏巨球蛋白血癥(WM)、邊緣區(qū)淋巴瘤(MZL)、濾泡性淋巴瘤(FL)及外周T細(xì)胞淋巴瘤(PTCL)的治療應(yīng)用中進(jìn)行了探討,發(fā)現(xiàn)硼替佐米治療NHL可取得顯著療效。本文就硼替佐米在NHL治療中的可能機(jī)制、臨床應(yīng)用和未來前景作一綜述。
1.1 泛素-蛋白酶體系統(tǒng)(UPS)及硼替佐米結(jié)構(gòu)特點(diǎn) 蛋白酶體是一種多蛋白復(fù)合物,作為UPS的一部分,負(fù)責(zé)降解泛素介導(dǎo)的蛋白質(zhì)。真核細(xì)胞利用此系統(tǒng)選擇性破壞折疊錯(cuò)誤或缺損的多肽,來保證細(xì)胞內(nèi)合成蛋白的質(zhì)量[3]。將泛素標(biāo)記的不符合要求的蛋白降解,對(duì)正常細(xì)胞的循環(huán)、功能十分重要,它保護(hù)細(xì)胞免受熱休克及氧化應(yīng)激的損害,避免蛋白酶體通路遭受抑制而致使細(xì)胞周期阻滯和細(xì)胞凋亡。硼替佐米是一種小分子的水溶性雙肽基硼酸鹽類似物,是26 S蛋白酶體的可逆性抑制劑。26 S蛋白酶體由1個(gè)20 S的核心部分和2個(gè)19 S的調(diào)節(jié)部分構(gòu)成,硼替佐米能直接與20 S核心部分的活性位點(diǎn)蘇氨酸結(jié)合,干擾其糜蛋白酶/胰蛋白酶活性從而影響蛋白質(zhì)降解[4]。
1.2 作用于淋巴瘤的可能機(jī)制
1.2.1 抑制核轉(zhuǎn)錄因子κB(NF-κB)信號(hào)通路 NF-κB是一類關(guān)鍵性因子,它與免疫細(xì)胞的活化,T、B淋巴細(xì)胞的發(fā)育,應(yīng)激性反應(yīng),細(xì)胞凋亡等多種細(xì)胞活動(dòng)有關(guān)。NF-κB在胞漿中與抑制性核因子κB(IκB)相結(jié)合,當(dāng)磷酸化或泛素化的IκB降解后,NF-κB轉(zhuǎn)移到核內(nèi)激活它的靶基因,促進(jìn)細(xì)胞的生長(zhǎng)。而硼替佐米能明顯減少IκB的降解,IκB與NF-κB結(jié)合后能有效抑制NF-κB的活性,抑制與細(xì)胞增殖相關(guān)的基因的表達(dá),最終導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞凋亡。已有研究顯示PIs通過抑制NF-κB通路,選擇性誘導(dǎo)人類瘤細(xì)胞周期停滯,從而導(dǎo)致細(xì)胞死亡[5]。
1.2.2 調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)凋亡信號(hào)通路 細(xì)胞內(nèi)凋亡信號(hào)主要包括caspase相關(guān)的凋亡信號(hào),caspase能夠切斷細(xì)胞與周圍細(xì)胞的聯(lián)絡(luò)、阻斷DNA復(fù)制和修復(fù)、破壞DNA和核結(jié)構(gòu)、誘導(dǎo)細(xì)胞吞噬和整合為凋亡小體,最終導(dǎo)致細(xì)胞的凋亡。c-Jun氨基末端激酶(JNK)是絲裂原活化蛋白激酶(MARK)通路家族的重要成員之一,是蛋白酶抑制細(xì)胞凋亡的信號(hào)分子,介導(dǎo)細(xì)胞信號(hào)的轉(zhuǎn)導(dǎo)。研究顯示硼替佐米可以激活JNK信號(hào)通路并導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞凋亡[6]。
1.2.3 調(diào)控凋亡相關(guān)蛋白 硼替佐米通過抑制蛋白酶體使細(xì)胞周期調(diào)控因子積累而阻斷細(xì)胞周期;并通過調(diào)節(jié)抑凋亡蛋白和促凋亡蛋白而直接誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。Bcl-2蛋白家族主要通過控制線粒體釋放阻止細(xì)胞凋亡。研究發(fā)現(xiàn)PIs可能通過抑制Bcl-2的表達(dá),從而解除BCL-2對(duì)細(xì)胞色素C的釋放阻滯,最終啟動(dòng)凋亡信號(hào)通路誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。另外,PIs通過抑制p53轉(zhuǎn)錄活性以及p53的泛素化,導(dǎo)致蛋白酶體降解[7]。
1.2.4 調(diào)節(jié)細(xì)胞周期相關(guān)蛋白 大量研究表明硼替佐米通過上調(diào)周期蛋白依賴性激酶抑制因子(CKIs)的表達(dá),選擇性抑制腫瘤組織周期蛋白依賴性激酶(CDKs)的活性,從而抑制腫瘤細(xì)胞周期蛋白的表達(dá),阻止腫瘤細(xì)胞的異常增殖[8]。除此之外,PIs可以抑制細(xì)胞外信號(hào)調(diào)節(jié)激酶信號(hào),在PTCL中,硼替佐米通過下調(diào)microRNA187、去磷酸化細(xì)胞信號(hào)外調(diào)節(jié)激酶(ERK)、蛋白激酶B(AKT)的表達(dá)來抑制細(xì)胞增殖[9]。
1.2.5 其他 ①活性氧的產(chǎn)生及熱休克的影響。已有研究證明硼替佐米通過利用活性氧的產(chǎn)生及熱休克反應(yīng)來誘導(dǎo)MCL瘤細(xì)胞的凋亡[10]。②未折疊蛋白(URP)反應(yīng)的中斷,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)(ER)的應(yīng)激。蛋白酶體活性的調(diào)節(jié)可能導(dǎo)致URP反應(yīng)的中斷,增加ER應(yīng)激,最終導(dǎo)致細(xì)胞凋亡,并導(dǎo)致疾病[11]。③干擾腫瘤微環(huán)境的相互作用。④應(yīng)激反應(yīng)。PIs可以抑制腫瘤細(xì)胞對(duì)多種應(yīng)激因素的反應(yīng),包括如乳酸酸中毒、染色體不穩(wěn)定、DNA損傷,可以利用這種機(jī)制對(duì)NHL細(xì)胞造成致命損傷[12]。⑤抗血管生成因素的影響,硼替佐米通過NF-kB途徑介導(dǎo),顯示出促進(jìn)化學(xué)耐藥性、介導(dǎo)細(xì)胞增殖、腫瘤轉(zhuǎn)移和血管發(fā)生的作用[13]。
2.1 MCL MCL是少見的B細(xì)胞惡性腫瘤,占NHL的3%~10%,而硼替佐米是第一個(gè)通過美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)批準(zhǔn)應(yīng)用于MCL治療的靶向藥物[14]。目前,硼替佐米常聯(lián)合化療藥用于MCL的治療。Chang等[15]進(jìn)行了兩項(xiàng)試驗(yàn),均應(yīng)用硼替佐米、利妥昔單抗、環(huán)磷酰胺、長(zhǎng)春新堿、阿霉素、地塞米松(VcR-CVAD)誘導(dǎo),利妥昔單抗鞏固與維持治療。第一項(xiàng)試驗(yàn)納入30例初治患者,硼替佐米每周2次給藥,隨訪42個(gè)月后,患者獲得了較高的客觀緩解率(ORR)及完全緩解/未確定完全緩解率(CR/CRu),3年無進(jìn)展生存期(PFS)及3年總生存期(OS)均獲益。第二項(xiàng)試驗(yàn)納入75例患者,硼替佐米僅在第1周給藥2次,獲得反應(yīng)者行利妥昔單抗維持或自體干細(xì)胞移植(ASCT)治療,中位隨訪4.5年后,較第一項(xiàng)試驗(yàn)獲得更高的ORR,3年P(guān)FS及OS增高,且耐受性好,不良反應(yīng)較少[16],得出結(jié)論VcR-CVAD治療MCL效果顯著,且為VcR-CVAD方案中硼替佐米的應(yīng)用量提供了重要的參考價(jià)值。Furtado等[17]將46例復(fù)發(fā)難治的MCL患者隨機(jī)分為兩組,一組應(yīng)用環(huán)磷酰胺、多柔比星、長(zhǎng)春新堿、潑尼松龍(CHOP)方案,另一組應(yīng)用硼替佐米、環(huán)磷酰胺、多柔比星、長(zhǎng)春新堿、潑尼松龍(V-CHOP)方案治療,結(jié)果顯示V-CHOP方案組獲得了更高的ORR及CR,且PFS及OS中位時(shí)間較CHOP組明顯延長(zhǎng)。不良反應(yīng)方面,V-CHOP組中有更多的患者發(fā)生周圍神經(jīng)病變(BIPN),但大部分病變較輕,兩組嚴(yán)重BIPN發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明硼替佐米聯(lián)合化療方案治療MCL效果顯著且較為安全。Robk等[18]進(jìn)行的LYM-3002試驗(yàn),納入488例初治MCL患者,將患者隨機(jī)分配到R-CHOP方案組或VR-CAP方案組中,隨訪40個(gè)月后,結(jié)果顯示VR-CAP組PFS明顯延長(zhǎng),ORR、CR、OS較R-CHOP組更高。由此可見,硼替佐米治療初治MCL較傳統(tǒng)化療方案效果更優(yōu),可作為一線治療。除此之外,新的化療聯(lián)合方案不斷嘗試,Morrison等[19]納入53例復(fù)發(fā)難治MCL患者,應(yīng)用硼替佐米聯(lián)合來那度胺(VR)方案進(jìn)行治療,結(jié)果顯示這種新方案的ORR不佳,可能是由于藥物毒性或劑量不足造成,有待以后的研究改進(jìn)。相關(guān)研究結(jié)果見表1。
表1 硼替佐米治療MCL的相關(guān)研究
2.2 FL FL屬于NHL,是臨床常見的惰性淋巴瘤。多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)時(shí)已為晚期,普通治療已經(jīng)無法治愈,僅有少數(shù)早期患者經(jīng)過放療能夠治愈,目前臨床上較多通過硼替佐米進(jìn)行治療[20]。Evens等[21]進(jìn)行了一項(xiàng)Ⅱ期臨床試驗(yàn),納入33例初治FL患者,應(yīng)用硼替佐米聯(lián)合利妥昔單抗(BR)方案治療,獲得較高的ORR,PFS及OS獲益。另有研究在BR方案基礎(chǔ)上增加其他化療藥物。如Cohen等[22]進(jìn)行的Ⅱ期臨床試驗(yàn)中,納入20例初治FL患者,行硼替佐米聯(lián)合RCHOP方案,獲得了較前方案更高的ORR及CR,并且PFS明顯延長(zhǎng),而OS差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。BIPN發(fā)生率較前增高,但大部分病變較輕。說明硼替佐米聯(lián)合RCHOP方案治療FL較單純應(yīng)用BR方案更積極有效且較為安全,但樣本小,仍需后續(xù)試驗(yàn)的驗(yàn)證支持。在復(fù)發(fā)難治FL方面,Cohen等[22]納入48例患者,行硼替佐米聯(lián)合利妥昔單抗、環(huán)磷酰胺、長(zhǎng)春新堿、潑尼松(RCVP)方案治療,獲得較高的ORR,但CR低,PFS獲益,療效佳,為臨床復(fù)治FL治療提供重要參考價(jià)值,但OS尚未報(bào)道,需進(jìn)一步研究。相關(guān)研究見表2。
表2 硼替佐米FL相關(guān)研究
2.3 WM WM是一種惰性B細(xì)胞淋巴瘤,系分泌大量單克隆IgM的漿細(xì)胞樣淋巴細(xì)胞惡性增生性疾病,常累及B細(xì)胞發(fā)生的部位包括骨髓、淋巴結(jié)和脾臟。Ghobrial等[24]研究納入37例復(fù)發(fā)難治WM患者,應(yīng)用BR方案,中位腫瘤進(jìn)展時(shí)間(TTP)延長(zhǎng),中位PFS獲益。由于隨訪時(shí)間短,OS尚未報(bào)道。認(rèn)為BR方案治療復(fù)發(fā)難治WM患者可取得顯著療效,不良反應(yīng)主要為較小的中樞毒性及胃腸道反應(yīng)等。在一項(xiàng)多中心Ⅱ期臨床試驗(yàn)中,Gavriatopoulou等[25]評(píng)估了硼替佐米、利妥昔單抗聯(lián)合地塞米松(BDR)方案的療效,納入59例初治患者,其中大部分患者為晚期且有不良預(yù)后因素。獲得了較高的ORR,中位隨訪6年后,中位PFS獲益,中位緩解持續(xù)時(shí)間(DOR)明顯延長(zhǎng),且無患者出現(xiàn)繼發(fā)性骨髓增生不良。因此得出結(jié)論,BDR是非常穩(wěn)固,療效持續(xù)時(shí)間持久和長(zhǎng)期毒性較低的化療方案。相關(guān)研究見表3。
表3 硼替佐米治療華氏巨球蛋白血癥相關(guān)研究
2.4 DLBCL 在亞洲D(zhuǎn)LBCL占NHL的45%~55%,是淋巴瘤分類中最大的一個(gè)亞群。DLBCL分為生發(fā)中心(GCB)和非生發(fā)中心(non-GCB)兩種亞型,其中,non-GCB型預(yù)后較GCB型差。在一項(xiàng)硼替佐米聯(lián)合R-CHOP治療DLBCL研究中,納入40例DLBCL患者,硼替佐米采取遞增劑量(0.7、1.0或1.3 mg/m2,第1,4天,每21天為1個(gè)療程),ORR達(dá)100%,其中CR/CRu達(dá)86%。由意向治療分析后,ORR為88%,75%達(dá)CR/CRu。2年無進(jìn)展生存率和總生存率分別為64%和70%。認(rèn)為硼替佐米聯(lián)合R-CHOP治療DLBCL是有效的[26]。最新的一項(xiàng)開放隨機(jī)試驗(yàn)研究中,納入164例non-GCB患者,對(duì)比R-CHOP方案與VR-CAP方案(由硼替佐米代替長(zhǎng)春新堿)治療DLBCL的療效。結(jié)果顯示VR-CAP組和R-CHOP組具有類似的毒性特征,所有等級(jí)不良事件(AE)(99% vs 100%)和3級(jí)以上AE(88% vs 89%)發(fā)生率相似。主要結(jié)局CR(64.5% vs 66.2%)及ORR(93.4% vs 98.6%)相似。說明VR-CAP方案可獲得與RCHOP方案相似的治療效果,硼替佐米聯(lián)合化療可用于傳統(tǒng)化療方案的替代治療,但由于隨訪時(shí)間短,PFS和OS并沒有報(bào)告[27],相關(guān)的治療試驗(yàn)仍需進(jìn)一步總結(jié)。
2.5 MZL 由于MZL的異質(zhì)性和總體低發(fā)病率使大多數(shù)藥物研究沒有涉及到這種疾病,其中黏膜相關(guān)淋巴組織(MALT)淋巴瘤是患病最多的類型[28]。兩個(gè)Ⅱ期臨床試驗(yàn)研究了硼替佐米在MALT中的療效[31-32]。在第一項(xiàng)研究中,16例患者(14例初治)接受劑量為1.5 mg/m2,第1、4、8、11天,每21天1個(gè)療程,ORR為80%,但毒性反應(yīng)很大。中位隨訪23個(gè)月后,4例患者復(fù)發(fā)[29]。另一項(xiàng)研究中,納入32例復(fù)發(fā)難治患者,接受硼替佐米1.3 mg/m2,第1、4、8、11天,每21天1個(gè)療程,共6個(gè)療程,29例患者可評(píng)估,ORR達(dá)48%(CR達(dá)31%),中位隨訪24個(gè)月后,中位DOR尚未達(dá)到[30]。表明硼替佐米單藥治療在MALT的治療中可取得一定療效。
2.6 T細(xì)胞淋巴瘤 PTCL是具有不同異質(zhì)性的侵襲性淋巴瘤,且預(yù)后不良,包括外周T細(xì)胞淋巴瘤非特指型(PTCL-NOS)、血管免疫母T細(xì)胞淋巴瘤(AITL)、間變大細(xì)胞淋巴瘤(AICL)等,而結(jié)外NK/T細(xì)胞淋巴瘤通常不包含在內(nèi)[31]。在一項(xiàng)Ⅱ期臨床試驗(yàn)中,硼替佐米聯(lián)合CHOP用于46例不同組織亞型的PTCL患者。結(jié)果顯示硼替佐米聯(lián)合化療方案治療T細(xì)胞淋巴瘤ORR為76%,CR為65%,3年總生存率為47%,無進(jìn)展生存率達(dá)35%。硼替佐米治療T細(xì)胞淋巴瘤有一定療效,但其中PTCL-NOS、AITL和AICL占獲得反應(yīng)的大多數(shù),而那些結(jié)外NK/T細(xì)胞淋巴瘤,鼻型細(xì)胞淋巴瘤反應(yīng)不佳[32],由于相關(guān)試驗(yàn)開展較少,硼替佐米治療T細(xì)胞淋巴瘤仍需進(jìn)一步探討。
BIPN是硼替佐米臨床應(yīng)用中最常見的不良反應(yīng),常表現(xiàn)為疼痛;硼替佐米治療MM過程中,約有37%~44%的患者發(fā)生BIPN。治療終止后通??赡?。硼替佐米的累計(jì)劑量是其最重要的毒性因素。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在BR方案中,硼替佐米每周1次用藥方案的BIPN發(fā)病率比每周2次用藥會(huì)要明顯降低[33]。硼替佐米皮下給藥也可減少BIPN的發(fā)生,一項(xiàng)國(guó)際性、開放性期隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)納入222例既往無硼替佐米治療史的復(fù)發(fā)MM患者,分別接受硼替佐米皮下注射和靜脈注射治療,結(jié)果顯示,接受硼替佐米皮下給藥治療與靜脈注射治療患者的ORR相當(dāng),但兩組在BIPN發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,皮下給藥和經(jīng)靜脈給藥治療兩組BIPN≥3級(jí)的發(fā)生率分別為6%和16%。硼替佐米皮下給藥治療的療效與經(jīng)靜脈給藥療效相當(dāng),BIPN的發(fā)生率更低,更安全?;诖?,2012年美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)皮下途徑給藥[34]。硼替佐米其他不良反應(yīng)主要包括胃腸道毒性如腹瀉、便秘,乏力,中性粒細(xì)胞減少及血小板減少[35]。
雖然目前治療NHL方面,美國(guó)僅批準(zhǔn)硼替佐米應(yīng)用于MCL的治療,但對(duì)于多種亞型NHL,包括FL、WM、MZL、DLBCL及PTCL,硼替佐米均表現(xiàn)出明顯的治療作用。硼替佐米治療non-GCB型DLBCL已經(jīng)引起學(xué)者的關(guān)注。在WM治療中,BDR方案已成為標(biāo)準(zhǔn)方案。硼替佐米聯(lián)合利妥昔單抗治療惰性淋巴瘤十分有效,尤其是FL。合理的藥物組合是優(yōu)化硼替佐米治療NHL潛能的關(guān)鍵,硼替佐米將會(huì)在治療NHL方面發(fā)揮更大的作用。
[1] Fenske TS,Shah NM,Kim KM,et al.A phase 2 study of weekly temsirolimus and bortezomib for relapsed or refractory B-cell non-Hodgkin lymphoma:a Wisconsin Oncology Network study[J].Cancer,2015,121(19):3465-3471.
[2] 宋騰,王華慶.惰性淋巴瘤非化療藥物的治療現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].中國(guó)臨床腫瘤,2016,43(5):216-219.
[3] Kleiger G,Mayor T.Perilous journey:a tour of the ubiquitin-proteasome system[J].Trends Cell Biol,2014,24(6):352-359.
[4] Citrin R,F(xiàn)oster JB,Teachey DT.The role of proteasome inhibition in the treatment of malignant and non-malignant hematologic disorders[J].Expert Rev Hematol,2016,9(9):873-889.
[5] Arkwright R,Pham TM,Zonder JA,et al.The preclinical discovery and development of bortezomib for the treatment of mantle cell lymphoma[J].Expert Opin Drug Discov,2017,12(2):225-235.
[6] 高力,張曦.硼替佐米在惡性血液病治療中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)藥房,2013,24(38):3555-3557.
[7] McCormack PL.Bortezomib:a review in mantle cell lymphoma in previously untreated patientsunsuitable for stem-cell transplantation[J].Bio Drugs,2015,29(3):207-214.
[8] Cheah CY,Seymour JF,Wang ML.Mantle cell lymphoma[J].J Clin Oncol,2016,34(11):1256-1269.
[9] Yan ZX,Wu LL,Xue K,et al.MicroRNA187 overexpression is related to tumor progression and determines sensitivity to bortezomib in peripheral T-cell lymphoma[J].Leukemia,2014,28(4):880-887.
[10] Hambley B,Caimi PF,William BM.Bortezomib for the treatment of mantle cell lymphoma:an update[J].Ther Adv Hematol,2016,7(4):196-208.
[11] Otoda T,Takamura T,Misu H,et al.Proteasome dysfunction mediates obesity-induced endoplasmic reticulum stressand insulin resistance in the liver[J].Diabetes,2013,62(3):811-824.
[12] Mahadevan D,F(xiàn)isher RI.Novel therapeutics for aggressive non-Hodgkin's lymphoma[J].J Clin Oncol,2011,29(14):1876-1884.
[13] Koprivnikar JL,Cheson BD.Bortezomib:a proteasome inhibitor with an evolving role in select subtypes of B-cell non-Hodgkin's lymphoma[J].Future Oncol,2012,8(4):359-371.
[14] 聶蔓,李志銘,魏小娟.基于硼替佐米的治療方案在老年套細(xì)胞淋巴瘤中應(yīng)用[J].循證醫(yī)學(xué),2016,16(2):84-85,92.
[15] Chang JE,Peterson C,Choi S,et al.VcR-CVAD induction chemotherapy followed by maintenance rituximab in mantlecell lymphoma:a Wisconsin Oncology Network study[J].Br J Haematol,2011,155(2):190-197.
[16] Chang JE,Li H,Smith MR,et al.Phase 2 study of VcR-CVAD with maintenance rituximab for untreated mantle celllymphoma:an Eastern Cooperative Oncology Group study (E1405)[J].Blood,2014,123(11):1665-1673.
[17] Furtado M,Johnson R,Kruger A,et al.Addition of bortezomib to standard dose chop chemotherapy improves responseand survival in relapsed mantle cell lymphoma[J].Br J Haematol,2015,168(1):55-62.
[18] Robak T,Huang H,Jin J,et al.Bortezomib-based therapy for newly diagnosed mantle-cell lymphoma[J].N Engl J Med,2015,372(10):944-953.
[19] Morrison VA,Jung SH,Johnson J,et al.Therapy with bortezomib plus lenalidomide for relapsed/refractory mantle celllymphoma:final results of a phase II trial (CALGB 50501)[J].Leuk Lymphoma,2015,56(4):958-964.
[20] 李穎璐.硼替佐米治療濾泡性淋巴瘤療效及不良反應(yīng)的分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志,2015,23(1):119-122.
[21] Evens AM,Smith MR,Lossos IS,et al.Frontline bortezomib and rituximab for the treatment of newly diagnosed hightumour burden indolent non-Hodgkin lymphoma:a multicentre phase II study[J].Br J Haematol,2014,166(4):514-520.
[22] Cohen JB,Switchenko JM,Koff JL,et al.A phase II study of bortezomib added to rituximab,cyclophosphamide,doxorubicin,vincristine,and prednisone in patients with previously untreated indolent non-Hodgkin's lymphoma[J].Br J Haematol,2015,171(4):539-546.[23] Craig M,Hanna WT,Cabanillas F,et al.Phase II study of bortezomib in combination with rituximab,cyclophosphamide andprednisone with or without doxorubicin followed by rituximab maintenance inpatients with relapsed or refractory follicular lymphoma[J].Br J Haematol,2014,166(6):920-928.
[24] Ghobrial IM,Hong F,Padmanabhan S,et al.Phase II trial of weekly bortezomib in combination with rituximab in relapsed orrelapsed and refractory Waldenstrom macroglobulinemia[J].J Clin Oncol,2010,28(8):1422-1428.
[25] Gavriatopoulou M,García-Sanz R,Kastritis E,et al.BDR in newly diagnosed patients with WM:final analysis of a phase 2 study after aminimum follow-up of 6 years[J].Blood,2017,129(4):456-459.
[26] Ruan J,Martin P,F(xiàn)urman RR,et al.Bortezomib plus CHOP-rituximab for previously untreated diffuse large B-celllymphoma and mantle cell lymphoma[J].J Clin Oncol,2011,29(6):690-697.
[27] Offner F,Samoilova O,Osmanov E,et al.Frontline rituximab,cyclophosphamide,doxorubicin,and prednisone withbortezomib (VR-CAP) or vincristine (R-CHOP) for non-GCB DLBCL[J].Blood,2015,24(6):74-81.
[28] Zinzani PL,Broccoli A.Possible novel agents in marginal zone lymphoma[J].Best Pract Res Clin Haematol,2017,30(1-2):149-157.
[29] Troch M,Jonak C,Müllauer L,et al.A phase Ⅱ study of bortezomib in patients with MALT lymphoma[J].Haematologica,2009,94(5):738-742.
[30] Conconi A,Martinelli G,Lopez-Guillermo A,et al.Clinical activity of bortezomib in relapsed/refractory MALT lymphomas:results of aphase II study of the International Extranodal Lymphoma Study Group (IELSG)[J].Ann Oncol,2011,22(3):689-695.
[31] Armitage JO.The aggressive peripheral T-cell lymphomas:2017[J].Am J Hematol,2017,92(7):706-715.
[32] Kim SJ,Yoon DH,Kang HJ,et al.Bortezomib in combination with CHOP as first-line treatment for patients with stageIII/IV peripheral T-cell lymphomas:a multicentre,single-arm,phase 2 trial[J].Eur J Cancer,2012,48(17):3223-3231.
[33] 顧姍姍,孫琪,楊威,等.皮下注射硼替佐米治療多發(fā)性骨髓瘤研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2016,24(3):505-508.
[34] 秦慧,汪延生,丁士華,等.皮下注射硼替佐米治療多發(fā)性骨髓瘤的療效及安全性分析[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2014,45(3):529-532.
[35] 劉斯佳,杜新,蔡云,等.硼替佐米為主治療多發(fā)性骨髓瘤的療效與安全性臨床觀察[J].臨床血液學(xué)雜志,2016,29(7):563-567.
R733.4
A
1004-583X(2017)10-0912-05
2017-03-23 編輯:王秋紅
夏炳森,Email:2270458081@qq.com
10.3969/j.issn.1004-583X.2017.10.022