成 楊,劉 振,楊 陽,羅軍武
(1. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝園林學(xué)院,湖南 長沙 410128;2. 湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 茶葉研究所,國家茶樹改良中心湖南分中心,湖南 長沙 410125)
江華苦茶不同單株間親緣關(guān)系的cpDNA序列分析
成 楊1,2,劉 振2,楊 陽2,羅軍武1*
(1. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝園林學(xué)院,湖南 長沙 410128;2. 湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 茶葉研究所,國家茶樹改良中心湖南分中心,湖南 長沙 410125)
DNA序列分析在物種的系統(tǒng)進(jìn)化、分類和鑒定等方面展示出了強(qiáng)大的生命力,其中cpDNA序列分析因具有基因組小、進(jìn)化速率適中、母系遺傳等特點(diǎn),已被大量用于系統(tǒng)進(jìn)化研究。本研究采用4對(duì)cpDNA引物對(duì)收集來的32份江華苦茶資源進(jìn)行了親緣關(guān)系研究,其中有3對(duì)測序成功。擴(kuò)增序列長度分別為634(1F-724R)、499(rbcla-rev)、532(rbcla-ajf634)。變異位點(diǎn)數(shù)量分別為5(1F-724R)、4(rbcla-rev)、4(rbcla-ajf634)。變異率從高到低分別是rbcla-rev(0.80%)、1F-724R(0.79%)、rbcla-ajf634(0.75%)。將3對(duì)引物測序得到的序列拼接,按照MP法構(gòu)建了分子系統(tǒng)樹,將參試的32份茶樹資源分為4大類。本研究為江華苦茶親緣關(guān)系研究開辟了一條新途徑,為江華苦茶資源的應(yīng)用和保護(hù)研究提供理論參考。
江華苦茶 ;cpDNA;DNA序列分析
茶[Camellia sinensis (L.) O.Kuntze]屬于山茶屬(Camellia)茶組(Sect.Thea),為多年生常綠木本植物,起源于我國云南地區(qū)。由于世代異花授粉和人類的選擇性種植,茶樹種質(zhì)資源的變異體繁多,親緣關(guān)系較難確定[1-2]。
江華苦茶作為湖南四大典型地方茶樹資源[3],茶多酚物質(zhì)含量豐富,具有很高的開發(fā)利用價(jià)值[4]。但由于受交通、經(jīng)費(fèi)等因素的制約,江華苦茶入圃保存的資源量仍非常有限。隨著人類生產(chǎn)活動(dòng)的不斷擴(kuò)大,江華苦茶資源的入圃保存已非常必要。但是種質(zhì)資源保護(hù)的前提是要了解各單株的遺傳背景,以便以盡可能少的資源量保存最多的遺傳多樣性。
分子生物技術(shù)的發(fā)展為資源親緣關(guān)系研究提供了更加便捷可靠的方法,而DNA序列分析是區(qū)分個(gè)體間遺傳差異最直接的方法,可提供基因組特異區(qū)的完全遺傳信息,為植物鑒定、分類等研究提供快捷的方法[5],并且已經(jīng)在多個(gè)植物當(dāng)中得到了運(yùn)用[6-8]。作為DNA序列分析的一個(gè)部分,cpDNA序列有著相對(duì)保守、基因組較小、多拷貝、母系遺傳的特點(diǎn),使得葉綠體基因組序列被大量用于系統(tǒng)進(jìn)化研究[9-11]。在茶樹方面也已經(jīng)有了這方面應(yīng)用的報(bào)道,陳春梅[12]采用了3對(duì)葉綠體DNA序列進(jìn)行了山茶屬植物的親緣關(guān)系研究。
本研究采用cpDNA序列分析技術(shù)對(duì)江華苦茶的不同單株進(jìn)行比較分析,探討江華苦茶單株間的親緣關(guān)系和遺傳多樣性水平,以便為江華苦茶這一珍稀資源的保護(hù)和選育提供理論依據(jù)。
本研究共采集到江華苦茶樣品32個(gè),對(duì)照為豬婆茶(gene22)。樣品來源及編號(hào)見表1。所有樣品均取一芽二葉新梢,液氮迅速冷凍處理,然后將其保存在-40℃冰箱中備用。
表1 32個(gè)參試的樣品來源Table 1 Resource of 32 tested tea samples
1.2.1 D N A的提取
采用試劑盒(天根生化科技有限公司,型號(hào)DP305-02)進(jìn)行DNA提取,提取方法參照試劑盒說明書。
1.2.2 引物合成
參照高連明等[13]的引物序列,共選用4對(duì)cpDNA序列(表2),由天根生化科技有限公司進(jìn)行引物合成。
1.2.3 P C R擴(kuò)增體系
擴(kuò)增程序見表2,擴(kuò)增體系見表3。PCR擴(kuò)增在Thermo-5020型PCR儀(Thermo Fisher Scienti fi c. Int’l trade Co., Ltd.)上進(jìn)行,擴(kuò)增產(chǎn)物通過1.2%瓊脂糖凝膠電泳檢測,PCR 產(chǎn)物送上海生工生物技術(shù)有限公司進(jìn)行測序。
1.2.4 數(shù)據(jù)處理
使用dnastar軟件進(jìn)行序列拼接,先剪去序列兩端不可靠的堿基序列和引物序列,然后再將正反兩個(gè)引物的序列進(jìn)行比對(duì),對(duì)序列進(jìn)行編輯后獲得正反引物序列一致的DNA序列。通過MEGA6.0軟件中的ClustalW 功能對(duì)所選材料的序列進(jìn)行比對(duì),適當(dāng)手工校正,去除邊緣不準(zhǔn)確的部分序列,整理以待分析,計(jì)算變異堿基數(shù)[14]。采用MP法(most parsimonious tree,MP)構(gòu)建分子系統(tǒng)樹,對(duì)分支的可靠性評(píng)價(jià)使用靴帶值(bootstrap,1000次重復(fù))分析,自展數(shù)值75% ~ 100%表示強(qiáng)支持率,50% ~ 74%表示弱支持率,小于 50%表示不支持[15]。
表2 4對(duì)引物特征Table 2 The characterization of 4 pairs of primer
表3 PCR反應(yīng)程序Table 3 The system of PCR reaction
表4 PCR擴(kuò)增體系Table 4 The system of PCR ampli fi cation
表5 DNA序列特征Table 5 DNA sequence characteristics
表6 不同引物的變異位點(diǎn)Table 6 Variable sites of different Primers
本研究共使用cpDNA序列引物4對(duì),其中3對(duì)引物測序成功(1F-724R、rbcla-rev和rbclaajf634),trnH2-psbAF序列雖然獲得了測序結(jié)果,但是由于出現(xiàn)poly結(jié)構(gòu),正反方向序列比對(duì)后多個(gè)樣品中存在大量正反方向序列不一致的位點(diǎn)。同時(shí)該引物在之前的實(shí)驗(yàn)當(dāng)中,出現(xiàn)了測序失敗的情況,因此綜合判斷下,最后放棄這一引物,僅采用其他3對(duì)引物進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。測序成功的3對(duì)引物(表5),擴(kuò)增序列長度分別為634(1F-724R)、499(rbcla-rev)、532(rbcla-ajf634)。變異位點(diǎn)數(shù)量分別為5(1F-724R)、4(rbcla-rev)、4(rbcla-ajf634)。變異率從高到低分別是rbcla-rev(0.80%)、1F-724R(0.79%)、rbcla-ajf634(0.75%)。
按照表5從1到3的引物順序?qū)y序所得到的3個(gè)序列拼接。采用MEGA 6.0軟件按照MP法構(gòu)建分子系統(tǒng)樹(圖1),將參試的32個(gè)樣品分成4個(gè)大類。類群1包括7個(gè)樣品,自展值達(dá)到97%,該類群與另外三個(gè)類群相互之間親緣關(guān)系較遠(yuǎn),而與外類群豬婆茶(gene22)靠的比較近。類群2為最大的類群,共有13個(gè)樣品聚集在一起,自展值達(dá)到了88%。其中包括了從湖南省茶葉研究所茶樹種質(zhì)資源圃采集5個(gè)樣品中的4個(gè)(gene23、gene 24、gene 25、gene 26)。類群3只有g(shù)ene 2和gene 14兩個(gè)樣品,數(shù)量最少,自展值達(dá)到了96%。最后的類群4則由10個(gè)樣品組成,包括采集自江華縣碼市鎮(zhèn)的6個(gè)樣品當(dāng)中的5個(gè)(gene28、gene 29、gene 30、gene 32、gene 33),自展值達(dá)到83%。
圖1 基于3個(gè)序列和最大簡約法(MP)構(gòu)建的系統(tǒng)發(fā)育樹 (圖中數(shù)字表示抽樣檢驗(yàn)的自展百分比)Fig. 1 A phylogenetic tree constructed by maximum parsimony method with 3 sequences (The numbers in the fi gure indicate percentage of sampling inspection)
本研究共采用4個(gè)cpDNA序列,其中有3個(gè)獲得可用條帶,DNA堿基變異率的平均值為0.78%,小于本實(shí)驗(yàn)室前期在16份不同茶樹變種間的變異率(4.25%,試驗(yàn)數(shù)據(jù)未發(fā)表)。這一方面說明群體資源的遺傳多樣性要遠(yuǎn)小于不同變種間的遺傳多樣性,本研究采用的試驗(yàn)材料全部是江華苦茶的群體單株,而之前研究中采用的是茶組植物的不同變種材料,另一方面也說明cpDNA變異率對(duì)于種間和種內(nèi)的樣品辨識(shí)度相當(dāng)明顯。同時(shí),本研究中使用的trnH-psbA序列雖然沒有采用進(jìn)行結(jié)果分析,但是與陳春梅的實(shí)驗(yàn)[12]以及之前實(shí)驗(yàn)結(jié)果類似,序列當(dāng)中有著較高的堿基變異率,在之后的研究中可以更多的關(guān)注trnH-psbA區(qū)域。
采自湖南省茶葉研究所茶樹資源圃的5個(gè)品種中,除了苦茶3號(hào)(gene27)外,其余4個(gè)品種都聚在一個(gè)類群中,其中有兩個(gè)是選育品種(gene23的瀟湘紅21-3和gene26的未命名品種),該類群可能是將來選育品種的重點(diǎn)考慮對(duì)象。同時(shí),來自江華縣碼市鎮(zhèn)的6個(gè)樣品當(dāng)中,有4個(gè)來自同一村莊的樣品聚集在一起,親緣關(guān)系表現(xiàn)出非常強(qiáng)烈的地域性。因此,在江華苦茶資源入圃保護(hù)時(shí),應(yīng)重點(diǎn)考慮同一區(qū)域資源親緣關(guān)系相似度高的特點(diǎn),盡量選擇親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的單株。
[1]陳亮, 虞富蓮, 楊亞軍, 等. 茶樹種質(zhì)資源與遺傳改良[M].北京: 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社, 2006.
[2]陳亮, 虞富蓮, 童啟慶. 關(guān)于茶組植物分類與演化的討論[J].茶葉科學(xué) , 2000, 20(2): 89-94.
[3]沈程文, 黃意歡, 黃建安, 等. 湖南典型茶樹地理種群遺傳多樣性[J]. 農(nóng)業(yè)生物科技學(xué)報(bào), 2007, 15(5): 855-860.
[4]劉湘鳴.江華苦茶性狀研究[J]. 茶葉通訊, 2006, 33(3): 4-7.
[5]鄭小艷, 曹家樹, 滕元文. DNA序列分析在植物分子系統(tǒng)學(xué)研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀——以薔薇科為例[J]. 園藝學(xué)報(bào),2009, 36 (12): 1827-1836.
[6]劉麗, 聶平, 肖炳燚, 等. 基于DNA條形碼序列分析的5種菖蒲屬藥用植物鑒定[J]. 中南藥學(xué), 2015, 13(4): 388-392.
[7]劉鋒, 李濤, 余乃通, 等. 海南番茄蕨葉型CMV分子檢測及其序列分析[J]. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué), 2015, 34(8):1723-1728.
[8]劉紅梅, 張憲春, 曾輝. DNA序列在蕨類分子系統(tǒng)學(xué)研究中的應(yīng)用[J]. 植物學(xué)報(bào), 2009, 44(2): 143-158.
[9]李毳. 基于cpDNA序列分析不同生境蘆葦種群的遺傳結(jié)構(gòu) [J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào) , 2016, 25(8): 1315-1319.
[10]莫文娟, 李少鋒, 邱乾棟, 等. 基于cpDNA rps16序列分析蘭考泡桐與白花泡桐和毛泡桐的遺傳關(guān)系[J]. 林業(yè)科學(xué)研究 , 2016, 29(3): 377-382.
[11]李欣, 劉占林, 王祎玲, 等. 基于葉綠體DNA序列分析東亞七筋姑的遺傳進(jìn)化[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2008, 28(6):1112-1117.
[12]陳春梅. 基于cpDNA 序列的茶樹及其近緣植物的親緣關(guān)系研究[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2014.
[13]高連明, 劉杰, 蔡杰, 等. 關(guān)于植物DNA條形碼研究技術(shù)規(guī)范[J]. 植物分類與資源學(xué)報(bào), 2012, 34 (6) : 592-606.
[14]Tamura K, Stecher G, Peterson D, et al. MEGA6: Molecular Evolutionary Genetics Analysis version 6.0[J]. Molecular Biology and Evolution, 2013(30): 2725-2729.
[15]朱元娣, 曹敏格, 許正, 等. 基于ITS和matK序列探討新疆野蘋果與中國蘋果的系統(tǒng)演化關(guān)系[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2014,41(2): 227-239.
Analysis of cpDNA Sequence of Kinship among Different Strains of Jianghua Kucha
CHENG Yang1,2,LIU Zhen2,YANG Yang2,LUO Jun-wu1*
(1. College of Horticulture and Landscape Architecture, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China; 2. National Tea Improvement Center Hunan sub – center, Tea Research Institute of Hunan Academy of Agricultural Sciences, Changsha 410125, China)
DNA sequence analysis has shown a strong vitality in the phylogenetic evolution, classification and identi fi cation of species. The cpDNA sequence analysis has been widely used in phylogenetic studies because of its small genome, moderate evolution rate and maternal inheritance. In this study, four pairs of cpDNA primers were used to study the genetic relationship among 32 Jianghua Kucha resources. Three of them were successfully sequenced. Ampli fi cation sequence length was 634 (1F-724R), 499 (rbcla-rev), 532 (rbcla-ajf634), respectively. The number of mutations was 5(1F-724R), 4 (rbcla-rev), 4 (rbcla-ajf634), respectively. The variance rates were rbcla-rev (0.80%), 1F-724R (0.79%), rbclaajf634 (0.75%), respectively, from high to low. The sequences of the three pairs of primers were staged, and the molecular system trees were constructed according to the MP method. The 32 tea trees were divided into four groups. This study has opened up a new way for the research on the genetic relationship of Jianghua Kucha, which provides a theoretical reference for the application and protection of bitter tea resources in Jianghua.
Jianghua Kucha,cpDNA,Analysis of DNA sequence
S571.1,R282.5
A
1009-525X(2017)03-22-26
2017-07-31
2017-08-12
國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS-23)、湖南省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目(2017JC15)
成楊(1985-),男,江蘇如皋人,助理研究員,在讀碩士研究生,研究方向:茶樹分子育種。
*通訊作者:羅軍武(1957-),男,湖南邵陽人,教授,主要從事茶樹種質(zhì)資源與育種、茶樹栽培生理方面的研究與教學(xué)。E-mail:luojunwu11@sina.com