圍繞美國(guó)橄欖球聯(lián)盟的球員“藐視國(guó)歌”的紛爭(zhēng)又起新波瀾。8日又有一些球員在比賽前奏美國(guó)國(guó)歌時(shí)單膝跪地表達(dá)抗議，原本打算觀賽的美國(guó)副總統(tǒng)彭斯憤然提前離場(chǎng)，特朗普總統(tǒng)隨后發(fā)推特力挺彭斯。

橄欖球星的球場(chǎng)抗議活動(dòng)始于去年8月，當(dāng)時(shí)美國(guó)著名橄欖球星柯林·卡普尼克率先在比賽前奏國(guó)歌時(shí)選擇坐在球員席上，拒絕起立致敬，以抗議美國(guó)警察暴力執(zhí)法和種族歧視。后來(lái)卡普尼克又以單膝跪地的方式繼續(xù)抗議行為，并有越來(lái)越多的運(yùn)動(dòng)員開(kāi)始效仿他。

特朗普在競(jìng)選時(shí)就猛烈抨擊卡普尼克，卡普尼克后來(lái)被所有橄欖球隊(duì)拒絕簽約。今年9月，特朗普在一次講話(huà)中重新提及球場(chǎng)藐視國(guó)歌的話(huà)題，呼吁橄欖球隊(duì)解雇冒犯者，鼓動(dòng)觀眾“用腳投票”離場(chǎng)罷看，結(jié)果約130名橄欖球員加入了單膝跪地“藐視國(guó)歌”的抗議隊(duì)伍，事情有不斷擴(kuò)大之勢(shì)。

雪上加霜的是，特朗普9月份邀請(qǐng) NBA的金州勇士隊(duì)去白宮做客，著名球星庫(kù)里等人表示不愿前往，特朗普取消了籃球隊(duì)做客白宮的邀請(qǐng)，進(jìn)而引發(fā)籃球界對(duì)他的集體回嗆。

橄欖球員利用賽場(chǎng)對(duì)種族歧視的抗議以及體育明星們對(duì)特朗普言論的不滿(mǎn)形成了合流，導(dǎo)致了美國(guó)橄欖球賽場(chǎng)從未有過(guò)的政治混亂。美國(guó)社會(huì)的分裂在這里突出地呈現(xiàn)出來(lái)，沖突雙方對(duì)什么是美國(guó)核心價(jià)值各執(zhí)一詞。

特朗普總統(tǒng)和他的支持者們認(rèn)為國(guó)歌本身就是美國(guó)價(jià)值的象征，藐視國(guó)歌“罪不可恕”，特朗普甚至公開(kāi)罵那些人是“狗娘養(yǎng)的”。而單膝跪地的球星們認(rèn)為自己在行使“言論自由”的權(quán)利，這是美國(guó)的“最高價(jià)值”。

美國(guó)法院曾有過(guò)對(duì)焚燒美國(guó)國(guó)旗的無(wú)罪判例，一些美國(guó)學(xué)者亦強(qiáng)調(diào)，被認(rèn)為是“藐視國(guó)歌”的做法并不構(gòu)成違法。

盡管上世紀(jì)50年代阿肯色州小石城曾發(fā)生十分暴力的種族沖突，美國(guó)政府為平息事態(tài)動(dòng)用了101空降師，相比之下眼前的沖突只是語(yǔ)言和態(tài)度上的；但是這一次一邊舉旗的是美國(guó)總統(tǒng)和副總統(tǒng)，另一邊吶喊的是美國(guó)人氣最高的橄欖球星們，雙方的對(duì)立又針對(duì)了美國(guó)的基本價(jià)值，制造出的刺激足夠強(qiáng)烈，因此眼下的沖突頗有“精神決斗”的味道。

尤為不同的是，上世紀(jì)五六十年代是美國(guó)的上升期，當(dāng)時(shí)的沖突帶來(lái)了美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)的高漲。而眼下是美國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治能力出現(xiàn)疲態(tài)并被很多人懷疑走向“衰落”的時(shí)代，美國(guó)社會(huì)的信心在經(jīng)歷前所未有的低潮，因此對(duì)最新的這場(chǎng)沖突美國(guó)缺少了能夠托底的東西。

這是最令一些美國(guó)人不安的。過(guò)去多大的亂子美國(guó)都能承受，恰是一些亂子在很大程度上拓展了美國(guó)的彈性。而現(xiàn)在美國(guó)好像有些經(jīng)不起亂了，一亂總統(tǒng)就發(fā)脾氣，社會(huì)很焦慮。過(guò)去政治斗爭(zhēng)和價(jià)值觀紛爭(zhēng)有“君子動(dòng)口不動(dòng)手”的意思，現(xiàn)在更像是“一言不合就捅刀子”，美國(guó)的戾氣明顯越來(lái)越重了。

一些人認(rèn)為，特朗普擔(dān)任總統(tǒng)后加劇了美國(guó)社會(huì)的分裂，但還可以有另一種解釋?zhuān)褪敲绹?guó)社會(huì)的分裂到了難以調(diào)和的程度，決定了新的美國(guó)總統(tǒng)無(wú)法是“和稀泥”的，注定有一位旗幟鮮明的人被送進(jìn)白宮。

美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)在加速分化，分別歸入富人和窮人的兩極，政治共識(shí)的強(qiáng)大社會(huì)基礎(chǔ)受到嚴(yán)重削弱，這很可能是問(wèn)題的根源。一個(gè)國(guó)家如果連國(guó)歌都唱不好，它的凝聚力會(huì)打多大折扣，它繼續(xù)往前走的耐力又會(huì)是什么樣的，它是否還能形成那種蕩氣回腸的改革，關(guān)于這一切，美國(guó)都將做出回答?！?/p>