劉洋
摘 要:教育部出臺自主招生自政策以來,高校自主招生已經(jīng)由最初的由教育部主導的三所重點大學試點發(fā)展到2017年的90所高校自主招生的規(guī)模。自主招生規(guī)模和范圍的擴大充分體現(xiàn)了高校辦學的自主權(quán)以及選拔人才方面的優(yōu)越性,對于人才的遴選無疑又拓寬了選拔渠道。但是,自主招生在具有強大優(yōu)勢的同時也不可回避由于自主招生形式的出現(xiàn),隨之帶來一些諸如公平和效率相悖的原則,使自主招生在受到推崇的同時也使大眾對其心存疑慮。文章針對在自主招生的過程中存在的問題進行分析和思考,從而形成相應的建議。
關(guān)鍵詞:高校;自主招生;社會公平
中圖分類號:G647 文獻標識碼:A
一、高校自主招生的發(fā)展及內(nèi)涵
高校自主招生制度改革是時代發(fā)展的必然產(chǎn)物,也是為了滿足社會人才多元化的需求。傳統(tǒng)的人才選拔模式就是通過參加每年6月的高考,形式單一,且受到學生家長及大眾的越來越多的指摘,因此,教育部于2003年在全國試行高校自主招生,意在改變陳舊的人才選拔模式,使高校人才選拔的渠道更廣,探索出多元化、多渠道的人才選拔機制。
隨著社會政治經(jīng)濟的發(fā)展,用相同的標準來衡量不同地域、不同特長的學生,無法滿足高校對生源的不同需求,學生自身的真正才能及潛質(zhì)無法得到發(fā)揮。 由此,高校自主招生制度應運而生。自主招生的高校數(shù)量由2003 年—2010年自主招生試點22所高校發(fā)展到2010年的80所高校,試點高校在數(shù)量上在前8年中增加了近3倍, 2017 年全國共 90所高等學校經(jīng)教育部授權(quán)開展自主招生工作,自主招生的高校數(shù)量近5年已經(jīng)持平。
二、現(xiàn)行我國高校自主招生制度存在的問題
任何一項制度都是在實踐的過程中不斷完善的。經(jīng)過十幾年的發(fā)展,高校自主招生考試制度已經(jīng)在推行的過程中實現(xiàn)了制度推行的初衷,同時也得到了社會大眾的認可。任何事物的存在都有其兩面性:“利”與“弊”,高校自主招生在拓寬人才選拔渠道的同時,其引發(fā)的問題也日益受到社會所關(guān)注。
1. 教育公平問題
公平是人類不懈的追求,教育公平不僅是教育和諧發(fā)展的前提,更是社會公平的重要基礎。高校自主招生考試相對于高考雖然具有一定的進步性,但在實施的過程中,仍然引發(fā)了一系列的公平問題,主要表現(xiàn)為:地區(qū)公平問題、校際公平問題和城鄉(xiāng)公平問題。
(1)區(qū)域差距大。首先就是招生對象中城鄉(xiāng)考生比例差異顯著。從2017年90所自主招生高校公布的報名資格上,清華大學、北京大學、復旦大學等77所高校面向全國招生,上海大學、北京工業(yè)大學等13所院校僅面向本省市招生。2017年,各高校自主招生報名人數(shù)突破60萬,但錄取率仍與2016年持平,維持在試點高校招生總數(shù)的5%。自主招生一般對學生綜合素質(zhì)的要求會高于現(xiàn)行高中教育的要求,自主招生的命題內(nèi)容與考查形式具有明顯的偏向于城市化、中產(chǎn)階級化,試想,對于一位來自偏遠山區(qū)、欠發(fā)達地區(qū)的考生來講,這樣的試題是不是會顯得有失公允。而同樣的類似試題,對于城市或者有過體驗的城鎮(zhèn)考生來講可能輕而易舉,但對條件落后的考生而言卻相當困難。換位思考,如果考試試題傾向于農(nóng)村,因此,家庭社會資本對于自主招生活動的影響十分深刻。若農(nóng)村生源因其成長環(huán)境差異而在招生當中遭遇隱性不公,無疑會造成人才壓抑,影響招生公平。
(2)重點化現(xiàn)象。教育部對于自主招生試點高校的選擇局限于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的高?;驀摇?11”重點高校,經(jīng)濟水平不高地區(qū)的重點高?;蚴且话阍盒缀鯖]有獨立的招生自主權(quán)。研究2016年的高校自主招生發(fā)現(xiàn),90所高校有88所為“211”高校,且大都分布在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。如下圖所示:
根據(jù)我國高等教育大眾化階段對于高校人才的需求,一般院校也需要招收特色生源,由上圖可知,有些省市自主招生的院校數(shù)量為零。要做到“合適”的培養(yǎng),更需要招生自主權(quán)。
2.自主招生缺乏一個健全的監(jiān)督機制
按照國家教育部相關(guān)文件的規(guī)定,高校若具有自主招生資格,要嚴格按照要求將本校的招生簡章、參加考試的考生名單以及最終的錄取名單對外公示,為保證自主選拔過程的公平、公正以及透明,教育部還要求各自主招生高校在招生過程中成立招生領(lǐng)導小組,確保高??荚囌猩ぷ靼踩?、平穩(wěn)、有序?qū)嵤<幢闳绱?,在自主招生的過程中仍然有腐敗甚至違法的現(xiàn)象發(fā)生。諸如面試過程的隨意化,部分學校幫助學生偽造虛假的證書和申請材料等。這些腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生主要是由于自主招生的監(jiān)督機制不完善。
三、政策建議
自主招生當中存在的區(qū)域差異、經(jīng)濟公平等問題,并非全部歸結(jié)于考試制度自身。問題的出現(xiàn)與社會經(jīng)濟發(fā)展等多方面也是相互關(guān)聯(lián)的。只有提高基礎教育建設水平,才能使眾多考生擁有相對均衡的教育基礎,使高校自主招生的選拔更加科學、合理。
1.均衡發(fā)展基礎教育
基礎教育是學生教育的開始,也是高等教育的源泉,高校自主招生所選拔人才的質(zhì)量很大方面取決于基礎教育。良好的基礎教育對于高等教育的發(fā)展能起到很好的促進作用。目前基礎教育的重心就是通過財政補助、強化基礎設施建設、對偏遠落后地區(qū)的中小學教師進行定期培訓、提倡各高校的優(yōu)秀教師進行支教等多種形式,全方位提高基礎教育質(zhì)量。
2.自主招生考試命題考慮更加全面,試題設計更加科學和規(guī)范
考試是一門重要的科學,不僅僅對于考生是一場考驗,對組織者更是要求嚴格。高校自主招生在命題過程中,可以聘用一些相關(guān)學科的骨干教師及專家,要做好事前保密工作,確保試題的保密性。相關(guān)專家對命題的內(nèi)容、測試的環(huán)節(jié)及測試的標準等要經(jīng)過反復論證,要盡可能將各種客觀因素考慮周全。
3.加強制度建設,使自主招生有法可依
高校自主招生制度現(xiàn)階段還需進一步完善。教育部已經(jīng)發(fā)布了高校自主招生相關(guān)制度,制度中對自主招生違紀行為進行了明確規(guī)范,各高校在自主招生過程中要嚴格按照相關(guān)法律、相關(guān)程序、管理制度等方面執(zhí)行。制度的設立在一定程度上有利于規(guī)范高校自主招生的行為,但這些相關(guān)政策并非立法機構(gòu)制定的法律,不能廣泛適用于所有高校。 因此,要對相關(guān)的法律條文進行細化、具體化,保證自主招生的每一個環(huán)節(jié)都被置于法律的規(guī)范框架下,讓自主招生有法可依、有法必依。
參考文獻:
[1]劉 陽,林成華.高考招生中的信息不對稱問題及其規(guī)避[J].重慶高教研究,2016(1):82-87.
[2]劉 進.社會資本對高校自主招生影響的實證計量[J].重慶高教研究,2016(2) :72-80.
[3]鄭若玲.自主招生公平問題探析[J].中國地質(zhì)大學學報(社會科學版),2010(6).