龔杏梅

【摘 要】結(jié)合當(dāng)下現(xiàn)狀，各大其企事業(yè)單位都開(kāi)始將會(huì)計(jì)的集中核算運(yùn)用到公司中去。會(huì)計(jì)的集中核算為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了一定的推動(dòng)作用，但是在實(shí)行的同時(shí)它也存在著一定的弊端。本文結(jié)合這一問(wèn)題做了合理的分析與規(guī)劃，并針對(duì)問(wèn)題提出了相應(yīng)的建議。

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)集中核算；優(yōu)點(diǎn)；缺陷

社會(huì)在不斷的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)也在飛速發(fā)展，企事業(yè)單位也隨之進(jìn)行了一系列的改革措施。會(huì)計(jì)集中核算在企業(yè)中的實(shí)行是一大突破，也是我國(guó)會(huì)計(jì)管理體制本身的一大進(jìn)步。改革的不斷強(qiáng)化與深入，國(guó)家的財(cái)政體系也做出了相應(yīng)的調(diào)整，公共財(cái)政最為突出，在一定程度上推動(dòng)了財(cái)政的發(fā)展與進(jìn)步。但是，相對(duì)的也會(huì)出現(xiàn)許多問(wèn)題，本文結(jié)合會(huì)計(jì)集中核算在企事業(yè)公司的運(yùn)用，分析會(huì)計(jì)集中核算的利與弊，發(fā)現(xiàn)不足，并給出建議，為更好地發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

一、會(huì)計(jì)集中核算的定義

會(huì)計(jì)集中核算制是一個(gè)會(huì)計(jì)核算中心，單位對(duì)于資金的掌控與財(cái)務(wù)自主不變，但是單位的會(huì)計(jì)與出納要取消掉，通過(guò)報(bào)賬員、會(huì)計(jì)委派對(duì)相關(guān)企事業(yè)單位，來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的統(tǒng)計(jì)。在這一模式的形成下，下屬各部門(mén)結(jié)合自身的情況對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行編制，作成匯總表，定期往會(huì)計(jì)部門(mén)提交。要填制記賬憑證，對(duì)總分類(lèi)進(jìn)行登記，明細(xì)清晰，編制成會(huì)計(jì)報(bào)表。

二、會(huì)計(jì)集中核算的弊端分析

1.阻礙單位的財(cái)務(wù)管理

財(cái)務(wù)管理工作最基礎(chǔ)的操作流程是，會(huì)計(jì)人員提供財(cái)務(wù)信息，但財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)集中核算后，一系列環(huán)節(jié)都集中在一起，對(duì)于重要的經(jīng)濟(jì)信息只是停留在單位內(nèi)部，會(huì)計(jì)人員與單位嚴(yán)重脫軌。所有的財(cái)務(wù)資料都是由中心人員進(jìn)行整合，這樣的操作與公司本身的財(cái)務(wù)管理是沒(méi)有任何聯(lián)系的，財(cái)務(wù)管理的工作效率也嚴(yán)重降低。單位的領(lǐng)導(dǎo)并沒(méi)有引起重視，因不滿(mǎn)意中心核算，聯(lián)系不緊密，兩者完全脫離開(kāi)來(lái)，最終導(dǎo)致資本不能與財(cái)務(wù)管理進(jìn)行很好配合，沒(méi)有辦法將財(cái)務(wù)管理做到完善。

2.阻礙單位經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的管理

事業(yè)單位在不斷的發(fā)展過(guò)程中，越發(fā)的企業(yè)化。事業(yè)單位的業(yè)務(wù)也逐漸擴(kuò)大，轉(zhuǎn)向了市場(chǎng)，這樣給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)會(huì)越來(lái)越多，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)變得越來(lái)越激烈。會(huì)計(jì)核算與資產(chǎn)管理是分開(kāi)的，事業(yè)單位不能在合適的時(shí)間對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行管理，企業(yè)的工作效率也在嚴(yán)重降低。會(huì)計(jì)核算只是負(fù)責(zé)對(duì)會(huì)計(jì)進(jìn)行記錄，不對(duì)經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)和固有資產(chǎn)進(jìn)行細(xì)致的統(tǒng)計(jì)，只做賬面管理。事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)管理是賬面與實(shí)物的統(tǒng)一，兩者是密切相關(guān)的?？涩F(xiàn)實(shí)的兩者分離不能讓資產(chǎn)得到更有效地使用，不能對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行核實(shí)與認(rèn)證。

3.會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性降低

會(huì)計(jì)集中核算制度是進(jìn)行統(tǒng)一核算的，主要是財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)，在銀行直接開(kāi)設(shè)核算賬號(hào)，集中處理相關(guān)事務(wù)，單位賬戶(hù)取消，預(yù)算單位不再有會(huì)計(jì)人員，主要以報(bào)賬員為主。工作人員相對(duì)缺少，阻礙了報(bào)賬人員的工作進(jìn)行，同時(shí)也給相關(guān)工作人員帶來(lái)了壓力，拖延了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的核算時(shí)間，會(huì)計(jì)信息在實(shí)效性方面明顯降低，容易引起內(nèi)部矛盾，不利于整個(gè)單位的和諧發(fā)展。

三、會(huì)計(jì)集中核算的優(yōu)點(diǎn)分析

1.資金統(tǒng)籌安排便利

會(huì)計(jì)集中核算制度開(kāi)始實(shí)行后，單位在銀行已經(jīng)沒(méi)有賬戶(hù)，所有的資金都與會(huì)計(jì)核算中心相掛鉤，歸結(jié)于統(tǒng)一賬戶(hù)。這樣在資金的安排上就會(huì)越發(fā)的便利。在辦大事時(shí)可以集中調(diào)度，資金的運(yùn)轉(zhuǎn)效率非常的高，沒(méi)有后顧之憂(yōu)。中心核算可以獲悉單位的所有業(yè)務(wù)流程，對(duì)單位的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況明細(xì)非常清楚，這樣避免了各單位上報(bào)出現(xiàn)的虛假現(xiàn)象，讓國(guó)家資金的浪費(fèi)得到一定的控制，資金的運(yùn)用也會(huì)變得越發(fā)的合理?？傊谫Y金統(tǒng)籌安排方面會(huì)變得越發(fā)的便利。

2.會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性有保證

會(huì)計(jì)信息失真這一現(xiàn)象的存在，阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)感是當(dāng)下關(guān)注的熱門(mén)話(huà)題。會(huì)計(jì)核算中心的統(tǒng)一實(shí)施對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量進(jìn)行了把控。核算中心對(duì)第一手信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與記錄，不會(huì)受到相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)的干涉，信息的安全與真實(shí)將得到有利的保障。對(duì)于會(huì)計(jì)信息的合理性也做到了一定的把控，在相關(guān)單位會(huì)出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)與會(huì)計(jì)人員相互協(xié)商對(duì)財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行更改的現(xiàn)象。會(huì)計(jì)統(tǒng)一核算嚴(yán)格制止了舞弊行為的發(fā)生。對(duì)于之前在財(cái)務(wù)上面出現(xiàn)的非法行為也進(jìn)行了嚴(yán)格的杜絕與把控。有關(guān)于發(fā)票的問(wèn)題，使用更加的透明。中心核算與原單位人員是脫離關(guān)系的狀態(tài)。所以對(duì)于賬務(wù)的統(tǒng)計(jì)不會(huì)帶有私人感情，也不會(huì)受原單位的過(guò)多影響。經(jīng)濟(jì)利益制約會(huì)計(jì)監(jiān)督得到了緩解，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性得到了合理的保障。

3.會(huì)計(jì)操作流程越發(fā)規(guī)范

傳統(tǒng)單位對(duì)會(huì)計(jì)的核算，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范，形成了資源浪費(fèi)。在會(huì)計(jì)集中核算制度實(shí)行后，會(huì)計(jì)人員對(duì)自己的工作流程有了統(tǒng)一的參考標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)會(huì)計(jì)的相關(guān)法律法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行監(jiān)督，嚴(yán)格杜絕舞弊現(xiàn)象的發(fā)生。會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平是參差不齊的，在業(yè)務(wù)處理中出現(xiàn)問(wèn)題，這是個(gè)人能力所導(dǎo)致的。但是會(huì)計(jì)集中核算，是由高素質(zhì)會(huì)計(jì)人員來(lái)接手的，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)軟件進(jìn)行核算處理，有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)與操作規(guī)范，所以最終得出的記錄是十分準(zhǔn)確的。對(duì)于多個(gè)單位的績(jī)效整合也沒(méi)有任何問(wèn)題。有利于對(duì)會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)技能的監(jiān)督，同時(shí)也有利于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的不斷提升。

4.運(yùn)營(yíng)成本在一定程度上得到了降低

事業(yè)單位的編制出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，得不到及時(shí)的解決。因?yàn)橄嚓P(guān)會(huì)計(jì)人員的編排明顯不夠。即使業(yè)務(wù)量不大，但是會(huì)計(jì)工作需要更謹(jǐn)慎的去處理，那么在這一情況下就為工作人員帶來(lái)了負(fù)擔(dān)與壓力。會(huì)計(jì)集中核算制度實(shí)行后，會(huì)計(jì)中心人員少，質(zhì)量高，節(jié)約了資源，在一定程度上運(yùn)行成本也得到了降低。此外，會(huì)計(jì)人員之間還形成了良性的競(jìng)爭(zhēng)，相互促進(jìn)，會(huì)計(jì)人員的從業(yè)素質(zhì)也得到了非常明顯的提高。

四、結(jié)語(yǔ)

會(huì)計(jì)集中核算依然存在著許多不足，但是它也有著非常多的優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，促使財(cái)務(wù)政策進(jìn)行相關(guān)改革，而會(huì)計(jì)集中核算方式的出現(xiàn)，是順應(yīng)當(dāng)下時(shí)代發(fā)展潮流的，它也是值得持續(xù)被關(guān)注的。

參考文獻(xiàn)：

[1]繆普昌.中央銀行會(huì)計(jì)集中核算業(yè)務(wù)差錯(cuò)分析與防范[J].甘肅金融，2012（01）期 .

[2]卞穎.淺談實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算后如何強(qiáng)化核算單位財(cái)務(wù)管理[J].金融經(jīng)濟(jì)，2013（02） .