章明
2014年克里米亞危機爆發(fā)時,為了遏制俄羅斯咄咄逼人的攻勢,美國海軍向黑海海域派遣了1艘“阿利·伯克”級“宙斯盾”導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“庫克”號,進逼俄黑海艦隊司令部駐地塞瓦斯托波爾。但是,隨后不久,該艦迅速撤離黑海海域。相當(dāng)長一段時期內(nèi),美國海軍未曾跨入黑海。外界一直在揣摩究竟是什么因素導(dǎo)致美艦退出黑海。直到近期,俄國內(nèi)媒體披露,由于黑海艦隊大多數(shù)戰(zhàn)艦老舊,不具備與美艦直接對抗的能力,為有效應(yīng)對美艦威脅,俄軍緊急從國內(nèi)空運了幾套“棱堡”岸艦導(dǎo)彈系統(tǒng)部署于克里米亞半島,打擊范圍覆蓋整個黑海海域。由于美軍對該系統(tǒng)尚沒有有效數(shù)據(jù)和應(yīng)對之策,不得已只能撤離該海域以確保自身安全。
撒手锏背后的故事
“棱堡”作為俄軍最新技術(shù)裝備之一,首次亮相是在安德烈·孔德拉紹夫拍攝的紀錄片《克里米亞·回歸祖國之路》中,俄總統(tǒng)普京在評價它時不無驕傲地宣稱:“這種武器誰都沒有?!闭且驗椤袄獗ぁ钡拇嬖?,美國和北約才不敢冒險將軍艦開進黑海。這些系統(tǒng)出現(xiàn)在敘利亞也防止了美國和北約艦隊干涉該國內(nèi)戰(zhàn)。由于擔(dān)心被攻擊,五角大樓和北約均未冒險向敘海岸派遣航母?!袄獗ぁ睂?dǎo)彈系統(tǒng)究竟有什么來頭,性能究竟有哪些超凡之處,讓武功第一的美國海軍都撓頭發(fā)憷。
早在上個世紀80年代,蘇聯(lián)海軍經(jīng)過與美國航母戰(zhàn)斗群的多次海上對峙較量,深切感受到航母戰(zhàn)斗群特別是以“宙斯盾”為核心的??辗雷o體系的嚴密與強大,以致當(dāng)時裝備的大多數(shù)反艦導(dǎo)彈都難以有效突破。當(dāng)時蘇聯(lián)海軍裝備的“玄武巖”“馬斯基特”“花崗巖”等反艦導(dǎo)彈雖然都具備超音速突防能力,但是為了實現(xiàn)遠距離打擊,均采取高彈道飛行,容易被美航母戰(zhàn)斗群強大的偵測預(yù)警體系發(fā)現(xiàn)并實施攔截。
因此,蘇聯(lián)海軍為有效突破美防御體系,計劃構(gòu)建由3種導(dǎo)彈系統(tǒng)組成的對艦打擊體系:一是以“寶石”系統(tǒng)為主的遠程超音速導(dǎo)彈,主要打擊大型水面艦艇;二是以“天王星”為主的中近程亞音速導(dǎo)彈,主要打擊中小型水面艦艇;三是以“克拉布”為主的多用途導(dǎo)彈,主要覆蓋大、中、小水面艦艇,兼顧水下和岸上目標。各項研制工作于上世紀80年代初期全面展開,預(yù)計在90年代中期完成。如果這3種導(dǎo)彈系統(tǒng)研制成功并服役,蘇聯(lián)海軍將具備全方位、涵蓋遠中近射程、橫跨亞超音速、具備高中低彈道的對艦打擊體系。初期的研制工作進展非常順利,導(dǎo)彈的設(shè)計與初始試驗都很成功。正當(dāng)計劃按部就班推進之時,蘇聯(lián)大廈轟然崩塌,讓一切想成為泡影。資金、技術(shù)、人才的嚴重匱乏,使得這3種導(dǎo)彈系統(tǒng)的研制工作舉步維艱。
身懷絕招
“棱堡”系統(tǒng)分為移動式“棱堡”-P和固定式“棱堡”-S,是目前世界上較為先進的岸基反艦導(dǎo)彈。按照俄專家的說法,1套“棱堡”系統(tǒng)可以防護600千米的海岸線。越南秘密引進的就是移動式“棱堡”-P系統(tǒng),該系統(tǒng)采用公路機動發(fā)射方式,標準配置為4輛配備有2具TPS運載/發(fā)射筒的K340P自行導(dǎo)彈發(fā)射車、1~2輛K380P指揮控制車、1輛戰(zhàn)備任務(wù)車以及4輛K342P導(dǎo)彈運輸裝填車和32枚導(dǎo)彈。
與前幾代反艦導(dǎo)彈相比,它克服了傳統(tǒng)蘇俄制反艦導(dǎo)彈重量和尺寸偏大的缺點,具有配置靈活、突防速度快、隱蔽性強、作戰(zhàn)威力大等特點。據(jù)相關(guān)資料顯示,該導(dǎo)彈全長8.6米,彈徑0.67米,翼展1.25米,發(fā)射重量3000千克,戰(zhàn)斗部重200千克;采用固體火箭助推器和液體沖壓發(fā)動機,最大射程300千米,最大飛行速度3馬赫。作為當(dāng)前最先進反艦導(dǎo)彈的杰出代表,“棱堡”導(dǎo)彈的設(shè)計可謂是思路精妙、手法靈活、劍走偏鋒。
從導(dǎo)彈整體設(shè)計上看,它采用了在傳統(tǒng)設(shè)計中罕見的整流中心錐式進氣口,氣動效率很高,與俄印聯(lián)合研制的“布拉莫斯”師出同門。實際上,“布拉莫斯”就是俄機器制造科研生產(chǎn)聯(lián)合體與印度工業(yè)部門以“寶石”為原型發(fā)展起來的,由俄羅斯負責(zé)導(dǎo)彈氣動布局和發(fā)動機推進系統(tǒng),印度負責(zé)制導(dǎo)系統(tǒng)。導(dǎo)彈采用圓柱形彈體及漸縮的頭段和尾段,彈體中部有4片X形配置的可折疊梯形彈翼,在彈翼后不遠處有4片也是X形配置、翼面積較小的可折疊梯形操縱尾翼。該導(dǎo)彈的固體火箭助推器不是串聯(lián)在導(dǎo)彈尾端,而是作為整體式助推器裝在沖壓發(fā)動機的燃燒室內(nèi)。這種布局設(shè)計非常適宜超音速飛行,氣動效率高,但同時也對導(dǎo)引頭的設(shè)計、戰(zhàn)斗部裝藥等帶來很大影響。
從導(dǎo)彈突防方式上看,采取全程超音速方式、高低混合彈道,突防能力很強??紤]到導(dǎo)彈需要在航母戰(zhàn)斗群防御區(qū)遠端高速接近,導(dǎo)彈彈道設(shè)計得較高,而在近端需要躲避各種防空火力,導(dǎo)彈需要低空接近。因此,“堡壘”設(shè)計了兩種基本飛行模式:低空飛行模式,最大射程為120千米,整個飛行軌跡都維持在9~15米高度,速度約為680米/秒;高低空混合飛行模式,最大射程高達300千米,中段在高達15000米的高空飛行,到末段攻擊階段時降低到9~15米,速度約為780米/秒,躲避艦載防空雷達的搜索,隱蔽突防。極高的飛行速度留給目標的反應(yīng)時間很短,其近程防御系統(tǒng)僅有一到兩次射擊機會。這種速度加上可變高度的飛行彈道,是現(xiàn)有艦載防空武器都難以攔截的。
從制導(dǎo)方式看,采取了多模制導(dǎo)和自主選擇目標,命中精度很高。為了應(yīng)對突擊航母戰(zhàn)斗群時可能遭遇的各種電磁干擾,“堡壘”導(dǎo)彈采用了多種制導(dǎo)方式,以提高打擊精確度和可靠性。導(dǎo)彈在飛行中段由光纖捷聯(lián)慣性導(dǎo)航系統(tǒng)負責(zé)導(dǎo)航,進入末段攻擊階段后由脈沖主/被動雷達導(dǎo)引頭制導(dǎo)。在主動模式下,雷達導(dǎo)引頭覆蓋范圍至少為50千米,探測角為±45°。導(dǎo)引覆蓋區(qū)域大,即使目標高速機動也難以逃脫打擊。彈上裝有目標指示數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng),可實現(xiàn)自主發(fā)現(xiàn)和攻擊目標,能夠自行識別目標并自主選擇高價值目標進行打擊,齊射時還能依托數(shù)據(jù)鏈進行類似“蜂群”戰(zhàn)法的戰(zhàn)術(shù)協(xié)同,命中精度4~8米,對大型水面艦艇編隊的威脅非常大。正如導(dǎo)彈設(shè)計師所言,導(dǎo)彈齊射后將自行決定它們當(dāng)中誰來襲擊目標,誰進行佯攻以轉(zhuǎn)移防空系統(tǒng)注意。在摧毀艦群的主要目標后,其余導(dǎo)彈再攻擊其他軍艦,避免兩枚導(dǎo)彈攻擊同一目標的情況。endprint
從部署方式上看,系統(tǒng)采用公路機動發(fā)射和系統(tǒng)分散部署,生存能力很強。“堡壘”-P采用越野性能很強的牽引車,其中自行發(fā)射車為4軸驅(qū)動,曾用在“伊斯坎德爾”地地導(dǎo)彈系統(tǒng)上,行駛速度達到80千米/時,非常適合在越南的沿海地區(qū)、森林、城鄉(xiāng)等地域快速機動。進入發(fā)射陣地后,系統(tǒng)可在5分鐘內(nèi)完成展開部署,導(dǎo)彈發(fā)射后幾分鐘即可撤離,迅速轉(zhuǎn)移至安全地帶,避開敵人的反擊,從而大大提高了戰(zhàn)場生存能力。在完全展開后,每個發(fā)射單元可備好8枚處于待發(fā)射狀態(tài)的導(dǎo)彈。一旦部署完成,整套系統(tǒng)可在3~5天內(nèi)維持備戰(zhàn)狀態(tài)。
此外,該導(dǎo)彈系統(tǒng)可分散部署在相互距離較遠的區(qū)域,發(fā)射車在非作戰(zhàn)狀態(tài)時發(fā)射筒掩藏在可折疊的車廂頂內(nèi),從外觀無法分別是何種車輛,很容易偽裝成一般的軍用補給車,隱蔽在鄉(xiāng)村、森林或城市建筑群中,增加了對手確定其具體位置的難度。
在俄軍戰(zhàn)斗編成體系中,“堡壘”作戰(zhàn)單元由海軍總部的指揮所進行控制。指揮所擁有兩個自動化的工作站,這兩個工作站與5千米以外的無線電通信系統(tǒng)由電纜連接在一起。該無線電系統(tǒng)能夠讓操控人員同350千米以外的戰(zhàn)斗指揮控制車進行對話。發(fā)射車與指揮車之間的距離為15~25千米。發(fā)射車也可通過覆蓋范圍為40千米的超高頻無線電線路,或衛(wèi)星通信系統(tǒng),直接從海軍司令部接收信息。各發(fā)射單元可依據(jù)指揮部的目標指示獨立作戰(zhàn),成為幾乎獨立的作戰(zhàn)單元。目標數(shù)據(jù)通過地面通信線路或加密無線電線路傳輸給處于發(fā)射準備和隱蔽狀態(tài)的導(dǎo)彈發(fā)射車。
發(fā)射時,操控人員通過無線電系統(tǒng)可遠距離操縱戰(zhàn)斗指揮控制車,每輛指揮車又可以直接控制4輛發(fā)射車,每輛發(fā)射車可以越過指揮車與上級聯(lián)系。因此,即使單個發(fā)射單元或指揮車遭受攻擊,整個導(dǎo)彈系統(tǒng)也很難被全部消滅。這種分散的系統(tǒng)構(gòu)成,大大降低了整個系統(tǒng)被發(fā)現(xiàn)摧毀的可能性。
從導(dǎo)彈發(fā)射方式看,采取垂直筒式發(fā)射,作戰(zhàn)使用靈活?!氨尽弊鳛榉磁瀸?dǎo)彈,采用了與世界上大多數(shù)同類導(dǎo)彈不同的垂直發(fā)射方式,在作戰(zhàn)使用中更加便捷?!氨尽弊孕邪l(fā)射裝置采用白俄羅斯MZKT-7930四輪卡車底盤,攜帶有2具發(fā)射筒。發(fā)射筒長8.9米,直徑0.71米,起到貯運和發(fā)射的作用,艦對艦和岸對艦通用,裝在可仰起的發(fā)射架上,最大仰角可達90°。在準備發(fā)射導(dǎo)彈時,發(fā)射系統(tǒng)的后蓋打開,發(fā)射筒豎起后,先讓底部接觸地面,之后再垂直上升一小段,為火箭燃氣留出噴射的空間。發(fā)射筒升高后,位于底盤第三及第四輪之間的兩個千斤頂降下,以提高發(fā)射系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
為了使導(dǎo)彈能夠放進發(fā)射筒內(nèi),其彈翼與空氣動力控制面被折疊起來,脫離發(fā)射筒后會自動展開,當(dāng)整個翻折動作完成之后,導(dǎo)彈鼻錐封口被丟棄,鼻錐處的進氣口打開。此時,導(dǎo)彈仍由固體火箭助推器提供動力。當(dāng)導(dǎo)彈達到預(yù)定速度,固體推進裝置及附屬氣動穩(wěn)定系統(tǒng)即被拋棄,彈體內(nèi)的噴氣發(fā)動機啟動,使導(dǎo)彈加速飛向目標。導(dǎo)彈垂直發(fā)射的最小發(fā)射間隔僅為2.5秒。采用垂直發(fā)射避免了導(dǎo)彈發(fā)射對射向的要求,不但降低了對發(fā)射場地的要求,也使導(dǎo)彈便于利用海岸線上的丘陵山岳進行隱蔽,這無疑使導(dǎo)彈使用更加便捷。
秘密進入南中國海
為了解決系統(tǒng)研發(fā)的資金短缺問題,同時考慮到岸基導(dǎo)彈的強烈防御性色彩,不像艦射或潛射導(dǎo)彈那樣更具進攻性,岸基反艦導(dǎo)彈在國際軍火市場上受到國際條約和政策限制更少。負責(zé)“寶石”系統(tǒng)研制的俄羅斯機器制造科研生產(chǎn)聯(lián)合體在該導(dǎo)彈尚處于試驗階段時,就在1993年阿聯(lián)酋迪拜防務(wù)展上首次展出了岸基型號“棱堡”設(shè)計方案,期望以此打開國際市場,通過出口換取研制經(jīng)費,推動整個研制計劃的進行。
然而,由于蘇聯(lián)解體后國際形勢緩和,國際軍火市場萎縮,加之該導(dǎo)彈系統(tǒng)研制前景尚不明朗,推出伊始并未引起更大的國際關(guān)注。其研制工作也由于資金問題和俄羅斯科研機構(gòu)的改組而長時間停滯不前。但是,俄軍工系統(tǒng)一直沒有停止技術(shù)性論證和系統(tǒng)完善工作,每次參加國際防務(wù)展,“堡壘”的系統(tǒng)組成都有所變化。這一方面說明俄羅斯科研人員一直在盡量滿足不同客戶需求,另一方面也說明該武器始終沒有最終定型。例如,“堡壘”首次出現(xiàn)時為牽引車,以后出現(xiàn)的“堡壘”又采用了S-300(5 軸底盤車)地空導(dǎo)彈發(fā)射車結(jié)構(gòu)的布局,再以后又改為“伊斯坎德爾”地地導(dǎo)彈發(fā)射車的布局方案。這種變化直到本世紀初才最終停了下來。
隨著“寶石”系統(tǒng)的艦載型號、潛射型號等陸續(xù)列入俄海軍的采購清單,并準備配備新研制的“北德文斯克”級攻擊核潛艇、22350型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦等艦艇上,外界才逐漸認識到該系統(tǒng)的先進和過人之處,尤其是越南、印度、敘利亞。越南由于長期與中國和其他東盟國家在南海問題上有爭議,且武器裝備發(fā)展較為落后,反艦導(dǎo)彈仍以“冥河”等第一代反艦導(dǎo)彈為主戰(zhàn)裝備,早已不能適應(yīng)復(fù)雜電磁環(huán)境下的反水面作戰(zhàn)的需要,迫切擁有性能先進的反艦導(dǎo)彈。除了隨“獵豹”護衛(wèi)艦一起引進的“天王星”艦艦導(dǎo)彈,越南還需要一款能夠保衛(wèi)其漫長海岸線的岸基導(dǎo)彈,他們將目光投向廣袤的國際市場。當(dāng)時,在國際上能夠提供先進的岸基反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)的除了俄羅斯、中國,還有就是以美國為首的西方國家。由于此時西方尚未解除對越南的武器禁運,中國自然也不可能將導(dǎo)彈技術(shù)出口給越南,只剩下俄羅斯可供選擇。而俄羅斯手中擁有的岸基反艦導(dǎo)彈除了冷戰(zhàn)期間裝備的老式型號外,就只有在國際上到處推銷的“棱堡”系統(tǒng)。
2005年,“棱堡”系統(tǒng)尚處于測試階段,越南便迫不及待地與俄簽署采購合同,購買1個營套的“棱堡”導(dǎo)彈系統(tǒng),總價值1.5億美元。越南在合同中明確,導(dǎo)彈系統(tǒng)必須于2011年前交付使用。2009年5月,俄羅斯媒體率先對外報道,俄已經(jīng)開始向越南交付“堡壘”岸基反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。據(jù)悉,當(dāng)時該系統(tǒng)尚處于定型的最后階段,按常理此時系統(tǒng)整體性能還沒有固化、還有部分缺陷需要修補。但是,越南似乎已經(jīng)等不到整個系統(tǒng)完善的那一天,他們要求俄方在當(dāng)年就必須交貨。于是,越南在2009年成為“堡壘”系統(tǒng)全球首個裝備國。2011年,俄羅斯媒體對外披露,越南再次與俄簽署了數(shù)套該導(dǎo)彈系統(tǒng)的采購合同。endprint
在獲得首套“棱堡”導(dǎo)彈系統(tǒng)后,越南在長達4年的時間內(nèi)一直對外保密,外界一直對其是否真正擁有該系統(tǒng)表示懷疑。直到2013年2月22日,越南軍方公布一組時任越南總理阮晉勇視察“堡壘”岸艦導(dǎo)彈部隊,該部隊編隊號為681,屬于沿海導(dǎo)彈防御部隊。這也是越南“堡壘”第一次對外正式公布,標志著該系統(tǒng)正式形成戰(zhàn)斗力并擔(dān)負作戰(zhàn)值班任務(wù)。
受制于國內(nèi)經(jīng)濟條件限制,俄軍并沒有在該系統(tǒng)研制成功后就立刻裝備部隊,而是極力對外出口。隨著軍費開支的增加,并且基于該系統(tǒng)在國外的成功運用,俄軍逐步開始少量裝備。2008年,俄國防部和機械制造科學(xué)生產(chǎn)聯(lián)合體簽署了3套“堡壘”-P系統(tǒng)采購合同,供駐守在阿納帕附近的黑海艦隊第11獨立火箭炮兵旅使用。2014年2月27日,俄軍在科拉半島部署了2套“棱堡”-P導(dǎo)彈系統(tǒng)。俄軍宣稱在巴倫支海為北約軍艦劃出300千米的“死亡地帶”。2016年3月4日,據(jù)俄羅斯衛(wèi)星新聞報道,俄羅斯東部軍區(qū)新聞局信息保障處處長羅曼·馬爾托夫海軍上校表示,太平洋艦隊火箭炮兵旅也組建了1個“棱堡”岸防導(dǎo)彈營。
“棱堡”入南海的影響
越南軍隊獲得“棱堡”導(dǎo)彈系統(tǒng)后,可在沿海地帶機動部署,300千米的火力打擊范圍將覆蓋北部灣、西沙、南沙西部部分海域,大幅提高其近海打擊能力,對他國海上兵力活動構(gòu)成較大威脅。未來,如果該系統(tǒng)部署到越占島礁,其火力打擊范圍將完全覆蓋整個南沙群島,嚴重威脅他國航行安全和兵力活動。該導(dǎo)彈系統(tǒng)的打擊威力巨大,按照俄羅斯的設(shè)計初衷,命中1枚導(dǎo)彈即可重創(chuàng)驅(qū)護艦,命中2枚可以確保擊沉驅(qū)護艦,命中5枚可以報廢1艘航空母艦。他國海上艦艇編隊特別是航空母艦等主戰(zhàn)艦艇在南海地區(qū)活動,將面臨非常巨大的反艦導(dǎo)彈威脅。
但是,即便該型導(dǎo)彈具備如此強大的威懾和作戰(zhàn)能力,越南方面仍不敢將其部署至既占島礁。深究其原委,筆者認為有三:
一是越南引進的“棱堡”導(dǎo)彈系統(tǒng)數(shù)量有限,需要防衛(wèi)的地域遠遠大于系統(tǒng)覆蓋的范圍,處于僧多粥少的境地。據(jù)目前俄羅斯媒體披露的消息看,越南從2009年引進第一個營套“棱堡”導(dǎo)彈系統(tǒng)后,用了近4年時間才最終形成作戰(zhàn)能力,而后又陸續(xù)引進數(shù)個營套該系統(tǒng)。根據(jù)2016年3月斯德哥爾摩國際和平研究所公布的數(shù)據(jù)顯示,2012年至2015年,越南從俄羅斯引進了32億美元的武器裝備,金額巨大,但主要是“基洛”級潛艇和蘇-30MK2V戰(zhàn)斗機,以及部分配套的導(dǎo)彈系統(tǒng),尚沒有發(fā)現(xiàn)引進“棱堡”系統(tǒng)的信息。
由此可見,越南引進該系統(tǒng)主要是從2009年至2011年之間。這三年越南的軍費總額約為50億美元,除去正常維持經(jīng)費外,真正用于裝備引進的費用并不多。1個營套“棱堡”導(dǎo)彈系統(tǒng)就需要1.5億美元,價格不菲,即使性能再強,也不可能大批量引進。按照越南軍隊的海防理念,這幾套系統(tǒng)只能機動部署于金蘭灣、峴港、牙莊、海防等重要港區(qū)附近,擔(dān)負對抗來襲水面艦艇的任務(wù),保衛(wèi)越南海軍重要的港口基地和為數(shù)不多的主戰(zhàn)艦艇免遭打擊。因此,概略估算約有4個營套。在當(dāng)前“棱堡”導(dǎo)彈系統(tǒng)數(shù)量還不足以防護整個海岸線的情況下,越南海軍斷不會將該系統(tǒng)部署于南沙島礁。
二是貿(mào)然將該系統(tǒng)部署于南沙島礁,必然會引起周邊國家的強烈反彈,引火燒身,適得其反。越南目前已經(jīng)是占領(lǐng)南沙島礁最多的國家,其所獲經(jīng)濟利益也最大,俗話說“悶聲發(fā)大財”。當(dāng)前與越南爭端最多的中國顧全兩國關(guān)系大局和發(fā)展外部環(huán)境,沒有在南沙島礁問題上對越南發(fā)難,至少暫時沒有軍事行動的意圖,爭取雙邊談判解決歷史遺留問題。其他區(qū)域內(nèi)國家海軍,暫時還沒有能享受“棱堡”導(dǎo)彈打擊的權(quán)利。所以,越南在沒有現(xiàn)實軍事壓力的前提下,不會出此下策,將威力巨大的導(dǎo)彈系統(tǒng)部署于島礁之上,對他國造成嚴重威脅。但是,不排除日后爆發(fā)軍事沖突,越南狗急跳墻,動此念頭。
三是越南目前缺乏完備的戰(zhàn)場監(jiān)視、目標跟蹤、毀傷評估等整套感知系統(tǒng)。雖然經(jīng)過數(shù)年的苦心經(jīng)營,越南在沿海高山上布設(shè)了許多雷達、光電探測系統(tǒng),但是受制于地球曲率的影響,大多數(shù)探測系統(tǒng)的對海作用距離不超過150千米。越南從波蘭引進的M-28型海上巡邏機數(shù)量稀少。而且,這是一種在蘇聯(lián)安-28運輸機基礎(chǔ)上改裝的小型巡邏機,航程只有1500千米,配備的ARS-400雷達最大探測距離僅160千米,無論是巡航能力還是探測系統(tǒng)性能都較為低下,難以完成南海地區(qū)大范圍的目標探測任務(wù)。缺乏有效可靠的數(shù)據(jù)鏈更是阻塞該導(dǎo)彈系統(tǒng)最大效能發(fā)揮的關(guān)鍵瓶頸,即便有艦艇或飛機發(fā)現(xiàn)對方目標,也無法將目標信息傳輸給導(dǎo)彈系統(tǒng)并成功引導(dǎo)至作戰(zhàn)海域,“棱堡”導(dǎo)彈空有數(shù)百千米殺傷距離也只能望敵興嘆。
(編輯/筆嘯)endprint