劉 韜
1902年至1914年“德國(guó)皇家吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)”(German Royal Turfan-Expeditions)四次在新疆境內(nèi)考察,第一、三支探險(xiǎn)隊(duì)由阿爾伯特·格倫威德?tīng)?Albert Grünwedel)率領(lǐng),第二、四支探險(xiǎn)隊(duì)由阿爾伯特·馮·勒柯克(Albert.Von.Lecoq)率領(lǐng)。德國(guó)四支探險(xiǎn)隊(duì)均來(lái)到龜茲石窟,對(duì)其進(jìn)行測(cè)繪、拍照、繪製綫描圖並對(duì)壁畫(huà)進(jìn)行盜揭且?guī)Щ匕亓帧?/p>
“德國(guó)皇家吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)”四次考察所獲資料最初入藏柏林民族學(xué)博物館(Museum für V?lkerkunde),在第二次世界大戰(zhàn)以後幾經(jīng)更迭〔1〕第二次世界大戰(zhàn)期間,柏林民族學(xué)博物館收藏的“德國(guó)皇家吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)”部分收集品遭到轟炸損壞以及被蘇聯(lián)紅軍運(yùn)走。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之後,疏散在德國(guó)不同地方的藏品於1956—1957年重新回到柏林市西郊的達(dá)勒姆(Dahlem)。從1963年1月開(kāi)始,這些幸存的文物被歸入柏林印度藝術(shù)博物館(Museum für Indische Kunst zu Berlin)中收藏保存。,今文獻(xiàn)材料主要?dú)w德國(guó)柏林國(guó)家圖書(shū)館(Staatsbibliothek zu Berlin)和德國(guó)柏林·布蘭登堡科學(xué)院(Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften)收藏,文物材料主要?dú)w德國(guó)柏林亞洲藝術(shù)博物館(Museum für Asiatische Kunst Staatliche Museen zu Berlin)收藏〔2〕2006年,德國(guó)柏林印度藝術(shù)博物館與德國(guó)柏林東亞藝術(shù)博物館合並成立德國(guó)柏林亞洲藝術(shù)博物館,該博物館已於2017年1月閉館,館藏品被納入柏林市中心的洪堡論壇(Humboldt Forum),約至2019年重新開(kāi)放。根據(jù)筆者調(diào)查,德國(guó)柏林亞洲藝術(shù)博物館時(shí)期並未系統(tǒng)出版過(guò)館藏圖録,在柏林印度藝術(shù)博物館時(shí)期分別於1964、1987、2000和2002年出版過(guò)館藏圖録,而較爲(wèi)完整公佈德國(guó)吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)庫(kù)車(chē)地區(qū)收集品中的壁畫(huà)目録可參見(jiàn)“庫(kù)車(chē)地區(qū)石窟寺現(xiàn)存印度-伊朗風(fēng)格壁畫(huà)目録”,見(jiàn)阿爾伯特·馮·勒柯克、恩斯特·瓦爾德施密特著,管平、巫新華譯《新疆佛教藝術(shù)》第7卷,烏魯木齊:新疆教育出版社,2006年,680—720頁(yè)。第二次世界大戰(zhàn)中德藏新疆部分文物遭到損毀或遺失,其目録可參見(jiàn) Caren Dreyer(et al.),Musueum für Indische Kunst,Dokumentation der Verluste,Band Ⅲ ,Berlin:Museum für Indische Kunst,SMB,2002.。關(guān)於“德國(guó)皇家吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)”在庫(kù)車(chē)地區(qū)庫(kù)木吐喇石窟與森木塞姆石窟揭取壁畫(huà)的考訂工作先有賈應(yīng)逸女士就公開(kāi)發(fā)表材料作出整理核對(duì),但部分核對(duì)結(jié)果存在問(wèn)題〔1〕賈應(yīng)逸核對(duì)的《德國(guó)皇家吐魯番考察隊(duì)竊取庫(kù)木吐喇石窟壁畫(huà)表(僅見(jiàn)於公開(kāi)發(fā)表者)》中序號(hào)34—36出自第73窟,但根據(jù)筆者核對(duì)序號(hào)34目録號(hào)IB 8489飛天壁畫(huà)殘片應(yīng)出自庫(kù)木吐喇窟群區(qū)第45窟,序號(hào)35—36目録號(hào)IB 8915無(wú)量壽經(jīng)變局部與MIKⅢ8914樂(lè)舞圖應(yīng)出自庫(kù)木吐喇窟群區(qū)第42窟。參見(jiàn)賈應(yīng)逸《德國(guó)吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)在庫(kù)木吐喇石窟的考察與竊取》,新疆龜茲石窟研究所編《庫(kù)木吐喇石窟內(nèi)容總録》,北京:文物出版社,2008年,264—265頁(yè)。賈應(yīng)逸核對(duì)的《德國(guó)吐魯番考察隊(duì)竊取森木塞姆石窟壁畫(huà)表(僅見(jiàn)於公開(kāi)發(fā)表者)》,第1窟目録號(hào) IB 8666、IB 8417a、IB 8417b、IB 8406、IB 8670、IB 8669;第 30 窟目録號(hào) IB 9041;第 40 窟目録號(hào) IB 8918a、IB 8918b;第 42 窟目録號(hào) IB 8486a、IB 8486b;第 44 窟目録號(hào) IB 8645a、IB 8645b、IB 8708、IB 8673、IB 8643;第 46 窟目録號(hào)IB 667a、667b、IB 8675a、IB 8675b;未知窟目録號(hào)IB 9227壁畫(huà)殘片今已不存於柏林亞洲藝術(shù)博物館。參見(jiàn)賈應(yīng)逸《森木塞姆石窟概述》,新疆龜茲石窟研究所編《森木塞姆石窟內(nèi)容總録》,北京:文物出版社,2008年,11頁(yè)。,有關(guān)庫(kù)木吐喇石窟與森木塞姆石窟揭取壁畫(huà)的原貌考訂工作仍在進(jìn)行〔2〕畢麗蘭(Lilla Russell-Smith)《柏林亞洲藝術(shù)博物館藏庫(kù)木吐喇石窟漢風(fēng)和回鶻風(fēng)壁畫(huà)殘塊》,王贊、徐永明主編《新絲綢之路絲路·思路:2015年克孜爾石窟壁畫(huà)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,石家莊:河北出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、河北美術(shù)出版社,2015年,112—127頁(yè);劉韜《胡地尚唐風(fēng)——庫(kù)木吐喇石窟第16窟壁畫(huà)復(fù)原與塑繪內(nèi)容考析》,《美術(shù)研究》2016年第6期,111—119頁(yè)等。。
本簡(jiǎn)目主要核對(duì)了“德國(guó)皇家吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)”揭取的唐與回鶻時(shí)期龜茲石窟壁畫(huà)殘片,即主要圍繞庫(kù)木吐喇窟群區(qū)第12、16、42、43、45窟與森木塞姆第 40、44、46窟展開(kāi)〔3〕自公元649—790年間,唐朝將安西都護(hù)府設(shè)立於龜茲,中原漢地的佛教藝術(shù)繼而傳入龜茲,産生了一批具有典型漢地藝術(shù)風(fēng)格的洞窟,筆者稱(chēng)爲(wèi)龜茲地區(qū)唐風(fēng)洞窟。根據(jù)實(shí)地調(diào)查與前人記録,筆者劃分出龜茲地區(qū)唐風(fēng)洞窟主要有: 庫(kù)木吐喇窟群區(qū)第 11、13、14、15、16、17、30、36、65、68、69、70、71、72 窟,另外阿艾石窟爲(wèi)一處單體的唐風(fēng)洞窟。公元790年之後回鶻民族進(jìn)入龜茲地區(qū)並開(kāi)鑿洞窟,産生了一批具有回鶻藝術(shù)風(fēng)格的洞窟,稱(chēng)爲(wèi)龜茲地區(qū)回鶻風(fēng)洞窟。根據(jù)實(shí)地調(diào)查與前人記録,筆者劃分出龜茲地區(qū)回鶻風(fēng)洞窟主要有:庫(kù)木吐喇窟群區(qū)第9、10、12、22、24、37、38、41、42、43、45、46 附 1、53、55、56、60、61、62、62A、75、79 窟;森木塞姆第 40、44 與 46 窟等。此外,庫(kù)木吐喇窟群區(qū)第7、8、64A、74、76、77、78等洞窟壁畫(huà)明顯呈現(xiàn)出受漢地佛教美術(shù)影響,但因殘破過(guò)於嚴(yán)重或者筆者無(wú)法登臨進(jìn)入實(shí)地勘察,故無(wú)法具體歸類(lèi)於唐風(fēng)洞窟或回鶻風(fēng)洞窟。在上述洞窟中筆者核對(duì)了德人揭取的洞窟壁畫(huà)。。此外,柏林亞洲藝術(shù)博物館庫(kù)藏壁畫(huà)殘片中呈現(xiàn)唐風(fēng)與回鶻風(fēng)但目前無(wú)法核對(duì)壁畫(huà)源出庫(kù)木吐喇石窟和森木塞姆石窟具體洞窟編號(hào)的壁畫(huà)殘片也一並收録。
本簡(jiǎn)目主要依據(jù)中外著作中已發(fā)表的庫(kù)木吐喇石窟與森木塞姆石窟壁畫(huà)資料〔4〕柏林亞洲藝術(shù)博物館藏品情況參見(jiàn)阿爾伯特·馮·勒柯克、恩斯特·瓦爾德施密特著,管平、巫新華譯《新 疆 佛 教 藝 術(shù)》第 7 卷。Toralf Gabsch(ed.),Auf Grünwedels Spuren:Restaurierung und Forschung an zentralasiatischen Wandmalereien,Leipzig:K?hler&Amelang,2012.第二次世界大戰(zhàn)中部分德藏龜茲石窟壁畫(huà)遭到損毀或遺失,其圖録參見(jiàn) Caren Dreyer(et al.),Musueum für Indische Kunst,Dokumentation der Verluste,Band Ⅲ ,Berlin:Museum für Indische Kunst,SMB,2002.,結(jié)合筆者2015年對(duì)柏林亞洲藝術(shù)博物館館藏壁畫(huà)資料與壁畫(huà)檔案卡片資料進(jìn)行了重新核對(duì),糾正了前人核對(duì)工作中的個(gè)別錯(cuò)誤,有了相對(duì)新的結(jié)果,可爲(wèi)研究者提供更爲(wèi)準(zhǔn)確的基礎(chǔ)資料。依據(jù)的資料來(lái)源中,由於德國(guó)出版的《柏林印度藝術(shù)博物館損失的文檔》〔1〕Caren Dreyer(et al.),Musueum für Indische Kunst,Dokumentation der Verluste,Band Ⅲ ,Berlin:Museum für Indische Kunst,SMB,2002.此書(shū)詳細(xì)記録了第二次世界大戰(zhàn)中德國(guó)吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)收集品中丟失或損毀的壁畫(huà)目録,但書(shū)中存在部分問(wèn)題,如該書(shū)第159頁(yè)目録號(hào)IB 8645記録森木塞姆第44窟主室右側(cè)壁之上的半邊拱頂伎樂(lè)天壁畫(huà),但該壁畫(huà)今天依然存在于原洞窟中,有些壁畫(huà)仍未能判斷出所出洞窟,這些問(wèn)題仍有待今後修訂完善。存在部分問(wèn)題,俄藏資料未能全面整理與公佈等情況〔2〕俄藏龜茲石窟壁畫(huà)情況至今尚未系統(tǒng)公佈。初步得知,俄藏龜茲石窟壁畫(huà)包括俄國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)“新疆收集品”以及1945年蘇聯(lián)紅軍在攻克德國(guó)柏林時(shí)截獲的一批德藏“新疆收集品”,這批收集品的編號(hào)同時(shí)有俄藏和德藏兩個(gè)編號(hào),也就是上述德國(guó)出版的《柏林印度藝術(shù)博物館損失的文檔》中記録的壁畫(huà)目録號(hào),本文根據(jù)目前掌握的資料僅核對(duì)出俄藏庫(kù)木吐喇窟群區(qū)第16窟壁畫(huà)殘片,這些壁畫(huà)殘片可以與德藏目録號(hào)對(duì)應(yīng),俄藏其他壁畫(huà)殘片信息仍有待於今後多方合作進(jìn)一步核對(duì)整理。,故而本簡(jiǎn)目只是筆者在目前掌握資料基礎(chǔ)上的核對(duì)整理結(jié)果,有待今後多方合作進(jìn)一步完善。
在筆者核對(duì)後制定的簡(jiǎn)目中,目録號(hào)“IB+數(shù)字”是第二次世界大戰(zhàn)前柏林民族學(xué)博物館的舊有編號(hào);簡(jiǎn)目中編號(hào)“MIK+Ⅲ+數(shù)字”是柏林印度藝術(shù)博物館時(shí)期的編號(hào)〔3〕“MIK”是德文“Museum für Indische Kunst zu Berlin”的縮寫(xiě)。。2006年柏林印度藝術(shù)博物館與柏林東亞藝術(shù)博物館合并成立柏林亞洲藝術(shù)博物館,故今壁畫(huà)編號(hào)中刪除了“MIK”,壁畫(huà)編號(hào)採(cǎi)用“Ⅲ+數(shù)字”的形式。簡(jiǎn)目中只有目録號(hào)“IB+數(shù)字”壁畫(huà)殘片表明該壁畫(huà)在第二次世界大戰(zhàn)中已損毀或丟失;若同時(shí)有目録號(hào)“IB+數(shù)字”與編號(hào)“Ⅲ+數(shù)字”,則表明該壁畫(huà)一直存放於德國(guó),且編號(hào)可以相互對(duì)照。
“德國(guó)皇家吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)”揭取唐與回鶻時(shí)期龜茲石窟壁畫(huà)殘片簡(jiǎn)目如下。
“德國(guó)皇家吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)”揭取唐與回鶻時(shí)期龜茲石窟壁畫(huà)殘片簡(jiǎn)目
(續(xù)表)
(續(xù)表)
(續(xù)表)
(續(xù)表)
(續(xù)表)
(續(xù)表)
(續(xù)表)
(續(xù)表)
(續(xù)表)
(續(xù)表)