劉慶彬
這幾天神戶制鋼造假的新聞和相關(guān)分析報(bào)道鋪天蓋地,不僅在海外蓋過了日本大選,在日本國內(nèi)也不遑多讓,有關(guān)新消息一出馬上成為各大網(wǎng)站的頭條。而神戶制鋼也很“爭氣”,不斷給媒體“喂料”。最打眼的當(dāng)屬該企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)言,從“主打產(chǎn)品的鋼鐵沒有造假”到“核心鋼鐵制品也存在數(shù)據(jù)造假”,神鋼幾乎可以說已經(jīng)全面淪陷。
有關(guān)造假的原因,媒體多有分析。日本媒體或是不愿深入或是身在此山看不到問題癥結(jié),而日本國外的評論因?yàn)榫嚯x或人云亦云,所以缺乏深度。在中國國內(nèi),無論“反日”還是“哈日”的論調(diào)因?yàn)槠湟回灹龆裹c(diǎn)不準(zhǔn):反日的說日本從來不嚴(yán)謹(jǐn),一直就是個(gè)造假的國家,而中國產(chǎn)品的性價(jià)比已經(jīng)明顯優(yōu)于日本產(chǎn)品;另一派的說法是,神鋼事件是日本泡沫經(jīng)濟(jì)的遺留問題,是日本制造業(yè)的通病。
仔細(xì)觀察,我們會發(fā)現(xiàn),神鋼事件可以被看作是日本社會的“反腐”。日本有些企業(yè)“機(jī)能不全”,自我糾錯(cuò)機(jī)制不工作了,“腐敗”情況因此愈演愈烈。這時(shí)只好依靠日本社會的糾錯(cuò)機(jī)制,或者說,日本社會的“反腐機(jī)制”還在運(yùn)行。
觀察神戶制鋼的造假歷史,我們會發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣但驚人的巧合:神戶制鋼10年前開始造假,那時(shí)恰恰是日本來到了總?cè)丝诘墓拯c(diǎn)。從2007年到現(xiàn)在,日本的總?cè)丝谝?guī)模不斷縮小,并且縮小速度還在持續(xù)增加,到2030年,預(yù)計(jì)日本平均每年將減少人口100萬。人口萎縮10年以后,日本社會就陸續(xù)出現(xiàn)神鋼事件這類的“潰敗”。此外,日本勞動(dòng)力人口的峰值是在1995年。所以,日本社會現(xiàn)在出的很多問題都可以一言以蔽之:“沒人了!”
高齡少子化是日本社會問題的元兇。它并沒有直接導(dǎo)致日本整體勞動(dòng)生產(chǎn)率的下降,但是日本現(xiàn)行的退休制度、再雇傭制度,以及相關(guān)社保制度使得年輕人入職難,而且工作崗位不穩(wěn)定,日本各行各業(yè)因此呈現(xiàn)出人才嚴(yán)重的青黃不接。用日本人的話來說,就是“老害”橫行。我想起2007年人口拐點(diǎn)出現(xiàn)后,日本高教界提出的一個(gè)對策是“以質(zhì)取勝”。他們也許忘記了,質(zhì)量、質(zhì)量,沒有“量”哪來的“質(zhì)”。
其次,如果細(xì)看日本企業(yè)造假的名單,還會發(fā)現(xiàn),造假企業(yè)多是戰(zhàn)前的“政商”。比如三菱、東芝,當(dāng)然還有神戶制鋼。這些現(xiàn)代的“日本式組織”經(jīng)歷了“失去的20年”,現(xiàn)在直面人口減少的殘酷現(xiàn)實(shí),它們采取了和戰(zhàn)時(shí)的日本軍部等“日本式組織”很類似的精神勝利法。
二戰(zhàn)時(shí)的日本社會是瘋狂的,當(dāng)時(shí)的日本人口也是膨脹的,所以日本軍部無視綜合國力的差距悍然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,其自信就源于精神勝利法?,F(xiàn)在的情況看似不同,社會穩(wěn)健安定,卻正遭遇人口減少和經(jīng)濟(jì)停滯的雙重打擊,因此日本式組織似乎呈現(xiàn)出和當(dāng)年類似的情形。戰(zhàn)前和戰(zhàn)時(shí)日本軍部就號稱要“精神制勝”而非依靠“物量主義”取勝?,F(xiàn)在的日本式組織則號稱“以質(zhì)勝量”和固守“日式經(jīng)營”“日式組織”,以及“日式研發(fā)”“日式標(biāo)準(zhǔn)”。這樣的結(jié)果就是,日本社會越發(fā)展越可能成為一個(gè)封閉的生態(tài)圈。
日本當(dāng)年有過中日甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭等一系列“勝利”,由此帶來的“自信”導(dǎo)致了日本后來吞下二戰(zhàn)失利和無條件投降的苦果。戰(zhàn)后日本經(jīng)過反省,民間活力得到激發(fā),誕生了經(jīng)濟(jì)的高速增長。然而,日本如今面對的現(xiàn)實(shí)卻是,日本社會正陷入全面衰退。既然如此,它應(yīng)該接受現(xiàn)實(shí),體面地衰退,而不是像如今這樣認(rèn)為自己一直正確,那就會面臨更多像神戶制鋼這樣難看的潰敗。
最后說句題外話:安倍政權(quán)的歷史修正主義代表了大部分日本保守派的意見,不知道我們是否會看到安倍的歷史修正主義將給日本不僅帶來各式組織的失敗,更帶來社會的失敗。▲
(作者是對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授,橫濱國立大學(xué)副教授)