吳昱南
【摘 要】深入推進(jìn)都市農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是關(guān)系到城市農(nóng)產(chǎn)品供給安全保障、都市農(nóng)業(yè)自身發(fā)展、城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、城市生態(tài)保護(hù)的重要問題。農(nóng)業(yè)供需實時反饋機(jī)制建設(shè)滯后,要素流轉(zhuǎn)機(jī)制建設(shè)不完善,農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制建設(shè)不完善,與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動相關(guān)聯(lián)的生態(tài)修復(fù)機(jī)制建設(shè)嚴(yán)重滯后是制約武漢市現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)發(fā)展的幾個機(jī)制問題??茖W(xué)選擇實施武漢現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的著力點,即推進(jìn)國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè),推進(jìn)品牌農(nóng)業(yè)發(fā)展,提升農(nóng)產(chǎn)品安全有效供給能力,推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”快速發(fā)展,提升農(nóng)業(yè)農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,提升農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)水平,深化農(nóng)村綜合改革。
【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè);農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;路徑研究
隨著城鄉(xiāng)消費結(jié)構(gòu)升級的不斷加快,對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級提出了更高的要求。根據(jù)眾多專家學(xué)者的研究表明,當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要矛盾已經(jīng)由總量矛盾轉(zhuǎn)為結(jié)構(gòu)性矛盾,農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要在注意適度擴(kuò)大總需求的同時,農(nóng)業(yè)供求矛盾的主要方面在于供給側(cè)。從2015年12月中央農(nóng)村工作會議首次提出“要著力加強(qiáng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,到今年的中央一號文對進(jìn)一步深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的種種要求,標(biāo)志著穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是當(dāng)前和今后一個時期農(nóng)業(yè)政策改革和完善的主要方向。武漢市作為人口在1000萬以上的超大城市,農(nóng)產(chǎn)品供給安全保障、農(nóng)業(yè)自身發(fā)展與城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、城市生態(tài)保護(hù)都緊密相關(guān)。因此,武漢市能否順利深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,將成為武漢市作為國家中心城市能否健康可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。
一、武漢市現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)發(fā)展基本態(tài)勢
“一帶一路”、長江經(jīng)濟(jì)帶、國家中心城市、長江中游城市群和武漢城市圈等國家重大戰(zhàn)略實施,以及武漢市全市整體推進(jìn)國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè),為武漢市現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域布局以及對外開放合作提供了更大發(fā)展空間?!皟尚汀鄙鐣ㄔO(shè)及“五化同步”推進(jìn),為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級提供了強(qiáng)大動力。創(chuàng)建國家中心城市、國家創(chuàng)新型城市,將進(jìn)一步提升武漢市的影響力、創(chuàng)新力和輻射力,為打造“智慧農(nóng)業(yè)”“創(chuàng)意農(nóng)業(yè)”等提供強(qiáng)大支撐。
1.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整成效顯著
按照圈層化、區(qū)域化、功能化的發(fā)展思路,系統(tǒng)規(guī)劃了現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)的“禁止發(fā)展區(qū)”“限制發(fā)展區(qū)”和“適宜發(fā)展區(qū)”,積極引導(dǎo)優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)集中,控制發(fā)展畜禽養(yǎng)殖業(yè),大力發(fā)展種業(yè)和蔬菜種植業(yè),加快發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè),現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系日益健全。初步形成了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科研體系以及現(xiàn)代種業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)倉儲物流、鄉(xiāng)村休閑游等產(chǎn)業(yè)的合理布局。到2015年,農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之比為4.06:1,高于全國平均水平;鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)總收入達(dá)58.37億元,比2010年增長207.21%;現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展較快,“中國種都”建設(shè)進(jìn)展順利,種子繁育研發(fā)體系初具規(guī)模。
2.農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力穩(wěn)步提升
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總量快速增長。到2015年,主要“菜籃子”產(chǎn)品自給率達(dá)74.5%以上,淡水產(chǎn)品以及蔬菜的總產(chǎn)量均位居全國大中城市前列;設(shè)施農(nóng)業(yè)快速發(fā)展,規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化蔬菜基地占比達(dá)90.5%;農(nóng)田水利設(shè)施條件顯著改善,農(nóng)田灌溉保證率達(dá)80%,農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)達(dá)0.58;農(nóng)業(yè)機(jī)械化全面推進(jìn),農(nóng)業(yè)綜合機(jī)械化水平達(dá)66.2%;農(nóng)業(yè)應(yīng)用基礎(chǔ)研究及新品種、新技術(shù)推廣取得重要進(jìn)展,科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)70%。
3.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全保障日益增強(qiáng)
到2015年建成農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測室(點)750個,基本形成“橫向到邊、縱向到底”的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),檢測能力不斷提高,監(jiān)管體系日趨完善;穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可追溯體系建設(shè),農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平及農(nóng)產(chǎn)品抽檢合格率穩(wěn)步提升。重點種養(yǎng)殖環(huán)境監(jiān)測率達(dá)100%,單位農(nóng)田化肥和農(nóng)藥使用量比“十一五”末顯著下降。農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)制定工作成效顯著,擁有“三品一標(biāo)”品牌農(nóng)產(chǎn)品610個。
4.新農(nóng)村建設(shè)扎實推進(jìn)
按照“富裕和諧秀美”的新農(nóng)村建設(shè)思路,“十二五”期間累計投入資金64億元,因地制宜,扎實推進(jìn),形成了都市型、城鎮(zhèn)型和鄉(xiāng)村型等不同農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)模式。黃陂武湖街、江夏五里界街和蔡甸奓山街3個省級“四化同步”示范街試點建設(shè)進(jìn)展順利,67個中心村(社區(qū))、美麗鄉(xiāng)村示范村(灣)建設(shè)初見成效。農(nóng)村水泥路、廣播、有線電視、寬帶網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)業(yè)信息等實現(xiàn)“村村通”,安全飲水問題全面解決,教育、文化、衛(wèi)生等各項社會事業(yè)發(fā)展較快,基本公共服務(wù)水平穩(wěn)步提升。在全省率先推進(jìn)移民美麗家園建設(shè),確保移民群體和諧穩(wěn)定。
5.農(nóng)業(yè)和農(nóng)村體制改革持續(xù)深化
全面推進(jìn)農(nóng)村改革,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展體制機(jī)制。獲批全國農(nóng)村綜合產(chǎn)權(quán)制度改革試驗區(qū),順利完成改革試驗任務(wù)?;就瓿赊r(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作,探索推進(jìn)農(nóng)村集體土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)三權(quán)分置,有序引導(dǎo)了社會資本助推現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)發(fā)展。到2015年,土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)面積占耕地總面積的60%以上。發(fā)展和壯大農(nóng)村綜合產(chǎn)權(quán)交易市場,逐步擴(kuò)大農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易規(guī)模,積極推進(jìn)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)、水域灘涂養(yǎng)殖權(quán)和農(nóng)業(yè)設(shè)施使用權(quán)等抵押融資,不斷拓展金融支農(nóng)渠道,農(nóng)村資源資產(chǎn)價值初步顯現(xiàn),城鄉(xiāng)要素持續(xù)融合。
二、制約武漢市現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)制問題
目前,武漢現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨比較突出的問題,主要表現(xiàn)在科技創(chuàng)新體系不完善、農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化弱、農(nóng)業(yè)品牌塑造能力不強(qiáng)、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、農(nóng)業(yè)兼業(yè)化問題突出、農(nóng)村空心化現(xiàn)象日益加劇,農(nóng)業(yè)勞動力老齡化日益嚴(yán)重、城市與農(nóng)業(yè)發(fā)展用地矛盾日益尖銳、農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力不強(qiáng)等方面,其最為根本的原因就是制約農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的體制機(jī)制障礙未得到最終破解。
1.應(yīng)對需求端的農(nóng)業(yè)供需實時反饋體制機(jī)制不健全
目前,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新?lián)Q代遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上城鄉(xiāng)消費結(jié)構(gòu)升級的步伐。隨著人民生活水平的不斷提高,城鄉(xiāng)居民對“食”的要求由吃飽、吃好向多樣、優(yōu)質(zhì)和個性在轉(zhuǎn)化,對品質(zhì)、品牌、安全、綠色以及體驗的要求也日益增高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者也同樣希望得到消費者對農(nóng)產(chǎn)品消費的需求取向以組織生產(chǎn)。然而,現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的組織活動基本上靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者自身的預(yù)估,基本缺乏對需求端的反應(yīng)能力。如何利用大數(shù)據(jù)、云計算等現(xiàn)代化信息手段,建設(shè)并完善應(yīng)對需求端的農(nóng)業(yè)供需實時反饋體制機(jī)制是目前武漢市實施都市農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵問題。
2.農(nóng)業(yè)供應(yīng)體系要素流轉(zhuǎn)機(jī)制不健全
目前,武漢市在涉農(nóng)產(chǎn)權(quán)、要素市場建設(shè)中取得了可喜的成就,但總體依然滯后于需求,人才、科技和資本等要素的流轉(zhuǎn)機(jī)制不健全,影響了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各種資源以及要素的流動。(1)人才扶持機(jī)制不健全。隨著城市化進(jìn)程的不斷加速,武漢市農(nóng)村的空心化日益嚴(yán)重,但農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的缺口依然很大。(2)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制不健全。一方面科研成果與實際生產(chǎn)需求對接錯位,科技成果數(shù)量多,質(zhì)量不高;另一方面,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者規(guī)模小,抗風(fēng)險能力差,文化素質(zhì)不高,主動學(xué)習(xí)新技術(shù)愿望低。(3)涉農(nóng)資本市場不健全。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的高風(fēng)險,以及產(chǎn)權(quán)制度的不完善,導(dǎo)致涉農(nóng)資本市場極度不活躍。
3.激勵農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體創(chuàng)新發(fā)展的體制機(jī)制不健全
多年來,武漢市在創(chuàng)新新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體方面做了大量的工作,取得了較高的成效,但依然存在一些不足之處:(1)大多數(shù)農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體規(guī)模小、抗風(fēng)險能力弱。我市的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體雖然數(shù)量比較多,但大部分處于發(fā)展的初級階段,建設(shè)水平低,創(chuàng)新發(fā)展意識不強(qiáng),影響力小,農(nóng)民參與積極性不高,普遍存在規(guī)模小、實力弱的現(xiàn)象。(2)自身建設(shè)不規(guī)范,標(biāo)準(zhǔn)化程度低。農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體多數(shù)能做到規(guī)范登記注冊,而對開展正常工作所必須建立和完善的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制卻關(guān)注較少,缺乏主觀發(fā)展意識,只注重成立,不懂得如何去運(yùn)營管理。產(chǎn)品多為初級產(chǎn)品,標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化生產(chǎn)程度低,且產(chǎn)業(yè)層次低,科技含量不高,難以深度開發(fā)產(chǎn)品的附加值。(3)品牌經(jīng)營意識淡薄,參與市場競爭力不強(qiáng)。由于經(jīng)營主體缺乏競爭觀念,區(qū)域地標(biāo)品牌意識淡薄,導(dǎo)致品牌難上檔次,知名品牌不多,從總體上削弱了武漢市農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力。
4.有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的生態(tài)修復(fù)體制機(jī)制不健全
相對于其他產(chǎn)業(yè)來說,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動相對脆弱,而與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動相關(guān)聯(lián)的生態(tài)修復(fù)工作嚴(yán)重滯后于其他生態(tài)修復(fù)工作。武漢市既是魚米之鄉(xiāng),也是中國重工業(yè)的發(fā)祥之地。但是長期以來,為了追求數(shù)量以滿足國家糧食安全的戰(zhàn)略目標(biāo),在組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中盲目的擴(kuò)張土地墾殖面積、圍湖造田,并大量地使用各種化肥、農(nóng)藥,同時,粗放式發(fā)展的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化也大量地污染了空氣、水源以及土地,賣到城市里的果蔬農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者自己都不吃,其質(zhì)量安全問題已經(jīng)嚴(yán)重威脅到農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力。雖然,國家、地方出臺了大量的有關(guān)政策法規(guī)積極引導(dǎo)生態(tài)修復(fù)工作,但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,制定并完善有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的生態(tài)修復(fù)體制機(jī)制將是一個長期而艱巨的任務(wù)。
三、武漢市實施現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的路徑選擇
圍繞率先全面建成小康社會的總體目標(biāo),以深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動能為主線,以保障農(nóng)產(chǎn)品有效安全供給和促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收為重點,著力提升農(nóng)業(yè)市場競爭力、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力和農(nóng)民增收致富能力,建成具有較高水平的國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū),形成與國家中心城市、國家創(chuàng)新型城市的功能定位和戰(zhàn)略目標(biāo)相適應(yīng),具有武漢特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新格局。
1.推進(jìn)國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)
圍繞創(chuàng)建國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū),建設(shè)一批現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)示范園區(qū)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園,加強(qiáng)城際合作,發(fā)揮武漢市現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)的復(fù)合示范輻射功能,促進(jìn)武漢市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范樣板的快速形成。(1)打造產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園區(qū)。(2)促進(jìn)武漢城市圈現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。(3)綜合打造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展示范片帶。
2.推進(jìn)品牌農(nóng)業(yè)發(fā)展
以工業(yè)化的先進(jìn)理念、技術(shù)、模式等改造升級傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品流通和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系建設(shè),構(gòu)建具有武漢特色的品牌農(nóng)業(yè)體系。(1)著力構(gòu)建品牌農(nóng)業(yè)體系。(2)完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系。(3)提高農(nóng)產(chǎn)品流通能力。(4)大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。
3.提升農(nóng)產(chǎn)品安全有效供給能力
進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大力發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè),提升農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施整體建設(shè)水平,不斷提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和農(nóng)產(chǎn)品安全有效供給能力。(1)大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施提升工程。(2)推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地建設(shè)。(3)提升農(nóng)業(yè)設(shè)施化、機(jī)械化與標(biāo)準(zhǔn)化水平。
4.推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展
以農(nóng)業(yè)為基本依托,以新型經(jīng)營主體為引領(lǐng),以利益聯(lián)結(jié)機(jī)制為紐帶,以產(chǎn)業(yè)聯(lián)動、要素集聚、技術(shù)滲透、體制創(chuàng)新為實現(xiàn)途徑,著力構(gòu)建農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)緊密相連、交叉融合、協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,形成城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新格局。(1)全力推進(jìn)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。(2)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)新型業(yè)態(tài)。(3)建立以農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展鏈。(4)全面拓展農(nóng)業(yè)多種功能。
5.推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”快速發(fā)展
著力構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”公共服務(wù)平臺,加快發(fā)展農(nóng)業(yè)電子商務(wù),加速推進(jìn)智慧農(nóng)業(yè)示范應(yīng)用和農(nóng)業(yè)管理信息化,進(jìn)一步促進(jìn)全市“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”快速發(fā)展。(1)構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”公共服務(wù)平臺。(2)加快發(fā)展農(nóng)業(yè)電子商務(wù)。(3)加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)智能化。(4)加快推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+旅游休閑觀光農(nóng)業(yè)”發(fā)展。五是加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)管理信息化。
6.提升農(nóng)業(yè)農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力
加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化,完善農(nóng)業(yè)科技推廣體系,強(qiáng)化科技人才隊伍建設(shè),鼓勵“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”,進(jìn)一步提升全市農(nóng)業(yè)農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。(1)加強(qiáng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新。(2)建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系。(3)完善農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系。(4)加快培育新型職業(yè)農(nóng)民。(5)推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”。
7.提升農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)水平
推進(jìn)農(nóng)業(yè)資源保護(hù)工程建設(shè),加強(qiáng)農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測與保護(hù),大力推廣兩型農(nóng)業(yè)模式,強(qiáng)化農(nóng)業(yè)面源污染治理,加快清潔能源開發(fā)與利用,進(jìn)一步提升全市農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)水平。(1)推進(jìn)農(nóng)業(yè)資源保護(hù)工程。(2)大力推廣兩型農(nóng)業(yè)模式。(3)加快清潔能源開發(fā)與利用。(4)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測與保護(hù)。(5)大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染治理。(6)防治畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖污染。
8.深化農(nóng)村綜合改革
深入推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系、農(nóng)業(yè)農(nóng)村金融保險、農(nóng)墾與供銷合作社改革創(chuàng)新,進(jìn)一步為全市農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的動力與活力。(1)深化農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革。(2)加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村金融保險制度創(chuàng)新。(3)推進(jìn)農(nóng)墾與供銷合作社發(fā)展改革。(4)推進(jìn)財政涉農(nóng)資金改革。(5)發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。(6)健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系。
參考文獻(xiàn):
[1]張兵,劉丹.當(dāng)前農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整需要關(guān)注的問題.《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》(月刊).2013年第8期.
[2]楊永超.供給側(cè)改革背景下我國農(nóng)村電商發(fā)展動態(tài)及創(chuàng)新發(fā)展研究.《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》.2017年第5期.
[3]董芳.供給側(cè)改革視角下的農(nóng)村土地制度改革問題研究.《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)》.2016年第4期.
[4]胡鞍鋼,周紹杰,任皓.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——適應(yīng)和引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài).《清華大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版).2016年第2期.
[5]李秋紅,田世野.農(nóng)業(yè)人才供給側(cè)改革與新農(nóng)村建設(shè).《理論與改革》.2016年第4期.
[6]姜長云,杜志雄.關(guān)于推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思考.《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版).2017第17卷第1期.
[7]陳文勝.論中國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的著力點——以區(qū)域地標(biāo)品牌為戰(zhàn)略調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu).《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》.2016年第11期.