李奕潼

[摘 要]選取江蘇省1990—2015年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，使用VAR模型，研究了江蘇省金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的動(dòng)態(tài)關(guān)系。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)江蘇省金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率都可以促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，并為江蘇省今后城鎮(zhèn)化發(fā)展提出一些政策建議。

[關(guān)鍵詞]VAR模型；城鎮(zhèn)化；金融發(fā)展；政策建議

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.28.040

1 研究背景

中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程近年有較大發(fā)展，但是經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，城鎮(zhèn)化進(jìn)程與金融發(fā)展存在怎樣的關(guān)系，是未來(lái)發(fā)展必須關(guān)心的問(wèn)題。我國(guó)每年在城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上花費(fèi)許多，除財(cái)政撥款外，大部分來(lái)源于金融機(jī)構(gòu)，可見(jiàn)金融發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化有著舉足輕重的地位。國(guó)內(nèi)學(xué)者之前做了許多研究，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間存在互動(dòng)關(guān)系。蒙蔭莉（2003）通過(guò)用動(dòng)態(tài)向量自回歸模型發(fā)現(xiàn)金融深化和城市化之間有雙向因果關(guān)系。[1]汪小亞（2010）實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展從三個(gè)方面促進(jìn)城鎮(zhèn)化：城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)、中小企業(yè)發(fā)展、人口大規(guī)模擴(kuò)張和人口素質(zhì)提高。[2]國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究大部分是基于全國(guó)的角度，我國(guó)區(qū)域差異大，江蘇是全國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，以其為例很有研究意義。文章研究江蘇省金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，為江蘇省在此進(jìn)程中解決資金難題、發(fā)揮金融對(duì)城鎮(zhèn)化的積極作用提供實(shí)證依據(jù)。

2 分析方法及計(jì)量模型

用城鎮(zhèn)人口比率衡量城鎮(zhèn)化，U=城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝?。選取金融發(fā)展規(guī)模和金融發(fā)展效率衡量金融發(fā)展，F(xiàn)S=（金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款余額+金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額）/地區(qū)生產(chǎn)總值，F(xiàn)E=金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)貸款余額/城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額。比值越大，金融發(fā)展規(guī)模越大、效率越高。

選取1990—2015年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來(lái)源于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒2016》。進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，分別記作LNU、LNFS、LNFE。

文章使用向量自回歸模型（VAR），所用軟件是Eviews 8.0。在對(duì)城鎮(zhèn)化率和金融發(fā)展變量數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)協(xié)整分析，進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，考察江蘇省城鎮(zhèn)化與金融發(fā)展的關(guān)系。

3 實(shí)證分析

3.1 單位根檢驗(yàn)

文章對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整分析之前，用ADF方法來(lái)檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性，在5%檢驗(yàn)水平上，LNU、LNFS、LNFE的P值分別為1.0000、0.9700、0.5151，都大于0.05，不能拒絕原假設(shè)，為非平穩(wěn)序列，經(jīng)過(guò)一階差分后的序列，P值分別為0.0002、0.0009、0.0012，小于0.05，是平穩(wěn)序列。

3.2 協(xié)整檢驗(yàn)

Johansen協(xié)整分析以前，需要先確定VAR模型的結(jié)構(gòu)，用似然比、最終預(yù)測(cè)誤差、赤池信息準(zhǔn)則、施瓦茨準(zhǔn)則、漢南準(zhǔn)則來(lái)選擇最優(yōu)滯后階數(shù)為5。

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

由上表可見(jiàn)，金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率與城鎮(zhèn)化率之間存在協(xié)整關(guān)系，即三個(gè)變量之間有長(zhǎng)期均衡關(guān)系，可以進(jìn)行因果性檢驗(yàn)。

3.3 格蘭杰因果性檢驗(yàn)

從前面確立的關(guān)系中，二者具有協(xié)整關(guān)系，至少存在一個(gè)方向上的因果關(guān)系，利用格蘭杰因果性檢驗(yàn)方法對(duì)兩者之間的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)和分析。進(jìn)行滯后5階的格蘭杰因果性檢驗(yàn)。

在 10%的顯著性水平下，城鎮(zhèn)化率不是金融發(fā)展規(guī)模的格蘭杰因，城鎮(zhèn)化率是金融發(fā)展效率的格蘭杰因，并且金融發(fā)展規(guī)模和金融發(fā)展效率都是城鎮(zhèn)化率的格蘭杰因。金融發(fā)展規(guī)模和效率確實(shí)促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，而城鎮(zhèn)化的不斷深化也會(huì)提高金融發(fā)展效率。金融的深化發(fā)展表現(xiàn)在融資工具的增加、融資渠道的拓展等，從而擴(kuò)大存貸款規(guī)模，提高資金運(yùn)轉(zhuǎn)效率，為城鎮(zhèn)化過(guò)程解決資金需求。城鎮(zhèn)化率上升后，銀行等金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有所降低、金融監(jiān)管更加完善，一定程度上能提高金融發(fā)展效率。但是在5%的顯著性水平下，金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率不是城鎮(zhèn)化率的格蘭杰因，即江蘇省金融發(fā)展支持城鎮(zhèn)化的力度目前不是太大，城鎮(zhèn)化對(duì)金融發(fā)展的帶動(dòng)作用也沒(méi)有鮮明地顯現(xiàn)。

4 結(jié)論和建議

4.1 基本實(shí)證結(jié)論

實(shí)證結(jié)果表明：江蘇省金融發(fā)展促進(jìn)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)流動(dòng)，對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程起到正向推動(dòng)作用；江蘇省城鎮(zhèn)化進(jìn)程促進(jìn)金融的深度發(fā)展，二者之間存在著互動(dòng)關(guān)系，但是金融發(fā)展支持城鎮(zhèn)化的力度有待加強(qiáng)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)金融發(fā)展的正向促進(jìn)作用較弱。

4.2 江蘇金融發(fā)展促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的問(wèn)題和建議

盡管江蘇城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速，但依然存在著不少問(wèn)題。江蘇省南北跨度大，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，2015年末，蘇南、蘇中、蘇北的城鎮(zhèn)化率分別為75.3%、62.4%、59.1%；在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，城市人口劇增給城市基礎(chǔ)建設(shè)、資源環(huán)境帶來(lái)巨大壓力，江蘇省城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平滯后于人口城鎮(zhèn)化水平?；谏鲜鼋Y(jié)論，本文提出以下政策建議：

第一，根據(jù)蘇南、蘇中和蘇北三大區(qū)域?qū)嵡榕渲媒鹑谫Y源，制定相關(guān)政策。蘇南的城鎮(zhèn)化率已達(dá)到很高水平，重點(diǎn)是要提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。而蘇中、蘇北城鎮(zhèn)化率的提升空間較大，蘇中應(yīng)加快城市與農(nóng)村結(jié)合的步伐，尤其是提升沿海城市的綜合能力；蘇北應(yīng)盡快建設(shè)各城市的基礎(chǔ)設(shè)施，鼓勵(lì)農(nóng)村人口流動(dòng)?？s小區(qū)域之間城鎮(zhèn)化發(fā)展差距，是未來(lái)提高城鎮(zhèn)化水平的重要工作之一。

第二，改善環(huán)境質(zhì)量，舒緩交通壓力，完善基礎(chǔ)設(shè)施。農(nóng)民工進(jìn)城后住房成本高，子女上學(xué)難，金融機(jī)構(gòu)要完善住房的投融資體系，政府需健全升學(xué)制度。隨著城市人口的增加，環(huán)境和交通問(wèn)題的改善迫在眉睫，確?？諝赓|(zhì)量和飲用水安全，大力發(fā)展公共交通，倡導(dǎo)節(jié)能減排，綠色出行，有效解決城市發(fā)展中的問(wèn)題。

第三，大力推進(jìn)信用建設(shè)，加強(qiáng)金融監(jiān)管。隨著城鎮(zhèn)建設(shè)加快，金融機(jī)構(gòu)不斷創(chuàng)新，缺乏完善的監(jiān)管體系，金融風(fēng)險(xiǎn)概率增加，為城鎮(zhèn)的進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)隱患。因此需要加快金融監(jiān)管改革，為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供必要的金融保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]蒙蔭莉.金融深化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化的效應(yīng)分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003（4）：138-140.

[2]汪小亞.中國(guó)城鎮(zhèn)城市化與金融支持[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2002（8）：31-34.

[3]朱孔來(lái)，李靜靜，樂(lè)菲菲.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011（9）.

[4]張曉峒.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析（修訂版）[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000：280.endprint