觀點(diǎn)搜索
韓韞超在7月14日的《工人日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章說,據(jù)新華社報(bào)道,針對(duì)目前部分地方在建設(shè)特色小鎮(zhèn)過程中,存在不注重特色、千鎮(zhèn)一面等問題,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部7月10日發(fā)布《關(guān)于保持和彰顯特色小鎮(zhèn)特色若干問題的通知》,要求各地在建設(shè)過程中尊重小鎮(zhèn)現(xiàn)有格局、不盲目拆老街區(qū);保持小鎮(zhèn)宜居尺度、不盲目蓋高樓等。任何一項(xiàng)改革的進(jìn)行、規(guī)劃的實(shí)施、項(xiàng)目的開展,都免不了會(huì)面對(duì)一些困難,出現(xiàn)一些問題。就好比植物在生長過程中難免旁逸斜出、遭遇病蟲害侵?jǐn)_,需要園丁不時(shí)修枝剪葉、去除頂端優(yōu)勢(shì),以此激發(fā)其更旺盛的生命力一樣,改革、規(guī)劃和項(xiàng)目的行穩(wěn)致遠(yuǎn),也離不開頂層設(shè)計(jì)的不斷引導(dǎo)、調(diào)整與規(guī)范。事實(shí)上,這樣的引導(dǎo)、調(diào)整和規(guī)范每天都在進(jìn)行,所帶來的改變也是有目共睹。比如,針對(duì)網(wǎng)約車、共享單車發(fā)展中遇到的問題,從中央到地方都相繼出臺(tái)了管理方案和實(shí)施細(xì)則;直播亂象下網(wǎng)信辦出臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定,等等。某種意義上說,良舉善策也不意味著一勞永逸。改革與發(fā)展的航程中,隨時(shí)會(huì)遇到險(xiǎn)灘和暗礁,起初的“一招鮮”可能效果顯著,但用久了、用多了就可能出問題。因此,還需要時(shí)時(shí)觀察與瞭望,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,調(diào)整航向。
據(jù)6月19日的《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道,記者近日在皖鄂陜甘黔滇寧贛等省區(qū)的十余個(gè)縣采訪發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)化在“造城運(yùn)動(dòng)”中出現(xiàn)變異,房地產(chǎn)控制了城鎮(zhèn)化的模式和進(jìn)程,也帶來大面積的商品房積壓??吹娇h城聳立的數(shù)十棟高層住宅,難以想象會(huì)寧縣是甘肅的一個(gè)國家級(jí)貧困縣。記者采訪發(fā)現(xiàn),會(huì)寧縣城一半的高層住宅空置,一些樓盤僅僅只有框架。在江西省新余市,房地產(chǎn)庫存300多萬平方米,這還不包括在建的幾十個(gè)樓盤600余萬平方米?!霸斐沁\(yùn)動(dòng)”擠占了縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展最珍貴的土地和資金資源,一些大型產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目無法落地。在采訪中,一些金融機(jī)構(gòu)反映,商品房的大量積壓,加上政府主導(dǎo)的一些項(xiàng)目如保障房、辦公樓等大部分由承建方墊資,實(shí)際上困住了大量的民間投資和銀行資本。更加雪上加霜的是,銀行對(duì)縣域房地產(chǎn)企業(yè)“斷貸”,一些已經(jīng)購房的業(yè)主也開始“斷供”。建行陜西榆林分行介紹,榆林橫山縣鳳凰新城在建行辦理了453筆、總額1.1億多元的按揭貸款,后來竟有250戶“斷供”,約4000萬元不再還貸。光明網(wǎng)6月19日刊登評(píng)論員文章說,從2012年至今,短短5年時(shí)間,一些地方在城鎮(zhèn)化的“掩護(hù)”下,生生把“人的城鎮(zhèn)化”變成了“樓的城鎮(zhèn)化”。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生,其實(shí)正折射了中央政府的政策在實(shí)際操作中、在層層傳遞過程中被衰減、扭曲和變形的經(jīng)過。
中國人事科學(xué)研究院原院長王通訊在6月8日在《文匯報(bào)》上撰文說,從熊彼特談創(chuàng)新至今已經(jīng)100年了。100年來創(chuàng)新有什么樣的變化?我歸結(jié)為九大變化。一、開放式創(chuàng)新。過去我們所說的創(chuàng)新是保密的,不能和別人說的,現(xiàn)在的創(chuàng)新要講開放,IBM把500項(xiàng)專利對(duì)外開放,全世界都可以了解。寶潔公司的一半創(chuàng)新成果不是自己的,而是“拿來”的。開放式創(chuàng)新是不保密的,可以招標(biāo),可以全世界找合作伙伴。二、民主式創(chuàng)新。就是讓顧客、讓用戶參與創(chuàng)新。比如說山地自行車、單人劃艇、汽車,用戶最愛這個(gè)東西,最懂這個(gè)東西,用戶給“創(chuàng)新者”講需求。三、迭代式創(chuàng)新。即連續(xù)不斷地創(chuàng)新。騰訊的聊天軟件,原來就是一個(gè)即時(shí)通信軟件,后來發(fā)展出視頻通話、地理定位、搖一搖、二維碼、朋友圈、微信支付。有人統(tǒng)計(jì)騰訊一年當(dāng)中創(chuàng)新40次。四、合作式創(chuàng)新。過去競爭者把對(duì)手當(dāng)作敵人,現(xiàn)代社會(huì)強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)、互助、共享、共贏。五、協(xié)同式創(chuàng)新。就是突破創(chuàng)新主體間的壁壘如大學(xué)和大學(xué)之間,大學(xué)和企業(yè)之間的隔閡等等。六、顛覆式創(chuàng)新。比如說BP機(jī)市場—夜之間消失了,讓人們覺得世界總給我們很多驚奇。七、升降維創(chuàng)新?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”就是升維創(chuàng)新,給你加一個(gè)維度。比如,在鞋里加個(gè)特殊芯片,小孩穿上這種鞋,一旦離開父母20米,鞋就會(huì)“叫”起來,這樣孩子就不會(huì)走失了。這種鞋也就通過維度提升把市場打開了。八、生態(tài)化創(chuàng)新?!豆韫壬鷳B(tài)圈》的作者認(rèn)為硅谷就是一個(gè)生態(tài)圈,是一個(gè)“創(chuàng)新的熱帶雨林”。九、大數(shù)據(jù)創(chuàng)新。實(shí)際就是我們過去說的創(chuàng)新總是大膽假設(shè)、小心求證。除此之外,我們還可以通過信息、數(shù)據(jù)的研究來發(fā)現(xiàn)其中的問題,進(jìn)而進(jìn)行創(chuàng)新。
郭文亮在6月20日的《人民論壇》上撰文指出:潛規(guī)則是官場腐敗的催化劑,是官員腐敗的護(hù)身符。官場潛規(guī)則花樣繁多,歸納起來大致有以下幾種表現(xiàn)形式。一是“靈活變通”?,F(xiàn)實(shí)生活中,某些官員為了達(dá)到自己的目的,非但不去嚴(yán)格遵守規(guī)則,反而絞盡腦汁、用心琢磨怎么任意解釋規(guī)則、“靈活變通”規(guī)則,使其為己所用,又不會(huì)被發(fā)現(xiàn)違規(guī)。二是“打擦邊球”。一些工于鉆營的官員把“擦邊球”應(yīng)用于官場謀私利,卻無往而不勝。官場上的“擦邊球”就是刻意利用一些規(guī)則的彈性空間,做一些違背規(guī)則的事,但又不會(huì)被抓住把柄而成功謀得私利。三是“上有政策、下有對(duì)策”。所謂“上有政策、下有對(duì)策”的潛規(guī)則,就是某些官員為了規(guī)避上面政策的約束,刻意搞一些小動(dòng)作,把上面為民謀利的政策扭曲成為己謀私的對(duì)策。四是暗箱操作。正常的明規(guī)則一般都是光明正大、公開透明的。這不僅體現(xiàn)在規(guī)則的制定過程中,更體現(xiàn)在規(guī)則的執(zhí)行過程中。但某些官員為了達(dá)到謀私的目的,利用手中的權(quán)力“明修棧道、暗度陳倉”,表面上各種程序照走不誤,但私下里卻瞞天過海,另搞一套。五是真戲假做。某些官員一邊大講遵守規(guī)則,一邊行動(dòng)上又破壞規(guī)則?;蛘哒f,規(guī)則是講給別人聽的,拿給別人看的,自己遵守不遵守,那是另一回事??傊?,規(guī)則是有的、也是真的,但實(shí)際上卻是真戲假做、以假亂真,最后還是明規(guī)則被潛規(guī)則所取代。官場上盛行的潛規(guī)則所造成的危害,絕不在幾個(gè)大案要案之下。從嚴(yán)治黨必須用明規(guī)則替換潛規(guī)則,在防堵潛規(guī)則時(shí),只有將肇事者與縱容者同時(shí)加以嚴(yán)懲,才能真正達(dá)到用明規(guī)則替換潛規(guī)則的目標(biāo)。
據(jù)7月4日的《華商報(bào)》報(bào)道,近日,一篇刊登在《延安日?qǐng)?bào)》、署名為中共延安市富縣縣委書記李某的文章,因內(nèi)容與新華社兩年前發(fā)表的一篇時(shí)評(píng)文章高度雷同,被網(wǎng)友質(zhì)疑涉嫌抄襲。記者從富縣有關(guān)方面了解到,經(jīng)初步核實(shí),發(fā)表于《延安日?qǐng)?bào)》的署名為李某的文章由該縣縣委辦公室組織撰寫,至于為何會(huì)以署名文章形式見報(bào)發(fā)表,李某本人也不知情。《中國青年報(bào)》7月5日就此刊登任然的文章認(rèn)為,按理說,縣委書記在黨報(bào)發(fā)表署名文章,不可能不知情。如果連自己都不知道,發(fā)表這樣文章的意義在哪兒?回應(yīng)稱,這是縣委辦公室的“重大失誤”,這一回應(yīng)更讓人浮想聯(lián)翩——到底是說未事先告知縣委書記此文是抄襲是失誤,還是抄襲本身是失誤?此前也有地方出現(xiàn)過縣委書記抄襲市委書記講話稿的現(xiàn)象。類似現(xiàn)象一再發(fā)生,反復(fù)戳破一些官場潛規(guī)則。比如說,抄襲文章、講話稿,或再次印證了“官樣文章”或講話稿的“假大空”。按照常識(shí),每個(gè)地方的問題不一樣,每個(gè)官員的想法也不會(huì)一樣,官員的講話稿、文章若真體現(xiàn)了自己的真知灼見,自然會(huì)呈現(xiàn)出不一樣的思路和表述。相反,若原本就是為了應(yīng)付應(yīng)付,做表面文章,復(fù)制、粘貼確實(shí)省事;再比如,中央三令五申要“轉(zhuǎn)作風(fēng),改文風(fēng)”,可倘若署名官員名字的文章,連官員自己都不知情,文風(fēng)又從何改起?
劉志強(qiáng)在6月28日的《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章說,近日,一年一度的收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)發(fā)布。收支缺口的持續(xù)擴(kuò)大再次成為輿論焦點(diǎn)。有人質(zhì)疑,果真“巨虧”?有人反問,既然“巨虧”,為何還建?改革開放之初,面對(duì)長遠(yuǎn)的發(fā)展瓶頸亟待破除與短期內(nèi)國家財(cái)力有限并存的現(xiàn)實(shí),我國決定用“貸款修路、收費(fèi)還貸”的收費(fèi)公路政策加以破解。正是靠著這一政策的持續(xù)推動(dòng),我國才得以在30年間快速搭建起全國交通大動(dòng)脈。但收費(fèi)公路的發(fā)展不是百米賽跑,速度并非越快越好,范圍也不是越大越好。過快,本就不低的債務(wù)壓力還將加大;過慢,通行需求無法滿足,會(huì)讓地方發(fā)展“卡脖子”。從全國來看,中東部地區(qū)收費(fèi)公路建得早、成本低、賺得多、債務(wù)少。反之,西部地區(qū)建得晚、成本高、車流少、困難大。一省之內(nèi),不同區(qū)域間也存在類似的“貧富不均”。手里錢就那么多,是為發(fā)達(dá)區(qū)域錦上添花?,還是為欠發(fā)達(dá)地區(qū)雪中送炭?種種難題,都需要科學(xué)的分析、復(fù)雜的計(jì)算、理性的謀劃。展望未來,在收費(fèi)公路建設(shè)上,我們既不能因其債臺(tái)高筑就畏首畏尾、貽誤戰(zhàn)機(jī),拖了中國速度的后腿,也不能因其貢獻(xiàn)明顯就多建快上、過度超前,影響了發(fā)展的質(zhì)量與可持續(xù)性。收費(fèi)公路建設(shè)也需在奔跑中調(diào)整呼吸,讓建設(shè)速度更加理性、平穩(wěn)、可持續(xù)。
陳東曉、葉玉在6月26日的《北京日?qǐng)?bào)》上撰文指出:當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理正面臨四個(gè)方面的挑戰(zhàn)。一、新興經(jīng)濟(jì)體勢(shì)力的相繼崛起,改變了原來的經(jīng)濟(jì)治理體系力量格局。近年來,新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速放緩、內(nèi)部出現(xiàn)分化的總體態(tài)勢(shì)。這使得未來新老力量發(fā)展格局與前景尚不明朗。在領(lǐng)導(dǎo)力量分化和不明朗的背景下,全球經(jīng)濟(jì)治理的公共產(chǎn)品供應(yīng)不足問題將更加突出。二、新自由主義治理理念的主導(dǎo)和正統(tǒng)地位正不斷受到挑戰(zhàn)和動(dòng)搖,以新興經(jīng)濟(jì)體為代表的多元發(fā)展道路日益受到國際社會(huì)的關(guān)注、理解和肯定,但遠(yuǎn)沒有形成主流,例如國際社會(huì)關(guān)于中國模式的論爭。全球經(jīng)濟(jì)治理理念和價(jià)值多元化,導(dǎo)致相關(guān)規(guī)則的制定權(quán)、解釋權(quán)、執(zhí)行權(quán)等治理規(guī)則話語權(quán)競爭日趨激烈。三、區(qū)域型、次區(qū)域型、跨區(qū)域型治理,以及雙邊貿(mào)易投資協(xié)定和談判正在取代以世界貿(mào)易組織(WTO)為主渠道的全球多邊經(jīng)貿(mào)體制,不斷割裂世界市場的整體性。如何加強(qiáng)溝通和利益協(xié)調(diào),構(gòu)建高效、完整的經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制,成為國際社會(huì)克服市場機(jī)制失敗的重要環(huán)節(jié)。四、在高度相互依存的全球經(jīng)濟(jì)中,各大經(jīng)濟(jì)體的國內(nèi)政策“溢出”和“溢回”效應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng),管理和協(xié)調(diào)上述效應(yīng)的任務(wù)更加緊迫。尤其在當(dāng)今逆全球化勢(shì)頭升溫,各種經(jīng)濟(jì)民族主義、民粹主義和保護(hù)主義潮流漸趨盛行的背景下,如何協(xié)調(diào)好國內(nèi)國際兩個(gè)方面的治理關(guān)系,成為各國政府面臨的緊迫任務(wù)。
張家棟在6月23日的《環(huán)球時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章說,最近幾年,歐美日發(fā)達(dá)國家集體性陷入不同程度的困境之中。這種困境有著很多體現(xiàn):政治混亂,反全球化浪潮上升,經(jīng)濟(jì)長期停滯,人口結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡,等等。對(duì)此,一些學(xué)者和評(píng)論人員認(rèn)為,這給了中國一個(gè)超越發(fā)達(dá)國家的良好戰(zhàn)略機(jī)會(huì),中國人終于可以解氣了。這些認(rèn)識(shí)和情緒都可以理解,但如果僅停留在這個(gè)層面,那就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。細(xì)致分析,歐美日國家當(dāng)前面臨的困境,并非簡單的對(duì)外戰(zhàn)略不當(dāng),也不僅是社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題,而是在現(xiàn)代化背景下,傳統(tǒng)文化價(jià)值觀念異化的產(chǎn)物。這些問題,在中國也都不同程度存在。首先,在政治上,歐美的困境會(huì)間接危害中國。發(fā)達(dá)國家普遍存在民粹主義情緒上升的問題,并得到信息技術(shù)革命的助力。這些民粹主義情緒的上升,也可能影響中國國內(nèi)社會(huì),從而制約我內(nèi)外政策的制定與實(shí)施。在外交方面,民粹主義可能增加發(fā)達(dá)國家對(duì)外政策的不確定性,尋找“替罪羊”的可能性上升。其次,在文化上,歐美日困境的根源,在中國也同樣存在。只是因?yàn)橹袊F(xiàn)代化水平還未達(dá)到發(fā)達(dá)程度,問題暴露得相對(duì)少一些而已。再次,在經(jīng)濟(jì)上,歐美日的困境,會(huì)拖累中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制造業(yè)轉(zhuǎn)型。更重要的是,一些國家經(jīng)濟(jì)民族主義情緒上升,還可能增加中國與發(fā)達(dá)國家之間的經(jīng)濟(jì)競爭關(guān)系。這些都會(huì)損害我國的經(jīng)濟(jì)利益。因此,在全球化時(shí)代,歐美日國家的困境,一定程度上對(duì)我們也具有警示意義。盲目樂觀與幸災(zāi)樂禍,都可能誤導(dǎo)我們。
肖家鑫在6月29日的《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章說,對(duì)于個(gè)人來說,不懂新技術(shù)頂多意味著錯(cuò)過一些人生機(jī)會(huì),但對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部而言,這很可能導(dǎo)致決策失誤和資源浪費(fèi)。在基層采訪時(shí),筆者就曾多次遇到過地方干部被“高科技”忽悠的尷尬?;ù髢r(jià)錢買的無人機(jī),沒過幾天就發(fā)現(xiàn)只是淘汰貨;有的領(lǐng)導(dǎo)積極作為,招商引資,卻被企業(yè)家們口中的“高科技”詞匯繞得云里霧里;有的領(lǐng)導(dǎo)張口閉口大數(shù)據(jù)、云計(jì)算,對(duì)其內(nèi)涵卻一知半解,匆匆上馬的新項(xiàng)目往往不盡如人意。懂科教,當(dāng)然不是讓干部們回爐重造、系統(tǒng)學(xué)習(xí)數(shù)理化知識(shí),而是要求干部對(duì)科教發(fā)展的趨勢(shì)有準(zhǔn)確把握;對(duì)自己可能接觸的新技術(shù),知曉其國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀;對(duì)未來有可能綻放光彩的科學(xué)領(lǐng)域有所預(yù)判;對(duì)新興業(yè)態(tài)、流行科技產(chǎn)品能及時(shí)跟進(jìn),刷新自我認(rèn)知。有干部私下抱怨:文科出身,別說高新技術(shù),方程式都不會(huì)算了,怎么去捕捉發(fā)展趨勢(shì)?這就需要補(bǔ)課了。從政府層面來說,應(yīng)建立相應(yīng)制度和環(huán)境,及時(shí)給相關(guān)部門官員“加油”;是否懂科技,也應(yīng)該納入干部考核體系中,讓懂科技成為干部的標(biāo)配。
聞一言在7月13日的《北京青年報(bào)》發(fā)表文章說,國家發(fā)改委組織編寫的《國家新型城鎮(zhèn)化報(bào)告2016》近日出版。報(bào)告認(rèn)為,近年來,隨著農(nóng)村各種條件逐步改善、城鄉(xiāng)公共服務(wù)差距越來越小,一部分農(nóng)民工不太愿意再進(jìn)城落戶了,最主要原因是農(nóng)民舍不得附加在農(nóng)村土地上的各種權(quán)利。今后需要探索一種機(jī)制,讓這種權(quán)利有變現(xiàn)的可能或有自愿有償退出的渠道和制度安排。新生代農(nóng)民工融入城市時(shí)存在“不安分”的現(xiàn)象,一頭是農(nóng)村的家已經(jīng)回不去,他們中間許多人雖說生在農(nóng)村,可一天農(nóng)活也沒干過,他們生長在城市,留在城市成為他們的必然選擇;另一頭是城市的家卻遲遲建不起來,讓他們始終缺乏應(yīng)有的歸屬感。雖然有越來越多農(nóng)民選擇進(jìn)城而不再回到農(nóng)村,但問題是,白手起家的創(chuàng)業(yè)讓他們面臨著失敗和挫折的可能,因此返鄉(xiāng)的退路就十分重要。也就是說,當(dāng)他們進(jìn)城失敗,農(nóng)村的宅基地使用權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)就變得非常重要。農(nóng)民工既可以進(jìn)城又可以返鄉(xiāng),這是中國城市化進(jìn)程中的農(nóng)民工之福,也是中國城市化發(fā)展可以保持長期穩(wěn)定的秘訣。尊重農(nóng)民自由選擇進(jìn)城或返鄉(xiāng)的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)成為政府在制度頂層設(shè)計(jì)時(shí)一個(gè)必須遵循的原則。中國的城市化之路必須結(jié)合國情、社情、民情,在有步驟、快節(jié)奏中進(jìn)行。
李琳琦、梁仁志在6月21日的《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章說,鄉(xiāng)村和農(nóng)民是中國傳統(tǒng)社會(huì)的主體,農(nóng)民子弟自然是鄉(xiāng)村教育的主體,這是不言自明的。然而,在近代中國鄉(xiāng)村教育改革中,農(nóng)民卻缺席了,而且這種情況延續(xù)了很長時(shí)間。由于鄉(xiāng)村教育改革缺乏農(nóng)民的理解和支持,改革變得困難重重。農(nóng)民的“缺席”,使得農(nóng)村教育改革缺少了應(yīng)有的針對(duì)性和實(shí)效性。近代以來,新式學(xué)堂如雨后春筍般紛紛建立,改良或取締私塾的改革也在同步進(jìn)行。然而普通民眾對(duì)新式學(xué)堂的信任并未很好建立,許多地方甚至頻繁發(fā)生毀學(xué)事件;私塾的改良或取締也效果不佳,私塾仍在鄉(xiāng)村擁有重要影響力,在有些地方甚至居于主導(dǎo)地位。歷史表明,教育必須植根于自己的土壤。近代中國鄉(xiāng)村教育的土壤就是農(nóng)村和農(nóng)民,如果離開了農(nóng)村和農(nóng)民談中國的鄉(xiāng)村教育改革,無論改革的主觀愿望多么美好,改革的路徑設(shè)計(jì)多么科學(xué)嚴(yán)密,都不可避免地要走上彎路。這也警醒我們,任何改革都必須充分尊重改革利益攸關(guān)方的意愿,否則改革的挫折便不可避免,甚至可能事與愿違。我們要以此為借鑒,將今天的有益經(jīng)驗(yàn)和以往的歷史教訓(xùn)很好地融入鄉(xiāng)村教育改革,既充分發(fā)揮農(nóng)民的地位和作用,又讓改革成果最大程度惠及廣大農(nóng)民,使我們的鄉(xiāng)村教育改革取得實(shí)實(shí)在在的預(yù)期成效。
6月22日的《三湘都市報(bào)》刊文介紹說,左宗棠從小就以才華著稱,雖然年過四旬才正式走上仕途,但短短數(shù)年間,從一介布衣躍為封疆大吏。在大富大貴面前,有多少人多少家族能夠保持定力守得初心?這無疑是左宗棠身居高位后深思的一個(gè)問題。他把如何對(duì)待財(cái)富如何花錢,作為教育子女、家人的切入點(diǎn)。左宗棠一生儉樸,始終保持著“非宴客不用海菜,窮冬猶衣缊袍”。左宗棠曾加太子少保銜,人稱“左宮?!?,他愛讀書寫字,衣袖經(jīng)常磨破,曾請(qǐng)人專門制作一副套袖戴在衣服外面,以防頻繁修補(bǔ)衣袖。門人為它取名“宮保袖”。作為當(dāng)時(shí)著名的官場“怒漢”,左宗棠一直遭到同僚的非議與彈劾,但卻沒有貪污受賄之類的指控。因?yàn)橐姷教啾诲X財(cái)敗壞的子弟、家族,左宗棠認(rèn)為世上最大的悲劇就是后人“愚而多財(cái)”,因此他一直在避免自己家人陷入“富貴陷阱”。68歲那年,左宗棠曾寫下一紙遺書:“我廉金不以肥家,有余輒隨手散去,爾輩宜早自為謀?!弊鳛樨毢錾淼拇髥T,左氏最為擔(dān)心的是暴發(fā)戶心態(tài)毀了后人,所以次子孝寬修繕舊屋,也遭他痛罵:“貧寒家兒忽染腦滿腸肥習(xí)氣,令人笑罵,惹我惱恨?!弊笞谔牟痪圬?cái),雖然收入豐厚,但每年給家里只寄200兩銀子,余錢都用在扶貧救災(zāi)和修城墻、辦書局書院、資助西征軍糧餉……他用這種散財(cái)方式,讓后人徹底打消依賴心理。在湖南湘陰左氏老家,一直流傳著這樣一副對(duì)聯(lián),這是左宗棠對(duì)后人的要求:“要大門閭,積德累善;是好子弟,耕田讀書?!弊骷倚熘绢l在《左宗棠的正面與背面》一書中,寫了這么一個(gè)細(xì)節(jié):到了左宗棠孫子左念恒一代,清朝覆亡,左家再無家產(chǎn)可資,但在艱難困苦中,左家照樣自強(qiáng)崛起,人才輩出。
7月11日的《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》刊登社論說,近年來,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)進(jìn)入了新的發(fā)展水平。在政府的一些有關(guān)部門,新技術(shù)也在發(fā)揮威力。最近,證監(jiān)會(huì)就通過大數(shù)據(jù),查處了一起“老鼠倉”案件。許多前沿人士已經(jīng)開始討論人工智能的影響。例如科學(xué)家兼投資人李開復(fù)目前就撰文指出,人工智能注定會(huì)重新定義工作的意義以及財(cái)富的創(chuàng)造方式;也許,它將帶來前所未有的經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象,甚至改變?nèi)虻臋?quán)力格局。比如對(duì)就業(yè)的影響。很多崗位和職業(yè),如銀行出納員、客戶服務(wù)代表、電話銷售員、股票和債券交易員等會(huì)逐步消失;甚至律師助理和放射科醫(yī)生這樣的工作也會(huì)被軟件所取代。中科院院士何積豐則預(yù)言:機(jī)器人行業(yè)的高速發(fā)展將使我們擺脫人口老齡化帶來的勞動(dòng)力短缺問題。在不久的未來,人工智能對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)、人際關(guān)系、國家政治的影響也必將顯現(xiàn),只是現(xiàn)在還難以精確預(yù)判。同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來。專家認(rèn)為,人工智能和機(jī)器人技術(shù)的潛在效益最大,但潛在的負(fù)面影響也最大。以目前風(fēng)頭正勁的金融科技領(lǐng)域?yàn)槔鹑诳萍继峁┛缡袌?、跨機(jī)構(gòu)、跨地域的金融服務(wù)時(shí),會(huì)使金融風(fēng)險(xiǎn)的傳染性更強(qiáng),波及面更廣,傳播的速度更快,預(yù)測(cè)未來無疑很難,但這并不意味著只能消極等待。除了技術(shù)專家之外,經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法學(xué)家、管理學(xué)家、政府管理部門乃至社會(huì)公眾,都有積極參與的空間。
劉荒田在6月29日的《今晚報(bào)》上發(fā)表文章說,20世紀(jì)70年代初,H被借調(diào)到縣革委會(huì)“革命大批判”寫作組,任務(wù)是替革委會(huì)王主任捉刀。王主任對(duì)H管得特別嚴(yán),差不多每天布置一個(gè)題目,害得H夜以繼日地伏案,常常開通宵寫稿。但凡重要稿件,必署王主任的名字,盡管他有時(shí)連看一眼也來不及。H的腦瓜子好使,稿件幾乎百發(fā)百中。每年年終評(píng)獎(jiǎng),王主任的“作品”都為自己贏得很多好處,仕途看好。某年,王主任在獲獎(jiǎng)次日,到寫作組去和手下分享喜悅。他特意踱進(jìn)H的小房間炫耀道:“看到了吧?我那篇《南村經(jīng)驗(yàn)》被省革委會(huì)副主任在大會(huì)上表揚(yáng)了,至少13個(gè)縣級(jí)革委會(huì)主任在小組討論中提到我這一篇給他們的啟發(fā)。哈哈!我是不是文曲星下凡?”H百思莫解:王主任列舉的文章,哪一篇不是我熬出來的!他居然正兒八經(jīng)地對(duì)原作者說,文章全是他炮制的!H為了驗(yàn)證王主任此舉出于一時(shí)糊涂還是思維定式,做了許多側(cè)面調(diào)查。最后,得出結(jié)論:這么多年下來,“毫無愧疚地享受人家的勞動(dòng)成果”這一習(xí)慣,業(yè)已成為王主任實(shí)實(shí)在在的“自然”。從“習(xí)慣”到“自然”的本質(zhì)性轉(zhuǎn)換,關(guān)鍵在無數(shù)次的重復(fù)。希特勒的宣傳部長戈培爾曾說,“謊言重復(fù)一千遍就成真理”。王主任是活生生的實(shí)例。當(dāng)下反貪腐抓作風(fēng),百姓稱快。因?yàn)楹拓澑黄鹱躺?,就是王主任之流的“自我感覺”——沒有任何監(jiān)督的權(quán)力,使其私欲無限膨脹;長久遭受下屬和別有用心者的廉價(jià)吹捧,讓他們終于找不著北,真以為偽裝就是真身,面具就是皮膚。