支宇珩
摘 要 對(duì)“一條”視頻自2014年9月8日首播至2017年5月10日的3 380條微信公眾號(hào)推送和872個(gè)優(yōu)酷網(wǎng)視頻進(jìn)行內(nèi)容分析。通過(guò)自然語(yǔ)言處理、層次聚類、視頻邊緣檢測(cè)等方法,展現(xiàn)其營(yíng)銷特征包括穩(wěn)定的推送時(shí)間、標(biāo)題的情感證明(Pathos)、正文的購(gòu)買引導(dǎo);其視覺(jué)特征包括4分30秒的平均視頻時(shí)長(zhǎng)、4.6秒的平均鏡頭時(shí)長(zhǎng)和十六進(jìn)制顏色碼“#747474”的深灰色平均影調(diào)。綜上提出,“美材巧工”“情感證明”和“簡(jiǎn)化”分別是生活方式類內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的內(nèi)容核心、營(yíng)銷核心和形式核心,并期待學(xué)界的進(jìn)一步探討。
關(guān)鍵詞 “一條”視頻;網(wǎng)絡(luò)視頻;內(nèi)容分析
中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360(2017)18-0052-09
“一條”視頻,下稱“一條”,指的是外灘畫報(bào)前總編輯徐滬生先生創(chuàng)辦的上海一條網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,主營(yíng)業(yè)務(wù)為原創(chuàng)短視頻。根據(jù)刊例,其視頻創(chuàng)作圍繞著“生活、潮流、文藝”的主題詞展開(kāi),面向的群體主要是“高收入、高教育、注重生活質(zhì)量的精英人群”。首播于2014年9月8日,“一條”自2015年1月22日起,每篇頭條閱讀量“10萬(wàn)+”。為此提出問(wèn)題:“10萬(wàn)+”背后的原因是什么?
總結(jié)有關(guān)“一條”的個(gè)案研究8篇,對(duì)上述問(wèn)題的解答總結(jié)如下:1)時(shí)代背景:受眾精神文化需求的提升,短視頻、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)機(jī)遇;2)創(chuàng)始人的傳統(tǒng)媒體背景;3)媒體+原生廣告+電商的商業(yè)模式;4)明確用戶定位,滿足用戶需求;5)特色原創(chuàng)內(nèi)容;6)多元推廣渠道[1-8]。在此基礎(chǔ)上,從兩個(gè)角度對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行考察:作為核心的內(nèi)容和圍繞內(nèi)容的營(yíng)銷策略。
1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源
采用內(nèi)容分析法對(duì)“一條”的推送文本和視頻進(jìn)行研究。本研究采用的內(nèi)容分析法,是指貝雷爾森定義的:“一種對(duì)具有明確特性的傳播內(nèi)容進(jìn)行的客觀、系統(tǒng)和定量的描述的研究技術(shù)?!盵9]本研究的文本數(shù)據(jù)通過(guò)新榜和清博大數(shù)據(jù)的公眾號(hào)回溯功能獲??;視頻數(shù)據(jù)采集自優(yōu)酷網(wǎng),為研究者自行獲取。文本分析方面,采用Stanford CoreNLP進(jìn)行分詞、詞性標(biāo)注、句法分析[10],采用BRAT對(duì)標(biāo)注結(jié)果進(jìn)行可視化處理[11];采用自編程序進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì);采用OriginPro(Free OriginPro Learning Edition)進(jìn)行繪圖和相關(guān)分析。視頻分析方面,采用FFmpeg進(jìn)行視頻時(shí)長(zhǎng)的獲??;采用PySceneDetect進(jìn)行輔助拉片;基于OpenCV獲取幀色彩信息,并使用自編程序統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
2 營(yíng)銷特征的理論基礎(chǔ)簡(jiǎn)述
亞里士多德《修辭學(xué)》提出了3種說(shuō)服手段:品格證明(Pathos)、情感證明(Ethos)、邏輯證明(Logos),“第一種是由演講者的性格造成的,第二種是由使聽(tīng)者處于某種心情造成的,第三種是由演說(shuō)本身有所證明或似乎有所證明造成的?!盵12]
將營(yíng)銷的本質(zhì)視為一個(gè)說(shuō)服的過(guò)程,則可以將亞氏的理論引申至營(yíng)銷領(lǐng)域,表示為品牌營(yíng)銷、情感營(yíng)銷、說(shuō)理營(yíng)銷。品牌營(yíng)銷,指的是品牌自身的內(nèi)容、風(fēng)格、形式與目標(biāo)群體的需求、價(jià)值觀相契合,所以被目標(biāo)群體所認(rèn)可。情感營(yíng)銷,指的是通過(guò)文字、聲音、圖像、產(chǎn)品的使用體驗(yàn)等途徑,使受眾處于某種心理狀態(tài),進(jìn)而影響消費(fèi)認(rèn)知。正如亞氏所說(shuō),“人們?cè)谟淇旌陀押脮r(shí)作出的判斷不同于在煩惱和敵對(duì)時(shí)做出的判斷”[12]。說(shuō)理營(yíng)銷,則是使?fàn)I銷文本自身形成邏輯體系,通過(guò)“證明或似乎有所證明”的方式影響受眾的消費(fèi)認(rèn)知。
比較三者發(fā)現(xiàn):品牌的建立是長(zhǎng)期的過(guò)程;說(shuō)理的過(guò)程需要較長(zhǎng)的篇幅和至少是看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫞幌噍^而言,情感的影響是迅速而卓有成效的。所以,消費(fèi)認(rèn)知的過(guò)程應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)下面的發(fā)展路徑——由情感認(rèn)知到理性認(rèn)知,再到品牌認(rèn)知。
提及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、公眾號(hào)、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)、注意力經(jīng)濟(jì),可以自然地推理出消費(fèi)認(rèn)知的過(guò)程在手機(jī)作為普及媒介的今天[13]被極大地加快了。這時(shí)消費(fèi)認(rèn)知的路徑就必然呈現(xiàn)出簡(jiǎn)化的趨勢(shì)。具體而言,對(duì)情感認(rèn)知的刺激變得迅速而強(qiáng)烈,理性認(rèn)知中以斷言替代論證,品牌自身簡(jiǎn)化為昵稱與頭像,品牌提供的服務(wù)向深度垂直演變。因而在三種營(yíng)銷方式中,情感營(yíng)銷成首先的、首要的營(yíng)銷方式。
公眾號(hào)展示的空間更快、更緊湊,所以對(duì)情感營(yíng)銷的使用需求更為迫切。公眾號(hào)推送的主要傳播途徑是用戶端的訂閱號(hào)欄目,次級(jí)路徑是用戶向群或朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)。在用戶微信訂閱號(hào)欄目上,公眾號(hào)推送只能以15個(gè)字左右的長(zhǎng)度出現(xiàn)(包括公眾號(hào)昵稱、冒號(hào))。訂閱號(hào)欄目同一時(shí)間只會(huì)出現(xiàn)一個(gè)公眾號(hào)的推送標(biāo)題,這必然導(dǎo)致公眾號(hào)對(duì)用戶注意力的爭(zhēng)奪,進(jìn)一步說(shuō)這是對(duì)用戶點(diǎn)擊行為的爭(zhēng)奪。為此,公眾號(hào)需要在推送時(shí)間、推送標(biāo)題等方面反復(fù)斟酌,以吸引用戶的注意和點(diǎn)擊。
穩(wěn)定的推送時(shí)間,有助于保持穩(wěn)定的用戶流量。提出假設(shè)H1:公眾號(hào)會(huì)保持穩(wěn)定的推送時(shí)間。相比于句號(hào)而言,標(biāo)題末尾使用問(wèn)號(hào)和嘆號(hào)更容易吸引用戶的注意。因此提出H2:推送標(biāo)題中,嘆號(hào)和問(wèn)號(hào)的使用頻率遠(yuǎn)大于句號(hào)。同時(shí),在吸引用戶注意方面,嘆號(hào)的效果理應(yīng)大于問(wèn)號(hào)。因?yàn)閲@號(hào)是表強(qiáng)烈語(yǔ)氣與情感的句末停頓,問(wèn)號(hào)是表疑問(wèn)語(yǔ)氣的句末停頓。提出H3:推送標(biāo)題中,嘆號(hào)的使用頻率大于問(wèn)號(hào)。盈利模式包括電商的公眾號(hào),在用戶進(jìn)入推送頁(yè)面之后,還會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步的流量引導(dǎo),這在正文中體現(xiàn)為購(gòu)買引導(dǎo)詞的使用。提出H4、H5:以電商為盈利模式的公眾號(hào),在正文中會(huì)出現(xiàn)購(gòu)買引導(dǎo)詞:隨著電商規(guī)模的擴(kuò)大,正文中的購(gòu)買引導(dǎo)詞有增多趨勢(shì)。
3 “一條”的營(yíng)銷特征
這一部分是對(duì)假設(shè)H1-H5的考察。用于統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)集如圖1描述。
以“一條”為研究主體,考慮到研究結(jié)果的外部效度,以良倉(cāng)、咪蒙、人民日?qǐng)?bào)為參照。選取對(duì)照的理由是:在標(biāo)題、內(nèi)容、用戶定位上“一條”和良倉(cāng)相仿,和咪蒙有一定差別,和人民日?qǐng)?bào)則有較大差別。
3.1 穩(wěn)定的推送時(shí)間
首先考察H1。
一般而言,推送時(shí)間安排在某一特定時(shí)段是為了使目標(biāo)用戶到達(dá)率最大化。進(jìn)而,推送時(shí)間的不同體現(xiàn)的是用戶定位的不同。一條的用戶定位以北上廣深一線城市的青年人群為主,他們?cè)谑聵I(yè)上仍處于起步和發(fā)展階段,特點(diǎn)是忙碌??梢耘袛?,這個(gè)群體有閱讀需求的時(shí)間,可能是上下班前后或通勤途中,抑或工作狀態(tài)前后的休整。
我們都有這樣的經(jīng)歷:在電視機(jī)前期待某個(gè)時(shí)間的欄目,或是在報(bào)刊亭前期待某本雜志的最新刊號(hào)。這些媒體都有穩(wěn)定的推送時(shí)間,這種推送時(shí)間為感興趣的受眾造成了神秘感與期待感;而且,這種神秘與期待又可以在特定的時(shí)間得到滿足。長(zhǎng)期穩(wěn)定時(shí)間的推送,會(huì)增強(qiáng)這種心理的循環(huán),從而為一部分受眾形成強(qiáng)黏性。
因此,當(dāng)用戶定位確定之后,推送時(shí)間需要保持不變,以減小用戶的信息篩選壓力、培養(yǎng)用戶的閱讀習(xí)慣,進(jìn)而培養(yǎng)用戶忠誠(chéng)度?!耙粭l”自2014年首播開(kāi)始,就不斷地向用戶傳達(dá)“每天一條”的傳播策略。這對(duì)于用戶量的穩(wěn)定和增長(zhǎng)是有幫助的。
在以上推理的基礎(chǔ)上,考察“一條”、良倉(cāng)、咪蒙的推送時(shí)間。統(tǒng)計(jì)方法為篩選公眾號(hào)頭條,統(tǒng)計(jì)頭條推送時(shí)間并繪圖。
繪圖如下,其中橫坐標(biāo)是日期,縱坐標(biāo)是24小時(shí)制時(shí)間。
由圖知,大致在2016年6月10日之前,“一條”的推送時(shí)間在晚8點(diǎn)集中,之后變更至早10點(diǎn)。良倉(cāng)、咪蒙分別在早10點(diǎn)和晚11點(diǎn)集中。
從內(nèi)容和用戶定位上說(shuō),“一條”和良倉(cāng)相似,可能存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。所以,“一條”推送時(shí)間的變更,可能是生活方式類公眾號(hào)的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的。目前,“一條”和良倉(cāng)的推送時(shí)間都穩(wěn)定在早10點(diǎn)附近。相比而言,咪蒙的推送時(shí)間在晚11點(diǎn)左右且離散程度較大。可以推斷,其內(nèi)容和用戶定位都和“一條”有較大差別。
另外,保持穩(wěn)定的推送時(shí)間,意味著穩(wěn)定的內(nèi)容生產(chǎn)。這對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)的組織性、專業(yè)性提出了較高要求。相較于UGC而言,PGC在此方面有優(yōu)勢(shì)??梢钥吹?,“一條”、良倉(cāng)、咪蒙,背后都是商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)公司,都有專業(yè)化的內(nèi)容生產(chǎn)。
小結(jié):本節(jié)以實(shí)證的視角對(duì)三個(gè)公眾號(hào)的推送時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)三者的推送時(shí)間有穩(wěn)定的分布特征。據(jù)此認(rèn)為,H1(穩(wěn)定的推送時(shí)間)是“一條”的營(yíng)銷特征之一,同時(shí)該假設(shè)對(duì)于商業(yè)運(yùn)營(yíng)的PGC公眾號(hào)有較好的推廣性。
3.2 標(biāo)題的情感證明
標(biāo)點(diǎn)符號(hào)最基本的功能就是表示停頓,表示語(yǔ)氣和詞語(yǔ)的性質(zhì),分清語(yǔ)言的層次[14]。對(duì)推送標(biāo)題標(biāo)點(diǎn)的考察,是對(duì)其語(yǔ)氣的考察,進(jìn)而是對(duì)其情感證明(Pathos)的考察。
本節(jié)以標(biāo)點(diǎn)為例,考察假設(shè)H2、H3的存在性和合理性。
3.2.1 對(duì)標(biāo)點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果
計(jì)量文體學(xué)是研究如何用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法分析文學(xué)作品的文體特征的學(xué)問(wèn)[15]。這里引入計(jì)量文體學(xué)的視角,對(duì)“一條”標(biāo)題標(biāo)點(diǎn)符號(hào)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),參照以咪蒙、良倉(cāng)、人民日?qǐng)?bào)。以每句標(biāo)題為分析單位,若句子中同一標(biāo)點(diǎn)出現(xiàn)2次及以上,仍記為有1句符合標(biāo)點(diǎn)篩選要求。
將統(tǒng)計(jì)頻數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,可表示為:
其中,x表示被計(jì)量的標(biāo)點(diǎn),N(x)表示出現(xiàn)該標(biāo)點(diǎn)的標(biāo)題頻次(句),Y表示標(biāo)題總數(shù)(句),P(x) 句子中出現(xiàn)某特定標(biāo)點(diǎn)的概率,這里定義為“標(biāo)點(diǎn)使用率”。
該結(jié)果的現(xiàn)實(shí)意義是,如果在該公眾號(hào)總體中隨機(jī)抽取1句標(biāo)題,該標(biāo)題含有標(biāo)點(diǎn)x的概率是P(x)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖7。
得到了頗為有趣的結(jié)果:
第一,問(wèn)號(hào)、嘆號(hào)、逗號(hào)的使用率明顯高于其他標(biāo)點(diǎn)。第二,每個(gè)公眾號(hào)有標(biāo)志性標(biāo)點(diǎn)的使用,如“一條”在頓號(hào)上的使用、良倉(cāng)在空格和豎線上的使用、咪蒙在問(wèn)號(hào)上的使用(而且發(fā)現(xiàn)嘆號(hào)、問(wèn)嘆疊用現(xiàn)象)、人民日?qǐng)?bào)在方括號(hào)上的使用等。
3.2.2 對(duì)標(biāo)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的聚類分析
聚類分析用于檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的相似性。數(shù)據(jù)指標(biāo)愈相近,在結(jié)果上愈能聚類為相近的層次。
下面驗(yàn)證標(biāo)點(diǎn)能否反映“一條”的標(biāo)題文體特征。在原3380條數(shù)據(jù)中,篩選“一條”的頭條標(biāo)題956條;另外對(duì)“一條”的5月新數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),記為一條(新)。與“一條”源數(shù)據(jù)比較如圖8。
將以上兩組標(biāo)題數(shù)據(jù)編號(hào)后進(jìn)行層次聚類(最短距離聚類法、歐幾里得距離)。
結(jié)果如圖10,橫軸表示編號(hào),縱軸表示組間距離。
可以看到聚類依次將編號(hào)1、6、5聚為一類,對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)源分別為“一條”“一條(新)”“一條(頭條)”,得到了較好的聚類結(jié)果。這說(shuō)明標(biāo)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)能夠描述“一條”推送標(biāo)題的文體特征。
3.2.3 進(jìn)一步解釋
問(wèn)號(hào)表示具有疑問(wèn)語(yǔ)氣的句末停頓,嘆號(hào)表示具有強(qiáng)烈感情的感嘆句或具有強(qiáng)烈語(yǔ)氣的祈使句、反問(wèn)句的句末停頓。問(wèn)號(hào)和句號(hào)的合理運(yùn)用,可以達(dá)到修飾語(yǔ)氣,更貼切、微妙、傳神地表達(dá)句子意思的作用。
有學(xué)者進(jìn)行了報(bào)紙標(biāo)題中標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的研究,認(rèn)為報(bào)紙標(biāo)題中標(biāo)點(diǎn)符號(hào)具有突出重點(diǎn)、表達(dá)情感、凝煉語(yǔ)意、凸顯辭格的作用[16]。相比而言,推送標(biāo)題更加短小精煉,因此對(duì)于以上幾個(gè)作用的需求更加強(qiáng)烈。
小結(jié):據(jù)以上3節(jié)的推理與數(shù)據(jù),認(rèn)為H2(嘆號(hào)或問(wèn)號(hào)多于句號(hào))、H3(嘆號(hào)多于問(wèn)號(hào))是“一條”的標(biāo)題推送特征。參考良倉(cāng)、咪蒙、人民日?qǐng)?bào)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果認(rèn)為:H2對(duì)于商業(yè)運(yùn)營(yíng)的PGC公眾號(hào)具有一般性意義;H3僅是“一條”的特征,不同的公眾號(hào)有不同的標(biāo)志性標(biāo)點(diǎn)使用風(fēng)格。
對(duì)結(jié)論進(jìn)行情感證明的直觀考察。將“一條”的推送標(biāo)題總體按照出現(xiàn)問(wèn)號(hào)、嘆號(hào)的條目分為兩類,使用隨機(jī)數(shù)表從兩類中各抽出3個(gè)樣本。對(duì)樣本使用Stanford CoreNLP和BRAT處理如圖11、
圖12。
處理結(jié)果給出了分詞、詞性標(biāo)注和依存句法的結(jié)果。由標(biāo)注結(jié)果得知,標(biāo)點(diǎn)是反映標(biāo)題的情感證明的一個(gè)重要側(cè)面,但全面反映句子的語(yǔ)氣和情感,還要從用詞和句法上入手,如副詞和人稱代詞的使用等。
3.3 正文的購(gòu)買引導(dǎo)
這一部分考察H5、H6。對(duì)“一條”的正文進(jìn)行分詞和詞頻統(tǒng)計(jì),以哈工大停用詞表進(jìn)行停止詞過(guò)濾。為簡(jiǎn)化研究,去除單字的分詞結(jié)果,取前十位列舉如圖13。
詞頻結(jié)果包含了豐富但缺乏體系的信息。本節(jié)以購(gòu)買引導(dǎo)的視角對(duì)結(jié)果進(jìn)行考察。注意到“購(gòu)買”具有較高詞頻,進(jìn)一步探索發(fā)現(xiàn),“生活”的詞頻結(jié)果包括“生活館”一詞。生活館是“一條”的電商平臺(tái),第一次在正文中出現(xiàn)是2015年9月15日。約一年后App上線。
考察“購(gòu)買”和“生活館”兩詞的時(shí)間分布情況,繪圖結(jié)果見(jiàn)圖14、圖15。圖中每個(gè)點(diǎn)的透明度為50%縱坐標(biāo)代表當(dāng)天的詞頻總和,點(diǎn)的垂直線對(duì)應(yīng)的橫坐標(biāo)為日期。
2015年9月15日前,“生活館”詞頻為0,“購(gòu)買”一詞詞頻總和13。因此繪圖以2015年9月1日為起點(diǎn)時(shí)間。在圖中所示時(shí)間段內(nèi),隨著時(shí)間增長(zhǎng),兩詞詞頻呈現(xiàn)明顯增多的趨勢(shì)。(2017年2月左右的下降是節(jié)假日推送數(shù)減少的緣故)
將“生活館”“購(gòu)買”兩組詞頻視為輸入變量(共958對(duì),時(shí)間由2014年9月8日至2017年5月10日)進(jìn)行Pearson相關(guān)性檢驗(yàn),得到兩變量在0.01水平上顯著相關(guān),相關(guān)性為68.9%。因此認(rèn)為H4,H5有較大可能成立。由此進(jìn)一步推論,根據(jù)購(gòu)買引導(dǎo)詞的增多,本研究認(rèn)為自2015年9月15日起,“一條”的商業(yè)化程度呈現(xiàn)隨時(shí)間增強(qiáng)的趨勢(shì)。
4 視覺(jué)特征的理論基礎(chǔ)簡(jiǎn)述
開(kāi)展視覺(jué)的研究之前,首先要認(rèn)識(shí)到影片的物質(zhì)性。即影片的視覺(jué)部分是在二維屏幕上展示的幀時(shí)間序列,聽(tīng)覺(jué)部分則是空氣分子震動(dòng)的波函數(shù)。這種物質(zhì)性構(gòu)成了“影片”這個(gè)概念的內(nèi)涵。我們將要研究的主體,“一條”的推送視頻,則構(gòu)成了“影片”外延的一部分。
但是,觀影過(guò)程是作為審美主體的人和作為審美客體的影片相交互的過(guò)程,具有復(fù)雜的精神性成分。使用葉維廉先生的理論解構(gòu)這個(gè)過(guò)程,可以分為作者、作品、讀者、世界和語(yǔ)言(包括文化歷史)五部分[17]。
在這個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)中,本研究選取“作品”作為研究對(duì)象,并制定3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行考察:影片時(shí)長(zhǎng)、鏡頭時(shí)長(zhǎng)、影調(diào)。
5 視覺(jué)特征
本段論述的數(shù)據(jù)總體是“一條”的872個(gè)視頻,描述如圖16。
5.1 影片時(shí)長(zhǎng)的考察
這一部分旨在為“短視頻”的定義提供一項(xiàng)實(shí)證的基礎(chǔ)。使用開(kāi)源解碼器FFmpeg獲取所有視頻時(shí)長(zhǎng),統(tǒng)計(jì)如圖17。
圖中的橫坐標(biāo)是視頻時(shí)長(zhǎng),以分鐘為單位;縱坐標(biāo)是視頻計(jì)數(shù)。表中“均值”一項(xiàng),即為所有視頻的平均時(shí)長(zhǎng),約4分30秒。
5.2 對(duì)鏡頭時(shí)長(zhǎng)的考察
采用人工和程序兩條途徑相互驗(yàn)證的方式,估計(jì)總體平均鏡頭長(zhǎng)度。
5.2.1 人工統(tǒng)計(jì)
采用整群抽樣的統(tǒng)計(jì)方法。以鏡頭為研究單位,則每個(gè)視頻視為一個(gè)鏡頭“群”。在872個(gè)視頻總體中以簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣抽取10個(gè)視頻作為抽樣樣本。對(duì)樣本進(jìn)行人工拉片后,得到每個(gè)視頻的鏡頭數(shù)。鏡頭時(shí)長(zhǎng)除以鏡頭數(shù),得到鏡頭的平均時(shí)間。對(duì)平均時(shí)間求平均得到估計(jì)的總平均時(shí)間。
計(jì)算平均鏡頭時(shí)長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)差為1.42(秒),95%置信度的置信區(qū)間為2.79(秒)。所以,得出總體的平均鏡頭時(shí)長(zhǎng)估計(jì)值:
5.2.2 程序統(tǒng)計(jì)
使用pyscenedetect進(jìn)行鏡頭長(zhǎng)度估算。簡(jiǎn)練地說(shuō),這是一個(gè)開(kāi)源的自動(dòng)拉片軟件,但是精度尚不足以進(jìn)入實(shí)用領(lǐng)域。因此,這是一個(gè)有創(chuàng)新意義的探索。結(jié)果如圖20。
T10、T19、T30是三個(gè)閾值,閾值越低,鏡頭檢測(cè)的敏感度越高,但錯(cuò)誤率也會(huì)同時(shí)提高。分析數(shù)據(jù),認(rèn)為實(shí)際的平均鏡頭長(zhǎng)度有較大可能落在區(qū)間[4.14,4.89]當(dāng)中。
綜合本段和前面的結(jié)論,將4.6秒作為總體平均鏡頭時(shí)長(zhǎng)的估計(jì)值。
5.3 對(duì)影調(diào)的考察
通過(guò)每一幀的平均灰度考察影調(diào),本研究暫不考慮色彩的影響。統(tǒng)計(jì)所有視頻的每一幀的平均灰度。以HSV色彩空間的V值表示。0表示純黑,100表示純白。
得到平均灰度值45.78,轉(zhuǎn)換十六進(jìn)制顏色的近似結(jié)果為#747474。
6 總論
上面用較長(zhǎng)的篇幅討論了一條的營(yíng)銷特征和視覺(jué)特征,并形成了初步的邏輯體系。下面是對(duì)這個(gè)邏輯體系的討論和延伸。開(kāi)篇引言講到,營(yíng)銷特征是內(nèi)容核心的外圍,視覺(jué)特征是內(nèi)容核心在形式上的一種性質(zhì)。對(duì)于內(nèi)容核心的內(nèi)涵,尚缺少足夠篇幅的討論。所以總論第一部分,在內(nèi)容核心上圍繞主題詞“美材巧工”進(jìn)行理論建構(gòu);第二部分回到內(nèi)容核心的形式上,是以視覺(jué)特征的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)進(jìn)行理論建構(gòu);第三部分回到營(yíng)銷特征上,以“情感論證”為核心進(jìn)行理論建構(gòu)。
6.1 “美材巧工”:生活方式類內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的內(nèi)容
核心
“美材巧工”,直譯為品相美好的材料和技藝高明的手工,語(yǔ)出《考工記》:“天有時(shí),地有氣,材有美,工有巧。合此四者,然后可以為良?!?/p>
林洙回憶林徽因言語(yǔ):“北京城幾乎完全是根據(jù)《周禮·考工記》中‘匠人營(yíng)國(guó),方九里,旁三門,國(guó)中九經(jīng)九緯,經(jīng)涂九軌,左祖右社,面朝后市的規(guī)劃思想建設(shè)起來(lái)的?!盵18]
隨園老人這樣說(shuō),“古之于飲食也,若是重乎!……《中庸》曰:‘人莫不飲食也,鮮能知味也;《典論》曰:‘一世長(zhǎng)者知居處,三世長(zhǎng)者知服食?!盵19]我們當(dāng)代的人以民國(guó)斯文為雅,以日和侘寂為美,殊不知清代的人講飲食,還要附庸到《中庸》《典論》當(dāng)中去。連《紅樓夢(mèng)》的大觀園里,都有俄羅斯國(guó)的雀金裘呢!
所以說(shuō),當(dāng)代建筑師、設(shè)計(jì)師、廚師、手作匠人……都是對(duì)《考工記》“美材巧工”的傳承,是以藝術(shù)的抽象去解讀感官的經(jīng)驗(yàn)世界,以工匠的雙手去改造世界的這樣一群人。
一城一地,天地水土不同,當(dāng)?shù)厝嗣竦乃枷?、風(fēng)俗、手工、擅長(zhǎng)自有不同。去發(fā)現(xiàn)外部世界的長(zhǎng)處,整合到自己的生活中,這便是人們對(duì)生活方式的內(nèi)容需求。援引亞里士多德的《尼各馬可倫理學(xué)》:“每種技藝與研究,同樣地,人的每種實(shí)踐與選擇,都是以某種善為目的?!盵20]用戶對(duì)生活方式的內(nèi)容消費(fèi),也一定是為了某種善的追求。進(jìn)一步說(shuō),這種善是最高善的一部分,是對(duì)于幸福的追求。
從內(nèi)容生產(chǎn)者的角度,拍攝“美材巧工”體現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)的尊重。這里所指的勞動(dòng),已經(jīng)超越了“維持肉體生活所需要的手段”而成為運(yùn)用“內(nèi)在規(guī)律”的、“按照美的規(guī)律”來(lái)改造世界的手段。當(dāng)材料在工匠的感官中成為可被改造的對(duì)象,并且這種可改造性被意識(shí)到的時(shí)候,他便能夠以此確認(rèn)自己的自由。這種自由是只存在于意識(shí)當(dāng)中的自我觀照。如果這種觀照不能以語(yǔ)言或物質(zhì)實(shí)體的方式表達(dá)出來(lái),便沒(méi)有任何人能夠感受到這位工匠的自由。
主觀唯心主義哲學(xué)家費(fèi)希特說(shuō),“自我,確切地說(shuō),每一個(gè)人的自我,是唯一的實(shí)體?!盵21]不考慮這句話的主觀唯心成分,而關(guān)注于它的啟示則可以發(fā)現(xiàn):每個(gè)人具有獨(dú)立而無(wú)法互相關(guān)聯(lián)的主觀能動(dòng)性。人們可以通過(guò)交流來(lái)互相影響,但是先驗(yàn)的主觀能動(dòng)性本身仍保持著獨(dú)立而無(wú)法互相關(guān)聯(lián)的特性。在這個(gè)意義上說(shuō),每個(gè)人先驗(yàn)地都是獨(dú)立而孤獨(dú)的。
值得注意的是,這種獨(dú)立、孤獨(dú)和理性是耦合在一起的。盡管會(huì)因這種先驗(yàn)的孤獨(dú)感到苦惱和痛苦,但這促進(jìn)了人去進(jìn)行內(nèi)涵與外延的拓展。自他來(lái)到這個(gè)世界,面臨的就是自己的思考、生存和繁衍問(wèn)題。而沒(méi)有人可以幫助別人去思考、消化和繁衍。所以,獨(dú)立思考是思考所存在的必然而唯一的形式。不思考和獨(dú)立思考,是人思想的兩種狀態(tài)。不存在不獨(dú)立的、他人支配的思考。
人以自己的獨(dú)立性進(jìn)行思考、生存和繁衍,同時(shí),通過(guò)相似性進(jìn)行社會(huì)交往。這種相似性隨著網(wǎng)絡(luò)的普及大大增強(qiáng)了,尤其在網(wǎng)絡(luò)流媒體視頻產(chǎn)生之后。
生活方式的內(nèi)容生產(chǎn)有兩重目的:1)幫助受眾向完美趨近;2)通過(guò)拋出共同的內(nèi)容,確立人的相似性,滿足人們社會(huì)交往的需要。這兩重目的聚集在一點(diǎn)上,在“美材巧工”處達(dá)到和諧。
6.2 “簡(jiǎn)化”:生活方式類內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的形式核心
展示的窗口狹窄了,為了內(nèi)容質(zhì)量的保證,形式必然面臨簡(jiǎn)化的命運(yùn)。人在同一時(shí)間的注意力,只能夠在一類事物上流連:關(guān)注了整體,便無(wú)法顧及局部,反之亦然。對(duì)于一個(gè)被注意的客體,理論上具有無(wú)限的細(xì)節(jié)。所以,人在同一事物中獲得的信息量,是根據(jù)事物給人的展示時(shí)間而定的。
如果一部電影只有4分30秒,劇本一定不會(huì)和2個(gè)小時(shí)一樣。所有的敘事結(jié)構(gòu)都將向更小的一級(jí)解構(gòu)。片段(Sequence)變成了場(chǎng)景(Scene),場(chǎng)景(Scene)變成了鏡頭(Shot),在只有40個(gè)鏡頭的篇幅里,完成敘事的最佳方式就是“簡(jiǎn)化”。
對(duì)于一個(gè)鏡頭來(lái)說(shuō),“簡(jiǎn)化”的方式就是增加它的長(zhǎng)度。因?yàn)橐曨l不同于文字,視頻是麥克盧漢所定義的“冷媒介”[22],本身包含過(guò)剩的信息量,觀看過(guò)程中不需要人過(guò)多的思想?yún)⑴c。人在觀看影片的過(guò)程,更多情形下是置身于虛擬場(chǎng)景中進(jìn)行觀察和信息篩選的過(guò)程,而不是如同看小說(shuō)一樣需要自己動(dòng)用想象力建構(gòu)情節(jié)和場(chǎng)景。
簡(jiǎn)化提供了一種超現(xiàn)實(shí)的視角,這是提升影片觀賞性的一種方式。人們對(duì)世界的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)是限制在眼睛的觀察角度之內(nèi)的。在主要的日常情景里,這個(gè)角度就限制在以人的身高為基準(zhǔn)的平面內(nèi)。人們?cè)谌粘V忻鎸?duì)一個(gè)杯子、一個(gè)空間,很少有機(jī)會(huì)在特寫、大全景、大仰角、大俯角的距離觀看,也鮮有長(zhǎng)達(dá)幾秒的凝視(可能匆匆一瞥的幾率更大)。這些提供了創(chuàng)新視角的、經(jīng)過(guò)了簡(jiǎn)化的長(zhǎng)鏡頭與攝影構(gòu)圖,喚起了人們對(duì)于生活中細(xì)節(jié)的注意。當(dāng)人們開(kāi)始注意到生活中的細(xì)節(jié),就會(huì)有對(duì)客體的審美和對(duì)自我的觀照,就會(huì)有生活與自我的辯證與反思。徐蕪城先生《一個(gè)青年的肖像》:“他想,自己也不過(guò)是一片人性的葉子,而這片葉子也自有完整的生命。”[23]波德萊爾《理想》:“絕對(duì)不是那種畫片上的美媛,那種無(wú)聊時(shí)代的變質(zhì)產(chǎn)品,腳踏高幫皮鞋,指上玩著響板,能夠滿足我這樣的一
顆心。”[24]
總結(jié)說(shuō),簡(jiǎn)化不僅是一種形式,更是一種安排內(nèi)容的思想,好比古文經(jīng)學(xué)的微言大義。這種思想,是內(nèi)容的展示窗口極度狹窄的現(xiàn)實(shí)下的必然要求。
6.3 “情感證明”:生活方式類內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的營(yíng)銷
核心
正如前面所述,亞氏的三種證明在簡(jiǎn)化的思想之下,變成了以情感證明為主體的單極化營(yíng)銷
形態(tài)。
根據(jù)《市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)》的定義,市場(chǎng)由3個(gè)主要因素構(gòu)成:人、購(gòu)買力、購(gòu)買欲望。購(gòu)買力是人的屬性,購(gòu)買欲望是買方和賣方的連接關(guān)系。
對(duì)情感證明進(jìn)行進(jìn)一步簡(jiǎn)化,就是激發(fā)購(gòu)買欲望的情感證明。以此為核心,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的營(yíng)銷策略將在內(nèi)容的安排、推送時(shí)間的安排、推廣的安排上有所考慮。
從買方的角度,營(yíng)銷策略向情感證明方面單極發(fā)展,也是買方的社會(huì)特點(diǎn)所決定的。這已經(jīng)不是可以偷得浮生半日閑,在報(bào)紙上印整版的廣告,還會(huì)期待用戶將它看完的時(shí)代了。現(xiàn)代的碎片化、移動(dòng)化的信息,對(duì)人閱讀能力和思考能力的簡(jiǎn)化也是顯著的。最明顯的例子就是社會(huì)所崇拜的人,以前是馬克吐溫這樣的作家,在當(dāng)時(shí)的報(bào)紙上他們的名字就像神明一樣光亮;之后變成電視主持人。直到現(xiàn)在,變成了每個(gè)人都有機(jī)會(huì)成為的網(wǎng)紅。
在買方、媒介的雙重限制之下,營(yíng)銷以情感證明為核心是不可避免的。即便是嚴(yán)肅的人民日?qǐng)?bào),在登陸新媒體平臺(tái)之后,也不得不大用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言和連續(xù)的感嘆號(hào)。
結(jié)尾引用霍克海默在《啟蒙辯證法》中所述的,一句消極的結(jié)語(yǔ):“從這個(gè)層面上說(shuō),文化工業(yè)已經(jīng)取得了勝利。因?yàn)榧词谷藗円呀?jīng)辨認(rèn)出一個(gè)廣告,也別無(wú)選擇地去購(gòu)買廣告所稱的商品?!?/p>
再引用一句本雅明所述,在消極當(dāng)中的積極言語(yǔ):“正因?yàn)槟切┎槐M娜?,希望才最終賦予我們?!?/p>
參考文獻(xiàn)
[1]顧潔,包圓圓.網(wǎng)絡(luò)視頻的移動(dòng)化生存——以“一條”視頻為例[C]//王曉紅,付曉光.中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻年度案例研究.北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2016:53-58.
[2]熊思雨.從公共關(guān)系傳播的角度看“一條視頻”的崛起[J].科技傳播,2015(6):137-139.
[3]華佳.“壹讀”視頻與“一條”視頻:自媒體短視頻廣告的兩種模式[J].出版廣角,2016(18):66-68.
[4]單珊.從“一條”視頻看融媒時(shí)代的媒體轉(zhuǎn)型[J].電視研究,2016(9):47-49.
[5]高華超.從審美心理看“一條”視頻的新媒體美學(xué)[J].青年記者,2016(29):63-64.
[6]林瑩.發(fā)掘每個(gè)粉絲背后的廣袤空間——訪原創(chuàng)視頻自媒體“一條”副總裁范致行[J].中國(guó)廣告,2016(9):46-47.
[7]張喻澍.“去閱讀”時(shí)代短視頻自媒體發(fā)展現(xiàn)狀及其文化解讀——以“一條”為例[J].新媒體研究,2017(5):123-124.
[8]張翠玲.微信公眾號(hào)的內(nèi)容創(chuàng)新——以“一條視頻”為例[J].青年記者,2016(30):77-78.
[9]卜衛(wèi).試論內(nèi)容分析方法[J].國(guó)際新聞界,1997(4):56-60,69.
[10]Manning, Christopher D., Mihai Surdeanu, John Bauer, Jenny Finkel, Steven J. Bethard, and David McClosky. 2014.The Stanford CoreNLP Natural Language Processing Toolkit In Proceedings of the 52nd Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics: System Demonstrations, pp.55-60.
[11]Pontus Stenetorp, Sampo Pyysalo, Goran Topic, Tomoko Ohta, Sophia Ananiadou and Junichi Tsujii (2012). brat: a Web-based Tool for NLP-Assisted Text Annotation. In Proceedings of the Demonstrations Session at EACL 2012.
[12]Aristotle, the “art” of rhetoric, trans. by Freese,John Henry, Cambridge: Harvard University Press, London, W. Heinemann, 1939:I.II.3-7.
[13]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》(第39次)[EB/OL].[2017-01-22].http://www.cac.gov.cn/cnnic39/.
[14]蘭賓漢.新國(guó)標(biāo)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用手冊(cè)[M].北京:中華書局,2014:15,46,62.
[15]施建軍.計(jì)量文體學(xué)導(dǎo)論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2016:1-3.
[16]吳黃青娥.報(bào)紙標(biāo)題中的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2009:32-34.
[17]胡經(jīng)之.文藝美學(xué)[C]//胡經(jīng)之文集(第一卷).深圳:海天出版社,2015:370.
[18]林洙.梁思成林徽因與我[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004:7.
[19]袁枚.茶經(jīng):隨園食單[M].沈冬梅,陳偉明,譯.北京:中華書局,2016:171.
[20]亞里士多德.尼各馬可倫理學(xué)[M].廖申白,譯.北京:商務(wù)印書館,2009:1-4.
[21]謝林.近代哲學(xué)史[M].先剛,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2016:106.
[22]麥克盧漢.理解媒介:論人的延伸:增訂評(píng)注本[M].何道寬,譯.南京:譯林出版社,2011:35-56.
[22]陳欽蘭,蘇朝暉,胡勁,等.市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)[M].2版.北京:清華大學(xué)出版社,2017:6.
[23]徐蕪城.一個(gè)青年的肖像[M].上海:三聯(lián)書店,2015:154-158.
[24]夏爾·博德萊爾.惡之花[M].郭宏安,譯.上海:上海譯文出版社,2013:47.