• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      論民商分離的歷史根源與近代的合一趨勢(shì)

      2017-10-21 14:42:23楊勝娟

      楊勝娟

      摘 要:如何處理我國(guó)民法與商法的關(guān)系,如何構(gòu)建我國(guó)商事立法的模式,從清末到現(xiàn)在,存在著很大的爭(zhēng)議和分歧。合理的民商事立法模式不僅關(guān)系到民法與商法的關(guān)系,還影響中國(guó)法律系統(tǒng)中民法和商法的健康發(fā)展。因此,對(duì)民商分立與民商合一的研究對(duì)民事和商事立法模式事有著重大意義。

      關(guān)鍵詞: 民商合一;民商分立;商法典;商法通則

      【中圖分類號(hào)】 D913.99 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2236-1879(2017)05-0236-01

      一、我國(guó)民商分立發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)

      1.1 民商分立的新發(fā)展

      民法和商法的分立在早期提出都是形式上的分立,主張將商法制定成一個(gè)獨(dú)立的商業(yè)法典。隨著經(jīng)濟(jì)全球化,為了適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)需求,商法學(xué)者們似已經(jīng)淡化商法形式化的獨(dú)立,更注重商法體系上的獨(dú)立。這也說(shuō)明了商法將從形式上的獨(dú)立,慢慢轉(zhuǎn)變成內(nèi)容實(shí)質(zhì)性的獨(dú)立。這意味著民商分立,并不一定要制定一個(gè)單獨(dú)的商法,也可以通過(guò)其它的形式來(lái)表現(xiàn)?!吧谭梢酝ㄟ^(guò)大量的商事單行法存在,這是現(xiàn)代商事立法的重要形式和也是同民法相結(jié)合的一種新形式,即民商法模式的分離”。

      1.2 我國(guó)民商分立發(fā)展的特點(diǎn)

      總所周知,中華文明發(fā)源及繁榮都是在黃河流域,這里地理位置極為優(yōu)厚,有著肥沃的土壤和事宜的氣候,非常適合我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。中華文明的國(guó)土板塊在世界范圍內(nèi)也是非常特殊的,我國(guó)北方是荒漠草原、西方是高原山麓、東方及南方的都是一望無(wú)際的海洋,這樣的地理環(huán)境之下注定我國(guó)文明初期對(duì)于周邊文化的探索缺乏,中華文明也就形成較為保守的文化,因?yàn)樵谶@里既沒(méi)有生存的壓力,也沒(méi)有進(jìn)攻的動(dòng)力。這與歐洲各國(guó)彼此相連的地理環(huán)境絕然不同,而這也決定了中華文明與西方各國(guó)在生產(chǎn)方式,哲學(xué)思想以及生活方式等方面都大相迥異。而商業(yè)這一人類文明必不可少的內(nèi)容中國(guó)也呈現(xiàn)出了與西方不同的特點(diǎn)。

      我國(guó)商業(yè)在夏商時(shí)期萌芽,經(jīng)過(guò)了西周、東周、春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的發(fā)展,到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已呈現(xiàn)出繁榮。然而,整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)來(lái)看,農(nóng)業(yè)仍占據(jù)著最重要地位。而隨著商人階級(jí)的發(fā)展,商人利益和地主階級(jí)的利益逐漸發(fā)生沖突。鑒于商人階級(jí)對(duì)封建地主階級(jí)統(tǒng)治的威脅,新興的封建國(guó)家都采取重農(nóng)抑商政策,中國(guó)商業(yè)發(fā)展在中國(guó)開(kāi)始了一條不太正常的發(fā)展道路。

      重農(nóng)抑商在中國(guó)實(shí)施多年不是偶然的。如上所述,中國(guó)文明產(chǎn)生的地理環(huán)境決定了中國(guó)自古以來(lái)就是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的自給自足的社會(huì)。在這樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,產(chǎn)生了專制和集權(quán)的政府,并隨著工業(yè)和商業(yè)的迅速發(fā)展,專權(quán)政府與之產(chǎn)生了激烈的矛盾和沖突。在封建社會(huì)里,對(duì)工業(yè)和商業(yè)的輕視,對(duì)工商業(yè)的抑制,以及限制其發(fā)展的思想,在當(dāng)權(quán)者中是有一個(gè)非常深厚的基礎(chǔ)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,工商業(yè)的迅速發(fā)展,當(dāng)時(shí)的學(xué)者們政治家們對(duì)此進(jìn)行了抨擊,他們努力維護(hù)自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的正統(tǒng)地位。

      二、對(duì)于構(gòu)建有中國(guó)特色民商分立模式的建議

      市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目前在我們的支持下迅速發(fā)展著,商人與非商人的劃分由于人的普遍商化變得日益困難,商人和非商人的立法的區(qū)分界限也越來(lái)越模糊,這也使得重新定義民商合一的立法是目前最重要的一個(gè)趨勢(shì)。同時(shí)。民法的開(kāi)放也可讓一切私權(quán)的主體得到保護(hù),無(wú)論是確定的商人還是一般的民事主體,在現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間也建立出來(lái)了統(tǒng)一的規(guī)則,該項(xiàng)規(guī)則也讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易變得穩(wěn)定。另外,因?yàn)槊穹ㄖ械南薅l件與商法之中的限定條件存在著一定的關(guān)聯(lián),導(dǎo)致兩部法律在使用的時(shí)候無(wú)法采取比較明確的措施,所以只有通過(guò)民商合一的這種方式,認(rèn)識(shí)到商法的特殊性之后,才能完全的保護(hù)民事權(quán)利和商事權(quán)利,這一點(diǎn)也能夠讓法律在實(shí)施的過(guò)程之中更加的便利。

      但是根據(jù)我們目前的現(xiàn)狀來(lái)分析,民商分立的方式可能更加適合于我國(guó)近期的發(fā)展,目前國(guó)家之中有不少的學(xué)者就這一方面進(jìn)行多次的分析,之后相應(yīng)的提出應(yīng)制定我國(guó)的商法典。因?yàn)橥ㄟ^(guò)對(duì)于世界各國(guó)的了解,我們發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的國(guó)家實(shí)行民商分立之后都是在民法法典的基礎(chǔ)上面再制定一部商法典,如果我國(guó)想要通過(guò)民商分立的方式進(jìn)行改革,似乎沒(méi)理由逆此潮流而動(dòng)[24]。同時(shí),我國(guó)還需要實(shí)現(xiàn)本國(guó)商法的統(tǒng)一,將已經(jīng)頒布過(guò)的法律完善圓潤(rùn),使我國(guó)的商法漏洞減小,同時(shí)也需根據(jù)世界各國(guó)的民法法律,做出相應(yīng)的調(diào)整,有效的使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與世界的經(jīng)濟(jì)相接軌,從而鞏固我國(guó)改革開(kāi)放的成果,及時(shí)反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成就,讓國(guó)內(nèi)的制度更加完善的建立起來(lái),但筆者認(rèn)為,這種形式意義上的所述的民商分立從表象上看能夠順利的改革中國(guó)目前的大環(huán)境,但從實(shí)際意義觸發(fā)并不符合中國(guó)的實(shí)際國(guó)情。

      首先,在一部法典的制定過(guò)程之中需要一國(guó)對(duì)于國(guó)家內(nèi)部的環(huán)境政策有著非常深的理解,同時(shí)也能夠具有強(qiáng)大的理論能力,而目前的我國(guó)商法理論研究之薄弱是眾所周知的。所以在此理論基礎(chǔ)上研究出完善的法典是不大可能的一件事情。

      其次,商法獨(dú)立于民法,使兩者聯(lián)系分離開(kāi)來(lái)并發(fā)揮作用之不僅僅是只取決于有無(wú)法典的限定,商法的功能與作用的發(fā)揮基礎(chǔ)也并不是法典的統(tǒng)一。如前所述,我國(guó)立法機(jī)關(guān)是采用單行商事法律的模式來(lái)使用商法的。對(duì)于我國(guó)目前的情況而言,通過(guò)整體性的使用商法,并且在使用過(guò)程之中依照參考諸多的單行商事法可以能夠起到調(diào)節(jié)商事關(guān)系的作用。

      結(jié)語(yǔ)

      民商分立與民商合一這兩種相并立的民商事立法模式實(shí)際上并非像許多學(xué)者們所說(shuō)的那樣是水火不容的關(guān)系,它們各有各的存在空間。不過(guò)對(duì)于一個(gè)國(guó)家究竟需要采用怎樣的方式去管理市場(chǎng)不能夠一概而論,需要根據(jù)實(shí)際的情況來(lái)進(jìn)行判斷,需要根據(jù)每個(gè)國(guó)家相應(yīng)的國(guó)情來(lái)進(jìn)行選擇。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)在的情況,民商合一的模式并不適合我國(guó),民商分立更加符合我國(guó)的國(guó)情,而采用以《商事通則》統(tǒng)率各商事單行法來(lái)構(gòu)建我國(guó)民商分立模式的做法則是符合我國(guó)特有國(guó)情的民商事立法的理性選擇。對(duì)于民商分立的研究本文還存在著許多不足之處,比如對(duì)于民商分立問(wèn)題在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的實(shí)際例子缺少深入研究,這一點(diǎn)需要進(jìn)一步去進(jìn)行分析和討論。

      參考文獻(xiàn)

      [1] 徐浩.對(duì)我國(guó)民商分立與民商合一的理性思考[J].法制博覽(中旬刊),2013(06)

      [2] 聶衛(wèi)鋒的.中國(guó)民商立法體例歷史考——從晚清到民國(guó)的立法政策與學(xué)說(shuō)爭(zhēng)論[J].

      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      杨浦区| 都江堰市| 宿迁市| 开鲁县| 清水河县| 日照市| 蒙阴县| 北川| 留坝县| 河东区| 云梦县| 深州市| 阳谷县| 都匀市| 云和县| 炉霍县| 九寨沟县| 鸡西市| 鹿邑县| 克什克腾旗| 施秉县| 若尔盖县| 望江县| 宁强县| 武宁县| 中牟县| 延津县| 青河县| 牡丹江市| 虎林市| 博罗县| 宜都市| 高要市| 宁津县| 雷波县| 自贡市| 安福县| 闽清县| 商都县| 前郭尔| 自治县|