• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      薩德背景下中國對(duì)韓貿(mào)易制裁的可行性分析

      2017-10-22 06:39:47顏佩恒
      中國經(jīng)貿(mào) 2017年19期
      關(guān)鍵詞:可行性制裁

      【摘 要】2016年7月8日,美韓兩國正式對(duì)外宣布在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng),引起中國的強(qiáng)烈反對(duì)。盡管經(jīng)歷了政府換屆,仍然沒能阻擋“薩德”部署的步伐。面對(duì)一意孤行的韓國,中國必將采取包含政治、經(jīng)濟(jì)、文化和外交的一系列舉措來維護(hù)國家利益。中韓擁有緊密的貿(mào)易往來,卻也存在巨大的不對(duì)稱性,這為中國對(duì)韓實(shí)施貿(mào)易制裁提供了可能。通過相關(guān)貿(mào)易理論的分析,結(jié)合往年貿(mào)易數(shù)據(jù)與中國外貿(mào)戰(zhàn)略,文章認(rèn)為中國對(duì)韓進(jìn)行貿(mào)易制裁在技術(shù)上是可行的,但對(duì)韓進(jìn)行大范圍貿(mào)易制裁是不合時(shí)宜的。

      【關(guān)鍵詞】制裁;可行性;貿(mào)易理論;貿(mào)易戰(zhàn)略

      一、中韓貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

      中韓貿(mào)易總量逐步擴(kuò)大。中韓兩國于1992年正式建交,其后貿(mào)易往來得到飛速發(fā)展,堪稱世界貿(mào)易史上的典范。在1992年之前,中韓貿(mào)易規(guī)模很小,僅存在少量的間接貿(mào)易和邊境貿(mào)易,但在兩國建交之后,先后簽署了一系列貿(mào)易及投資協(xié)議,中韓雙邊貿(mào)易出現(xiàn)井噴式增長。從1992年到2001年,中韓貿(mào)易額年均增長21.6%。2001年中國加入WTO,進(jìn)一步為中韓貿(mào)易的發(fā)展掃清了障礙。從2003年開始中國成為韓國的最大出口市場,2004年中國超過美國成為韓國第一大貿(mào)易伙伴,2005年中韓貿(mào)易總額突破1000億美元,2010年中韓貿(mào)易額突破2000億美元。從2002年到2011年,中韓貿(mào)易額年均增長18.6%。2015年6月兩國正式簽署FTA,中韓貿(mào)易關(guān)系進(jìn)入新的發(fā)展階段。2014年中韓貿(mào)易額達(dá)到歷史峰值的2904億美元,相比于1992年的50億美元,增長了57倍之多。囿于國際經(jīng)濟(jì)低迷和兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,中韓貿(mào)易額在近兩年有所下降。

      中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)日益趨同。在20世紀(jì)90年代,中國的制造業(yè)主要為低附加值的勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè),而韓國經(jīng)過幾十年的工業(yè)化,以資金技術(shù)為支撐的電子、機(jī)械等產(chǎn)業(yè)大幅增長,逐步占據(jù)了韓國貿(mào)易出口的主導(dǎo)地位。因此,在此時(shí)期中韓貿(mào)易呈現(xiàn)出垂直化的特點(diǎn),中國從韓國進(jìn)口的產(chǎn)品超過90%為工業(yè)制成品,而對(duì)韓國出口產(chǎn)品中超過40%為農(nóng)產(chǎn)品和原材料。進(jìn)入21世紀(jì)以后,隨著中國制造業(yè)的進(jìn)步,中國對(duì)韓出口逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)制成品為主,且類別逐漸與從韓進(jìn)口相一致,兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐漸呈現(xiàn)出水平化的特點(diǎn),從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易逐步轉(zhuǎn)換為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。2015年,韓國出口中國產(chǎn)品前三位是機(jī)電、光學(xué)醫(yī)療設(shè)備和機(jī)械器具,中國出口韓國的產(chǎn)品前三位是機(jī)電、機(jī)械器具和鋼鐵。中韓貿(mào)易中,機(jī)電、機(jī)械產(chǎn)品占據(jù)了貿(mào)易總額近50%的比重,反映了雙邊貿(mào)易在技術(shù)和資本密集品上的貿(mào)易比重不斷擴(kuò)大,也說明了兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同。

      中韓貿(mào)易不平衡問題突出。一是中國對(duì)韓國擁有巨大的貿(mào)易逆差。從1993年開始,中國對(duì)韓貿(mào)易一直保持逆差。1999年,中國對(duì)韓國貿(mào)易逆差達(dá)到94億美元,到2013年達(dá)到628.2億美元。從1999年到2013年,14年時(shí)間里,韓國對(duì)中國貿(mào)易順差增長了近7倍。2000年,韓國對(duì)華貿(mào)易順差達(dá)到119.2億美元,超過了當(dāng)年韓國貿(mào)易總順差。此后10余年間,韓國對(duì)華貿(mào)易順差均超過了其貿(mào)易總順差?!白?000年以后,如果抹掉對(duì)華貿(mào)易,韓國對(duì)外貿(mào)易將由巨額順差陷入巨額逆差”。二是中韓市場地位差異。中國是韓國第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和最大的進(jìn)口來源地。2015年中韓貿(mào)易額占韓國外貿(mào)總額的23.6%,韓國對(duì)華出口更是占其總出口的26%,高于位列韓國對(duì)外出口第二、三、四位的美國、香港、越南的總和。但對(duì)中國而言,韓國市場的地位較低。2016年中韓貿(mào)易額為2526.82億美元,僅占中國對(duì)外貿(mào)易總額的6.86%,其中中國對(duì)韓國出口僅占中國對(duì)外出口總額的4.47%。

      二、貿(mào)易依存度與貿(mào)易密集度

      在國際經(jīng)濟(jì)中,我們通常用貿(mào)易依存度來衡量一個(gè)國家或地區(qū)對(duì)于貿(mào)易的依賴程度,一般用對(duì)外貿(mào)易總額在GDP中所占比重來表示。比重的變化意味著對(duì)外貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)中所處地位的變化。聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近10年來,中國的貿(mào)易依存度正在逐年下降,且幅度較大。這表明對(duì)外貿(mào)易在中國國民經(jīng)濟(jì)中的地位正在降低,這主要得益于中國經(jīng)濟(jì)的快速增長和以內(nèi)需為主導(dǎo)的發(fā)展方式的確立。反觀韓國,貿(mào)易依存度一直維持在高位,有的年份甚至接近90%,這說明對(duì)外貿(mào)易在韓國國民經(jīng)濟(jì)中占有絕對(duì)優(yōu)先的地位,對(duì)外貿(mào)易水平直接決定了韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度與質(zhì)量。與中國相比,韓國對(duì)外貿(mào)易具有明顯的敏感性與脆弱性。

      貿(mào)易密集度是反映一國對(duì)另一國貿(mào)易關(guān)系強(qiáng)弱的一個(gè)重要指標(biāo)。貿(mào)易密集度又可分為出口貿(mào)易密集度和進(jìn)口貿(mào)易密集度。單就對(duì)國家財(cái)富積累更為重要的出口來說,A國對(duì)B國的出口密集度=(A國對(duì)B國的出口額/A國的出口總額)/(B國進(jìn)口總額/世界貿(mào)易中進(jìn)口總額)。如果貿(mào)易密集度大于1,表明B國對(duì)于A國來說貿(mào)易關(guān)系比較緊密,B國是其重要的出口創(chuàng)匯市場;如果貿(mào)易密度小于1,則表明B國不是A國主要的出口市場。由聯(lián)合國發(fā)布的商品貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算得出,2005年韓國對(duì)中國出口密集度為3.58,中國對(duì)韓國出口密集度為1.91;2010年分別為2.76和1.58;2016年分別為2.50和1.74。兩國向?qū)Ψ匠隹诘拿芗榷即笥?,而韓國對(duì)華出口密集度大大高于中國對(duì)韓出口密集度,這說明中韓兩國互為重要出口市場,但中國市場在韓國出口中的地位要遠(yuǎn)高于韓國市場在中國出口中的地位,韓國貿(mào)易對(duì)中國市場具有不對(duì)稱性依賴。

      三、不對(duì)稱依賴與貿(mào)易彈性

      貿(mào)易制裁能否成功,很大程度上取決于被制裁國對(duì)國際貿(mào)易尤其是對(duì)制裁國的依賴性如何。“這種依賴性會(huì)表現(xiàn)在進(jìn)口需求彈性和出口供給彈性上,被制裁國的貿(mào)易彈性越低,制裁對(duì)其的傷害越大,反之則越小”。被制裁國的貿(mào)易彈性大小取決于許多因素,其中最重要的是貿(mào)易在整個(gè)國民生產(chǎn)中的比重和對(duì)制裁國的市場依賴性。一般來說,大國的國內(nèi)市場大,回旋余地大,自給自足程度高,外貿(mào)的供給和需求彈性也相應(yīng)高一些,所以大國對(duì)小國制裁成功的可能性就大。endprint

      2015年,韓國對(duì)華出口主要商品構(gòu)成為:機(jī)電產(chǎn)品(49.4%),光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備(14.4%),化工產(chǎn)品(11.1%);中國對(duì)韓出口主要商品構(gòu)成為:機(jī)電產(chǎn)品(46.4%),賤金屬及制品(14.2%),化工產(chǎn)品(7.4%)。其中,韓國對(duì)華機(jī)電產(chǎn)品出口額占該類產(chǎn)品總出口額的33.81%,對(duì)華化工產(chǎn)品出口額占該類產(chǎn)品總出口額的44.42%,最嚴(yán)重的是光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備,該類產(chǎn)品對(duì)華出口額占其總出口額的58.94%。反觀中國,在中國對(duì)韓出口中占比最高的機(jī)電產(chǎn)品,僅占中國該類產(chǎn)品出口總額的4.37%,中國從韓進(jìn)口的機(jī)電產(chǎn)品也僅占中國該類產(chǎn)品進(jìn)口總額的8.41%。

      結(jié)合上文的貿(mào)易依存度和密集度,在中韓貿(mào)易中,中國比韓國擁有更高的進(jìn)出口彈性。那么,假設(shè)韓國的出口總供給是S,中國對(duì)韓國的進(jìn)口總需求是DE,其他貿(mào)易伙伴對(duì)韓國的進(jìn)口總需求是DN,供求均衡時(shí)的價(jià)格是P0。假如中國對(duì)韓國發(fā)起“進(jìn)口抵制”,那么韓國對(duì)華主要出口商品的出口量會(huì)減少,價(jià)格會(huì)下跌,下跌后的價(jià)格表示為P1。如下圖所示,韓國生產(chǎn)者的損失為c+d;中國停止從韓國進(jìn)口低價(jià)產(chǎn)品,其損失為a。如果中國的進(jìn)口需求彈性和韓國的出口供給彈性都高的話,雖然中國自身損失不大,但韓國也不傷筋動(dòng)骨(左圖);而事實(shí)是中國的進(jìn)口需求彈性高,而韓國的出口供給彈性低,所以韓國受中國制裁的損失將遠(yuǎn)超中國(右圖)。

      四、內(nèi)部需求與國際市場

      當(dāng)貿(mào)易制裁發(fā)生后,被制裁國想要把損失降到最低,有兩種選擇:一是將過剩的出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到國內(nèi)市場銷售,刺激內(nèi)部需求以消化多余產(chǎn)能;二是為這些受到制裁的商品尋找另外的海外市場,提高其國際市場的占有率。

      對(duì)中國而言,2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,出口和投資對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)越來越弱,“三駕馬車”中唯有消費(fèi)部分增長相對(duì)穩(wěn)定,已經(jīng)成為拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的主要力量。2015年消費(fèi)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率達(dá)到66.4%,比上年增長14.8個(gè)百分點(diǎn)。反觀韓國,“三駕馬車”中只剩下出口在苦苦支撐。韓國已經(jīng)長期處在“低投資”階段,而消費(fèi)更是難以堪當(dāng)重任:韓國人口僅為中國的3.6%,國內(nèi)消費(fèi)市場有限且已基本飽和。數(shù)據(jù)顯示,平均每戶韓國家庭的負(fù)債規(guī)模由2012年的5450萬韓元增至2016年的6655萬韓元,增幅高達(dá)22.1%。利用國內(nèi)消費(fèi)消化多余產(chǎn)能幾乎是一件不可能完成的任務(wù)。唯一的希望依然是出口,出口占韓國整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的50%,是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿Α?jù)韓國海關(guān)統(tǒng)計(jì),2016年,韓國貨物出口額為4954.7億美元,同比下降5.9%。出口的持續(xù)低迷,對(duì)已經(jīng)身處寒冬的韓國經(jīng)濟(jì)來說無疑是雪上加霜。

      在國際市場方面,可以利用“國際市場占有率(IMS)”和“顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)”進(jìn)行分析。國際市場占有率是指一國的出口總額占世界出口總額的比重,公式為:

      其中,Eij表示i國對(duì)世界市場出口產(chǎn)品j的貿(mào)易額,Ei表示i國對(duì)世界市場的總出口貿(mào)易額, Wj表示世界市場中j產(chǎn)品的總出口貿(mào)易額,W表示世界市場所有產(chǎn)品的出口貿(mào)易總額。當(dāng)RCA > 2.5時(shí),表明該類產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競爭力;當(dāng)1.25 < RCA <2.5時(shí),表明該類產(chǎn)品具有較強(qiáng)的競爭力;當(dāng)0.8< RCA <1.25時(shí),表明該類產(chǎn)品具有中等程度的競爭力;當(dāng)RCA <0.8時(shí),表明該類產(chǎn)品競爭力較弱。

      以韓國對(duì)中國出口最多的機(jī)電產(chǎn)品為例,2012年起,中國機(jī)電產(chǎn)品的國際市場占有率超過20%,2015年高達(dá)24.86%;同樣是2015年,韓國機(jī)電產(chǎn)品的國際市場占有率僅為3.8%。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得出,2015年,中國機(jī)電產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為1.802,表明中國該類產(chǎn)品在國際市場競爭力較強(qiáng);同年韓國該指數(shù)為1.189,表明韓國機(jī)電產(chǎn)品在國際市場僅具有中等程度競爭力,明顯弱于中國。

      五、結(jié)論

      根據(jù)上文的貿(mào)易理論與數(shù)據(jù)分析,我們可以看出韓國對(duì)貿(mào)易的依賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國,這使韓國的對(duì)外貿(mào)易更具敏感性和脆弱性。而且中國市場在韓國出口中的地位要遠(yuǎn)超韓國市場在中國出口中的地位,導(dǎo)致韓國貿(mào)易對(duì)中國市場的不對(duì)稱依賴。中國作為一個(gè)幅員遼闊和人口眾多的大國,國內(nèi)市場大,對(duì)貿(mào)易的依賴程度低,出口和進(jìn)口都更富有彈性。這使得中國對(duì)韓國施加貿(mào)易制裁時(shí),韓國經(jīng)濟(jì)損失要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國。近些年來,中國逐漸確立了以內(nèi)需為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,而韓國主要依靠出口創(chuàng)匯拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,再加上中國制造業(yè)更高的國際市場占有率和更普遍的競爭優(yōu)勢(shì),使韓國面對(duì)中國的貿(mào)易制裁時(shí)將缺乏有效的應(yīng)對(duì)手段,只能獨(dú)吞經(jīng)濟(jì)衰退的苦果。因此,從技術(shù)上來講,中國對(duì)韓國進(jìn)行貿(mào)易制裁是可行的。

      但是,中國作為負(fù)責(zé)任大國,在全球經(jīng)濟(jì)不景氣和貿(mào)易保護(hù)主義盛行的情況下,已經(jīng)向世界莊嚴(yán)宣告,堅(jiān)決支持貿(mào)易自由化和多邊主義。2015年,中韓自由貿(mào)易區(qū)歷經(jīng)近3年談判完成簽署,推動(dòng)了中韓兩國經(jīng)貿(mào)合作“升級(jí)換代”。建設(shè)互惠互利的高水平的中韓自貿(mào)區(qū),將會(huì)為“一帶一路”沿線自貿(mào)區(qū)提供樣本,也是國家層面推進(jìn)“自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略”的重要突破口。中國大規(guī)模地實(shí)質(zhì)性制裁韓國,會(huì)破壞中韓自貿(mào)區(qū)的發(fā)展,同時(shí)會(huì)對(duì)中國的“一帶一路”戰(zhàn)略帶來消極影響。

      面對(duì)薩德問題,中國政府展現(xiàn)了足夠的耐心和決心。薩德問題是政治問題,應(yīng)優(yōu)先通過政治、外交手段來解決,輔助以經(jīng)濟(jì)手段?,F(xiàn)階段,中國可以利用自身優(yōu)勢(shì),對(duì)韓國經(jīng)貿(mào)進(jìn)行精確、適度的局部制裁,以引導(dǎo)韓國重新回到正確的軌道上來。但如若韓國一意孤行,中國必將保留擴(kuò)大制裁的權(quán)力。

      參考文獻(xiàn):

      [1]根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算得出https://comtrade.un.org/

      [2]中國商務(wù)部國別貿(mào)易報(bào)告http://countryreport.mofcom.gov.cn/ record/qikan110209.asp?id=7856.

      [3]聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫http://data.un.org/Data.aspx?q=GDP&d= WDI&f=Indicator_Code%3aTG.VAL.TOTL.GD.ZS.

      [4]機(jī)電產(chǎn)品界定為《商品名稱和編碼協(xié)調(diào)制度》中的第十六類,包括第84、85兩章.

      [5]魏偉,國世平.中韓自貿(mào)協(xié)定的推進(jìn)方向[J].開放導(dǎo)報(bào).2017年4月第2期:P41-45.

      [6]董向榮.中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系:不對(duì)稱依賴及其前景[J].國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論.2013年第2期:P100-107.

      [7]海聞,(美)林德特,王新奎著.國際貿(mào)易[M].上海:格致出版社:上海人民出版社,2012:P329.

      [8]陳溯.中國貿(mào)促會(huì):2016年中國消費(fèi)將繼續(xù)穩(wěn)居三駕馬車之首.中國新聞網(wǎng).2016.05.25.http://finance.china.com.cn/news/ gnjj/20160525/3738984.shtml.

      [9]侯俊燕,鄒宗森.中國機(jī)電產(chǎn)品出口競爭力及其影響因素的實(shí)證研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào).2017年第2期:P4-6.

      作者簡介:

      顏佩恒(1993—),男,民族:漢,籍貫:山東省聊城市,職稱:學(xué)生,學(xué)位:碩士研究生,工作單位:韓國釜山國立大學(xué),研究方向:國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。endprint

      猜你喜歡
      可行性制裁
      PET/CT配置的可行性分析
      PKEP術(shù)后短期留置尿管的可行性分析
      制裁之痛
      中國宣布制裁三家美企
      識(shí)別美初級(jí)制裁和次級(jí)制裁
      中國外匯(2019年18期)2019-11-25 01:41:50
      中國設(shè)立PSSA的可行性及其分析方法
      中國航海(2019年2期)2019-07-24 08:26:40
      美對(duì)伊制裁引發(fā)的風(fēng)波
      能源(2018年6期)2018-08-01 03:42:04
      制裁與反制:西方與俄羅斯之大博弈
      PPP物有所值論證(VFM)的可行性思考
      自由選擇醫(yī)??尚行远啻?
      禹州市| 孟州市| 靖安县| 凉山| 安顺市| 锦州市| 绥化市| 蒙山县| 重庆市| 瑞安市| 堆龙德庆县| 绩溪县| 南昌县| 昂仁县| 上虞市| 静海县| 太和县| 浙江省| 霍州市| 旺苍县| 阜宁县| 大余县| 天长市| 京山县| 奉化市| 白沙| 宁波市| 昌吉市| 隆林| 章丘市| 永登县| 郧西县| 肥西县| 定州市| 冷水江市| 永安市| 呼伦贝尔市| 宁陕县| 石棉县| 互助| 汽车|