宗冰冰　付伊

摘要：對(duì)流行語(yǔ)基本類(lèi)型的研究是我們研究流行語(yǔ)不應(yīng)忽視的一個(gè)重要方面。本章主要通過(guò)計(jì)量方法對(duì)目標(biāo)語(yǔ)料的詞長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行分析與論述的，以試圖揭示《報(bào)告》所發(fā)布的年度媒體流行語(yǔ)所蘊(yùn)含的一些規(guī)律。

關(guān)鍵詞：《中國(guó)語(yǔ)言生活狀況報(bào)告》 基本類(lèi)型

中圖分類(lèi)號(hào)：H0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-5349（2017）20-0084-01

一、流行語(yǔ)詞長(zhǎng)計(jì)量考察

出于不同的研究目的，一個(gè)詞的長(zhǎng)度可以從多個(gè)角度來(lái)考察，可以從音節(jié)的長(zhǎng)短來(lái)看，也可以從所用漢字的多少來(lái)觀察，還可以從所用語(yǔ)素的多少來(lái)考察。本文所采用的語(yǔ)料組詞類(lèi)型比較復(fù)雜，綜合起來(lái)有這樣幾種類(lèi)型，一是漢英組合詞的形式，二是漢字與阿拉伯?dāng)?shù)字組合形式，三是純英語(yǔ)形式等。本文所搜集流行詞語(yǔ)料共計(jì)1130條，經(jīng)語(yǔ)料計(jì)量考察如上文所述的前五種組合形式的流行詞所占語(yǔ)料比重較小共62條，約占5%。本節(jié)主要是運(yùn)用計(jì)量語(yǔ)言學(xué)的計(jì)量方法來(lái)考察純漢字組合形式的流行詞的詞長(zhǎng)。以茲探討流行詞最適宜的詞長(zhǎng)。

結(jié)合分析可以看出，2006—2016這十年間，1字符的流行語(yǔ)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。流行語(yǔ)的詞長(zhǎng)主要集中在2—5字符之間，其中2字符的流行語(yǔ)占119%；3字符的流行語(yǔ)占總數(shù)的240%；4字符的流行語(yǔ)多達(dá)376條，占352%；5字符的也占了142%的比重。

在語(yǔ)料中，出現(xiàn)詞長(zhǎng)9—14字符的流行語(yǔ)，由于出現(xiàn)的數(shù)量不多，在此以文字描述說(shuō)明。10字符的流行語(yǔ)在語(yǔ)料中出現(xiàn)兩條，如“哥本哈根氣候變化大會(huì)”，11字符的流行語(yǔ)在語(yǔ)料中出現(xiàn)3條，即“舍己救人大學(xué)生英雄集體”等，12字符的流行語(yǔ)在語(yǔ)料中也有2條，如是“黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)”。14字符的流行詞只有一條。從所搜集的語(yǔ)料中，經(jīng)過(guò)計(jì)量分析，可得出來(lái)十分明顯的結(jié)果，字符越長(zhǎng)，所成為流行語(yǔ)的可能就越少。

二、“詞長(zhǎng)”與“流行”關(guān)系考察

詞長(zhǎng)與流行語(yǔ)的流行關(guān)系是十分密切的，通過(guò)考察分析有以下幾個(gè)原因影響著它們之間的關(guān)系。

從以上描述可以看出3字符與4字符的流行詞比重明顯較重。詞的字?jǐn)?shù)越多，其所占比重就越小。曹煒在其《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯研究》（2004）一書(shū)中說(shuō)：“雙音節(jié)形式是現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯最常見(jiàn)的語(yǔ)音形式，翻開(kāi)一部《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，雙音節(jié)滿目皆是，而三音節(jié)、四音節(jié)詞語(yǔ)則很少?！倍餍姓Z(yǔ)作為發(fā)展變化迅速的詞語(yǔ)形式，通過(guò)以上圖表所反映的趨勢(shì)來(lái)看，與現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的發(fā)展是十分吻合的。字長(zhǎng)四字的流行語(yǔ)占總數(shù)的一半之多。其二，符合語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)的原則。

三、“詞長(zhǎng)”與流行語(yǔ)內(nèi)容考察

詞的長(zhǎng)短影響著流行語(yǔ)的形成，從上述對(duì)語(yǔ)料庫(kù)詞長(zhǎng)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)來(lái)看，流行語(yǔ)最佳詞長(zhǎng)與現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞匯發(fā)展是一致的，三、四音節(jié)占的比重較大。但流行語(yǔ)作為承載社會(huì)諸多方面內(nèi)容的載體，其詞長(zhǎng)與內(nèi)容是緊密相關(guān)的。

在所研究的語(yǔ)料中，一字符的流行語(yǔ)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，這種現(xiàn)象與本文研究對(duì)象的性質(zhì)有關(guān)，從總體來(lái)看，更加專(zhuān)業(yè)化和正規(guī)化。與單純的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)等有很大差別。其次詞長(zhǎng)比重較大的是2—5字符，從涉及的類(lèi)型來(lái)看，2—5字符的流行語(yǔ)覆蓋的范圍比較全面，包含了政治、經(jīng)濟(jì)、科技等諸多方面。2—5字符的流行語(yǔ)無(wú)論是表達(dá)政治上的事件還是經(jīng)濟(jì)上的事件，無(wú)論是反映娛樂(lè)性的還是專(zhuān)業(yè)性的，都能夠很好地描述出來(lái)，使受眾能夠明白其承載的意義。其詞的長(zhǎng)度與內(nèi)容的表達(dá)上是非常切合的。

除了以上最適宜的長(zhǎng)度，適合表達(dá)多方面的內(nèi)容外，本文依據(jù)的語(yǔ)料中還出現(xiàn)了不太符合正常狀況的流行語(yǔ)，如9—14字符的流行語(yǔ)。雖然語(yǔ)料較少，共15條，但其情況也能反映出“詞長(zhǎng)”與流行語(yǔ)承載內(nèi)容的關(guān)系。主要集中在以下幾個(gè)類(lèi)型。政治類(lèi)：二十國(guó)集團(tuán)首腦峰會(huì)、舍己救人大學(xué)生英雄集體、中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系完成；教育類(lèi)：城鄉(xiāng)義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制；科技類(lèi)：海上絲綢之路博物館。從上述的語(yǔ)料中可以看出詞長(zhǎng)在9—14字符之間的政治類(lèi)流行語(yǔ)占有較大比重，原因即是因?yàn)檎紊系氖录伪旧砭哂袑?zhuān)業(yè)性、正規(guī)性、法律性等特點(diǎn)，如要很好地表達(dá)出所要承載的內(nèi)容，是不能夠輕易刪減其成分的。

流行語(yǔ)的“詞長(zhǎng)”與其所承載的內(nèi)容是息息相關(guān)的，最適宜的長(zhǎng)度能夠承載不同類(lèi)型的內(nèi)容，但是較長(zhǎng)的詞長(zhǎng)即不易成為流行語(yǔ)的詞的長(zhǎng)度，其承載的內(nèi)容是有特定區(qū)間的，其中反映政治生活的這類(lèi)流行語(yǔ)的比重較大，與政治本身的特殊性有重大關(guān)系。因此，“詞長(zhǎng)”與其表達(dá)的內(nèi)容之間的關(guān)系不能夠一概而論。

四、小結(jié)

從上述分析中可以看出，目標(biāo)語(yǔ)料庫(kù)中收集的流行語(yǔ)其特點(diǎn)有二：一是詞長(zhǎng)所占比重較多的流行語(yǔ)符合現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞匯發(fā)展規(guī)律；其二是不同詞長(zhǎng)的流行語(yǔ)所承載的內(nèi)容是不盡相同的，較適宜的詞長(zhǎng)分布類(lèi)型比較廣，較長(zhǎng)的流行語(yǔ)則多集中在政治生活上。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡明揚(yáng)，張瑩.70-80年代北京青少年流行語(yǔ)[J].語(yǔ)文建設(shè)，1990（1）.

[2]張潤(rùn)北.淺談日本的“流行語(yǔ)”[J].日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究，1982（2）.

[3]潘一.青年“流行語(yǔ)”初析[J].青年研究，1985（8）.

[4]文金.臺(tái)灣青年流行語(yǔ)雜談[J].當(dāng)代修辭學(xué)，1991（4）.

[5]陳慧英.廣州青年流行語(yǔ)說(shuō)略[J].當(dāng)代修辭學(xué)，1992（3）.

責(zé)任編輯：于蕾endprint