李開盛
在中國主辦的一些大型重要外事活動中,發(fā)展中國家一直是重要參與群體。中國外交一直與發(fā)展中國家有著深厚聯(lián)系。王毅外長就曾強(qiáng)調(diào):在中國外交的整體布局中,發(fā)展中國家是基礎(chǔ),非洲作為發(fā)展中國家最為集中的大陸,可以稱為中國外交“基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)”。
但在一些外部觀察者的眼中,中國與發(fā)展中國家的關(guān)系似乎正在經(jīng)歷越來越大的變化。在一些發(fā)展中國家眼中,中國是大國俱樂部的一員,目前已超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。而一些西方批評者則指責(zé)中國搞“新殖民主義”:掠奪資源、破壞環(huán)境、引起當(dāng)?shù)刎毟徊罹嗟?。雖然這些指責(zé)都是用心不良的不實、夸大之詞,但中國與發(fā)展中國家間的關(guān)系基礎(chǔ)正在發(fā)生變化,則是不爭的事實。
新中國成立后的較長時間里,我們與其他發(fā)展中國家共享從殖民地半殖民地成為獨立國家的歷史,還大致處于國際政治經(jīng)濟(jì)秩序中的同一位置:在全球政治事務(wù)中缺乏自己的聲音,在國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易分工體系中處于下游位置。出于同病相憐和對抗當(dāng)時美蘇霸權(quán)的需要,當(dāng)時中國雖然自己舉步維艱,仍對許多發(fā)展中國家提供了政治和經(jīng)濟(jì)上的支持。
現(xiàn)在,雖然中國的發(fā)展水平離發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)還有相當(dāng)差距,但只要中國保持穩(wěn)定增長,告別“發(fā)展中國家”身份是遲早的事。而且,中國已擁有世界第二經(jīng)濟(jì)體的體量,其影響也遠(yuǎn)非其他發(fā)展中國家可比。在這種情況下,如何看待自己的發(fā)展中國家身份、界定與其他發(fā)展中國家的關(guān)系,是當(dāng)前中國需要思考的一項長遠(yuǎn)課題。
筆者的觀點是,中國應(yīng)坦然面對自己的身份變化,同時不放棄與發(fā)展中國家的天然、歷史與現(xiàn)實聯(lián)系,那就是:即使中國未來成為了發(fā)達(dá)國家,仍然可以也應(yīng)該做發(fā)展中國家的“代言人”。這既是道義上的需要,也是中國自身利益的需求。
從道義上看,發(fā)展中國家仍是當(dāng)前國際社會中的“弱勢群體”,其正當(dāng)權(quán)利與訴求在國際治理結(jié)構(gòu)中得不到應(yīng)有體現(xiàn)。在發(fā)達(dá)國家投巨資發(fā)展高科技、升級軍備的同時,許多發(fā)展中國家仍然深受貧窮、疾病甚至戰(zhàn)爭的困擾。根本而言,當(dāng)前的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序仍是不公正、欠合理的,包括中國在內(nèi)的國際社會應(yīng)該繼續(xù)為發(fā)展中國家鼓與呼。
從中國自身角度看,中國的發(fā)展與其他發(fā)展中國家的發(fā)展緊緊聯(lián)系在一起。較之以前,中國與多數(shù)發(fā)展中國家在國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易分工體系中的位置發(fā)生了巨大變化,中國現(xiàn)在也在對其他很多發(fā)展中國家進(jìn)行投資和出口工業(yè)品等。但與以前的西方殖民者不同,中國十分重視推動發(fā)展中國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。中國人相信:要想富,先修路。通過目前的“一帶一路”倡議,中國正在致力于建立與沿帶沿路國家的利益共同體,其中絕大多數(shù)都是發(fā)展中國家。
中國也有條件繼續(xù)成為發(fā)展中國家的“代言人”。中國的發(fā)展中國家底色以及通過中非論壇、中拉論壇等建立的機(jī)制化聯(lián)系,使中國較西方更能了解發(fā)展中國家的訴求。而中國作為聯(lián)合國安理會的常任理事國,IMF、世行、G20等國際組織的重要成員國以及亞投行的創(chuàng)建國,更能幫助發(fā)展中國家在各種國際治理機(jī)制中實現(xiàn)自身訴求。
發(fā)展中國家的發(fā)展歸根到底要靠每個發(fā)展中國家自己,但在既有國際治理結(jié)構(gòu)之下,完全靠自我發(fā)展又近乎是奢望。所以,中國仍然不能放棄“發(fā)展中國家是外交的基礎(chǔ)”這一定位。未來的中國可能需要適應(yīng)這種身份的轉(zhuǎn)變:自己不再是發(fā)展中國家,但需要繼續(xù)保持甚至發(fā)揚(yáng)發(fā)展中國家“代言人”的角色。這既是中國自己發(fā)展的需要,也是國際社會賦予中國的道義責(zé)任?!?/p>
(作者是上海社會科學(xué)院國際問題研究所研究員)