曾鑫，范鑫，李昱

?

多腔穿孔管消聲器傳遞損失參數(shù)靈敏度分析

曾鑫1，范鑫2，李昱3

(1. 武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院，湖北武漢430205； 2. 江蘇理工學(xué)院，江蘇常州 213001； 3. 北京歐鵬巴赫新能源科技股份有限公司，北京 102200)

傳遞損失作為穿孔管消聲器聲學(xué)性能的評價(jià)指標(biāo)，可以采用有限元法計(jì)算。文章提出數(shù)值聯(lián)合仿真方法計(jì)算其傳遞損失，并與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比驗(yàn)證。進(jìn)而采用該方法結(jié)合正交實(shí)驗(yàn)法研究多腔穿孔管消聲器傳遞損失參數(shù)靈敏度。研究結(jié)果表明，數(shù)值聯(lián)合仿真方法可以準(zhǔn)確計(jì)算穿孔管消聲器傳遞損失，比傳統(tǒng)方法節(jié)省2/3的時間。在中頻段，進(jìn)出口管半徑、擴(kuò)張腔半徑和第一腔結(jié)構(gòu)參數(shù)對多腔穿孔管消聲器傳遞損失影響明顯。

穿孔管消聲器；傳遞損失；數(shù)值聯(lián)合仿真；正交試驗(yàn)；參數(shù)靈敏度分析

0 前言

穿孔管消聲器是最常用的管道消聲設(shè)備之一。通常用來降低管道中的中低頻噪聲，如空調(diào)噪聲和汽車發(fā)動機(jī)噪聲[1]。一般采用傳遞損失來評價(jià)消聲器的聲學(xué)性能[2]。

穿孔管消聲器的傳遞損失計(jì)算方法主要為傳遞矩陣法[3]和有限元法[4]。傳遞矩陣法可以快速計(jì)算消聲器低頻傳遞損失，但對高頻不再適用。有限元法可以計(jì)算消聲器寬頻帶的傳遞損失[5]，但已有的文獻(xiàn)基本都是采用手動方式建立有限元模型，設(shè)置邊界條件并進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。此方法不僅耗時耗力，而且如果修改結(jié)構(gòu)參數(shù)，需要重新建立有限元模型，重復(fù)工作量大。

本文提出采用數(shù)值聯(lián)合仿真的方法研究多腔穿孔管消聲器的聲學(xué)性能?；谲浖幊淌拐麄€數(shù)值計(jì)算過程自動實(shí)現(xiàn)，不僅節(jié)省建模和后處理時間，而且便于修改結(jié)構(gòu)參數(shù)。采用數(shù)值聯(lián)合仿真方法和正交試驗(yàn)法相結(jié)合，對多腔穿孔管消聲器傳遞損失進(jìn)行參數(shù)靈敏度分析，為多腔穿孔管消聲器的設(shè)計(jì)及應(yīng)用提供指導(dǎo)。

1 傳遞損失數(shù)值計(jì)算方法

一般采用有限元法來計(jì)算穿孔管消聲器寬頻帶的傳遞損失，本文以三腔穿孔管消聲器為研究對象。其基本流程如圖1所示。

圖1 有限元計(jì)算傳遞損失一般流程

首先需要在Catia等軟件中建立三腔穿孔管消聲器的CAD(Computer Aided Design)幾何模型，然后將幾何模型導(dǎo)入到 Hypermesh 軟件中劃分網(wǎng)格并定義網(wǎng)格屬性等，如圖2所示。接著將網(wǎng)格模型導(dǎo)入到ACTRAN VI軟件中進(jìn)行前處理設(shè)置，包括定義分析頻率范圍，賦予介質(zhì)材料屬性、設(shè)置邊界條件等，這時才建立完整的有限元模型。在ACTRAN軟件中計(jì)算該模型的傳遞損失，然后利用ACTRAN Plotviewer軟件進(jìn)行后處理，提取得到消聲器的傳遞損失曲線。

圖2 三腔穿孔管消聲器有限元模型

圖3 三腔穿孔管消聲器結(jié)構(gòu)

2 數(shù)值聯(lián)合仿真方法及驗(yàn)證

計(jì)算多腔穿孔管消聲器傳遞損失時，為了解決前后處理花費(fèi)時間長以及修改參數(shù)難的問題，本文提出多腔穿孔管消聲器傳遞損失的數(shù)值聯(lián)合仿真方法。將有限元法計(jì)算傳遞損失的整個過程借助數(shù)學(xué)軟件MATLAB來自動實(shí)現(xiàn)，具體流程如圖4所示。

圖4 穿孔管消聲器傳遞損失數(shù)值聯(lián)合仿真方法

本文提出的多腔穿孔管消聲器傳遞損失的數(shù)值聯(lián)合仿真方法是基于MATLAB、Ansys、ACTRAN三個軟件而進(jìn)行的。數(shù)值聯(lián)合仿真過程通過MATLAB控制并執(zhí)行整個計(jì)算流程。首先通過Ansys子程序來對多腔穿孔管消聲器進(jìn)行CAD幾何建模、網(wǎng)格劃分以及賦予屬性，接著通過ACTRAN的腳本程序?qū)W(wǎng)格模型進(jìn)行前處理工作，包括定義分析頻率范圍、賦予介質(zhì)材料屬性、設(shè)置邊界條件等[6-8]，然后通過ACTRAN軟件計(jì)算消聲器傳遞損失，最后通過ACTRAN腳本程序?qū)τ?jì)算結(jié)果進(jìn)行后處理，輸出傳遞損失數(shù)據(jù)和曲線。

這種數(shù)值聯(lián)合仿真方法，整個過程通過程序自動實(shí)現(xiàn)，不需要手動建模及前后處理。按此方法計(jì)算第1節(jié)中三腔穿孔管消聲器傳遞損失，參數(shù)和計(jì)算頻帶不變，該案例耗時62 min。比傳統(tǒng)有限元方法節(jié)省了2/3的時間，大大提高了分析效率。尤其是需要修改結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行多組參數(shù)計(jì)算的時候，更是大大體現(xiàn)了其便捷性。所以本文采用該方法對多腔穿孔管消聲器傳遞損失進(jìn)行參數(shù)靈敏度分析。

首先驗(yàn)證數(shù)值聯(lián)合仿真方法的準(zhǔn)確性。取文獻(xiàn)[9]中的消聲器進(jìn)行計(jì)算，對于單腔穿孔管消聲器，無內(nèi)插管，穿孔管直徑為0.050 8 m，擴(kuò)張腔直徑為0.076 2 m，穿孔管長度為0.257 2 m，穿孔管厚度為0.000 81 m，穿孔直徑為0.002 4 m，穿孔率為3.8%。試驗(yàn)狀態(tài)為無流，聲速=344 m/s，數(shù)值聯(lián)合仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對比如圖5所示。由圖5可以看出，在整個頻率范圍內(nèi)，傳遞損失的仿真計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合良好，表明數(shù)值聯(lián)合仿真方法能夠精確地預(yù)測穿孔管消聲器的傳遞損失。

圖5 傳遞損失計(jì)算結(jié)果對比

3 傳遞損失參數(shù)靈敏度分析

為了指導(dǎo)多腔穿孔管消聲器的設(shè)計(jì)，本節(jié)對其傳遞損失進(jìn)行參數(shù)靈敏度分析。三腔穿孔管消聲器結(jié)構(gòu)如圖3所示。

三腔穿孔管消聲器主要結(jié)構(gòu)參數(shù)包括進(jìn)出口管半徑1，擴(kuò)張腔半徑2，擴(kuò)張腔長度1、2、3，穿孔管厚度，穿孔直徑1、2、3和穿孔率1、2、3。因此本節(jié)選定以上12個參數(shù)基于正交試驗(yàn)法對三腔穿孔管消聲器進(jìn)行參數(shù)靈敏度分析。針對較難消除的中頻段噪聲，本節(jié)選取的評價(jià)指標(biāo)為1 000~3 000 Hz之間的平均傳遞損失，如式(1)所示：

式中：為評價(jià)指標(biāo)，1、2為分析頻帶的下限和上限。本次分析中，11 000Hz，2=3 000 Hz。

對于12個參數(shù)，本節(jié)選取三水平13因素正交表L27(313)，共需27次試驗(yàn)[10]。其中12個結(jié)構(gòu)參數(shù)對應(yīng)的三水平取值如表1所示。

根據(jù)正交表L27(313)[10]，將因素水平賦予正交表中，得到本次分析的27次數(shù)值試驗(yàn)對應(yīng)的各組三腔消聲器結(jié)構(gòu)參數(shù)，其中每一組參數(shù)對應(yīng)一個三腔穿孔管消聲器，即共27個不同的消聲器。然后采用第2節(jié)提出的數(shù)值聯(lián)合仿真方法計(jì)算這27個三腔穿孔管消聲器的傳遞損失，并提取其頻率在1 000 ~3 000 Hz之間的平均傳遞損失作為評價(jià)指標(biāo)。

表1 三腔穿孔管消聲器結(jié)構(gòu)參數(shù)因素水平表

采用數(shù)值聯(lián)合仿真方法計(jì)算文獻(xiàn)[10]正交表中的27次試驗(yàn)的傳遞損失，提取各自的評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行具體的分析?；?7次數(shù)值仿真試驗(yàn)的評價(jià)指標(biāo)，采用極差分析法分析各個因素對評價(jià)指標(biāo)的影響主次關(guān)系，如表2所示。

3.2.2 觀賞故事，回答問題 由學(xué)生代表講讀課件中圖文并茂的故事。故事取材于紀(jì)錄片《Spy in the wild》，描述了工作者為了近距離拍攝大象的行為而制造了“烏龜間諜”“白鷺特工”和“糞便攝像機(jī)”等拍攝工具，這些工具在拍攝過程中遭遇到大象不平等的對待。學(xué)生結(jié)合它們不同的命運(yùn)，分析背后的道理： 以“烏龜間諜被踩踏是因?yàn)榇笙缶哂心姆N行為”“糞便攝像機(jī)和白鷺特工為什么沒有遭受大象的襲擊”等一系列問題為指引，讓學(xué)生依次選出故事中多種動物行為的貼條，并合理歸類。然后，教師引導(dǎo)學(xué)生分析故事中的動態(tài)圖“幼象的印隨行為”，明確其行為“跟隨、模仿”母象的特點(diǎn)，并將這一行為歸類。

表2中，第1列為三腔穿孔管消聲器正交試驗(yàn)中的12個因素，第2~4列的1、2和3則為各個因素在分別取水平1、2和3時的評價(jià)指標(biāo)之平均值。最后一列的則表示各個因素在某一水平的1、2和3中的最大值與最小值之差，稱為極差。根據(jù)正交試驗(yàn)的極差分析方法，某因素對應(yīng)的極差越大，表示該因素對評價(jià)指標(biāo)的影響越明顯，也就是評價(jià)指標(biāo)對該因素越敏感。

因此，經(jīng)過極差分析可知，各個因素對評價(jià)指標(biāo)的影響主次關(guān)系為：進(jìn)出口管半徑>腔1長度>擴(kuò)張腔半徑>腔2長度>腔1穿孔直徑>腔3穿孔直徑>腔1穿孔率>穿孔管厚度>腔2穿孔率>腔2穿孔直徑>腔3長度>腔3穿孔率。

表2 三腔穿孔管消聲器正交試驗(yàn)極差分析表

總體來說，三腔穿孔管消聲器在目標(biāo)頻帶的傳遞損失對進(jìn)出口管半徑和擴(kuò)張腔半徑比較敏感，對第一腔結(jié)構(gòu)參數(shù)比后面兩腔更為敏感。

此外，除了根據(jù)極差判定各因素對評價(jià)指標(biāo)影響的主次關(guān)系之外，還可以根據(jù)因素在各個水平下評價(jià)指標(biāo)的平均值1、2和3來分析各因素取值對評價(jià)指標(biāo)的影響規(guī)律。在正交試驗(yàn)中各個因素并不是獨(dú)立變化，而是多因素同時變化，但是評價(jià)指標(biāo)的平均值可以反映各因素隨水平的變化趨勢[10]，而且多個因素同時變化中取評價(jià)指標(biāo)的平均值，反映出來的變化規(guī)律更可靠。為了直觀起見，可以用因素的水平為橫坐標(biāo)，作出指標(biāo)-因素關(guān)系圖，如圖6所示。

由圖6可以看出評價(jià)指標(biāo)隨各個因素水平的變化規(guī)律。進(jìn)出口管半徑越小，擴(kuò)張腔半徑越大，消聲器在目標(biāo)頻帶的消聲性能越好，這是因?yàn)榇蟮臄U(kuò)張比可以有效提升消聲性能。穿孔管厚度越大，消聲器在目標(biāo)頻帶消聲性能越差，這是因?yàn)榇┛坠芎穸容^大時，中心管道內(nèi)的介質(zhì)進(jìn)入擴(kuò)張腔的阻力增大，導(dǎo)致擴(kuò)張腔起到的消聲作用降低。此外對于三個腔來說，腔的長度越小，消聲器在目標(biāo)頻帶的消聲性能越好，這是因?yàn)閿U(kuò)張腔較長時，消聲頻帶主要在低頻范圍，中頻降噪能力下降。穿孔率取較小值時，消聲性能相對較好。穿孔直徑對消聲器目標(biāo)頻帶傳遞損失影響不甚明顯。

上述分析表明，在多腔穿孔管消聲器用于中頻降噪的設(shè)計(jì)時，可以根據(jù)管道直徑確定消聲器進(jìn)出口管半徑，盡量增大擴(kuò)張比，重點(diǎn)設(shè)計(jì)第一腔結(jié)構(gòu)參數(shù)，尤其是擴(kuò)張腔長度。

(a)

(b)

(c)

(d)

圖6 三腔穿孔管消聲器正交試驗(yàn)分析指標(biāo)-因素圖

Fig.6 Indicator-factor of orthogonal experiment range analysis on three-chamber perforated tube muffler

4 結(jié)論

本文提出的數(shù)值聯(lián)合仿真方法可以準(zhǔn)確地計(jì)算多腔穿孔管消聲器傳遞損失，比傳統(tǒng)的手動建模有限元法節(jié)省2/3的時間。多腔穿孔管消聲器在中頻帶的傳遞損失對進(jìn)出口管半徑和擴(kuò)張腔半徑比較敏感，對第一腔結(jié)構(gòu)參數(shù)比后面兩腔更為敏感。在多腔穿孔管消聲器用于中頻降噪的設(shè)計(jì)時，可以根據(jù)管道直徑確定消聲器進(jìn)出口管半徑，盡量增大擴(kuò)張比，重點(diǎn)設(shè)計(jì)第一腔結(jié)構(gòu)參數(shù)，尤其應(yīng)關(guān)注擴(kuò)張腔長度。

[1] 康鐘緒, 季振林. 熱粘性對發(fā)動機(jī)排氣管道中噪聲傳播的影響[J]. 應(yīng)用聲學(xué), 2008, 27(1): 24-29. KANG Zhongxu, JI Zhenlin. Effect of thermo-viscosity on noise propagation in engine exhaust pipe[J]. Applied Acoustics, 2008, 27(1): 24-29.

[2] XIANG Longyang, ZUO Shuguang, WU Xudong, et al. Acoustic behaviour analysis and optimal design of multi-chamber reactive muffler[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part D: Journal of Automobile Engineering, 2016, 230(13): 83-89.

[3] GUO Rong, ZHU Weiwei. Acoustic attenuation performance of a perforated resonator with a multi-chamber and its optimal design[J]. Proc IMechE Part D: J Automobile Engineering, 2014, 228(9): 1051-1060.

[4] XIANG Longyang, ZUO Shuguang, ZHANG Menghao, et al. Study of Micro-perforated Tube mufflers with adjustable transmission loss[C]//Proceedings of Meetings on Acoustics, 2013, 134(5): 4217- 4223.

[5] 相龍洋, 左曙光, 吳旭東, 等. 穿孔段長度對微穿孔管消聲器傳遞損失的影響分析[J]. 制造業(yè)自動化, 2014, 36(8): 86-88. XIANG Longyang, ZUO Shuguang, WU Xudong, et al. Analysis of effects of perforation length on the transmission loss of micro-perforated muffler[J]. Manufacturing Automation, 2014, 36(8): 86-88.

[6] 錢玉潔, 孔德義, 高鈞, 等. 單壁碳納米管對微穿孔板吸聲體吸聲性能的影響[J]. 聲學(xué)技術(shù), 2014, 33(2): 154-158. QIAN Yujie, KONG Deyi, GAO Jun, et al. Improvement of sound absorption characteristics for mi-cro-perforated panel absorber using single-walled carbon nanotubes[J]. Technical Acoustics, 2014, 33(2): 154-158.

[7] 劉淑梅, 孔德義, 李山山, 等. 計(jì)及溫度條件下的微穿孔板結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 聲學(xué)技術(shù), 2015, 34(4): 347-352. LIU Shumei, KONG Deyi, LI Shanshan, et al. The structure optimization of mi cro-perforated panel absorber considering the effect of temperature [J]. Technical Acoustics, 2015, 34(4): 347-352.

[8] 劉玲, 王佳琛, 包飛, 等. 微穿孔板二次余數(shù)擴(kuò)散體復(fù)合結(jié)構(gòu)阻抗管實(shí)驗(yàn)研究[J]. 聲學(xué)技術(shù), 2015, 34(2): 162-166. LIU Ling, WANG Jiachen, BAO Fei, et al. Experimental research on impedance tube of composite structure made by quadratic residue diffuser and micro-perforated plates[J]. Technical Acoustics, 2015, 34(2): 162-166.

[9] Sullivan J W, Crocker M J. Analysis of concentric-tube resonators having unpartitioned cavities[J]. J Acoust Soc Am, 1978, 64(1): 207-215.

[10] 何為, 薛衛(wèi)東, 唐斌. 優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法及數(shù)據(jù)分析[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2012. HE Wei, XUE Weidong, TANG bin. Optimization of experimental design methods and data analysis[M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2012.

Parameter sensitivity analysis of the transmission loss of multi-chamber perforated tube muffler

ZENG Xin1, FAN Xin2, LI Yu3

(1. Wuhan Polytechnic College of Software and Engineering, Wuhan 430205, Hubei, China;2. Jiangsu University of Technology, Changzhou 213001, Jiangsu, China;3. Beijing Offnenbach New Energy Technology Co., Ltd., Beijing 102200, China)

As an evaluation index of acoustic properties of the perforated tube muffler, transmission loss can be calculated by the finite element method (FEM). In this paper, the numerical simulation method is presented to calculate the transmission loss, and the results are compared with the experimental results. Then the method is combined with the orthogonal experiment method to analyze the parameter sensitivity of the transmission loss of multi-chamber perforated tube muffler. The results show that the numerical simulation method can be used to accurately calculate the transmission loss of perforated tube muffler, which save two-thirds of the time than by the traditional way. In the mid-frequency band, the inlet and outlet tube radius, expanding chamber radius and first chamber structure parameters affect the transmission loss of multi-chamber perforated tube muffler significantly.

perforated tube muffler; transmission loss; numerical simulation; orthogonal experiment; parameter sensitivity analysis

TB535

A

1000-3630(2017)-01-0064-05

10.16300/j.cnki.1000-3630.2017.01.012

2016-04-21;

2016-07-08

湖北省職教學(xué)會2015年度科學(xué)研究項(xiàng)目(ZJGB201512); 常州市科技計(jì)劃資助項(xiàng)目(CE20155056)

曾鑫(1977－), 男, 湖北黃岡人, 副教授, 研究方向?yàn)檐囕v檢測與診斷技術(shù)。

曾鑫, E-mail: hbwhzx@vip.126.com