多重文化解讀的可能性

于 晨/著

我有緣責(zé)編了兩位老師的作品，一部是今年黃佩華老師最新的長篇小說《河之上》。這部小說是以生養(yǎng)他的壯族為土壤，以桂西北大地為依托，呈現(xiàn)了一個原汁原味的桂西北壯族世界。小說以百色起義為切入口，描寫了“一個付出沉重代價的見證者，兩個紅黑顛倒的詭異家庭，三代人糾纏不清的世紀(jì)故事”，其家國敘事圍繞“河流”和“家園”兩大主題，潛存著壯鄉(xiāng)“天人合一”的生存智慧，揭示了現(xiàn)代性遮蔽下的豐富人性和多彩民間生活，試圖剖析并拯救現(xiàn)代人被扭曲的心靈世界，具有獨特的民族性和地域性。

一部是2014年李約熱老師的長篇小說處女作《我是惡人》。這部小說堪稱怪誕現(xiàn)實主義的鄉(xiāng)土寓言，呈現(xiàn)了一個立體復(fù)雜的1982年的中國南方野馬鎮(zhèn)。在那里，歷史的仇怨和現(xiàn)實的暴行交錯糾葛，事實的走向與虛構(gòu)的位面撲朔迷離，那些融入國民血液中的猜忌、圍觀、恐懼漸漸發(fā)酵，于沉默中展現(xiàn)了“烏合之眾”暗涌的暴戾，展現(xiàn)了激情與理想之外的20世紀(jì)80年代敘事邏輯。

得益于少數(shù)民族的文化傳統(tǒng)，這兩部小說格局剽悍，氤氳著南方巫文化的神秘氣息。我特別注意到小說里面有鄉(xiāng)村社會和鄉(xiāng)土文明數(shù)千年來形成的傳統(tǒng)倫理和平衡機(jī)制，使得小說在與現(xiàn)實時間基本同步的傳統(tǒng)線性結(jié)構(gòu)之外，擁有了體量遠(yuǎn)為巨大的潛在文本，提供了進(jìn)行多重文化解讀的可能性。

我也看了其他幾部八桂學(xué)者文學(xué)創(chuàng)作崗的長篇小說，注意到一個比較有意思的現(xiàn)象，有好幾部作品的結(jié)尾都是以死亡來收束的。黃佩華老師的《河之上》里面，最后龍尚文吊死在大碼頭江濱啟動儀式會場的鋼架上，以生命來抗議資本主義消費文明對自然主義河流的侵占，而他身上那張廖青松烈士無碑墓地的草圖，就此成為永遠(yuǎn)的秘密，亦如歷史深處一聲悠長嘆息。李約熱老師的《我是惡人》里，馬萬良被打后精神出現(xiàn)問題，最終跳進(jìn)白露巖，靈魂獲得了俯瞰野馬鎮(zhèn)的全知視角，統(tǒng)合了小說之前的復(fù)調(diào)敘事。凡一平老師的《天等山》結(jié)局，龍茗跳下了山崖，求得真正的凈化和救贖。朱山坡老師的《風(fēng)暴預(yù)警期》，最后也是以一場浩大的葬禮作為結(jié)束。

從左至右為黃佩華、于晨、李約熱

曾經(jīng)有些專家提到，是不是有一些作品特別好讀，就應(yīng)當(dāng)作為通俗作品來理解。我個人覺得這些悲劇性的結(jié)局恰恰與當(dāng)下的通俗作品背道而馳，在一個娛樂至死的時代，通俗作品越來越傾向于大團(tuán)圓，至少也是開放性的結(jié)尾，無意去戳破麻痹、束縛讀者的迷幻肥皂泡。而這些小說結(jié)局的“集體無意識”讓我產(chǎn)生了一種美學(xué)意義上的崇高感，體現(xiàn)了人在面對無法超越的、康德意義上的絕對律令時，依然嘗試去克服內(nèi)心的戰(zhàn)栗，充分體現(xiàn)了廣西作家群體非常嚴(yán)肅的寫作態(tài)度，體現(xiàn)出一種真正的文學(xué)性。

由此想到前不久我在騰訊文化上看到東西老師寫的一篇隨筆《故鄉(xiāng)的傷害成就作家》，他寫道：“故鄉(xiāng)因作家而自豪，作家因故鄉(xiāng)而生動……她溫暖過作家，也傷害過作家，似乎她傷害得越深，作家們的成績就越突出?！蔽覀€人特別喜歡廣西作家們表現(xiàn)在作品中的矛盾糾結(jié)之處，有一種迥異于平滑順暢的當(dāng)代作品的深沉力量。上海文藝出版社原創(chuàng)文學(xué)出版中心的廣西創(chuàng)作基地順利掛牌，我相信以后會有更多的合作，正如東西老師到的，“凡是出產(chǎn)作家的故鄉(xiāng)，再也不是現(xiàn)實中的那個故鄉(xiāng)，它會成為一個民族乃至人類背景的縮影。故鄉(xiāng)因此從真實的變成虛構(gòu)的，從簡單的變成復(fù)雜的，從封閉的變成開放的，讀者們甚至更愿意接受那個虛構(gòu)的故鄉(xiāng)?！弊屛覀兩虾Ｎ乃嚦霭嫔缭诮酉聛淼娜兆永锖蛷V西的作家群體并肩奮斗，讓廣西這片神奇的土地為更多的人所熟知。