■侯巧華
(福州市交通建設(shè)集團(tuán)有限公司,福州 350000)
混凝土橋梁橋面薄層鋪裝動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性研究
■侯巧華
(福州市交通建設(shè)集團(tuán)有限公司,福州 350000)
從耦合振動(dòng)理論的角度,對(duì)混凝土橋面薄層鋪裝在車輛隨機(jī)動(dòng)荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律進(jìn)行研究。將汽車等效為兩自由度五參數(shù)模型,將混凝土橋面薄層鋪裝等效為梁-板結(jié)構(gòu)??紤]到橋面的路面不平度影響,建立車-橋面鋪裝耦合振動(dòng)的仿真分析模型?;跔顟B(tài)空間法與模態(tài)疊加分析相結(jié)合的技術(shù),給出耦合振動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)力響應(yīng)求解新方法。進(jìn)而研究車輛動(dòng)荷載在混凝土橋面薄層鋪裝上作用的最不利位置和動(dòng)力放大效應(yīng),并分析比較車速和橋面不平度對(duì)混凝土橋面薄層鋪裝車輛荷載動(dòng)力響應(yīng)的影響。結(jié)果表明,路面不平度是影響混凝土橋面薄層鋪裝車輛動(dòng)荷載響應(yīng)的主要因素。
混凝土橋面薄層鋪裝 模態(tài)疊加 狀態(tài)空間法 車輛動(dòng)荷載響應(yīng) 路面不平度
作為橋梁上部結(jié)構(gòu)重要組成部分的瀝青鋪裝層質(zhì)量好壞和使用耐久性直接影響到行車安全性、平穩(wěn)性、舒適性、橋梁的耐久性和投資效益。已有研究認(rèn)為,在車輪與橋面的相互作用中,瀝青鋪裝層結(jié)構(gòu)實(shí)際承受的是復(fù)雜的車輛隨機(jī)動(dòng)荷載作用,也是橋面鋪裝破壞的主要因素[1-4]。因此,近年來橋面鋪裝車輛的動(dòng)荷載響應(yīng)受到國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和工程界的高度重視[5-8]。
環(huán)氧瀝青是一種由環(huán)氧類物、石油瀝青及其它輔助劑等組成的一種高溫?zé)峁绦詮?fù)合材料,具有良好的粘結(jié)、抗疲勞性能和防水性能?;炷翗蛎驿佈b調(diào)平層與鋪裝層間采用環(huán)氧瀝青粘結(jié)層,可提高的橋面鋪裝粘結(jié)和剪切性能,減薄瀝青混凝土鋪裝層為單層鋪裝 (厚度為40mm~60mm),形成橋面薄層鋪裝結(jié)構(gòu),進(jìn)而減輕橋梁上部結(jié)構(gòu)的自重。
本文擬研究車速和橋面不平順因素對(duì)該混凝土橋面薄層鋪裝動(dòng)力行為的影響規(guī)律??紤]到橋面的路面不平度影響,建立車-混凝土橋面薄層鋪裝耦合振動(dòng)方程。同時(shí),結(jié)合狀態(tài)空間法與模態(tài)疊加分析的技術(shù),給出耦合振動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)力響應(yīng)求解新方法。基于此分析模型,對(duì)車輛隨機(jī)動(dòng)荷載作用下混凝土橋面薄層鋪裝的響應(yīng)機(jī)制進(jìn)行分析。
以混凝土連續(xù)箱梁橋面鋪裝結(jié)構(gòu)作為研究對(duì)象,沿縱橋向(x軸)取一聯(lián)中的三節(jié)箱梁,如圖1所示。引入基本假設(shè):(1)混凝土橋面鋪裝結(jié)構(gòu)均勻、連續(xù)和材料線彈性;(2)水泥混凝土調(diào)平層、粘結(jié)層和瀝青混凝土鋪裝層間完全連續(xù)(應(yīng)力和應(yīng)變連續(xù)),且粘結(jié)層完好無破損;(3)沿縱橋向(x軸)三跨底部完全約束,邊緣無縱向水平位移,橫向(y軸)邊緣無橫向水平位移,其中縱向是指車輛行駛的方向。
圖1 混凝土橋面鋪裝結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析模型
采用單輪雙自由度車輛作用模型,如圖2所示。五參數(shù)汽車模型包括上部質(zhì)量mv1、下部質(zhì)量mv2、兩個(gè)質(zhì)量之間的懸掛剛度kv1和懸掛阻尼cv以及代表輪胎剛度的彈簧剛度 kv2,對(duì)應(yīng) mv1和 mv2的振動(dòng)方程,見式(1)~式(2)。
將Pint車輛對(duì)混凝土橋面鋪裝的作用力均勻分布在接觸面內(nèi)各節(jié)點(diǎn)處,車輛對(duì)橋面鋪裝的作用力,見式(3)。
式中:g為重力加速度。
圖2 汽車模型
由耦合振動(dòng)理論,混凝土橋面薄層鋪裝在Cartesian坐標(biāo)系中應(yīng)變能,見式(4)。
式中:a,b為橋面鋪裝結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)度(x軸方向)、寬度(y軸方向);Dx,n0,Dy,n0為橋面鋪裝抗彎剛度 (n0=1為鋼板,n0=2鋪裝層);Dxy,n0為橋面鋪裝抗扭剛度;vxy,n0
為橋面鋪裝在x軸方向時(shí)y方向應(yīng)變的泊松比,vyx,n0反之;w為橋面鋪裝撓度;l為橋面鋪裝縱向加勁肋梁數(shù);EI為縱向加勁肋抗彎剛度;yi(i=1,2,…,l)為第i個(gè)縱向加勁肋y方向位置。
混凝土橋面薄層鋪裝動(dòng)能,見式(5)。
式中:ρn0,ρl為混凝土板、鋪裝層和縱向加勁肋的質(zhì)量密度,hn0為混凝土板、鋪裝層厚度,A為縱向加勁肋截面面積。
混凝土橋面薄層鋪裝車輛荷載勢(shì)能,見式(6)。
式中,{pl(t),l=1,2,…,Np}為車輪荷載pl(t)所在單元節(jié)點(diǎn)數(shù);為車輪荷載 pl(t)所在位置;δ(x),δ(y)為 Dirac函數(shù),車輪所在單元節(jié)點(diǎn)自由度對(duì)應(yīng)的元素為非零,其余元素均為零
混凝土橋面薄層鋪裝結(jié)構(gòu)阻尼能量,見式(7)—式(8)。
式中:Cb為鋪裝結(jié)構(gòu)阻尼系數(shù);α1和α2為瑞利阻尼系數(shù)。
采用模態(tài)函數(shù)表示混凝土橋面薄層鋪裝變形w,如式(9)所示。
式中:ψi(x),φj(y)(i=1,2,…m;j=1,2,…n)為混凝土橋面薄層鋪裝模態(tài)特征向量;qij(t)為特征向量坐標(biāo)函數(shù)。
由虛功原理
將式(9)代入式(4)~(7)中,得出混凝土橋面鋪薄層裝振動(dòng)方程,見式(11)~式(17)。
把式(3)代入方程(11),然后與(1)、(2)組合得車-混凝土橋面薄層鋪裝耦合振動(dòng)方程,見式(18)。
方程(18)可以寫成狀態(tài)方程形式,如式(19)~式(27)所示。
采用指數(shù)矩陣,將式(19)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)時(shí)間離散的形式:
將路面、橋面和接縫處鼓起等信息表述為橋面不平順r(x),用一組零均值描述,且服從穩(wěn)態(tài)高斯分布的隨機(jī)實(shí)數(shù)[9],路面功率譜密度PSD可描述為
式中:α為PSD的指數(shù),f0(=0.1 cycles/m)為參考空間頻率,f為位于功率譜密度的定義區(qū)間內(nèi)的空間頻率。
由參數(shù)Sd(f0),式(29)描述了橋面的不平度等級(jí),Sd(f0)為參考空間頻率(f0)對(duì)應(yīng)的功率譜,見表1。譜參數(shù)α=2。
表1 橋面不平度分級(jí)情況
根據(jù)ISO的規(guī)定[10],Sd(f)經(jīng)傅立葉變換后,路面的不平度用時(shí)間頻率,如式(30)。
式中:fi=iΔf為空間頻率(Δf=1/NΔ),Δ 為采樣間距,N為模擬隨機(jī)不平順的點(diǎn)數(shù),θi為一組均勻分布在0和2π之間的隨機(jī)相角。
計(jì)算荷載采用標(biāo)準(zhǔn)車,軸載為100kN,軸軸載為100kN,車輪與鋪裝層的接觸面積為460×200mm2[11],上部質(zhì)量mv1=9×103kg,下部質(zhì)量 mv2=1×103kg,懸掛系統(tǒng)阻尼 cv=4×104N·s/m,懸掛系統(tǒng)彈簧剛度kv1=4.8×105N/m,車輪剛度kv2=1.9×106N/m。以混凝土連續(xù)箱梁橋面薄層鋪裝結(jié)構(gòu)為例,其中調(diào)平層厚度h2=80mm,鋪裝層厚度h1=60mm,水泥混凝土模量與瀝青混凝土鋪裝層模量比n1=175。
以江蘇段三白蕩特大橋混凝土橋面薄層鋪裝結(jié)構(gòu)為例,通過ANSYS9.0建立三維有限元模型。采用殼單元(Shell63)和梁?jiǎn)卧?Beam3)分別劃分混凝土橋面鋪裝和縱向加勁肋。將結(jié)構(gòu)離散的單元通過結(jié)點(diǎn)連接而構(gòu)成計(jì)算模型。對(duì)混凝土橋面鋪裝結(jié)構(gòu)的振動(dòng)模態(tài)進(jìn)行分析求解,前10階模態(tài)分析結(jié)果如表2所示。
表2 混凝土橋面鋪裝自振頻率(Hz)
由表2可以看出,1~3低階模態(tài)頻率集中在3.0Hz左右,該區(qū)間的頻率對(duì)車輛隨機(jī)動(dòng)荷載PSD有較大的放大作用。有限元模型的分析結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果[12]相一致,可進(jìn)一步用于混凝土橋面薄層鋪裝的動(dòng)力特性分析與研究。
結(jié)合上述(第2節(jié))狀態(tài)空間法與模態(tài)疊加分析相結(jié)合的方法,在Matlab6.5中編制算法程序。由ANSYS導(dǎo)入質(zhì)量矩陣、剛度矩陣、阻尼矩陣和結(jié)構(gòu)的模態(tài)等信息,車速則在Matlab6.5自動(dòng)讀入。另,時(shí)間步長(zhǎng)定義0.001s,由于算法無迭代,從而降低系統(tǒng)的運(yùn)行時(shí)間。該算法程序可較好地模擬車輛荷載作用下混凝土橋面薄層鋪裝的動(dòng)力學(xué)特性。
4.3.1 不同橫向作用位置
為確定車輛荷載作用的最不利位置,對(duì)6個(gè)荷載作用位置進(jìn)行比較分析,如圖3所示。結(jié)果表明,鋪裝層豎向位移最不利荷載作用位置為荷位1,鋪裝層表面橫向拉應(yīng)力/拉應(yīng)變最最不利荷載作用位置為荷位3。因此,分別以荷位1和荷位3作為鋪裝層豎向位移和拉應(yīng)力/變動(dòng)響應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)橫向荷位。
圖3 荷載沿橋面橫向作用位置
4.3.2 車速影響
首先,選取新鋪設(shè)的混凝土橋面不平整等級(jí)為A(橋面不平整系數(shù)為好),分析行車車速因素的影響。在不同車速條件下 (v=20km/h,40km/h,60km/h,80km/h,100km/h or 120km/h),中跨混凝土橋面薄層鋪裝層豎向位移、拉應(yīng)力/變的動(dòng)力響應(yīng)最大幅值如圖4~6。
圖4 不同車速下鋪裝層豎向位移最大幅值變化
圖5 不同車速下鋪裝層豎向位移最大幅值變化
由圖4~6可以得知,當(dāng)車輛動(dòng)荷載沿橋面縱向移動(dòng)時(shí),混凝土橋面薄層鋪裝的動(dòng)響應(yīng)波動(dòng)性較強(qiáng)的曲線,且最大動(dòng)響應(yīng)的峰值點(diǎn)在跨中位置附近。
圖6 不同車速下鋪裝層豎向位移最大幅值變化
定義跨中截面處混凝土橋面薄層鋪裝豎向位移、拉應(yīng)力/變的動(dòng)力放大系數(shù) Iw、Iσ和 Iε,見式(31)。
式中:ωd,ωs,σd,σs,εd和 εs分別為跨中截面處混凝土橋面薄層鋪裝豎向位移、拉應(yīng)力和拉應(yīng)變的動(dòng)、靜響應(yīng)。
不同車速條件下各項(xiàng)動(dòng)力放大系數(shù)的最大幅值,見表3。由表可得知,豎向位移動(dòng)力放大系數(shù)較拉應(yīng)力和拉應(yīng)變的動(dòng)力放大系數(shù)要大;車速?gòu)?0km/h變化到60km/h,混凝土橋面薄層鋪裝動(dòng)力放大系數(shù)幅值不斷增加,車速?gòu)?0km/h變化到120km/h,三項(xiàng)動(dòng)力放大系數(shù)幅值有所減小;車速為40km/h~60km/h時(shí),動(dòng)力放大系數(shù)幅值為最大,分別為1.24、1.11和1.17;最大值與最小值相差在10%左右。因此,當(dāng)橋面不平整系數(shù)為好,車速對(duì)鋪裝層動(dòng)力放大系數(shù)是有一定的影響,但影響相對(duì)較小。
表3 不同車速條件下動(dòng)力放大系數(shù)的最大幅值
4.3.3 路面不平度的影響
為研究路面不平度因素的影響,在五種不同路面不平度等級(jí)的橋面上車輛分別以 和 通過?;炷翗蛎驿佈b動(dòng)力放大系數(shù)最大幅值隨著路面不平順等級(jí)的變化情況,見表 4。
表4 路面不同不平順等級(jí)下動(dòng)力放大系數(shù)幅值
由表4可得知,汽車在通過嚴(yán)重不平順的橋面時(shí),車速對(duì)混凝土橋面鋪裝動(dòng)力放大系數(shù)有較大影響。隨著路面不平順等級(jí)增加而提高,動(dòng)力放大系數(shù)變化幅度可達(dá)30%以上。路面不平順等級(jí)較大影響車輛振動(dòng),進(jìn)而影響車與混凝土橋面鋪裝相互動(dòng)力作用。數(shù)據(jù)顯示,橋面不平度情況愈嚴(yán)重,最大動(dòng)位移、拉應(yīng)力/變的離散值增加??梢姡3至己玫臉蛎媛窙r對(duì)于降低車輛動(dòng)荷載響應(yīng)是很重要的。
基于車-混凝土橋面薄層鋪裝耦合振動(dòng)系統(tǒng),采用狀態(tài)空間法與有限元相結(jié)合解法程序進(jìn)行求解。對(duì)車輛荷載作用下混凝土橋面薄層鋪裝的動(dòng)響應(yīng)進(jìn)行理論研究,得出結(jié)論如下:
(1)提出車-鋼混凝土橋面薄層鋪裝耦合振動(dòng)方程求解方法是可行的。
(2)車輛以一定的車速通過橋面時(shí),當(dāng)接近結(jié)構(gòu)的自振頻率3.0Hz左右,對(duì)車輛動(dòng)荷載將有較大沖擊作用。
(3)沿橋面橫向不同荷載作用位置對(duì)混凝土橋面鋪裝動(dòng)力效應(yīng)有一定的影響,其中荷位1和荷位3分別是鋪裝層豎向位移、拉應(yīng)力/變的最不利位置。
(4)混凝土橋面薄層鋪裝的動(dòng)荷載響應(yīng)大都為波動(dòng)性較強(qiáng)的曲線,且最大動(dòng)響應(yīng)的峰值點(diǎn)一般都在跨中位置附近。
(5)路面不平度特性因素對(duì)動(dòng)力效應(yīng)幅值的影響大于行車車速因素的影響。相同車速條件下,不平度等級(jí)越低,結(jié)構(gòu)動(dòng)響應(yīng)的離散度愈明顯。建議保持良好的橋面路況以降低車輛動(dòng)荷載響應(yīng)。
[1]Sheng-Jin Chen,Kuo-Chen Yang.Inelastic behavior of orthotropic steel deck stiffened by U-shaped stiffeners [J].Thin-Walled Structures,2002,40(6): 537-553.
[2]R.M.Gutkowski,J.Natterer,P.A.Favre.Field load tests of an anisotropic-grid timberbridge [J].Construction and Building Materials,2008,22(2):88-98.
[3]黃衛(wèi),劉振清.大跨徑橋梁混凝土橋面鋪裝設(shè)計(jì)[J].土木工程學(xué)報(bào),2007,40(9):51-59.
[4]Ronaldo C.Battista,Michèle S.Pfeil,Eliane M.L.Carvalho.Fatigue life estimates for a slender orthotropic steel deck [J],Journal of Constructional Steel Research,2008,64(1),134-143.
[5]李昶,鄧學(xué)鈞.鋼箱梁橋橋面鋪裝層動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào),2004,34(2):253-256.
[6]單景松,黃曉明.移動(dòng)荷載下路面結(jié)構(gòu)應(yīng)力響應(yīng)分析[J].公路交通科技,2007,24(1):54-59.
[7]錢振東,劉云,黃衛(wèi).考慮不平度的橋面鋪裝動(dòng)響應(yīng)分析[J].土木工程學(xué)報(bào),2007,40(4):49-53.
[8]Law S.S.Zhu X.Q.Bridge dynamic response due to road surface roughness and braking of vehicle [J ].Journal of Sound and Vibration,2005,282(3):805-830.
[9]陶向華,黃曉明.人-車-路相互作用三質(zhì)量車輛模型分析[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2004,4(3):11-15.
[10]劉獻(xiàn)棟,鄧志黨,高峰.基于逆變換的路面不平度仿真研究[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2005,18(1):122-126.
[11]ISO 8608.Mechanical vibration—Road surface profiles—reporting of measured data(S).1995.
[12]中華人民共和國(guó)交通部.JTG B01-2003,公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:人民交通出版社,2003.