• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      酸角殼提取物對(duì)蔗糖負(fù)荷大鼠血糖及α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶的影響

      2017-11-03 12:20:10李維熙劉冬麗蘇薇薇高永堅(jiān)
      環(huán)球中醫(yī)藥 2017年11期
      關(guān)鍵詞:糖苷酶淀粉酶小腸

      李維熙 劉冬麗 蘇薇薇 高永堅(jiān)

      ·論著·

      酸角殼提取物對(duì)蔗糖負(fù)荷大鼠血糖及α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶的影響

      李維熙 劉冬麗 蘇薇薇 高永堅(jiān)

      目的研究酸角殼提取物對(duì)蔗糖負(fù)荷大鼠糖吸收的抑制作用。方法采用蔗糖負(fù)荷大鼠模型觀察酸角殼提取物對(duì)蔗糖負(fù)荷后不同時(shí)間點(diǎn)血糖的影響;采用酶標(biāo)法測定酸角殼提取物對(duì)正常大鼠腸黏膜和內(nèi)容物中α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶活性的影響,評(píng)價(jià)酸角殼提取物對(duì)腸道α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶活性的影響。結(jié)果各劑量酸角殼提取物能顯著降低蔗糖負(fù)荷后15分鐘大鼠的血糖水平(P<0.01)。酸角殼提取物能明顯抑制小腸上段和中段α-葡萄糖苷酶以及小腸中段α-淀粉酶的活性,在給藥30分鐘到1小時(shí)的抑制作用最為顯著。結(jié)論酸角殼提取物能夠顯著降低蔗糖負(fù)荷后大鼠的血糖水平,其作用可能與抑制腸道α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶活性有關(guān)。

      酸角殼提取物; 糖負(fù)荷; α-葡萄糖苷酶; α-淀粉酶

      酸角TamarindusindicaLinn.,又名酸豆、羅望子、羅晃子、酸梅、木罕(傣語),為蘇木科酸角屬植物[1]。中國云南、四川、海南、廣東、廣西、福建、臺(tái)灣等省(區(qū))南部、金沙江干熱河谷中部及北部等區(qū)域均廣為種植[1]。酸角在《本草綱目拾遺》《滇南本草》等傳統(tǒng)藥物典籍中均有收載,有止渴退熱、解利風(fēng)邪的功效?,F(xiàn)代研究表明,酸角葉、果肉及種子提取物具有較好的抗菌、抗炎、解毒、止痛等藥用作用[2]。酸角殼是酸角果肉加工后的副產(chǎn)物,富含黃酮類成分,但由于對(duì)其生物活性研究較少,因此尚未得到相應(yīng)的開發(fā)利用。

      流行病學(xué)研究表明多數(shù)患者在糖尿病發(fā)病前多年就已出現(xiàn)糖耐量受損,并證明在早期對(duì)這類人群進(jìn)行有效干預(yù),不僅可以延緩發(fā)病時(shí)間,也能夠降低發(fā)病率[3-4]。一般認(rèn)為,餐后血糖升高是糖耐量受損的臨床指標(biāo),也是引發(fā)糖尿病并發(fā)癥的重要因素之一。抑制腸道糖苷酶和淀粉酶活性能延緩對(duì)淀粉及蔗糖等多糖及雙糖成分的水解,減少機(jī)體的糖吸收,降低餐后血糖。因此,尋找新的天然來源的防治糖尿病藥物有著重要的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)意義。本文通過蔗糖負(fù)荷實(shí)驗(yàn)探討酸角殼提取物對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物血糖水平的影響,同時(shí)評(píng)價(jià)酸角殼提取物對(duì)腸道α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶活性的抑制作用,旨在為酸角殼的應(yīng)用開發(fā)提供有益的科學(xué)依據(jù)。

      1 材料與方法

      1.1動(dòng)物

      雄性SD大鼠, 體重200~240 g, SPF級(jí), 8周齡,共108只,購自廣東省醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,動(dòng)物許可證號(hào)SCXK(粵)2014-0002。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物按照美國NIH要求在清潔級(jí)層流架中飼養(yǎng),環(huán)境溫度22~24℃,相對(duì)濕度為(75%±10%),照明時(shí)間每天12小時(shí)(6:00~18:00)。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物在適應(yīng)性喂養(yǎng)一周后,進(jìn)行藥效活性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)。

      1.2試劑

      對(duì)硝基苯-α-D-吡喃葡萄糖苷(p-nitrophenyl-α-D-glucopyranoside, pNPG,批號(hào):026K1516)、α-葡糖苷酶(α-D -glucosidase,批號(hào):G5003-100UN),美國Sigma 公司;考馬斯亮藍(lán)試劑盒,南京建成生物研究所(批號(hào):20141103);蔗糖,上海晶純?cè)噭┯邢薰?;蘆丁(批號(hào):14041306),中國生物制品檢定院;淀粉酶活性檢測試劑盒,南京建成生物研究所(批號(hào):20141131);所用水均為蒸餾水,其余試劑均為分析純。

      1.3儀器

      MK3型酶標(biāo)儀,芬蘭Labsystem公司;Ultra-Turrax T8型組織勻漿機(jī),德國IKA Labordchnik公司;3-18K型臺(tái)式高速冷凍離心機(jī),德國Sartorius公司;BS210S電子分析天平,德國Sartorius公司;WH-861型漩渦混合器,太倉市科教器材廠;ACCU-CHCHEK Active血糖儀,德國Roche公司;ZF-Ⅱ型紫外分析儀,上海市安亭電子儀器廠。

      1.4酸角殼提取物制備

      酸角采自云南西雙版納地區(qū),剝離酸角殼后用于本實(shí)驗(yàn)。準(zhǔn)確稱取一定量的酸角殼,并使用粉碎機(jī)粉碎后回收細(xì)粉化的酸角殼,加入10倍量50%乙醇,加熱回流提取120分鐘,過濾后濾渣再用相同條件重復(fù)提取一次,合并兩次提取物濾液。旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)回收濾液,獲得的酸角殼浸膏用于動(dòng)物藥效評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)。

      1.5酸角殼提取物中總黃酮的測定

      實(shí)驗(yàn)方法參照2015版《中華人民共和國藥典》[5],其中,標(biāo)準(zhǔn)曲線的制備為精密稱取10.3 mg蘆丁對(duì)照品,置50 mL容量瓶中,加入適量甲醇溶解后定容至刻度,制得0.206 mg/mL的蘆丁對(duì)照品溶液。精密量取蘆丁對(duì)照品溶液1.0 mL、2.0 mL、3.0 mL、4.0 mL、5.0 mL、6.0 mL、7.0 mL與8.0 mL,分別置于25 mL量瓶中,各加水至8.0 mL,分別加入5%亞硝酸鈉溶液1.0 mL,搖勻后放置6分鐘,再分別加入10%硝酸鋁溶液1.0 mL,搖勻后放置6分鐘,再分別加入1 mol/L氫氧化鈉溶液10.0 mL,然后分別加水定容至刻度,搖勻后放置15分鐘,以相應(yīng)的試劑為空白對(duì)照,采用紫外可見分光光度計(jì)在510 nm處測定各溶液的吸光度。以各溶液的濃度為橫坐標(biāo),吸光度為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,所得的線性回歸方程為A=0.46197411m-0.00675(r=0.9995),其中m為溶液濃度,A為溶液吸光度。

      酸角殼提取物總黃酮含量的測定為:分別精確稱取經(jīng)粉碎機(jī)粉碎后細(xì)粉化的酸角殼3份,按照1.4方法制備酸角殼50%乙醇提取物浸膏;分別將制得的浸膏置于10 mL容量瓶中,加入甲醇溶解并定容至刻度;分別精密量取1.0 mL溶液置于10 mL容量瓶中,加入甲醇定容至刻度,再分別精密量取1.0 mL置于10 mL容量瓶中,加入甲醇定容至刻度,再分別精密量取3.0 mL置于25 mL容量瓶中,然后分別加入5%亞硝酸鈉溶液1.0 mL,搖勻后放置6分鐘,再分別加入10%硝酸鋁溶液1.0 mL,搖勻后放置6分鐘,再分別加入1 mol/L氫氧化鈉溶液10.0 mL,然后分別加水定容至刻度,搖勻后放置15分鐘,以相應(yīng)的試劑為空白對(duì)照,采用紫外可見分光光度計(jì)在510 nm處測定各溶液的吸光度。根據(jù)上述的標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算各樣品溶液中的蘆丁含量。

      1.6大鼠蔗糖負(fù)荷實(shí)驗(yàn)

      SD大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后,隨機(jī)分為對(duì)照組、酸角殼乙醇提取物低劑量(50 mg/kg)、中劑量(100 mg/kg)及高劑量(200 mg/kg)組,每組各10只動(dòng)物,于實(shí)驗(yàn)開始前禁食12小時(shí),各給藥組經(jīng)灌胃給藥,對(duì)照組灌胃給等體積蒸餾水。30分鐘后,分別灌胃給予5 mL 2.5 g/kg蔗糖水溶液,并分別于蔗糖負(fù)荷前30分鐘、蔗糖負(fù)荷后15、30、60及120分鐘經(jīng)尾靜脈采血,檢測不同時(shí)間的血糖水平[6]。

      1.7酸角殼提取物對(duì)大鼠小腸α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶活性的影響

      實(shí)驗(yàn)方法參照文獻(xiàn)[7-8],SD大鼠隨機(jī)分為對(duì)照組、酸角殼提取物50、100、200 mg/kg給藥組,每組各7只。各實(shí)驗(yàn)組于實(shí)驗(yàn)開始前禁食12小時(shí),然后分別灌胃給予相應(yīng)劑量酸角殼提取物,對(duì)照組給予等容量蒸餾水。給藥30分鐘,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物處死后開腹,立即取出小腸置于冰浴上,基于組織部位根據(jù)分析和實(shí)驗(yàn)操作的需要,按小腸長度從上端起均分三等份剪開,即小腸上段、中段及下段三個(gè)部位,小腸上段為十二指腸及空腸上段,小腸中段為空腸中段和下段,小腸下段為回腸。分別將腸內(nèi)容物取出,回收于特定容器中,取下小腸內(nèi)黏膜并回收在特定容器中。與預(yù)冷生理鹽水按1∶9比例制成勻漿,考馬斯亮藍(lán)試劑盒測定勻漿中蛋白含量。分別測定不同部位小腸內(nèi)黏膜及內(nèi)容物中α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶的活性,同時(shí)檢測蛋白質(zhì)含量,并計(jì)算和比較同等蛋白質(zhì)量中的酶活性以及抑制率,抑制率計(jì)算公式:抑制率(%)=[(U對(duì)照-U測試)/U對(duì)照]×100%[9]。

      α-淀粉酶活性測定采用試劑盒法,α-葡萄糖苷酶采用比色法,具體方法采用生理鹽水稀釋成蛋白含量的勻漿,作為α-葡萄糖苷酶懸液,以對(duì)硝基苯基-α-D-吡喃葡萄糖苷為底物,37℃反應(yīng)20分鐘,用20 μL 0.2 mol/(L·kg) Na2CO3溶液終止反應(yīng),于420 nm處測定在酶作用下所釋放硝基苯酚的吸光度(OD)值,測定酸角殼提取物于420 nm處對(duì)小腸黏膜α-葡萄糖苷酶作用下所釋放硝基苯酚OD值的影響。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)α-葡萄糖苷酶A值曲線,計(jì)算各組小鼠小腸黏膜α-葡萄糖苷酶活性(U)。

      1.8酸角殼提取物給藥后對(duì)不同時(shí)間大鼠小腸內(nèi)α-葡萄糖苷酶和淀粉酶活性的影響

      SD大鼠隨機(jī)分為對(duì)照組、給藥后30分鐘、1小時(shí)、2小時(shí)、3小時(shí)組,共五組,每組8只,各實(shí)驗(yàn)組于實(shí)驗(yàn)前12小時(shí)禁食后灌胃100 mg/kg酸角殼提取物,對(duì)照組給予等容量蒸餾水。各實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物按照不同時(shí)間點(diǎn),處死后開腹,取出小腸置于冰浴上,并參照1.7中實(shí)驗(yàn)方法分別測定小腸不同部位內(nèi)黏膜及內(nèi)容物中α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶的活性,同時(shí)檢測蛋白質(zhì)含量,并計(jì)算和比較同等蛋白質(zhì)量中的酶活性以及抑制率。

      1.9統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

      2 結(jié)果

      2.1酸角殼提取物中總黃酮含量測定

      實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1所示,酸角殼提取物中的總黃酮平均含量為6.305%,顯示該部位含有黃酮類成分。

      表1 酸角殼提取物總黃酮的含量

      2.2酸角殼提取物對(duì)蔗糖負(fù)荷小鼠糖吸收的抑制作用

      實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示,當(dāng)給予大鼠2.5 g/kg蔗糖15分鐘后,血糖水平達(dá)到峰值,隨后逐漸下降,與對(duì)照組相比,50 mg/kg、100 mg/kg及200 mg/kg酸角殼提取物給藥后均能降低蔗糖負(fù)荷后的大鼠血糖水平(P<0.01),其中酸角殼提取物給藥后15及30分鐘具有顯著性差異。

      2.3酸角殼提取物對(duì)大鼠小腸α-葡萄糖苷酶的抑制作用

      實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3及表4所示,小腸內(nèi)容物包含消化液,脫落的腸黏膜細(xì)胞和食物殘?jiān)∧c各段黏膜與小腸道內(nèi)容物中α-葡萄糖苷酶的活性水平比較接近。給予50 mg/kg、100 mg/kg及200 mg/kg酸角殼乙醇提取物對(duì)小腸上段,即十二指腸和空腸上段黏膜和內(nèi)容物α-葡萄糖苷酶活性均顯示一定程度的抑制作用,其中對(duì)小腸上段黏膜中α-葡萄糖苷酶活性的抑制率分別為57%、59%和66%,對(duì)小腸上段內(nèi)容物中α-葡萄糖苷酶活性的抑制率分別為36%、47%和51%。中、高劑量酸角殼提取物還對(duì)空腸中段和下段(小腸中段)和回腸(小腸下段)內(nèi)容物中的α-葡萄糖苷酶也顯示出一定的抑制作用。

      2.4酸角殼提取物對(duì)大鼠小腸α-淀粉酶的抑制作用

      實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表5及表6所示,小腸內(nèi)容物中α-淀粉酶活性水平高于黏膜中的活性,同時(shí)小腸上段和中段α-淀粉酶活性遠(yuǎn)高于下段,表明α-淀粉酶主要集中于十二指腸及空腸,回腸中α-淀粉酶活性較低。不同劑量的酸角殼提取物對(duì)小腸中段黏膜和內(nèi)容物淀粉酶活性具有顯著的抑制作用。其中,50 mg/kg、100 mg/kg及200 mg/kg酸角殼提取物對(duì)空腸中段和下段(小腸中段)黏膜中淀粉酶的抑制率為75%、79%和80%,對(duì)空腸中段和下段內(nèi)容物中α-淀粉酶的抑制率分別為84%,86%和86%。其抑制效果在不同給藥組間并無顯著差異。

      表2 酸角殼提取物對(duì)蔗糖負(fù)荷大鼠血糖的影響

      注: 與對(duì)照組比較,aP<0.05,bP<0.01。

      表3 酸角殼提取物對(duì)大鼠小腸內(nèi)黏膜中α-葡萄糖苷酶活性的影響

      注: 與對(duì)照組比較,aP<0.05,bP<0.01。

      表4 酸角殼提取物對(duì)大鼠小腸內(nèi)容物中α-葡萄糖苷酶活性的影響

      注: 與對(duì)照組比較,aP<0.05,bP<0.01。

      表5 酸角殼提取物對(duì)大鼠小腸內(nèi)黏膜中α-淀粉酶活性的影響

      注: 與對(duì)照組比較,aP<0.05,bP<0.01。

      表6 酸角殼提取物對(duì)大鼠小腸內(nèi)容物中α-淀粉酶活性的影響

      注: 與對(duì)照組比較,aP<0.05,bP<0.01。

      表7 酸角殼提取物對(duì)大鼠小腸內(nèi)容物中α-淀粉酶活性的影響

      注: 與對(duì)照組比較,aP<0.05,bP<0.01。

      表8 酸角殼提取物對(duì)大鼠小腸內(nèi)黏膜中α-葡萄糖苷酶活性的影響

      注: 與對(duì)照組比較,aP<0.05,bP<0.01。

      表9 酸角殼提取物對(duì)大鼠小腸內(nèi)容物中α-葡萄糖苷酶活性的影響

      注: 與對(duì)照組比較,aP<0.05,bP<0.01。

      表10 酸角殼提取物對(duì)大鼠小腸內(nèi)黏膜中α-淀粉酶活性的影響

      注: 與對(duì)照組比較,aP<0.05。

      2.5酸角殼提取物給藥后不同時(shí)間點(diǎn)對(duì)大鼠小腸α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶活性的影響

      實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表7~10所示,酸角殼乙醇提取物在給藥30分鐘和1小時(shí)對(duì)小腸上段及中段內(nèi)黏膜中α-葡萄糖苷酶有顯著的抑制作用,給藥2小時(shí)后抑制作用減弱,對(duì)小腸上段內(nèi)容物中α-葡萄糖苷酶的抑制活性由給藥后30分鐘持續(xù)到給藥后2小時(shí),而對(duì)小腸中段內(nèi)容物中α-葡萄糖苷酶的抑制活性則由給藥后1小時(shí)持續(xù)到給藥后3小時(shí)。酸角殼乙醇提取物對(duì)小腸上段和中段內(nèi)黏膜α-淀粉酶的抑制活性在給藥后30分鐘較為顯著,對(duì)小腸上段內(nèi)容物中α-淀粉酶活性也有明顯的抑制作用,而對(duì)小腸中段α-淀粉酶的抑制作用可從給藥后30分鐘一直維持到給藥后3小時(shí)。

      3 討論

      糖耐量低下通常會(huì)先于空腹血糖和隨機(jī)血糖升高出現(xiàn),是糖代謝異常的臨床常見癥狀,也是引起糖尿病的高危因素。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)每年大約有6%~10%的糖耐量異常人群轉(zhuǎn)化為糖尿病患者[10],如不進(jìn)行積極干預(yù),將有超過90%的糖耐量異常者最終發(fā)展成為糖尿病[11]。此外,餐后血糖的異常升高,導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞功能紊亂、氧化應(yīng)激水平升高,引起動(dòng)脈粥樣硬化以及微血管并發(fā)癥。糖耐量受損不僅是心血管事件的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[12],也是微血管并發(fā)癥發(fā)生的重要原因之一[13]。因此,積極干預(yù)糖耐量異常對(duì)預(yù)防和延緩糖尿病發(fā)生以及心血管和微血管并發(fā)癥具有重要的臨床意義。

      筆者在大鼠糖耐量實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),給予蔗糖15分鐘后大鼠血糖水平顯著上升,隨后逐漸下降,與對(duì)照組相比,不同劑量組酸角殼提取物均能夠顯著抑制蔗糖負(fù)荷引起的大鼠血糖升高,降低餐后血糖曲線的波動(dòng)幅度。有研究表明,糖類成分在體內(nèi)的吸收需要經(jīng)α-淀粉酶水解為含有葡萄糖的低聚糖、雙糖或三糖,再經(jīng)由α-葡萄糖苷酶進(jìn)一步水解成單糖實(shí)現(xiàn)。因此,抑制α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶活性將有利于延緩和減少糖類成分的吸收,從而降低餐后血糖水平。α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶不僅存在于小腸黏膜上皮細(xì)胞刷狀緣,同時(shí)也大量存在于小腸內(nèi)容物中。小腸內(nèi)容物包括小腸液、脫落的小腸黏膜上皮細(xì)胞和腸道微生物,其中包含大量的消化酶。筆者在探討酸角殼提取物對(duì)大鼠小腸α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶活性影響實(shí)驗(yàn)中注意到,α-葡萄糖苷酶的活性在小腸各段黏膜和內(nèi)容之間比較接近,而α-淀粉酶的活性在小腸內(nèi)容物中遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小腸內(nèi)黏膜,且在小腸不同部位的活性區(qū)別也較大。酸角殼提取物能夠顯著抑制小腸黏膜及內(nèi)容物中α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶活性,提示酸角殼提取物可以通過拮抗腸道α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶,延緩和阻礙食物中糖的吸收,抑制餐后血糖異常波動(dòng),減輕對(duì)胰島β-細(xì)胞的刺激和緩解β-細(xì)胞負(fù)荷。酸角殼提取物的酶抑制活性在小腸上段與中段作用較強(qiáng),即對(duì)十二指腸與空腸的酶抑制作用較強(qiáng),綜合比較對(duì)小腸不同部位兩種酶活性的作用,在給藥后30分鐘到1小時(shí)酸角殼提取物的作用相對(duì)較好

      至今為止的一些研究表明酸角殼中含有多酚類化合物[14],筆者在測定酸角殼提取物中總黃酮類成分含量時(shí)發(fā)現(xiàn)酸角殼50%乙醇提取物中的黃酮類成分含量在6%以上。黃酮類成分具有改善氧化應(yīng)激、抗炎、抗過敏等廣泛的生理活性[14],筆者的研究結(jié)果提示酸角殼提取物抑制腸道α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶活性,減少糖吸收,降低餐后血糖水平的活性可能與該提取物中的黃酮類成分有關(guān)。

      綜上所述,酸角殼提取物中含有豐富的黃酮類成分,并對(duì)腸道α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶有較好抑制作用,提示酸角殼提取物能夠通過阻斷腸道α-葡萄糖苷酶和α-淀粉酶活性,達(dá)到抑制糖類分解和吸收及降低餐后血糖水平的作用。

      [1] 中國科學(xué)院《中國植物志》編輯委員會(huì).中國植物志-豆科, 第39卷[M].北京:科學(xué)出版社,2007: 217.

      [2] Bhadoriya SS, Ganeshpurkar A, Narwaria J, et al. Tamarindus indica: Extent of exploredpotential[J]. Pharmacognosy reviews, 2011, 5(9):73-81.

      [3] 王衛(wèi)慶. 從最新流行病學(xué)數(shù)據(jù)談糖尿病前期干預(yù)的重要性[J]. 藥品評(píng)價(jià),2014, 11(13):18-24.

      [4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)會(huì)分會(huì).中國2型糖尿病防治指南(2010年版)[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2011:9.

      [5] 國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典:一部[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2015: 32.

      [6] 方松柏,李維熙,汪婷美,等.茶花提取物對(duì)實(shí)驗(yàn)性糖負(fù)荷小鼠糖吸收的抑制作用[J].國際藥學(xué)研究雜志,2014,14(4):456-460.

      [7] Mochizuki K, Hanai E, Suruga K, et al. Changes in α-glucosidase activities along the jejunal-ileal axis of normal rats by the glucosidase inhibitormiglitol[J]. Metabolism clinical and experimental, 2010, 59: 1442-1447.

      [8] Matsumoto N, Ishigaki F, Ishigaki A, et al. Reduction of blood glucose levels by teacatechin[J]. Biosci Biotech Biochem, 1993, 57(4):525-527.

      [9] Xie G, He RR, Feng X, et al. The hypoglycemic effects of Camellia assamica var. kuchaextract[J]. Biosci Biotech Biochem,2010, 74(2):405-407.

      [10] De Vegt F, Dekker JM, Jager A, et al. Relation of impaired fasting and postload glucose with incident type 2 diabetes in a Dutch population: The HoornStudy[J]. JAMA, 2011, 285(16):2109-2113.

      [11] Li G, Zhang p, Wang J, et al. The long-term effect of lifestyle interventions to preventdiabetes in the China Da Qing Diabetes Prevention Study: a 20-year follow-upstudy[J]. Lancet, 2008, 371(9626): 1783-1789.

      [12] Nakagani T. DECOD Study Group Hyperglycaemia and mortality from all causes and from cardiovascular disease in five populations of Asianorigin[J]. Diabetologia, 2004, 47(3):385-394.

      [13] Tapp RJ, Zimmet PZ, Harper CA, et al. Ausdiab Study Group. Diagnostic thesholds flr diabetes: the association of retinopathy and albuminuria withglycaemia[J]. Diabetes Res Clin Pract, 2006, 73(3):315-321.

      [14] 莊俊鈺,李汴生,王永三. 羅望子殼降血糖活性化學(xué)成分的研究[J]. 現(xiàn)代食品科技,2011,27(7):773-776.

      [15] Gontijo VS, Dos Santos MH, Jr VC.Biological and Chemical Aspects of Natural Biflavonoids from Plants: a BriefReview[J]. Mini Reviews in Medicinal Chemistry, 2016.

      Effectsoftamarindshellonsucrosetoleranceandtheactivityofα-glucosidaseandα-amylaseinsucrose-loadedrats

      LIWeixi,LIUDongli,SUWeiwei,etal.SchoolofLifeSciences,SunYat-senUniversity,Guangzhou510275,China

      Correspondingauthor:GAOYongjian,E-mail:23734909@qq.com

      ObjectiveTo study the inhibitory effects of tamarind shell extract on intestinal absorption of sucrose.MethodsThe sucrose load model of rats were used and blood glucose levels were analyzed chronologically to evaluate the effect of tamarind extract. In vivo experiments were also performed to study the inhibitory effects of tamarind shell extract on the activities of α-glucosidase and α-amylase in the small intestinal mucosa and contents of rats.ResultsTamarind shell extract of all doses had significant effects on the blood glucose levels after 15 min and 30 min of surcrose administration (P<0.01). Tamarind shell extract also significantly inhibited the activities of α-glucosidase and α-amylase in the small intestinal mucosa and contents.ConculusionTamarind shell extract could effectively reduce the blood glucose level in sucrose-loaded rats. The mechanism might be related to its inhibitory effects on the activities of α-glucosidase and α-amylase.

      Tamarind shell extract; Glycemic load; α-glucosidase; α-amylase

      R285.5

      A

      10.3969/j.issn.1674-1749.2017.11.007

      2017-03-04)

      (本文編輯: 禹佳)

      510275 廣州,中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院(李維熙、蘇薇薇);國藥集團(tuán)廣東環(huán)球制藥有限公司(李維熙、高永堅(jiān));云南中醫(yī)學(xué)院中藥學(xué)院(李維熙、劉冬麗)

      李維熙(1982- ),女,博士,講師。研究方向:天然產(chǎn)物活性。E-mail:Weixi_li@qq.com

      高永堅(jiān)(1968- ),本科,高級(jí)工程師。研究方向:天然產(chǎn)物活性。E-mail:23734909@qq.com

      猜你喜歡
      糖苷酶淀粉酶小腸
      灌肉
      用好小腸經(jīng),可整腸除濕熱
      異淀粉酶法高直鏈銀杏淀粉的制備
      一根小腸一頭豬
      知母中4種成分及對(duì)α-葡萄糖苷酶的抑制作用
      中成藥(2018年5期)2018-06-06 03:11:58
      木蝴蝶提取物對(duì)α-葡萄糖苷酶的抑制作用
      中成藥(2017年8期)2017-11-22 03:19:32
      成人先天性小腸旋轉(zhuǎn)不良長期誤診1例
      六種花提取物抑制α-葡萄糖苷酶活性研究
      α-淀粉酶的基因改造與菌種選育研究進(jìn)展
      α-淀粉酶的改性技術(shù)研究進(jìn)展
      清水河县| 吉安市| 华亭县| 高清| 涟源市| 青浦区| 通许县| 双峰县| 凤阳县| 华蓥市| 嘉黎县| 布拖县| 荥经县| 南岸区| 宣汉县| 全椒县| 丹阳市| 苏尼特右旗| 蒙城县| 奉化市| 蓬安县| 修水县| 突泉县| 温宿县| 施秉县| 五莲县| 苏尼特右旗| 神农架林区| 漠河县| 海淀区| 江达县| 顺义区| 吴江市| 石泉县| 鄂伦春自治旗| 博白县| 长阳| 宣化县| 新干县| 屏南县| 华宁县|