請(qǐng)問(wèn)大家,輪候查封是否要求法院注明起止時(shí)間?
這個(gè)問(wèn)題咨詢過(guò)法院,從轉(zhuǎn)正式查封開(kāi)始起算,輪候不寫(xiě)起止時(shí)間,轉(zhuǎn)正式才開(kāi)始寫(xiě)。
總覺(jué)得哪里不對(duì)勁呢?
后面時(shí)間不應(yīng)該注明!
法院說(shuō)輪候查封沒(méi)有期限的說(shuō)法,只有查封有期限的說(shuō)法。
《物權(quán)法》第十四條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀?,自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力。輪候查封不記載于登記簿嗎?
這個(gè)問(wèn)題當(dāng)時(shí)我們有爭(zhēng)議,歷史做法也不統(tǒng)一,后來(lái)和法院溝通后統(tǒng)一了。
什么時(shí)候轉(zhuǎn)為正式查封,登記機(jī)構(gòu)能判斷的了嗎?就是轉(zhuǎn)了正式查封,登記機(jī)構(gòu)還需要通知輪候查封的法院?jiǎn)幔?/p>
不用通知了。
我認(rèn)為法院什么時(shí)候送達(dá)的,什么時(shí)候記載在登記簿上就行了,不用管什么時(shí)候生效。
前一個(gè)到期或者解封,后面輪的直接進(jìn)位轉(zhuǎn)正式查封然后登記記錄期限。
按法院通知辦,要求法院寫(xiě)清楚。
法院一般執(zhí)行前會(huì)來(lái)查一下的。
登記機(jī)構(gòu)當(dāng)然可以判斷了,這個(gè)是登記機(jī)構(gòu)的職責(zé),協(xié)助義務(wù),不做清楚要被罰的。有明確查封時(shí)間的按時(shí)間,沒(méi)有的按法定時(shí)間。
與此相通的是第二順位的抵押登記什么時(shí)候生效?
說(shuō)的是查封吧。
難道第二順位的抵押登記是第一順位的抵押解除時(shí)生效?
不一樣!抵押登記無(wú)論第幾順位都有物權(quán)效力。查封其實(shí)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)都不是登記,是協(xié)助法院的一種司法協(xié)助行為,所以我認(rèn)為是不能混淆的,而且多個(gè)最高院和國(guó)土部、住建部文件都寫(xiě)明了輪候查封是沒(méi)有法律效力的,只有排隊(duì)的效力。
都是輪候。
抵押可不是輪候,法律性質(zhì)都不一樣。
輪候查封不發(fā)生效力,是因?yàn)榍懊嬉延胁榉?,不能重?fù)查封,但輪候查封可以參與分配。我不認(rèn)同輪候查封只是排隊(duì)這一說(shuō)。查封期限本就是對(duì)法院的約束。輪候不算有效期,既不利于掌握實(shí)際生效時(shí)間,也不利于法院及時(shí)清理積案。
《物權(quán)法》有說(shuō)查封是登記么?這個(gè)問(wèn)題原來(lái)是有爭(zhēng)議,但是最新的最高院執(zhí)行規(guī)范已經(jīng)明確,查封本來(lái)就是司法協(xié)助行為。
輪候查封自轉(zhuǎn)為查封時(shí)起,始生查封效力。順位抵押自記載于登記簿上時(shí)起,抵押權(quán)設(shè)立。
輪候查封自轉(zhuǎn)為查封時(shí)起,始生查封效力。查封登記生效了嗎?
查封到期失效就結(jié)束了,不存在執(zhí)行沒(méi)執(zhí)行的問(wèn)題,如果查封法院執(zhí)行了,就沒(méi)輪候什么事了。
兩者唯一的區(qū)別在于輪侯查封是有期限的,法院擔(dān)心過(guò)期,才說(shuō)轉(zhuǎn)為正式查封生效。
現(xiàn)在法院的觀點(diǎn)是,查封才有時(shí)效問(wèn)題,只有查封失效了,輪候才發(fā)生效力。這個(gè)觀點(diǎn),有很大的不確定性。比如首查封半年后解除,輪候查封的并不知道已經(jīng)輪到并生效,很有可能延期失效。而多次輪候的,可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)十年后還有查封效力。
點(diǎn)評(píng)
《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》把查封登記作為一個(gè)新的登記類型賦予了登記部門(mén)。但查封屬于不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)依據(jù)國(guó)家有權(quán)機(jī)關(guān)的囑托文件依法辦理的,并不是因申請(qǐng)而啟動(dòng)。因兩個(gè)或以上囑托事項(xiàng)查封同一不動(dòng)產(chǎn)的,不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為先送達(dá)查封通知書(shū)的囑托機(jī)關(guān)辦理查封登記,對(duì)后送達(dá)的囑托機(jī)關(guān)辦理輪候查封登記。輪候查封登記的順序按照囑托機(jī)關(guān)囑托文書(shū)依法送達(dá)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)的時(shí)間先后進(jìn)行排列。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(法釋〔2004〕15號(hào))第二十八條規(guī)定,查封、扣押、凍結(jié)解除的,登記在先的輪候查封、扣押、凍結(jié)即自動(dòng)生效,說(shuō)明輪候查封在前面查封存在時(shí)候并無(wú)查封的意義,處于排隊(duì)等候狀態(tài)。endprint