摘 要 痕跡檢驗(yàn)在刑事案件的偵破和訴訟過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用，基層公安機(jī)關(guān)的痕跡檢驗(yàn)水平直接影響著案件的偵破質(zhì)量和效率。針對(duì)目前基層公安機(jī)關(guān)痕跡檢驗(yàn)工作的現(xiàn)狀，本文認(rèn)為可通過(guò)提高痕跡檢驗(yàn)人員專業(yè)素質(zhì)、科學(xué)化監(jiān)督和考核機(jī)制等措施來(lái)提升痕跡檢驗(yàn)水平，以便適應(yīng)新形勢(shì)下的公安機(jī)關(guān)對(duì)案件偵破的高效率、高質(zhì)量的需要。

關(guān)鍵詞 痕跡檢驗(yàn) 基層 公安機(jī)關(guān)

作者簡(jiǎn)介：李永勝，四川警察學(xué)院助教。

中圖分類號(hào)：D918.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.183

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，違法犯罪活動(dòng)也日益猖獗，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)也隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而不斷提升，已成為案件偵破的重要手段。痕跡檢驗(yàn)人員的綜合素質(zhì)、檢驗(yàn)技術(shù)水平的高低直接關(guān)系著案件偵破的成功率，隨著時(shí)代的發(fā)展，犯罪分子的手段也越來(lái)越多樣化、隱蔽化，無(wú)形中增加了痕跡檢驗(yàn)工作的難度。新刑事訴訟法修訂后，案件的偵破模式已從“重口供”向“重證據(jù)”轉(zhuǎn)變 ，也對(duì)證據(jù)提出了新的，更規(guī)范、嚴(yán)格的要求，在此種情況下，痕跡檢驗(yàn)工作顯得尤為重要，也對(duì)基層的痕跡檢驗(yàn)水平提出了更高的要求。

一、痕跡檢驗(yàn)概述

痕跡檢驗(yàn)是刑事科學(xué)技術(shù)的一部分，是運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)的專門理論和方法檢驗(yàn)案件中的痕跡，確定痕跡與案件的事實(shí)，痕跡與一定人或物的關(guān)系的一門科學(xué)技術(shù)與司法鑒定工作。痕跡檢驗(yàn)主要由手印檢驗(yàn)、足跡檢驗(yàn)、工具痕跡檢驗(yàn)、槍彈痕跡檢驗(yàn)以及特殊痕跡檢驗(yàn)組成。

在現(xiàn)代刑事案件的偵破過(guò)程中，刑事科學(xué)技術(shù)起著重要的作用， 在刑事技術(shù)專業(yè)中， 從事痕跡檢驗(yàn)的技術(shù)人員最多。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的手段很多， 應(yīng)用范圍也是最廣的， 幾乎所有刑事案件都離不開(kāi)痕跡檢驗(yàn)工作 。痕跡檢驗(yàn)工作的主要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物證，為偵查提供方向、為案件偵破提供線索和證據(jù)、如在案件現(xiàn)場(chǎng)采集到的犯罪嫌疑人的手印、足跡等痕跡，通過(guò)比對(duì)檢驗(yàn)，或者在指紋數(shù)據(jù)庫(kù)或者足跡數(shù)據(jù)庫(kù)中比對(duì)，可直接、快速鎖定嫌疑人，提高了案件的偵破速度，為案件的訴訟提供直接證據(jù) 。

二、基層痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀

（一） 從事痕跡檢驗(yàn)工作的技術(shù)人員數(shù)量少

痕跡檢驗(yàn)工作相對(duì)于其他警種來(lái)說(shuō)，專業(yè)性比較強(qiáng)，專業(yè)人才缺乏，很多領(lǐng)導(dǎo)不重視人才的引進(jìn)和人才隊(duì)伍的培養(yǎng)，導(dǎo)致痕跡檢驗(yàn)人員數(shù)量少。另外，人員流動(dòng)性大，由于自身崗位工作任務(wù)重、壓力大，工作模式固定，缺乏吸引力，很多技術(shù)民警愿意調(diào)任其他警種工作，形成了痕跡檢驗(yàn)專業(yè)人才流失的惡性循環(huán)。

（二）痕跡檢驗(yàn)人員的工作積極性不高

由于技術(shù)工作的特殊性，給人感覺(jué)做的都是“幕后工作”，即使痕跡檢驗(yàn)人員在案件的偵破過(guò)程中提供了重要的線索，破獲了重大的案子、抓獲了犯罪嫌疑人，表彰的時(shí)候，基本都是外偵人員受到獎(jiǎng)勵(lì)，技術(shù)人員不會(huì)得到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，這就使其感覺(jué)不到自己的價(jià)值和存在，因此，調(diào)動(dòng)不了檢驗(yàn)人員的積極性。另外，痕跡檢驗(yàn)人員的工作內(nèi)容和模式基本是固定的，容易使人產(chǎn)生枯燥感，大部分人剛開(kāi)始從事痕跡檢驗(yàn)工作可能會(huì)有工作熱情和新鮮感，時(shí)間長(zhǎng)了，很多都會(huì)喪失工作的積極性。

（三）鑒定人員專業(yè)素質(zhì)有待提高

在基層公安機(jī)關(guān)，有相當(dāng)一部分技術(shù)人員由于自身專業(yè)不夠扎實(shí)，在現(xiàn)場(chǎng)勘查以及后續(xù)的工作中，不能及時(shí)全面的發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)痕跡物證，導(dǎo)致案件的偵破缺少有效的線索和證據(jù)，不能及時(shí)的破案。另外，有一部分的技術(shù)員沒(méi)有專業(yè)背景，由于缺人，就召集過(guò)來(lái)從事痕跡檢驗(yàn)工作，由有經(jīng)驗(yàn)的老同志帶教，可能上手比較快，但是缺乏系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)，不能融會(huì)貫通，面對(duì)稍微復(fù)雜的痕檢工作時(shí)就會(huì)束手無(wú)策。

（四）痕跡檢驗(yàn)工作任務(wù)重、壓力大

以四川某分局為例，從事痕檢工作的民警為7人，2016年人均勘查現(xiàn)場(chǎng)數(shù)300余起，工作量大，任務(wù)重。除此之外還有指紋比中數(shù)的考核任務(wù)，標(biāo)準(zhǔn)信息化采集任務(wù)，現(xiàn)場(chǎng)勘查系統(tǒng)規(guī)范化錄入考核等。工作量的增大，無(wú)形中就導(dǎo)致了案件現(xiàn)場(chǎng)勘查質(zhì)量的下降，從而影響了案件的偵破。另外一些非本職工作也需要痕跡檢驗(yàn)人員參加，如犯罪嫌疑人指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的攝像，一些突發(fā)事件的備勤處突等等。目前，案件的類型多種多樣，現(xiàn)場(chǎng)勘查的難度增大，特別是一些影響大的案子，群眾輿論壓力、無(wú)良媒體的炒作，致使痕跡檢驗(yàn)人員壓力陡增，不敢有一絲懈怠。

（五）缺乏先進(jìn)的儀器設(shè)備

痕跡檢驗(yàn)相關(guān)的技術(shù)設(shè)備是痕跡檢驗(yàn)工作的必要保障， 目前，我國(guó)公安機(jī)關(guān)的基層單位很多設(shè)備都比較落后，很多單位存在該有的設(shè)備沒(méi)有，陳舊的設(shè)備該更新沒(méi)有更新的現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙了痕跡檢驗(yàn)工作的正常進(jìn)行。沒(méi)有了相應(yīng)的設(shè)備，在刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查，以及后續(xù)的痕跡檢驗(yàn)鑒定過(guò)程中，很大程度限制痕跡檢驗(yàn)人員的工作。特別一些條件較落后的地方，陳舊的設(shè)備已經(jīng)完全不能適應(yīng)現(xiàn)在刑事案件偵破所需的要求，對(duì)于一些較難發(fā)現(xiàn)的隱性痕跡，這樣的設(shè)備讓檢驗(yàn)人員也束手無(wú)策，阻礙了案件的偵查。

（六）對(duì)于痕跡檢驗(yàn)工作缺乏有效的監(jiān)督、考核機(jī)制

在痕跡檢驗(yàn)工作中，痕跡檢驗(yàn)人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘查主要是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物證進(jìn)行發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)、提取，為下一步的檢驗(yàn)鑒定做準(zhǔn)備?，F(xiàn)場(chǎng)勘查工作是痕跡檢驗(yàn)工作中十分重要的環(huán)節(jié)，在實(shí)際的勘查工作中，痕跡檢驗(yàn)人員的“權(quán)力”很大，由于工作量大以及自身水平等因素的影響，可能會(huì)忽略一些潛在的痕跡物證，而這些被忽略的痕跡物證也就成了“不存在”的證據(jù)，而對(duì)于此種情況卻沒(méi)有有效的監(jiān)督、考核機(jī)制。

三、提高基層痕跡檢驗(yàn)水平的措施

在當(dāng)前的形勢(shì)下，特別是新刑事訴訟法修改后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)的要求提高后，提高基層公安機(jī)關(guān)痕跡檢驗(yàn)工作質(zhì)量、提高痕跡檢驗(yàn)水平具有十分重要的意義。因此，探索基層公安機(jī)關(guān)痕跡檢驗(yàn)水平提高的策略和途徑，應(yīng)當(dāng)引起公安機(jī)關(guān)的重視，特別是刑事技術(shù)部門。筆者通過(guò)查閱相關(guān)資料，結(jié)合自身在公安機(jī)關(guān)的經(jīng)歷及教學(xué)實(shí)踐，認(rèn)為提高基層痕跡檢驗(yàn)水平的途徑包括以下幾個(gè)方面：

（一）提高痕跡檢驗(yàn)人員的素質(zhì)

1.注重培養(yǎng)痕跡檢驗(yàn)人員的政治素養(yǎng)和職業(yè)道德。從事公安工作，特別是痕跡檢驗(yàn)工作，必須要有正確的人生觀和價(jià)值觀，要有強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感，要愛(ài)崗敬業(yè)，熱愛(ài)自己的本職工作，這樣才能有動(dòng)力，才能把工作干好。公安機(jī)關(guān)相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)的培養(yǎng)、提高痕跡檢驗(yàn)人員的政治素養(yǎng)和職業(yè)操守，抵制不良社會(huì)風(fēng)氣的影響和侵蝕。只有從思想上熱愛(ài)自己的工作， 才能將工作做好、做精。

2.注重人才的引進(jìn)與培養(yǎng)。推進(jìn)基層痕跡檢驗(yàn)工作，提高痕跡檢驗(yàn)水平，首先需要高水平、高素質(zhì)的人才，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的實(shí)際情況，制定人才引進(jìn)方案，吸引人才，來(lái)推動(dòng)本單位痕跡檢驗(yàn)工作的發(fā)展。

3.加大培訓(xùn)力度，提升專業(yè)素質(zhì)。痕跡檢驗(yàn)是一門系統(tǒng)的，操作性很強(qiáng)的學(xué)科，理論是基礎(chǔ)，首先，應(yīng)系統(tǒng)的、全面的對(duì)本單位的痕跡檢驗(yàn)人員進(jìn)行理論知識(shí)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，只有熟悉了基礎(chǔ)的理論知識(shí)才能進(jìn)一步的思考、提高。具有理論基礎(chǔ)之后，可對(duì)本單位的痕跡檢驗(yàn)人員進(jìn)行定期專業(yè)培訓(xùn)，可采取聘請(qǐng)相關(guān)專家定點(diǎn)培訓(xùn)，或?qū)⒑圹E檢驗(yàn)人員送往更權(quán)威、專業(yè)的單位、部門進(jìn)行跟班學(xué)習(xí)培訓(xùn)，以此充實(shí)專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)，提高現(xiàn)實(shí)中遇到疑難案件的解決能力，提升痕跡檢驗(yàn)鑒定的準(zhǔn)確性和高效性；另外，著重培養(yǎng)痕跡檢驗(yàn)人員的動(dòng)手能力，痕跡檢驗(yàn)工作需要實(shí)際動(dòng)手操作，如手印的鑒定，只有多看、多動(dòng)手才能熟悉細(xì)節(jié)特征的標(biāo)劃，才能提高鑒定效率。除此之外，在本單位內(nèi)部，可實(shí)行以老帶新，業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的痕跡檢驗(yàn)人員輔導(dǎo)新手；另外，遇到典型的案例，可相互探討、交流，相互學(xué)習(xí)好的解決思路和方法，彼此促進(jìn)，彼此進(jìn)步，以推動(dòng)整個(gè)痕跡檢驗(yàn)隊(duì)伍的健康發(fā)展。

4.建立激勵(lì)機(jī)制，完善獎(jiǎng)勵(lì)措施，促進(jìn)痕檢人員的工作積極性。保持痕跡檢驗(yàn)隊(duì)伍的活力，促進(jìn)痕跡檢驗(yàn)人員的工作積極性的有效手段是制定激勵(lì)機(jī)制。在實(shí)際工作中，通過(guò)自己的努力，為案件的偵破提供了有效的線索，或是通過(guò)痕跡物證比對(duì)確定嫌疑人，就給予相應(yīng)的物質(zhì)或其他獎(jiǎng)勵(lì)，一方面，受表彰的個(gè)人的努力得到了認(rèn)可，使之感覺(jué)到自己價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，增加了其進(jìn)一步努力工作的信心；另一方面可以起到激勵(lì)他人的目的，使痕跡檢驗(yàn)隊(duì)伍形成良好的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，營(yíng)造積極的發(fā)展氛圍。

（二）做好相關(guān)保障工作

1. 專警專用，給予痕跡檢驗(yàn)人員足夠的發(fā)展空間。目前，我國(guó)警力嚴(yán)重不足，從事痕跡檢驗(yàn)的技術(shù)人員也不例外。結(jié)合筆者在基層的經(jīng)歷來(lái)看，遇到突發(fā)事件時(shí)，技術(shù)民警同樣會(huì)被抽調(diào)，甚至出現(xiàn)全員出動(dòng)的情況，一定程度上影響了正常的痕跡檢驗(yàn)工作。痕跡檢驗(yàn)是比較細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，需要痕跡檢驗(yàn)人員能夠沉下心來(lái)，細(xì)致入微、認(rèn)真履職。由于痕跡檢驗(yàn)工作的特殊性，應(yīng)鼓勵(lì)、支持痕跡檢驗(yàn)人員思考，做模擬實(shí)驗(yàn)，乃至科研工作，以便更好的解決現(xiàn)實(shí)中遇到的問(wèn)題。這樣，民警個(gè)人在專業(yè)上得到了發(fā)展，職稱上有了提升，做工作更有了底氣，也提高了整個(gè)團(tuán)隊(duì)的痕跡檢驗(yàn)水平。

2.引進(jìn)技術(shù)，更新設(shè)備，充分利用科技優(yōu)勢(shì)。在科技發(fā)展日新月異的今天，技術(shù)引領(lǐng)著行業(yè)的發(fā)展，痕檢領(lǐng)域也不例外。首先，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的高低，先進(jìn)的檢驗(yàn)設(shè)備是基礎(chǔ)，針對(duì)基層公安機(jī)關(guān)技術(shù)部門的現(xiàn)狀，相關(guān)部門應(yīng)加大資金的投入，購(gòu)置痕跡檢驗(yàn)工作所需的設(shè)備，并對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行儀器設(shè)備的操作培訓(xùn)，并充分將這些設(shè)備利用起來(lái)，防止先進(jìn)的儀器設(shè)備成為“展覽品”。另外，各個(gè)地方公安機(jī)關(guān)也要去虛心學(xué)習(xí)和引進(jìn)一些來(lái)自于國(guó)內(nèi)專業(yè)部門、院校、研究機(jī)構(gòu)、甚至國(guó)外的先進(jìn)設(shè)備與刑偵技術(shù)，利用他們的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)來(lái)帶動(dòng)本單位痕檢技術(shù)的全面提升。再有就是充分利用科技優(yōu)勢(shì)，加快痕跡檢驗(yàn)信息化建設(shè)，痕跡檢驗(yàn)信息化建設(shè)是綜合痕跡檢驗(yàn)最新研究成果，對(duì)其進(jìn)行信息化管理，推動(dòng)痕跡檢驗(yàn)在全國(guó)范圍內(nèi)的共享應(yīng)用，從而提高痕跡檢驗(yàn)在實(shí)踐領(lǐng)域的應(yīng)用效率，實(shí)現(xiàn)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的地區(qū)得到相同的技術(shù)支持。痕跡檢驗(yàn)的信息化直接影響著實(shí)際的痕跡檢驗(yàn)工作，是痕跡檢驗(yàn)工作科技化、信息化、現(xiàn)代化的體現(xiàn)，利用好了痕跡檢驗(yàn)信息化成果，可以節(jié)約人力、物力，提高工作質(zhì)量和效率 。

3.健全監(jiān)督、考核機(jī)制。目前，基層公安機(jī)關(guān)的痕跡檢驗(yàn)工作缺乏科學(xué)有效的監(jiān)督機(jī)制。由于日常工作量大，工作復(fù)雜，一些技術(shù)人員就會(huì)主觀上輕視一般的刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查工作，客觀上忽略一些痕跡物物證，針對(duì)這種情況，可以考慮經(jīng)驗(yàn)豐富的痕跡檢驗(yàn)人員搭配、監(jiān)督業(yè)務(wù)水平一般的痕跡檢驗(yàn)人員，上級(jí)技術(shù)主管部門或主管領(lǐng)導(dǎo)不定時(shí)抽查現(xiàn)場(chǎng)勘查及后續(xù)工作情況，進(jìn)行合理化的監(jiān)督。同時(shí)，定時(shí)舉辦測(cè)驗(yàn)痕跡檢驗(yàn)水平以及操作規(guī)范化的大比武、大練兵活動(dòng)，以實(shí)際的案子為題，分組考核，達(dá)到細(xì)化考核、科學(xué)考核的目的。通過(guò)科學(xué)化的監(jiān)督和考核，一定程度上督促痕跡檢驗(yàn)人員加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)水平的提高，增強(qiáng)了責(zé)任心和使命感。

四、結(jié)語(yǔ)

目前，我國(guó)基層實(shí)戰(zhàn)部門的痕跡檢驗(yàn)水平還不是很高，從而影響了案件的辦理質(zhì)量和效率。只有認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)情況后，通過(guò)多種途徑、手段努力培養(yǎng)痕跡檢驗(yàn)人才，提高基層痕跡檢驗(yàn)人員的專業(yè)水平，不斷創(chuàng)新優(yōu)化技術(shù)手段，配備相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備，形成科學(xué)的監(jiān)督、考核機(jī)制，這樣才能不斷提高痕跡檢驗(yàn)水平，更好地為案件的偵破服務(wù)。

注釋：

丁蘭文、李瑾.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用.法制與社會(huì).2016，11（下）.258+270.

張書(shū)杰、辛大勇.痕跡檢驗(yàn)學(xué)（第1版）.中國(guó)人民公安大學(xué)出版社.2015.

張建強(qiáng)、曾慶龍.基層痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀與對(duì)策分析.福建公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào).2007（1）.73-75+89.

蘇成.公安刑事科學(xué)技術(shù)內(nèi)部管理制度研究.華東政法大學(xué).2014.

鐘新文.對(duì)痕跡檢驗(yàn)信息化建設(shè)的思考.凈月學(xué)刊. 2017（2）.120-124.