郭素娟

基金項(xiàng)目：“高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)踐與研究”（項(xiàng)目編號(hào)：JGYB201518）

中圖分類號(hào)：F713 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，長(zhǎng)期以來(lái)依靠人口紅利優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式很難適應(yīng)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”有利于實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。商貿(mào)流通業(yè)范圍廣、門(mén)檻低，吸引了大批創(chuàng)業(yè)者。通過(guò)選取2003-2015年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)創(chuàng)業(yè)影響。研究結(jié)果表明商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)業(yè)具有顯著的正相關(guān)性，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)創(chuàng)業(yè)率提高，有利于擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)規(guī)模。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通 創(chuàng)業(yè) 大眾創(chuàng)業(yè)

引言

商貿(mào)流通業(yè)作為連接生產(chǎn)與消費(fèi)的重要環(huán)節(jié)，影響一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放后三十多年的中高速增長(zhǎng)，創(chuàng)造了中國(guó)奇跡，經(jīng)濟(jì)得到了顯著發(fā)展，人民生活水平得到大幅改善。但是，依靠人口紅利、以環(huán)境污染為代價(jià)、簡(jiǎn)單粗放的生產(chǎn)模式已經(jīng)很難適應(yīng)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力應(yīng)該由低附加值的模仿加工生產(chǎn)轉(zhuǎn)為自主創(chuàng)新研發(fā)。2014年9月，李克強(qiáng)總理提出“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)成為政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要任務(wù)。截止到2015年5月底，全國(guó)實(shí)有各類市場(chǎng)主體7264萬(wàn)戶，其中，個(gè)體工商戶5165.2萬(wàn)戶，私營(yíng)企業(yè)1684.5萬(wàn)戶，個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員達(dá)2.6億人，比2014年底增加1335.6萬(wàn)人。

技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)，創(chuàng)新的環(huán)境依靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。事實(shí)證明，大多數(shù)創(chuàng)新來(lái)源于創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)者在啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，需研究開(kāi)發(fā)新型技術(shù)。由于創(chuàng)業(yè)資金、技術(shù)等條件所限，一些創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)早期可能會(huì)選擇創(chuàng)業(yè)門(mén)檻較低、市場(chǎng)活躍度較高的行業(yè)。商貿(mào)流通行業(yè)成為創(chuàng)業(yè)者的熱門(mén)選擇。因此，研究商貿(mào)流通行業(yè)發(fā)展對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響能夠?yàn)檫M(jìn)一步推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)提供政策建議。

國(guó)內(nèi)外研究綜述

早期關(guān)注影響創(chuàng)業(yè)因素的文獻(xiàn)主要集中在創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特質(zhì)和創(chuàng)業(yè)者外在其他因素。創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特質(zhì)包括創(chuàng)業(yè)者的性別性格、家庭環(huán)境、種族等方面。Djankov發(fā)現(xiàn)擁有成功需求、風(fēng)險(xiǎn)偏好特質(zhì)的人更容易創(chuàng)業(yè)。汪?？『完懱K華（2017）通過(guò)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿的研究，發(fā)現(xiàn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿受到家庭環(huán)境影響，家庭資本的缺乏抑制了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿。Blanchflower使用1993年美國(guó)中小企業(yè)財(cái)務(wù)狀況調(diào)查數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，白種人在創(chuàng)業(yè)時(shí)可能比黑種人更容易獲得金融支持。創(chuàng)業(yè)者外在因素主要指的是創(chuàng)業(yè)資金的限制。Evans and Leighton收集美國(guó)1966—1981年的微觀數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)阻礙創(chuàng)業(yè)的主要因素是缺少資本，流動(dòng)性約束是創(chuàng)業(yè)者面臨的最大挑戰(zhàn)。隨著制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，制度作為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素被納入影響創(chuàng)業(yè)的研究中。學(xué)者發(fā)現(xiàn)，作為一個(gè)地區(qū)的制度規(guī)定會(huì)影響該地區(qū)的創(chuàng)業(yè)意愿及創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。Jose L. and Teodosio通過(guò)對(duì)20世紀(jì)西班牙企業(yè)發(fā)展的研究，發(fā)現(xiàn)高等教育水平或稅率，會(huì)長(zhǎng)期影響企業(yè)的創(chuàng)業(yè)行為。陳怡安（2015）使用中國(guó)社會(huì)調(diào)查微觀數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，社會(huì)保險(xiǎn)制度由于提高了個(gè)體創(chuàng)業(yè)失敗的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力，對(duì)創(chuàng)業(yè)有促進(jìn)作用。與此同時(shí)，文化、語(yǔ)言等非正式制度也會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)的決策產(chǎn)生影響。

模型設(shè)定與變量選取

（一）模型設(shè)定

為了實(shí)證檢驗(yàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響，筆者構(gòu)建了以下的模型：

ent it =β0 + β1 tbit +γ0 Xit +εit

上式中，下標(biāo)i和t分別表示第i個(gè)省份的第t年，ε是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。被解釋變量ent是衡量市場(chǎng)中創(chuàng)業(yè)活動(dòng)水平的變量，解釋變量tb是衡量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平。變量X是其他影響創(chuàng)業(yè)的控制變量矩陣，包括了投資率（inv）、金融開(kāi)放度（fin）、教育水平（edu）、失業(yè)率（une）。

（二）變量選取

被解釋變量。創(chuàng)業(yè)（ent）。對(duì)創(chuàng)業(yè)指標(biāo)的度量是研究創(chuàng)業(yè)問(wèn)題的基礎(chǔ)。學(xué)術(shù)研究中普遍采用的是全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）報(bào)告中使用的TEA指數(shù)和CPEA指數(shù)，對(duì)創(chuàng)業(yè)的衡量參照參與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的人數(shù)和成立私營(yíng)企業(yè)的人數(shù)，其中TEA指數(shù)=區(qū)域參與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的成年人數(shù)/區(qū)域成年人總數(shù)；CPEA指數(shù)，即中國(guó)私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)指數(shù)=區(qū)域3年內(nèi)新創(chuàng)私營(yíng)企業(yè)個(gè)數(shù)/區(qū)域勞動(dòng)人口數(shù)。由于數(shù)據(jù)的可得性，本文主要關(guān)注的是城市創(chuàng)業(yè)，采用城鎮(zhèn)私營(yíng)和個(gè)體從業(yè)人員占城鎮(zhèn)人口比例表示創(chuàng)業(yè)率。

解釋變量。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展（tb）。對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的度量，可以從商貿(mào)流通業(yè)的組成結(jié)構(gòu)考慮。社會(huì)消費(fèi)品零售是商貿(mào)流通業(yè)的重要組成部分，因此可以用社會(huì)消費(fèi)品零售總額占地區(qū)GDP的比重表示商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平。同時(shí)，采用限額以上批發(fā)和零售企業(yè)數(shù)度量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，由于不同省份這一指標(biāo)數(shù)值差距較大，因此對(duì)企業(yè)數(shù)取對(duì)數(shù)。本文采用兩種方法來(lái)度量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，將兩個(gè)指標(biāo)分別帶入模型，對(duì)比實(shí)證結(jié)果。

控制變量（con）。文中采用的控制變量包括投資率（inv），用各省固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)率表示；金融開(kāi)放度（fin），一個(gè)地區(qū)金融的開(kāi)放可能會(huì)帶來(lái)技術(shù)上的外溢，從而對(duì)本地創(chuàng)業(yè)就有促進(jìn)作用，用各省FDI總額與GDP比值表示；教育水平（edu），用各省高中在校人數(shù)與常住人口的比重表示，用教育水平表示人力資本水平；失業(yè)率（une），用各省城鎮(zhèn)登記失業(yè)人口與勞動(dòng)人口的比重表示。

本文采用2003-2015年我國(guó)29個(gè)省市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（由于西藏和新疆?dāng)?shù)據(jù)的缺失，因此剔除西藏和新疆的樣本數(shù)據(jù)），均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的分省、直轄市和自治區(qū)的數(shù)據(jù)。主要變量的統(tǒng)計(jì)特征描述如表1所示。

實(shí)證檢驗(yàn)及分析

（一）基礎(chǔ)檢驗(yàn)

由于本文收集的是2003-2015年我國(guó)30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，因此首先采用豪斯曼檢驗(yàn)（Hausman）。根據(jù)豪斯曼（Hausman）檢驗(yàn)的結(jié)果，拒絕零假設(shè)，接受備擇假設(shè)，即解釋變量和個(gè)體效應(yīng)相關(guān)，采用固定效應(yīng)估計(jì)。接著將兩種度量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指標(biāo)：tb1和tb2分別帶入模型，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。endprint

固定效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果顯示，對(duì)于方程（1），商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在1%顯著性水平下，對(duì)創(chuàng)業(yè)具有正向的影響，系數(shù)為0.2710；對(duì)于方程（2），商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在1%顯著性水平下，對(duì)創(chuàng)業(yè)具有正向影響作用，系數(shù)為0.2383。結(jié)果顯示無(wú)論采用社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP比重度量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，還是采用限額以上批發(fā)和零售企業(yè)數(shù)度量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，檢驗(yàn)結(jié)果均顯示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)創(chuàng)業(yè)具有顯著的影響作用。

（二）地區(qū)異質(zhì)性檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步分析不同地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)創(chuàng)業(yè)率的影響作用，將全國(guó)29個(gè)省市的樣本分為中、東、西部三組。分地區(qū)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

地區(qū)異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，東、中、西部商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與創(chuàng)業(yè)均具有顯著的正向相關(guān)性。其中，東部商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)創(chuàng)業(yè)影響效果最明顯。以社會(huì)零售銷售額占GDP比重衡量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，在1%的顯著水平下，東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平提高1%，創(chuàng)業(yè)率提升2.873%，高于整體水平；中部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平提高1%，創(chuàng)業(yè)率提升2.691%，略低于整體水平；西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平提高1%，創(chuàng)業(yè)率提升2.558%，低于整體影響水平。這說(shuō)明，東部地區(qū)，由于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展整體速度較快、市場(chǎng)化程度較高，在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)于創(chuàng)業(yè)的拉動(dòng)作用更加明顯。而在西部地區(qū)，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展相對(duì)較為緩慢，創(chuàng)業(yè)人數(shù)相對(duì)東部發(fā)達(dá)地區(qū)較少，商貿(mào)流通對(duì)創(chuàng)業(yè)的拉動(dòng)作用在現(xiàn)階段可能沒(méi)有東部地區(qū)明顯。但是值得注意的是，西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)上升空間大，市場(chǎng)待開(kāi)拓領(lǐng)域多、人力資本成本低，在西部大開(kāi)發(fā)的政策背景下，國(guó)家扶持力度大，在未來(lái)能夠吸引具有創(chuàng)新、冒險(xiǎn)企業(yè)家精神的創(chuàng)業(yè)者去西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)。采用限額以上批發(fā)和零售企業(yè)數(shù)指標(biāo)衡量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的檢驗(yàn)結(jié)果與采用第一種指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果基本保持一致。

（三）結(jié)果分析

固定效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與創(chuàng)業(yè)之間存在顯著的相關(guān)性。采用社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP比重指標(biāo)，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在1%的顯著性水平下，與創(chuàng)業(yè)率增加存在正相關(guān)，即商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)創(chuàng)業(yè)，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平提高1%，創(chuàng)業(yè)率提高0.2710%。這表明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展增加了市場(chǎng)活力，吸引了更多的創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入市場(chǎng)，提高了整個(gè)社會(huì)勞動(dòng)人口的創(chuàng)業(yè)比率。而采用限額以上批發(fā)和零售企業(yè)數(shù)指標(biāo)，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展也是在1%的顯著水平下，與創(chuàng)業(yè)率存在正相關(guān)，同樣說(shuō)明了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能夠帶動(dòng)創(chuàng)業(yè)的增加，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平提高1%，創(chuàng)業(yè)率提高0.2383%。因此，不論采用哪種指標(biāo)度量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果均顯示出商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)創(chuàng)業(yè)率具有顯著的正向影響。

結(jié)論及政策建議

本文通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展整體上能夠顯著提高創(chuàng)業(yè)率。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展雖然能夠促進(jìn)創(chuàng)業(yè)，但是需要及時(shí)的進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，為進(jìn)一步提高商貿(mào)流通對(duì)創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用提供有效的制度供給，不同的政策形成互補(bǔ)，從而達(dá)到大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的目的。具體而言，可以從以下方面入手：

（一）重視商貿(mào)流通對(duì)創(chuàng)業(yè)的作用

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)力來(lái)源于技術(shù)創(chuàng)新，而技術(shù)創(chuàng)新主要發(fā)生在創(chuàng)業(yè)企業(yè)。商貿(mào)流通作為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的重要行業(yè)，同時(shí)也是許多創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的首選領(lǐng)域。因此，首先需要重視商貿(mào)流通行業(yè)對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響作用，應(yīng)結(jié)合中國(guó)實(shí)際提供一系列的政策支持，扶持在商貿(mào)流通行業(yè)創(chuàng)業(yè)的企業(yè)，鼓勵(lì)企業(yè)做大做強(qiáng)。

（二）加大轉(zhuǎn)移支付力度

轉(zhuǎn)移支付是政府支出的重要組成部分，政府對(duì)于創(chuàng)業(yè)者的轉(zhuǎn)移支付是刺激創(chuàng)業(yè)最直接的形式。政府給予創(chuàng)業(yè)者一定的轉(zhuǎn)移支付不僅能夠緩解創(chuàng)業(yè)者資本金的限制，更重要的是能夠吸引更多的創(chuàng)業(yè)者啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)計(jì)劃。目前，我國(guó)各地區(qū)對(duì)創(chuàng)業(yè)者首次創(chuàng)業(yè)的補(bǔ)貼力度不同。如，北京市對(duì)于優(yōu)秀的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)最高補(bǔ)貼5萬(wàn)元，大連市對(duì)于登記失業(yè)人員首次創(chuàng)業(yè)給予4千元的一次性補(bǔ)貼。對(duì)于商貿(mào)流通行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金是稀缺的資源，因此，政府加大對(duì)創(chuàng)業(yè)者的支付力度能夠有效地刺激創(chuàng)業(yè)者的參與。

（三）擴(kuò)大稅收優(yōu)惠對(duì)象

20世紀(jì)80年代，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家掀起了放松規(guī)制運(yùn)動(dòng)。政府對(duì)于放松規(guī)制的措施主要體現(xiàn)在稅收優(yōu)惠，以達(dá)到刺激企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)，增加市場(chǎng)活力的目的。放松規(guī)制運(yùn)動(dòng)不僅在發(fā)達(dá)國(guó)家推行，發(fā)展中國(guó)家也在試點(diǎn)。

我國(guó)在1978年實(shí)行改革開(kāi)放政策，在一些沿海城市進(jìn)行放松規(guī)制試點(diǎn)。我國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的供給側(cè)改革也是旨在降低市場(chǎng)交易成本，優(yōu)化資源配置。對(duì)于特殊行業(yè)和困難群體創(chuàng)業(yè)實(shí)行稅收優(yōu)惠政策能夠減輕創(chuàng)業(yè)者的負(fù)擔(dān)，降低創(chuàng)業(yè)成本、提高創(chuàng)業(yè)利潤(rùn)，吸引更多的創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)。

（四）增加金融服務(wù)供給

束縛創(chuàng)業(yè)的首要因素就是資本要素的缺乏。資本作為重要生產(chǎn)要素，不僅影響企業(yè)的生產(chǎn)能力，更會(huì)影響新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)。對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)，資本金是啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)的重要影響因素，同時(shí)，對(duì)于已經(jīng)成立的企業(yè)，能否獲得金融支持會(huì)影響他們二次創(chuàng)業(yè)和繼續(xù)創(chuàng)業(yè)的決策。發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。對(duì)于小企業(yè)的金融服務(wù)支持直接影響企業(yè)的存活。由于正規(guī)金融的歧視，一些小企業(yè)很難獲得正規(guī)金融的資金支持，因此，亟需特殊的金融機(jī)構(gòu)為新創(chuàng)企業(yè)提供金融服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

1.汪?？。懱K華.家庭資本與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿的相關(guān)性研究——基于地方高校Y校的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿調(diào)查研究[J]，中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2017（4）

2.陳怡安，陳剛.社會(huì)保險(xiǎn)與創(chuàng)業(yè)——基于中國(guó)微觀調(diào)查的實(shí)證研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2015（11）

3.謝喬昕，宋良榮.流通業(yè)發(fā)展影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)二元性的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2016（2）

4.Simeon Djankov、Yingyi Qian、Gérard Roland，“Entrepreneurship in China and Russia Compared，”Journal of the European Economic Association，2006（4）

5.David S. Evans， Linda S. Leighton，“ The Economics of Small Firms，” Studies in Industrial Organization，1990（11）

6.Chong Wang，Neng Wang，Jingqing Yang，“Dynamics of Entrepreneurship under Incomplete Markets，” NBER Working Paper，2011

7.David G. Blanchflower，Richard B. Freeman，“Did the Thatcher Reforms Change British Labour Performance？”NBER Working Paper，1993endprint