任亞楠
摘 要 在中國教育近代化過程中,小學(xué)教師隊伍一直面臨著“數(shù)量不足,質(zhì)量不高”的局面,在此背景下,對教師聘任過程強化管理,對提高教師們的教學(xué)水平和工作效率,進(jìn)而提高教育質(zhì)量,起著重要的作用。中外教育發(fā)展史表明,教師聘任制度的科學(xué)性及實施效果,直接關(guān)系到教師隊伍的整體水平和發(fā)展趨勢。我國小學(xué)教師聘任制度誕生于20世紀(jì)初新學(xué)制頒行之后,歷經(jīng)近半個世紀(jì)的發(fā)展演變,逐漸趨于完善。在近代經(jīng)濟(jì)蕭條,政局動蕩的社會背景下,先輩們在小學(xué)教師聘任制度方面做出了不懈的努力,有成功的經(jīng)驗,同時也有失敗的教訓(xùn),值得我們在此基礎(chǔ)上進(jìn)行鉆研。為此,此文章將以小學(xué)教師聘任制度變革的時間順序為經(jīng),同時以小學(xué)教師聘任過程的三個方面即“招聘-續(xù)聘—解聘”為緯,全面,詳細(xì)的展示小學(xué)教師聘任制度的發(fā)展脈絡(luò),并探討實施現(xiàn)狀與理想狀態(tài)差距的原因,從而為今天小學(xué)教師聘任制度建設(shè)提供相應(yīng)的歷史借鑒與建議。
關(guān)鍵詞 民國 聘任制度 小學(xué)教師聘任制
中圖分類號:G629.29 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
“教師”這一稱謂,雖是近代教育的產(chǎn)物,但傳授知識并從事教育的職業(yè)中國古已有之。從一定意義上講,教師的素質(zhì)決定著教育的成敗,因此規(guī)范教師聘任制度,加強對教師聘任過程的管理非常重要。隨著社會的不斷發(fā)展,對教師的要求也越來越高,不同時期制定了不同的教師聘任制度。
1不同時期的教師聘任制度
1.1 1912-1927年小學(xué)教師聘任制度
民國初期,隨著清末近代化的起步,小學(xué)教師聘任制度同時也獲得了進(jìn)一步的發(fā)展。1912年南京民國政府教育部成立,同年1月19日,教育部頒布了《普通教育暫行辦法》14條。其中涉及教師聘任管理的改革有,將學(xué)堂,均改稱為學(xué)校,“堂監(jiān)、堂長”等稱呼一律改稱校長。1912年9月3日,教育部公布了學(xué)制系統(tǒng)令,將小學(xué)分初等和高等兩級,初等小學(xué)學(xué)制四年,屬于義務(wù)教育,高等小學(xué)學(xué)制三年,不屬于義務(wù)教育的范圍,與中學(xué)相聯(lián)系。每校設(shè)校長一人,教員有不同的等級,分為正副教員、??普虇T。當(dāng)年9月,還頒布了《小學(xué)校令》,對小學(xué)教師的任職作了規(guī)定,規(guī)定小學(xué)教員必須檢定合格,否則不準(zhǔn)從事教育工作,或只能作為替補教師“代用為小學(xué)校副教員”,還規(guī)定教員“不得用體罰”等。這一規(guī)定表明當(dāng)時教育部開始意識到提高教師的專業(yè)素養(yǎng),提高教育質(zhì)量的重要性。。
袁世凱執(zhí)政期間,教育部于1915年7月公布了《國民學(xué)校令》、《高等小學(xué)令》,將初等小學(xué)校,改稱國民學(xué)校。在這兩個法令中,將教員的種類重新劃分,將副教員改為助教員,依次為:本科正教員、專科正教員、助教員。在國民學(xué)校、高等小學(xué),可教授任何科目的教員,稱本科正教員;只教授某一具體科目或多科科目者,稱為??普虇T。
1920年3月,教育部頒布《教員許可狀規(guī)程》,規(guī)定初等學(xué)校教員若沒有地方教育行政長官頒發(fā)的許可狀,就不得充任教員。另外,也有規(guī)范師范畢業(yè)生的法律.如1912年教育部頒布的《師范學(xué)校規(guī)程》,1913年頒布的《高等師范學(xué)校規(guī)程》,1919年頒布的《女子高等師范學(xué)校規(guī)程》等都有相關(guān)規(guī)定,這一系列的法律對師范生的教育教學(xué)進(jìn)行了明確的規(guī)范,提高了師范生的教師素養(yǎng)。
1.2 1927-1936年小學(xué)教師聘任制度
國民政府規(guī)定,只有畢業(yè)于各類高等師范院校的教師或?qū)?平處煵啪哂行W(xué)任職資格。而對于非師范畢業(yè)或非專業(yè)的教師,可以由相關(guān)的教育部門組織小學(xué)教員檢定委員會檢定,合格的教師同樣可以擔(dān)任小學(xué)教師。教師實行聘任制,期限為一年或半年。
為了彌補師資力量的不足,國民政府也在加強對塾師的培養(yǎng)。教育部門雖然大力取締私塾而擴(kuò)充學(xué)校,然而受當(dāng)時社會局勢的困擾,學(xué)校不能正常運轉(zhuǎn),教育設(shè)施既不能普及,其培養(yǎng)人才的效率跟質(zhì)量也達(dá)不到社會的需求,因此,雖然政府想要取締私塾而擴(kuò)充學(xué)校,但為了培養(yǎng)跟上社會需求,私塾的數(shù)量仍有增長的趨勢。有些畢業(yè)生不能勝任其他工作,便充當(dāng)私塾先生教書,其教課質(zhì)量可想而知。為了整頓和規(guī)范教師隊伍,1934年,國民政府教育部公布了《小學(xué)教員檢定暫行規(guī)程》和《小學(xué)教員檢定委員會組織規(guī)程》;1936年12月,教育部頒布了《小學(xué)教員檢定規(guī)程》,期望通過這一系列的法律條文來規(guī)范教師聘任制度,進(jìn)而整頓教師隊伍。
1.3 1937-1949年小學(xué)教師聘任制度
1944年1月,國民政府教育部將《小學(xué)教員檢定規(guī)程》修正為《小學(xué)教員檢定辦法》,這一制度的頒布主要是為了進(jìn)一步規(guī)范小學(xué)教員的認(rèn)定資格。同時為了適應(yīng)黨化教育的要求,在民國后期,相關(guān)部門還頒布了黨義教師檢定制度。1946年頒布《國民學(xué)校教員檢定辦法》,此制度降低了對小學(xué)教師的認(rèn)定資格要求,為了擴(kuò)充教師隊伍,保證教育事業(yè)順利開展。1946年公布的《國民學(xué)校教職員任用待遇保障進(jìn)修辦法》 ,該制度對教師的工資,待遇進(jìn)行了規(guī)定,同時還對教師的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了劃分,但在實際執(zhí)行過程中并沒有落實。
2探討民國時期小學(xué)教師聘任制度發(fā)展演變的特點
2.1各小學(xué)校長操有對小學(xué)教師的聘用大權(quán)
民國時期的小學(xué)教師聘任成功與否在很大程度上都取決于校長,雖然中間曾受到一定限制,但只是短時期的;主管教育行政機關(guān)對小學(xué)校長的聘任權(quán)負(fù)有監(jiān)督之責(zé),有最后的決定權(quán)。單由校長來決定小學(xué)教師們的去留,難免其中會摻雜個人情感,導(dǎo)致師資水平參差不齊。
2.2理想性與現(xiàn)實性相妥協(xié)是民國時期小學(xué)教師聘任制度的發(fā)展特點
由于我國民國時期教師聘任制度才剛剛起步,參與應(yīng)聘人員一直難以滿足小學(xué)教育對師資的需求。為了不斷擴(kuò)充教師隊伍,維持正常的教育教學(xué)活動,從清末開始,相關(guān)部門不得不對教師聘任的要求降低標(biāo)準(zhǔn),久而久之,導(dǎo)致師資隊伍來源蕪雜,教學(xué)程度參差不齊,導(dǎo)致小學(xué)教師隊伍整體質(zhì)量不高,教學(xué)水平難以提高。
2.3聘期較短是近代小學(xué)教師聘任制度的顯要特點
民國時期小學(xué)教員的任職,無論初聘還是續(xù)聘,時間都很短。從小學(xué)教育續(xù)聘制度演變的過程來看,除了戰(zhàn)時聘期較長以外,其他時期聘期都很短,抗戰(zhàn)結(jié)束后初聘為“一學(xué)期”,續(xù)聘為“一學(xué)年”,并呈現(xiàn)出逐步縮短的趨勢。短期聘任不利于教師隊伍的穩(wěn)定,導(dǎo)致教師隊伍流動性大,教師們難以進(jìn)行很好地學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。endprint
3探討其對當(dāng)今教師聘任制度建設(shè)的啟示
3.1加大教育經(jīng)費投入是教師聘任制度建設(shè)取得成效的基礎(chǔ)
自興學(xué)以來,我國各朝代對教育重要性的認(rèn)識在不斷加深,民國時期,蔣介石也時常發(fā)表教育專題的演說,并指出教育乃是邦國百年大計的基礎(chǔ),同時表示提高小學(xué)教師待遇。但實際情況則如前面所述,盡管政府及相關(guān)主要人物多次口頭上重視教育,做表面文章,然而在經(jīng)費投入上,教育支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)支。這使得小學(xué)教師的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員工資,也導(dǎo)致小學(xué)教師社會地位不高,專業(yè)化程度偏低。
民國時期小學(xué)教師聘任制度發(fā)展的經(jīng)驗表明,政府單是頒布相關(guān)文件卻不真正的落實是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,加大教育經(jīng)費投入,從而切實提高小學(xué)教師的社會地位,才能使小學(xué)教師成為受社會尊重的職業(yè),同時也將提高教師們的專業(yè)水平,打造一支高質(zhì)量的小學(xué)教師隊伍
3.2提高科學(xué)性和可操作性是保證教師任用制度實施成效的關(guān)鍵因素
民國小學(xué)教師聘任制度的發(fā)展歷程表明,制度的科學(xué)性以及可操作性決定了其實施成效。所謂科學(xué)性就是要求各項制度既不能超越現(xiàn)實也不能滯后于現(xiàn)代。我國現(xiàn)行的教師法律法規(guī)某些部分已與教師隊伍發(fā)展現(xiàn)狀不符,不能與時代接軌,其科學(xué)性值得商榷。
在教師聘任過程中,凡與評審,考核人員有近姻親關(guān)系的應(yīng)聘人員,不得由近親監(jiān)考。完善聘用管理程序,評審人員要保證評審合理,評價的當(dāng),在招聘過程中認(rèn)真負(fù)責(zé)。若有違規(guī)者,一經(jīng)查實,應(yīng)當(dāng)解除合約,予以辭退。
3.3提高教師入職門檻,是保證教師聘任制度實施成效的重要環(huán)節(jié)
民國時期小學(xué)教師聘任制度的實施并沒有取得預(yù)期的成果,原因各種各樣,然而其中很重要的一個因素就是教師起點過低。要提高教師隊伍的整體水平,就要先從招聘環(huán)節(jié)抓起,提高教師入職門檻。一方面是學(xué)歷上要提高要求,目前小學(xué)教師最低要求是中專,這與當(dāng)前高等教育擴(kuò)招,全國從業(yè)人員學(xué)歷水平大幅度提高的狀況下,實在是不符。同時還要進(jìn)一步完善現(xiàn)行的教師資格認(rèn)證制度和教師資格考試制度。按照《教師資格條例》第16條的規(guī)定,非師范教育類專業(yè)畢業(yè)者(包括在職教師、應(yīng)屆畢業(yè)生和社會人員)申請認(rèn)定教師資格,應(yīng)當(dāng)取得教育學(xué)、心理學(xué)考試合格證書。然而僅此兩項不足以保證小學(xué)教師的質(zhì)量,教師教學(xué)水平的考核僅通過五六分鐘的試講或說課來評判,然而在考場上的教學(xué)方式方法,教學(xué)態(tài)度與真實的課堂教學(xué)還是相差甚遠(yuǎn)的。也有很多其他行業(yè)人事為了拿到這一通行證,報班緊急惡補幾天的課程,便輕松得證。這與國家其他職業(yè)資格考試相比,要求明顯偏低,與國際通行標(biāo)準(zhǔn)差距更大。寬松的入職門檻不利于培養(yǎng)優(yōu)秀的教師,更不利于教育事業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳韶峰.我國公立中小學(xué)教師招聘制度的問題及完善[J].教育與管理,2007(9).
[2] 劉建.民國時期中小學(xué)教師的任職標(biāo)準(zhǔn)及啟示[J].當(dāng)代教師教育,2013(6).
[3] 王運明.民國小學(xué)教師待遇初探[J].教學(xué)與管理,2011(1).
[4] 陳少國.民國時期小學(xué)師資構(gòu)成分析[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報,2011(5).
[5] 丁文珍.教師聘任制與教師合法權(quán)益[J].教學(xué)與管理,2004(10).
[6] 黃俊.中小學(xué)教師聘任制研究綜述[J].柳州師專學(xué)報,2006(1).
[7] 高妙添.教師職務(wù)聘任制的實踐與探索[J].教育導(dǎo)刊,2008(4).
[8] 吳克祿.教師聘任制與教師權(quán)利的保護(hù)[J].集美大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2007(1).endprint