李 鑫 ,張 林 ,王若灃 ,崔海標(biāo) ,馬 楠 ,黃 燕 ,張 杰
(1.西安石油大學(xué),陜西西安 710065;2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第五采氣廠,陜西西安 710018;
3.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司物資供應(yīng)處,陜西西安 710018;4.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第一采油廠,陜西西安 710018)
蘇里格氣田東區(qū)井位優(yōu)選及應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
李 鑫1,2,張 林2,王若灃2,崔海標(biāo)2,馬 楠3,黃 燕4,張 杰2
(1.西安石油大學(xué),陜西西安 710065;2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第五采氣廠,陜西西安 710018;
3.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司物資供應(yīng)處,陜西西安 710018;4.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第一采油廠,陜西西安 710018)
隨著氣田的開發(fā)深入,優(yōu)勢(shì)甜點(diǎn)區(qū)逐年減少,開發(fā)外部環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜,氣田穩(wěn)產(chǎn)壓力逐步增大,如何從氣田開發(fā)頂層設(shè)計(jì)入手,落實(shí)“降本增效”,實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)健發(fā)展”,這一切均對(duì)“井位優(yōu)選”提出了更高要求。在“上、下古立體開發(fā)”的思路下,蘇東區(qū)塊鉆遇了部分上、下古優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層,表現(xiàn)出強(qiáng)勁的生產(chǎn)能力。本次研究將氣井產(chǎn)能關(guān)鍵影響因素和實(shí)現(xiàn)下古氣藏的高效開發(fā)作為研究目標(biāo),將歷年產(chǎn)建開發(fā)的認(rèn)識(shí)及效果,在充分應(yīng)用區(qū)域地質(zhì)、測(cè)井、動(dòng)態(tài)、地震等資料的基礎(chǔ)上,開展優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層再認(rèn)識(shí),深入下古成藏主控因素分析,旨在探討開發(fā)策略,為精細(xì)井位部署提供技術(shù)支撐。
蘇里格氣田東區(qū);井位優(yōu)選;效果評(píng)價(jià)
井位優(yōu)選綜合多個(gè)學(xué)科、集合各種資料于一體,是開發(fā)地質(zhì)認(rèn)識(shí)及成果最直接體現(xiàn),更是氣田開發(fā)的基礎(chǔ)。
針對(duì)區(qū)域地質(zhì)復(fù)雜、礦權(quán)重疊嚴(yán)重,井位部署困難等特點(diǎn),在井位優(yōu)選方面主要開展了以下兩方面的工作:(1)對(duì)已下發(fā)的井位,開展實(shí)施潛力評(píng)價(jià),進(jìn)行井位實(shí)施輪次排序;(2)積極轉(zhuǎn)變井位優(yōu)選思路,主動(dòng)出擊,平面上優(yōu)選井區(qū),縱向上兼顧小層,結(jié)合地表情況,向研究單位提交建議井位。
1.1.1 下古優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層點(diǎn)狀發(fā)育,追蹤難度大,儲(chǔ)層發(fā)育的主控因素不明確 經(jīng)過(guò)近幾年的開發(fā),鉆遇了一批下古高產(chǎn)井,取得了較好的開發(fā)效果,同時(shí)也存在諸多問(wèn)題,例如:氣藏,點(diǎn)狀發(fā)育,橫向變化快,如何追蹤;氣藏,連片性相對(duì)較強(qiáng),但動(dòng)態(tài)效果差異較大;馬五5氣藏在區(qū)塊中、南部均有發(fā)育,但南部試氣效果很差。
下古氣藏作為蘇東區(qū)塊開發(fā)的重點(diǎn),在儲(chǔ)層發(fā)育特征、成藏主控因素方面的認(rèn)識(shí)不系統(tǒng)。
1.1.2 主力氣藏有效砂體規(guī)模小,橫向變化快,井位優(yōu)選難度大 蘇里格氣田上古為河流相儲(chǔ)層,通過(guò)井網(wǎng)完善區(qū)塊有效砂體解剖表明,有效儲(chǔ)層空間分布零散,橫向變化快[1,2]。
加里東構(gòu)造抬升的古風(fēng)化殼期,蘇東區(qū)塊整體抬升并經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)1.3億年的風(fēng)化剝蝕,形成下古生界頂部高低起伏的喀斯特古地貌形態(tài)。從整體來(lái)看,從東南-西北靠近古隆起的方向,馬家溝組不同時(shí)代地層,由新到老,依次剝露直至地表。
2.1.1 平面上劃分“一帶一區(qū)”,明確有利儲(chǔ)層的分布特點(diǎn) 區(qū)域剝蝕帶氣井出露層位相對(duì)較老,馬五5主力氣層上覆殘余地層較薄;淡水淋浴作用進(jìn)行的較為徹底,儲(chǔ)層改造較好,成藏模式上兼顧“側(cè)向”及“垂相”兩種運(yùn)聚模式,是馬五5氣藏的主要富集帶。
溝槽侵蝕區(qū)氣井出露層位較新,地層保留較全,風(fēng)化殼殘余厚度保留較大;周邊范圍溝槽發(fā)育,離烴源巖較近,源儲(chǔ)配置關(guān)系好,是氣藏的主要富集區(qū)。
2.1.2 喀斯特古地貌對(duì)氣藏有明顯的控制作用 精細(xì)分層綜合對(duì)比,深入地質(zhì)基礎(chǔ)研究,利用印模法與殘厚法綜合恢復(fù)古地貌,完成東一區(qū)南部古地貌恢復(fù)。在深入地質(zhì)研究的基礎(chǔ)上,選取本溪頂煤和底部為等時(shí)面。對(duì)東一區(qū)喀斯特古地貌進(jìn)行恢復(fù),從結(jié)果來(lái)看在區(qū)塊西側(cè)、南面、東面發(fā)育由東向西侵蝕古溝槽,溝槽兩側(cè)發(fā)育古緩丘、古洼地。
2.1.3 上部殘余地層厚度與氣井產(chǎn)能關(guān)系密切 下古歷年開發(fā)認(rèn)識(shí),下古儲(chǔ)層氣源主要來(lái)自上古煤系地層烴源巖,通過(guò)對(duì)蘇東區(qū)塊高產(chǎn)井的研究發(fā)現(xiàn),殘余地層相對(duì)較薄的區(qū)域、馬五5儲(chǔ)層試氣效果較好(見(jiàn)圖 1,圖 2)。
圖1 蘇東下古、風(fēng)化殼厚度與試氣關(guān)系圖
圖2 蘇東下古馬五5風(fēng)化殼厚度與試氣關(guān)系圖
2.1.5 馬五5氣藏井位實(shí)例分析 馬五5氣藏在蘇東區(qū)塊中、南部均有發(fā)育,平面上呈土豆塊狀分布,通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析歷年單試馬五5氣井,在溝槽侵蝕區(qū)氣井動(dòng)、靜不符的現(xiàn)象尤為突出,高產(chǎn)井集中的區(qū)域剝蝕帶上,為后期馬五5儲(chǔ)層的尋找指明了方向。
SD7、SD8兩口井均位于該井區(qū)域剝蝕帶上,出露地層均為,在馬五5鉆遇良好顯示,物性較好,這兩口井的實(shí)施,堅(jiān)定了在剝蝕帶上探尋馬五5儲(chǔ)層的開發(fā)思路。
在綜合應(yīng)用地質(zhì)、地震、測(cè)井、氣藏工程各類資料的基礎(chǔ)上,平面上優(yōu)選富集區(qū),縱向上優(yōu)選小層,開展區(qū)域儲(chǔ)層精細(xì)描述,進(jìn)行井位實(shí)施潛力評(píng)價(jià),結(jié)合井網(wǎng)井距,提交建議井位[4]。
2.2.1 精細(xì)地層劃分對(duì)比 利用單砂體特征、地層厚度和沉積旋回對(duì)優(yōu)選井區(qū)內(nèi)主力氣層進(jìn)行劃分與對(duì)比(見(jiàn)表 1)。
表1 蘇里格氣田東區(qū)盒8段不同沉積微相砂體結(jié)構(gòu)類型表
2.2.2 在單砂體劃分的基礎(chǔ)上,進(jìn)行河道預(yù)測(cè) 通過(guò)垂向劃期,橫向劃界精細(xì)識(shí)別單砂體,依據(jù)沉積微相特征、疊置砂體類型相結(jié)合識(shí)別主河道位置;以寬厚比等為指導(dǎo),根據(jù)河道對(duì)稱性繪制連井剖面追蹤河道邊界。
2.2.3 典型井井位優(yōu)選實(shí)例分析 SD1井組位于東一區(qū)南部盒8氣藏有利沉積相帶,井區(qū)盒有效砂體相當(dāng)發(fā)育,動(dòng)態(tài)效果較好,通過(guò)精細(xì)解剖盒砂體,繪制連井剖面,預(yù)測(cè)井區(qū)盒段主河道向西南部遷移,結(jié)合井網(wǎng)井距部署SD9、SD10、SD11井。
從SD1三叢井實(shí)施情況分析,井區(qū)內(nèi)盒8下段砂體整體上相當(dāng)發(fā)育,含氣性盒段明顯好于盒段,實(shí)施效果符合預(yù)期。
SD2井組井控程度相對(duì)較高,通過(guò)開展井區(qū)氣藏對(duì)比,部署SD12/SD13/SD14三叢井,分析預(yù)測(cè)認(rèn)為SD13盒有效砂體6 m以上,具備實(shí)施潛力。
但是,從SD13井實(shí)鉆效果分析,盒8下砂體發(fā)育良好,但儲(chǔ)層致密,含氣性極差,無(wú)有效儲(chǔ)層,申請(qǐng)側(cè)鉆,同時(shí)緩鉆SD14井。結(jié)合井區(qū)鄰井的生產(chǎn)情況及儲(chǔ)層發(fā)育特征,建議向原靶點(diǎn)西南方向800 m位置實(shí)施側(cè)鉆,側(cè)鉆后盒8下段砂體相對(duì)發(fā)育,有效儲(chǔ)層發(fā)育較好,取得較好的側(cè)鉆效果。
SD15 井,單采盒 4,無(wú)阻流量 11.2×104m3/d,目前產(chǎn)量 2.4×104m3/d,累計(jì)產(chǎn)氣量 6 710×104m3;盒 4 段含氣砂巖,在地震剖面上表現(xiàn)為近道弱反射,遠(yuǎn)道增強(qiáng)的Ⅲ類AVO響應(yīng)特征。該井在盒4段砂巖發(fā)育在地震剖面上表現(xiàn)為“亮點(diǎn)”反射,中高波阻抗特征。盒4氣藏在蘇東區(qū)塊平面上呈條帶狀分布,局部砂體相對(duì)發(fā)育,含氣性較好,表現(xiàn)出較好的生產(chǎn)能力。
非主力氣藏井位優(yōu)選,在結(jié)合下古喀斯特古地貌、主力氣藏鄰井精細(xì)小層對(duì)比的基礎(chǔ)上,充分利用地震儲(chǔ)層預(yù)測(cè)方法,開展非主力氣藏優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層再認(rèn)識(shí),總結(jié)響應(yīng)特征,開展井位普查,提高井位部署的成功率。
2.4.1 深入地質(zhì)分析,嚴(yán)格井位輪次排序,Ⅰ+Ⅱ類井比例逐年提升 在深入地質(zhì)分析的基礎(chǔ)上,充分結(jié)合鄰井動(dòng)、靜態(tài)參數(shù),精細(xì)井位實(shí)施潛力評(píng)價(jià);嚴(yán)格實(shí)施輪次,對(duì)年初可實(shí)施坐標(biāo)125口,開展5輪井位排序論證;強(qiáng)化跟蹤分析,隨鉆增補(bǔ)井位15口,緩鉆1口,Ⅰ+Ⅱ類井比例創(chuàng)歷史新高(見(jiàn)圖3)。
圖3 歷年I+II類井比例柱狀圖
2.4.2 在平面上優(yōu)選富集區(qū)的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,提交建議井位 在綜合應(yīng)用各類資料的基礎(chǔ)上,平面上優(yōu)選富集區(qū),縱向上兼顧小層,全年累計(jì)向上級(jí)部門提交建議井位19個(gè)井區(qū)48個(gè)井場(chǎng)178口井,目前已討論下發(fā)65口,其余井位待討論。
2.4.3 前置井位優(yōu)選工作,完成新形勢(shì)下井位優(yōu)選流程的優(yōu)化 面對(duì)蘇東區(qū)塊日益嚴(yán)峻的礦權(quán)重疊形勢(shì),充分發(fā)揮項(xiàng)目組現(xiàn)場(chǎng)資料充足的優(yōu)勢(shì),由原來(lái)依靠、被動(dòng)接受轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)提交建議。
前置井位優(yōu)選工作,優(yōu)化井位坐標(biāo)優(yōu)選的流程,避免了坐標(biāo)下發(fā)即歸入難實(shí)施的尷尬,提高了井位部署的主動(dòng)性及效率。
(1)蘇里格氣田東區(qū)下古氣藏,受喀斯特古地貌控制作用明顯,氣井產(chǎn)能同上覆地層厚度關(guān)系密切。、氣藏在精細(xì)刻畫喀斯特古地貌的基礎(chǔ)上,結(jié)合井網(wǎng)井距,優(yōu)化部署;馬五5氣藏主要在區(qū)域剝蝕帶上,充分應(yīng)用“古地形對(duì)應(yīng)原理”,甩開評(píng)價(jià)。
(2)主力氣藏有效砂體規(guī)模小,橫向變化快,有利儲(chǔ)層展布需在精細(xì)小層劃分的基礎(chǔ)上,開展河流預(yù)測(cè),進(jìn)行儲(chǔ)層評(píng)價(jià)。
(3)非主力氣藏盒4段含氣砂巖,在地震剖面上表現(xiàn)為近道弱反射,遠(yuǎn)道增強(qiáng)的Ⅲ類AVO響應(yīng)、亮點(diǎn)反射中高波阻抗特征。
(4)結(jié)合區(qū)塊礦權(quán)重疊的現(xiàn)狀,前置井位優(yōu)選工作,完成新形勢(shì)下井位優(yōu)選流程的優(yōu)化。
[1]石林輝,陳志華,馬志欣,等.蘇里格氣田東區(qū)下古生界馬五段儲(chǔ)層地質(zhì)特征研究[J].內(nèi)蒙古石油化工,2015,(2):120-124.
[2]范海州,龔迪光,曹峰,慕鑫.子洲氣田山2氣藏有利區(qū)篩選及井位優(yōu)選[J].遼寧化工,2012,(3):295-298.
[3]李浮萍,盧濤,唐鐵柱,靳福廣,趙忠軍,蔣婷婷.蘇里格氣田東區(qū)下古生界馬五_4~1儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2012,(7):32-38+5.
[4]張磊,張文強(qiáng),李晶,李彥軍.蘇6與蘇36-11區(qū)塊水平井井位優(yōu)選[J].天然氣與石油,2013,(3):61-65+2.
TE377
A
1673-5285(2017)10-0055-04
10.3969/j.issn.1673-5285.2017.10.013
2017-09-29