順行“掛鉤”法置入雙J管在腹腔鏡腎盂成形術中的應用*

谷軍飛 任立新 張 勇 王 柱 李建興 趙 清

(河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院泌尿外科，石家莊 050000)

**通訊作者，E-mail：gjffjg123456@163.com

·臨床研究·

順行“掛鉤”法置入雙J管在腹腔鏡腎盂成形術中的應用*

谷軍飛**任立新 張 勇 王 柱 李建興 趙 清

(河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院泌尿外科，石家莊 050000)

目的探討以“掛鉤”的方式順行置入雙J管在腹腔鏡腎盂成形術中的應用。方法2014年10月～2016年5月對28例腎盂輸尿管連接部梗阻行腹腔鏡腎盂成形術，在完成腎盂輸尿管連接部后壁的縫合后，雙J管以“掛鉤”的方式順行置入輸尿管內，雙J管遠端進入膀胱內，撤出導絲及推管，腹腔鏡彎鉗將雙J管近端放置腎盂內，完成腎盂輸尿管連接部的前壁縫合。結果28例雙J管均以順行方式順利置入，圍手術期無并發(fā)癥發(fā)生。鏡下置管時間2 min 30 s～4 min 45 s，平均3 min 5 s。術后4～6周拔除雙J管，復查泌尿系超聲或靜脈腎盂造影，腎積水較術前減輕(術前中度17例，重度11例；術后中度9例，輕度13例，無腎積水6例)。結論順行“掛鉤”法置入雙J管安全、操作簡便，利用雙J管自身的優(yōu)勢，不需要額外輔助器械，為腹腔鏡腎盂成形手術中置入雙J管提供一種新的思路。

腎盂輸尿管連接部梗阻； 腎積水； 腹腔鏡腎盂成形術； 雙J管； 掛鉤

開放性離斷性腎盂成形術已經成為治療腎盂輸尿管連接部(ureteropelvic junction obstruction，UPJO)手術的金標準，成功率在90%以上[1]。1993年自Schuessler實施第1例腹腔鏡腎盂成形術后，有很多報道已經證實腹腔鏡腎盂成形術治療UPJO安全有效，能夠達到與開放手術相同的手術效果[2～4]。雙J管在腹腔鏡腎盂成形術中起到引流尿液，預防吻合口再狹窄，因此，在泌尿外科中廣為應用。腹腔鏡下放置雙J管是有一定技術難度的，對于順行或者逆行放置雙J管的方法仍是有爭議的[5～7]。2014年10月～2016年5月我們在腹腔鏡腎盂成形術中以“掛鉤”的方式順行置入雙J管，此方法安全、操作簡便，效果良好，報道如下。

1 臨床資料與方法

1.1 一般資料

本組28例，男20例，女8例。年齡17～32歲，平均23.4歲。左側18例，右側10例。術前行腎臟超聲、靜脈腎盂造影或多層螺旋CT尿路成像和逆行造影檢查，明確診斷。腎臟超聲提示中度腎積水17例，重度腎積水11例。行同位素腎圖評估分腎功能，均提示輸尿管有不完全性梗阻。術前尿素氮、肌酐指標正常。

病例選擇標準：①患者一般情況良好，無手術禁忌；②腎盂、腎盞擴張明顯；③腎盂輸尿管連接部狹窄診斷明確；④同位素腎圖提示輸尿管有不完全性梗阻。

1.2 方法

氣管內插管全麻后留置尿管，夾閉尿管。取健側臥位，患側抬高 60°。采用經腹腔入路，Veress 針穿刺建立氣腹，氣腹壓力12 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)。臍旁2 cm 置入10 mm trocar，置入腹腔鏡，腹腔鏡直視下在左(或右)鎖骨中線肋緣下、臍與髂前上棘中點處分別放置10、5 mm trocar。置入腹腔鏡器械，實施腹腔鏡下離斷性腎盂成形術。4-0可吸收線間斷縫合腎盂輸尿管連接部的后壁，將導絲(Hi Wire，美國 COOK公司)置入準備好的雙J管和推管內(圖1)，打開腹腔鏡吸引器旋鈕，吸引器工作通道表面覆蓋無菌貼膜，防止操作過程中出現漏氣。將導絲、雙J管及推管放入吸引器工作通道內(圖2)，由鎖骨中線肋緣下的 trocar通道進入腹腔，鏡下可見雙J管及導絲，將導絲撤入雙J管內，使雙J管在吸引器外顯露約1～1.5 cm(圖3)，呈鉤狀，對準輸尿管開口，雙J管外露部分以“掛鉤”的方式置于輸尿管管腔，并緊貼輸尿管管壁，順行推進導絲26～28 cm，助手固定導絲，同時推管沿導絲推進雙J管，當看到推管及雙J管末端時，腹腔鏡彎鉗鉗夾雙J管近端(圖4)，尿液自雙J管內流出，證實雙J管遠端位于膀胱內。撤出導絲、推管及吸引器工作通道(圖5)，更換腹腔鏡彎鉗，將雙J管近端放置腎盂內，2把腹腔鏡彎鉗調整雙J管在輸尿管內的位置(圖6)。4-0可吸收線間斷縫合腎盂輸尿管連接部的前壁。常規(guī)放置腹腔引流管。

圖1 導絲置入準備好的雙J管和推管內 圖2 導絲、雙J管及推管放入吸引器工作通道內 圖3 雙J管在吸引器外顯露1～1.5 cm 圖4 腹腔鏡彎鉗鉗夾雙J管近端 圖5 撤出導絲、推管及吸引器工作通道 圖6 彎鉗調整雙J管在輸尿管內的位置

2 結果

28例雙J管均在腹腔鏡下以順行“掛鉤”的方式順行置入，鏡下置管時間2 min 30 s～4 min 45 s，平均3 min 5 s。術后第1天復查腹部平片(KUB)顯示雙J管位置良好，未出現異位、扭曲等現象，圍手術期無相關并發(fā)癥。術后4～6周拔除雙J管，復查泌尿系超聲或靜脈腎盂造影，中度腎積水9例，輕度腎積水13例，無腎積水6例。

3 討論

雙J管在腎盂成形術中占非常重要的地位，因其能減少手術并發(fā)癥，特別是減少吻合口漏尿，治療腎積水，縮短住院時間，在泌尿外科廣泛應用[8]。在腹腔鏡下腎盂成形術中，完成鏡下體內縫合、打結和置入雙J管是難點，但因腹腔鏡手術具有很多優(yōu)勢，且有與開放手術相同的手術效果和較少的術后并發(fā)癥，因此，腹腔鏡腎盂成形術可取代開放性手術作為治療UPJO的手術方式[9]。

目前，在腹腔鏡腎盂成形術中關于腎盂輸尿管連接部成形及縫合技術已達成共識，但是關于如何置入雙J管通過吻合口的方式仍有爭論[10]。通過膀胱鏡逆行方式放置雙J管的優(yōu)勢是除外UPJO遠端的輸尿管有無病理性梗阻[2，10～12]，但是逆行放置雙J管會存在一些手術過程中的缺陷：①如術前放入雙J管進行引流，手術過程中分離腎盂和輸尿管連接部時，因腎盂擴張不明顯，會影響手術操作分離。②提前放置的雙J管，對于體內縫合、打結而言，特別是進行后壁的操作時，會增加手術難度[5]。③膀胱鏡下置管使用截石體位，而實施腹腔鏡手術時需要改變患者手術體位，增加手術時間，如必要時行影像學透視檢查以了解雙J管在體內的位置，會增加放射線暴露的接觸。Chandrasekharam[6]在小兒后腹腔鏡腎盂成形術中比較順行和逆行置入雙J管的利弊，他們將順行置管方式逐步過渡到逆行置管方式，是因為在兒童患者中以順行置管方式會遇到輸尿管膀胱入口處畸形，從而導致置管失敗。他們認為逆行支架置入技術(24/25，96%)比順行支架置入技術(14/17，82%)的成功率要高。對小兒患者實施后腹腔鏡離斷性腎盂成形術中，順行方式置入雙J管可能相對不容易，因其后腹腔空間相對狹小，不便于手術操作。此外，術前不常規(guī)做逆行造影檢查，無法排除輸尿管膀胱入口處的畸形。逆行方式置入雙J管對于小兒患者來說，可能是相對安全的選擇，但在成人患者中，結果可能不盡相同。

在腹腔鏡腎盂成形術中順行方式放置雙J管的方法簡單、有效，被廣泛使用。但有可能出現放置雙J管失敗，最常見的原因是輸尿管膀胱入口處畸形，以致于雙J管遠端不能放置膀胱內[6]。在腹腔鏡手術操作中，以順行方式盲視下置管會出現雙J管遠端異位[8]，而放置雙J管位置不當，術后需要行輸尿管鏡取出支架的發(fā)生率為5.8%[6]。為避免出現以上情況，我們做了以下應對措施：①術前常規(guī)行靜脈腎盂造影或多層螺旋CT尿路成像和逆行造影檢查，既能明確UPJO，又能除外輸尿管下段有無畸形等病變。②常規(guī)使用超滑導絲(Hi Wire，美國 COOK公司)，其表面具有親水涂層，易于通過輸尿管管腔，減少與輸尿管黏膜的摩擦，保護輸尿管黏膜。③術前夾閉尿管，當雙J管遠端進入膀胱內，鏡下可見尿液自雙J管內流出，證實雙J管遠端位于膀胱內。

在經腹腔入路的腹腔鏡腎盂成形術中，Arumainayagam等[7]報道順行方式比逆行方式放置雙J管的時間更短。Minervini等[13]報道順行方式置入雙J管，置管平均時間為7 min 30 s，隨著手術例數的增加，在后12例中，置管平均時間減少至4 min 10 s，證實順行方式置入雙J管是一種安全、快速、可行的方法。在經腹膜后入路的腹腔鏡腎盂成形術中，聯(lián)合順行和逆行方式置管，能夠避免置管失敗的風險[14]。Kocherov等[15]報道對小兒患者實施后腹腔鏡腎盂成形術中將輸尿管拉出體外，以順行方式置入雙J管，可獲得滿意的手術效果，其優(yōu)勢是不需要改變患者的體位。此種方法限于體型瘦弱的兒童，如患兒過胖或為成人患者，將輸尿管拉出體外會增加手術難度。有文獻[16,17]報道使用經皮穿刺穿過腎實質，進入腎集合系統(tǒng)放置雙J管。盡管這種方法可行，但在穿過腎實質過程中有出血的風險，而且經過腎盂的穿刺通道可能出現穿刺通道漏尿等并發(fā)癥。在腹腔鏡腎盂成形術中，Kim等[18]報道需要借助其他手術器械用于順行放置雙J管。使用自制J管，將雙J管置入J管內，以順行方式放置，是一種安全、省時的方法，在單孔腹腔鏡手術中同樣適用。將膀胱鏡操作器械制作而成的手術器械(BOGD)，其優(yōu)勢是器械可重復使用，防止術中CO2氣體的泄露，減少額外的穿刺通道，保證雙J管順利置入，內鏡操作器械制作簡易[19]。此外，有報道使用Amplatz腎造瘺擴張器[20]，膽管造影導管[21]等各種手術器械用來輔助完成以順行方式放置雙J管。借助輔助器械以順行方式放置雙J管，使腹腔鏡下完成置入雙J管的技術變得容易、省時，且能夠減少并發(fā)癥的發(fā)生，但前提需要準備或自購手術器械，如有特殊情況，需要增加額外的穿刺通道輔助完成手術。

我們在腹腔鏡腎盂成形術中以順行“掛鉤”的方式置入雙J管，利用雙J管自身柔軟的優(yōu)勢來完成手術操作，要點如下。①置管通道的選擇：置入通道需要從鎖骨中線肋緣下的trocar置入，因腹腔鏡吸引器與輸尿管管腔角度大，便于雙J管置入輸尿管管腔內。②防止術中漏氣：打開腹腔鏡吸引器旋鈕，吸引器工作通道表面覆蓋無菌貼膜，防止操作過程中出現漏氣。③“掛鉤”法置管：雙J管在吸引器外顯露約1～1.5 cm，呈鉤狀，對準輸尿管開口，雙J管外露部分以“掛鉤”的方式置于輸尿管管腔，并緊貼輸尿管管壁，確保雙J管頭端位于輸尿管管腔內。④標記導絲刻度：導絲表面做一標記，向輸尿管遠端留置26～28 cm，既能保證雙J管遠端位于膀胱內，又能避免導絲在輸尿管內位置過淺導致雙J管異位。導絲末端進入膀胱內，呈弧形，避免進入尿道內口。⑤固定導絲：助手使用推管沿導絲推進雙J管，避免導絲位置過度移動，防止雙J管位置過深或者過淺。

本組28例雙J管均在腹腔鏡下以“掛鉤”的方式順行置入，術后第1天復查KUB顯示雙J管位置良好，沒有出現異位、扭曲等現象。因此，順行“掛鉤”法置入雙J管安全、操作簡便，利用雙J管自身的優(yōu)勢，不需要額外輔助器械，為腹腔鏡腎盂成形手術中置入雙J管提供一種新的思路。

1 O’Reilly PH，Brooman PJ，Mak S，et al. The long-term results of Anderson-Hynes pyeloplasty. BJU Int,2001,87(1):287-289.

2 Moon DA，El-Shazly MA，Chang CM， et al. Laparoscopic pyeloplasty: evolution of a new gold standard. Urology,2006,67(5):932-936.

3 劉 磊，馬潞林，侯小飛，等.后腹腔鏡腎盂成形術技術改進.中國微創(chuàng)外科雜志,2016,16(10):903-906.

4 吳紅章，邱 敏，盧 劍，等.后腹腔鏡腎盂離斷成形術治療腎盂輸尿管連接部梗阻的經驗及中期隨訪報告.中國微創(chuàng)外科雜志,2014,14(3):228-230.

5 Mandhani A，Goel S，Bhandari M. Is antegrade stenting superior to retrograde stenting in laparoscopic pyeloplasty? J Urol,2004,171(4):1440-1442.

6 Chandrasekharam VV. Is retrograde stenting more reliable than antegrade stenting for pyeloplasty in infants and children? Urology, 2005,66(6):1301-1304.

7 Arumainayagam N，Minervini A，Davenport K，et al. Antegrade versus retrograde stenting in laparoscopic pyeloplasty. J Endourol, 2008, 22(4):671-674.

8 Elmalik K，Chowdhury MM，Capps SN. Ureteric stents in pyeloplasty: a help or a hindrance? J Pediatr Urol,2008,4(4):275-279.

9 Mandhani A，Kumar D，Kumar A，et al. Steps to reduce operative time in laparoscopic dismembered pyeloplasty for moderate to large renal pelvis. Urology,2005,66(5):981-984.

10 Jarrett TW，Chan DY，Charambura TC，et al. Laparoscopic pyeloplasty: the first 100 cases. J Urol, 2002,167(3):1253-1256.

11 Davenport K，Minervini A，Timoney AG，et al. Our experience with retroperitoneal and transperitoneal laparoscopic pyeloplasty for pelvi-ureteric junction obstruction. Eur Urol,2005, 48(6):973-977.

12 Siqueira TM，Nadu A，Kuo RL，et al. Laparoscopic treatment for ureteropelvic junction obstruction. Urology,2002,60(6):973-978.

13 Minervini A，Siena G，Masieri L，et al. Antegrade stenting in laparoscopic pyeloplasty: feasibility of the technique and time required for stent insertion. Surg Endosc,2009,23(8)：1831-1834.

14 Wu Z，Yu J，Qi F，et al. Novel method for double-J stenting in retroperitoneal laparoscopic dismembered pyeloplasty. Urology,2011,77(2):354-356.

15 Kocherov S，Lev G，Chertin L，et al. Extracorporeal ureteric stenting for pediatric laparoscopic pyeloplasty. Eur J Pediatr Surg,2016,26(2):203-206.

16 Hadley DA，Wicher C，Wallis MC. Retrograde percutaneous access for kidney internal splint stent catheter placement in pediatric laparoscopic pyeloplasty: avoiding stent removal in the operating room. J Endourol, 2009, 23(12):1991-1994.

17 Helmy T，Blanc T，Paye-Jaouen A，et al. Preliminary experience with external ureteropelvic stent: alternative to double-j stent in laparoscopic pyeloplasty in children. J Urol,2011,185(3):1065-1069.

18 Kim HS，Lee BK，Jung JW，et al. J-tube technique for double-j stent insertion during laparoscopic upper urinary tract surgical procedures. J Endourol, 2014, 28(11):1278-1281.

19 Derouiche A，El Atat R，Ben Slama MR，et al. Endoscopic bridge operating-guide device applied for intracorporeal antegrade ureteric stenting during laparoscopic pyeloplasty. J Endourol,2009,23(11):1871-1874.

20 Eichel L，Khonsari S，Lee DI，et al. One-knot pyeloplasty. J Endourol,2004,18(3):201-204.

21 Andreoni C，Paiva C，Sabino L，et al. Laparoscopic cholangiogram-guide device applied for intracorporeal antegrade ureteric stenting during laparoscopic pyeloplasty. BJU Int,2005,96(7):1139-1141.

The"HookMethod"AppliedforIntracorporealAntegradeDouble-JStentingDuringLaparoscopicPyeloplasty

GuJunfei,RenLixin,ZhangYong,etal.

DepartmentofUrology,SecondHospitalofHebeiMedicalUniversity,Shijiazhuang050000,China

GuJunfei,E-mail:gjffjg123456@163.com

ObjectiveTo evaluate a technique of "hook method" antegrade placement of double-J catheter in laparoscopic pyeloplasty.MethodsClinical data of 28 patients with ureteropelvic junction obstruction (UPJO) who underwent laparoscopic pyeloplasty from October 2014 to May 2016 were retrospectively analyzed. After the accomplishment of posterior suture of dismembered pyeloplasty, a double-J stent was antegraded inserted through the ureteral with "hook method", and the lower end of the stent was placed in the bladder. Then the guide wire and push tube were removed and the upper end of the stent was positioned in the renal pelvis. The anastomosis of the anterior suture was completed.ResultsThe stent was correctly placed in all these patients without any stent-related complications. The mean time of insertion was 3 minutes and 5 seconds (range, 2 minutes and 30 seconds - 4 minutes and 45 seconds). The double-J stent was removed at 4-6 weeks. Satisfactory drainage with decreased hydronephrosis was documented in all the cases with ultrasonography or intravenous urography postoperatively.ConclusionsThe "hook method" applied for intracorporeal antegrade double-J stenting during laparoscopic pyeloplasty is a safe and simple technique. There is no need of additional auxiliary equipments. It is a noval opetion for double-J stenting in laparoscopic pyeloplasty.

Ureteropelvic junction obstruction; Hydronephrosis; Laparoscopic pyeloplasty; Double-J stent; Hook method

河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院科學研究基金項目(項目編號：2h1201623)

A

1009-6604(2017)10-0909-04

10.3969/j.issn.1009-6604.2017.10.013

2016-11-21)

(修回日期：2017-03-15)

(責任編輯：李賀瓊)