陳志杰,吳斌,張余兵
(南平市人民醫(yī)院口腔科1、檢驗科2,福建 南平 353000)
復發(fā)性口腔潰瘍患者免疫指標及血清TNF-α、IL-2水平的變化
陳志杰1,吳斌1,張余兵2
(南平市人民醫(yī)院口腔科1、檢驗科2,福建 南平 353000)
目的探討復發(fā)性口腔潰瘍(ROU)患者血清免疫球蛋白、補體及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-2(IL-2)水平的變化。方法選擇2013年5月至2017年1月期間南平市人民醫(yī)院口腔科診治的80例ROU患者納入觀察組,并選擇同期80例健康體檢者納入對照組,比較兩組受檢者血清IgA、IgM、IgG、C3、C4及TNF-α、IL-2水平。結果兩組受檢者免疫球蛋白IgA、IgM、IgG水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者的血清補體C3、C4分別為(0.78±0.21)g/L、(0.18±0.05)g/L,明顯低于對照組的(1.65±0.58)g/L、(0.35±0.11)g/L,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者血清TNF-α、IL-2水平分別為(14.58±2.73)pg/mL、(35.84±4.84)pg/mL,均明顯高于對照組的(10.16±2.55)pg/mL、(21.87±4.16)pg/mL,差異均統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論復發(fā)性口腔潰瘍的發(fā)病與體液免疫功能紊亂及其引起的炎癥反應有關,通過測定患者血清免疫球蛋白及TNF-α、IL-2水平有利于患者預后的判斷。
復發(fā)性口腔潰瘍;免疫球蛋白;補體;細胞因子
復發(fā)性口腔潰瘍(recurrent oral ulcer,ROU)是一種發(fā)病率較高的口腔黏膜局限性潰瘍,亦被稱為復發(fā)性阿弗他潰瘍,常反復發(fā)作、遷延不愈,因為劇烈疼痛常影響患者的進食甚至語言交流,對患者的生活質量產(chǎn)生嚴重影響[1]。本病病因及發(fā)病機制復雜,目前尚未完全闡明,但一般認為ROU的發(fā)病可能與病毒、維生素或微量元素缺乏、勞累、精神緊張、激素水平變化及免疫等有關[2],并且目前越來越加重視免疫功能紊亂在ROU發(fā)病中的作用。近年來,有研究指出腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-2(IL-2)也參與了ROU的致病過程[3]。因此,本研究對ROU患者血清免疫球蛋白+補體及TNF-α、IL-2的變化及臨床意義進行了探討,現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選擇南平市人民醫(yī)院口腔科于2013年5月至2017年1月期間診治的80例ROU患者納入觀察組,其中男性48例,女性32例;年齡23~62歲,平均(37.4±13.3)歲。所有患者均為輕型口腔潰瘍,患者每月發(fā)作1次以上,或無間歇期,來院就診前未服用免疫類制劑。隨機選擇同期80例健康體檢者納入對照組,其中男性42例,女性38例;年齡19~63歲,平均(36.2±14.2)歲。排除標準:合并其他口腔黏膜疾病、甲狀腺功能減退癥、腹腔疾病、維生素缺乏癥、克羅恩病、潰瘍性結腸炎、血黃素沉著病、血色病、慢性肝臟疾病、慢性腎臟疾病、感染性疾病、急性營養(yǎng)不良、卟啉病、代謝性疾病等疾病的患者。兩組受檢者的臨床資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 觀察指標與檢測方法 兩組受檢者均于禁食8 h后抽取清晨空腹靜脈血5 mL,以3 000 r/min離心15 min,分離血清并將其保存于-20℃條件下待測;采用散射比濁法測定血清IgA、IgM、IgG、C3、C4含量(采用美國Dade Behring公司提供的Dade Behring BN Prospec蛋白分析儀和原裝試劑、標準品);采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定血清TNF-α、IL-2水平(試劑盒購自北京中山生物工程有限公司)。
1.3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,兩樣本均數(shù)比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組受檢者的免疫學指標比較 兩組受檢者的免疫球蛋白IgA、IgM、IgG水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者的血清補體C3、C4明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組受檢者的血清免疫學指標比較(g/L±s)
表1 兩組受檢者的血清免疫學指標比較(g/L±s)
?
2.2 兩組受檢者的血清細胞因子水平比較 觀察組患者的血清TNF-α、IL-2水平均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組受檢者的血清細胞因子水平比較(pg/mL,±s)
表2 兩組受檢者的血清細胞因子水平比較(pg/mL,±s)
?
復發(fā)性口腔潰瘍是臨床上最常見的口腔黏膜疾病之一,可在不同年齡、不同種族、不同地域的人群中發(fā)病,其人群患病率高達20%。本病具有一定的自限性、復發(fā)性及周期性,根據(jù)潰瘍表現(xiàn)的數(shù)目、深淺、大小的數(shù)目不同又可將其分為復發(fā)性輕型口腔潰瘍、復發(fā)性口炎型潰瘍及復發(fā)性壞死性黏膜周圍炎[4-5]。近年來有研究認為ROU的發(fā)生與患者微循環(huán)障礙、內分泌紊亂、情緒緊張、營養(yǎng)缺乏、口腔菌群失調以及免疫功能低下等多因素有關。免疫功能紊亂在本病的發(fā)病過程中具有重要作用,是由口腔上皮細胞與微生物交叉抗原刺激所引發(fā)的,但是關于復發(fā)性口腔潰瘍免疫機制的研究多集中于細胞免疫方面[6-7]。本研究發(fā)現(xiàn)觀察組患者血清IgA、IgM、IgG水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組血清C3、C4明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明體液免疫反應也與ROU的發(fā)病密切相關,補體經(jīng)典激活途徑的激活致使C3、C4被大量消耗以形成補體復合物,在局部黏膜基底沉積或結合于口腔上皮細胞并發(fā)揮生物效應,引起了ROU患者血清C3、C4含量的下降[8]。
ROU病理組織學上表現(xiàn)為非特異性的炎性反應,如細胞水腫、溶解、破潰或壞死導致黏膜潰瘍形成,潰瘍病損區(qū)的單核細胞(大顆粒淋巴細胞和淋巴細胞)浸潤是ROU的最早組織學改變,研究認為其與炎癥變化有一定的關系[9]。IL-2是一種在免疫系統(tǒng)網(wǎng)絡中具有多種生物學活性的細胞因子,是調控免疫應答的重要因子[10]。TNF-α主要由單核-巨噬細胞分泌,機體在正常情況下血清中含量很低,出現(xiàn)炎癥反應時其水平明顯升高,并且可刺激IL-2等促炎細胞因子的釋放,進而加重炎癥反應及潰瘍;并且TNF-α在調節(jié)免疫活性細胞、增強機體免疫功能上均具有重要的作用[11]。本研究對患者血清TNF-α、IL-2進行了觀察,發(fā)現(xiàn)血清TNF-α、IL-2水平在觀察組患者均顯著高于對照組,說明血清TNF-α、IL-2與ROU的發(fā)病有關。
綜上所述,復發(fā)性口腔潰瘍的發(fā)病與體液免疫功能紊亂及其引起的炎癥反應有關,通過測定患者血清免疫球蛋白及TNF-α、IL-2含量有利于患者預后的判斷。
[1]許韓美,楊艷杰,桑濤,等.復發(fā)性口腔潰瘍患者生存質量的初步研究[J].口腔醫(yī)學,2013,33(7):484-486,492.
[2]Han J,He Z,Li K,et al.Microarray analysis of potential genes in the pathogenesis of recurrent oral ulcer[J].Int J Clin Exp Pathol,2015,8(10):12419-12427.
[3]王明海,焦學高,鐘正華,等.復發(fā)性口腔潰瘍患者血清腫瘤壞死因子α變化及組織病理學改變[J].吉林醫(yī)學,2014,35(36):8075-8076.
[4]Stoopler ET,Sollecito TP.Recurrent oral ulcers[J].JAMA,2015,313(23):2373-2374.
[5]晁春娥.復發(fā)性口腔潰瘍發(fā)病機制與治療的臨床研究[J].中國當代醫(yī)藥,2010,17(3):16-17.
[6]李居武,饒曉明.微量元素及免疫指標與復發(fā)性口腔潰瘍的關系研究[J].海南醫(yī)學院學報,2016,22(7):719-721.
[7]孫旦江.匹多莫德對復發(fā)性口腔潰瘍患兒外周血T淋巴細胞亞群的影響及療效觀察[J].中國藥師,2013,16(7):1048-1049.
[8]杜義軍,劉金里,苑艷娟.復發(fā)性口腔潰瘍患者免疫指標的研究[J].河北醫(yī)藥,2013,35(3):430.
[9]盧敏,胡藝平,吳珠燕,等.復發(fā)性口腔潰瘍患者血漿炎癥因子的變化及干擾素α-2b的干預作用[J].海峽藥學,2012,24(5):89-90.
[10]劉捷,遲強,欒中山,等.胸腺五肽局部應用對口腔潰瘍患者血清IL-2及SOD的影響[J].實用口腔醫(yī)學雜志,2013,29(4):539-541.
[11]毛明,周桂龍,韓靜,等.老年口腔潰瘍患者血清腫瘤壞死因子α變化研究[J].中國傷殘醫(yī)學,2014,22(18):11-12.
Changes of immune index and serum TNF-α,IL-2 in patients with recurrent oral ulcer.
CHEN Zhi-jie1,WU Bin1,
ZHANG Yu-bing2.Department of Stomatology1,Department of Clinical Laboratory2,Nanping People's Hospital,Nanping 353000,Fujian,CHINA
ObjectiveTo investigate the changes of serum immunoglobulin,complement and serum tumor necrosis factor alpha(TNF-α)and interleukin-2(IL-2)in patients with recurrent oral ulcer.MethodsA total of 80 cases of patients with recurrent oral ulcer,who admitted to Department of Stomatology of Nanping People's Hospital from May 2013 to January 2017,were selected as the observation group,and 80 cases of healthy people were included into the control group.The serum IgA,IgM,IgG,C3,C4 and TNF-α,IL-2 were compared between the two groups.ResultsThere was no statistical difference between the two groups in serum IgA,IgM,IgG(P>0.05).The serum C3,C4 in the observation group were(0.78±0.21)g/L,(0.18±0.05)g/L,respectively,which were significantly lower than(1.65±0.58)g/L and(0.35±0.11)g/L in the control group(P<0.05).The serum levels of TNF-α,IL-2 in the observation group were(14.58±2.73)pg/mL,(35.84±4.84)pg/mL,respectively,which were significantly higher than(10.16±2.55)pg/mL and(21.87±4.16)pg/mL in the control group(P<0.05).ConclusionThe occur of recurrent oral ulcer associated with the disturbance of humoral immunity and inflammatory response,and the determination of serum TNF-α,IL-2 is conducive to the prognosis judgment.
Recurrent oral ulcer;Immunoglobulin;Complement;Cytokine
R781.5
A
1003—6350(2017)20—3340—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2017.20.024
陳志杰。E-mail:13509547611@139.com
2017-04-19)