誰也沒有權利說他們太脆弱

文－桃懟

誰也沒有權利說他們太脆弱

文－桃懟

心靈的痛苦與生理、

社會的痛苦同樣真實。

你為他們做過什么嗎？

大四女生小曹從南京到廈門面試，把含個人證件的行李落在了出租車上。尋找時司機說沒有撿到行李，隨后調取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，行李就是司機叫人拿走的。最后行李被找回，而小曹的面試發(fā)揮失常，返校的第二天就墜樓身亡。這事爆出后很快引起關注，各媒體公號紛紛轉載，每則轉載下面的網友評論數量都十分可觀。翻開其中一則轉發(fā)較多、獲得點贊第一的評論，內容簡潔刺眼：“面試單位還好沒要她?！敝T如此類，還有“孩子心理脆弱，這點事算什么”、“無自我保護意識”、“大學白讀了”、“不省心的孩子”、“這種人走上社會之后也挺可怕的”、“這事完全是女生自己的責任”等等。

近些年，全國各地年輕人自殺事件時有發(fā)生，在面對這些事件時，公眾的聲音幾乎是整齊劃一的：“怎么這么脆弱？怎么這么想不開？連死都有勇氣，為什么不勇敢活下來？你的父母怎么辦，怎么如此不負責任？”偶有網友在下面勢單力薄地跟一句“站著說話不腰疼”，筆者認為倒是說到了關鍵。

你這么冷酷，你家人知道嗎？你又不是他們，你知道他們經歷了什么？誰都沒有權利說他們太脆弱！

為什么每當社會上出現(xiàn)惡性事件時，總是受害者首先受到批判？強暴事件出現(xiàn)時，大家明明都沒見過這個女孩，卻首先要怪女孩兒穿得太少行為不檢；一個鮮活的生命逝去了，大家根本不了解這個女孩承受著什么，卻首先要怪女孩兒心理太脆弱。這實在讓人想不通，憑什么受傷的是她們、痛苦的是她們，到了最后錯的還是她們？“公眾”說，“誰都經歷過痛苦，同樣的一刀，我們都沒覺得那么疼，怎么就你覺得那么疼？一定是你錯了”。還有“公眾”說，“這是說給活著的人聽的，我為形成自殺可恥的社會氛圍做了貢獻。”能說出這種話的人，真令人羨慕。他們要么是未曾經歷過大痛的幸運兒，要么是已經歷盡劫難的戰(zhàn)士。但是他們可曾想過：在你們眼中很小的一個坎兒，怎么就能摔死這么多的人？

臨床心理學有一種觀點，每個人應對生活的方式，都是他（她）在自己的獨特環(huán)境下盡其所能的選擇。生命只有一次，這些自殺的年輕人，如果不是承受了對他（她）來說難以承受的痛苦，又怎么會做出這樣的選擇？

心靈的痛苦與生理、社會的痛苦同樣真實，發(fā)生在別人身上它就會變小嗎？對這些年輕人來說，與其他人去做痛苦數量與程度上的比較，根本毫無意義。

因為每個人的人生軌跡都是獨特的，別人永遠無法做到感同身受。關心他的人去走一遍他曾走過的路，都不見得比他做得更好，更何況只會遠遠議論的人？

一個年輕而美好的生命，因為真實的痛苦而逝去，誰都沒有權利在他死后指指點點！

你可以不贊同，但沒有資格譴責他脆弱，用一句輕飄的“太脆弱”就將他們的所有努力與掙扎抹殺，良心可安？你為他們做過什么嗎？

社會不能只看到死亡，然后盡情責怪他們不負責任，讓他們的死成為茶余飯后的話題，而不去關注自殺背后的根本問題?，F(xiàn)在年輕人的生活的確比上一輩人富足，也沒有吃過那么多苦，但我們必須承認，他們所面臨的成長、學業(yè)、求職上的壓力比上一輩人大得多。然而，現(xiàn)在整個社會都習慣了“長輩有長輩的期盼、用人單位有用人單位的考量”，提倡的都是年輕人自己去解決和承受變革中的所有壓力，適者生存。仿佛這一切理所當然，誰承受不了，誰就是脆弱的?？烧l都年輕過，誰都曾在年輕時為家庭和社會拼盡全力，為什么家庭和社會不能多給年輕人一些包容和鼓勵，反而只會在事件出現(xiàn)時大聲指責？每個時代都有每個時代的苦難，對年輕人來說，這就是他們所生活的這個時代的最大苦難。

面對饑餓的人，別只會說一句“何不食肉糜”。你以為你是正義使者，其實你誰都不是。子非魚,即便知魚之樂,又安知魚之痛？

急著在弱小者面前說風涼話抬高自己，還不如實實在在做些事，多給他們一些機會，幫助他們從困境中走出來

。他們也與你我一樣，是活生生的人，如果沒有能力為他們做些什么，就請閉上嘴，多給他們一些尊重。

責任編輯：劉博文