大棚番茄品種比較試驗

陳佳清

摘要 為大力推廣優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的番茄新品種，加快番茄品種更新步伐，峨山縣化念鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站引進3個番茄新品種進行比較試驗。結(jié)果表明，農(nóng)場主抗性好、采收期長、產(chǎn)量高，建議下一年繼續(xù)擴大試驗示范面積。

關(guān)鍵詞 番茄；品種；農(nóng)藝性狀；經(jīng)濟性狀

中圖分類號 S641.203+.7 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）20-0092-01

化念鎮(zhèn)位于峨山縣城西南部，地理位置為東經(jīng)102°08′～102°02′、北緯24°02′～24°15′，年平均氣溫為20 ℃，屬亞熱帶地?zé)岷庸葰夂?；全年日照時數(shù)為2 286.7 h，年平均降雨量為828.2 mm，年無霜期335 d；是典型的熱區(qū)農(nóng)業(yè)鎮(zhèn)，番茄年種植面積550 hm2（2013—2016年平均），主要集中在秋冬季種植，但品種多而雜，效益差異懸殊。為更好地適應(yīng)市場消費需求，找到適宜峨山縣化念鎮(zhèn)栽培的產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)、抗性好、耐貯運和適銷對路的番茄品種，以加快該鎮(zhèn)番茄產(chǎn)業(yè)化進程，特進行該番茄品種比較試驗，利于廣大農(nóng)戶推廣應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2016年7月27日至12月25日在峨山縣化念鎮(zhèn)中村組某農(nóng)戶承包田實施，海拔1 105 m，東經(jīng)102°11′56.9″、北緯24°04′21.9″。供試土壤為水稻土-潴育型-沖積性-沙泥田，土質(zhì)砂壤，前作為玉米，地勢平坦、形狀規(guī)則、肥力中上，地力均勻、光照好、排灌方便。

1.2 試驗材料

供試番茄品種4個，分別為農(nóng)場主、狀元紅23、金冠998、金剛。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)4個處理，即每個品種為一個處理，其中以金剛作對照（CK）。不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積66.7 m2，株距50 cm、行距50 cm，每小區(qū)種植267株，密度40 050株/hm2。

1.4 試驗過程

1.4.1 整地、劃小區(qū)。前作玉米收獲結(jié)束后及時清潔田園、翻犁土地，曬田。于2016年8月12日結(jié)合理墑施過磷酸鈣750 kg/hm2、三元復(fù)合肥（15-15-15）900 kg/hm2。施用方法為挖溝深條施[1-2]。

1.4.2 播種。2016年7月27日播種，播種方式為營養(yǎng)盤漂浮育苗。播種后4 d出苗，8 d后拔除畸形苗，視苗情做好猝倒病、爛根病等病害的防治。

1.4.3 移栽。2016年8月19日移栽，栽單株，苗齡23 d。株距50 cm、行距50 cm，每小區(qū)種植267株，澆足定根水。8月29日蓋膜。

1.4.4 田間管理。移栽后10 d蓋膜，并噴施除草劑。2016年8月29日結(jié)合蓋膜施塘肥，于2個植株中部用小鋤頭挖坑施入尿素450 kg/hm2、三元復(fù)合肥（15-15-15）1 500 kg/hm2，深度15 cm。在番茄第一穗果實坐穩(wěn)后，視長勢增施多芬水溶性肥料（13-6-40）300 kg/hm2，施肥方法為澆灌。視番茄長勢，做好早疫病、晚疫病、灰霉病、蚜蟲、白粉虱等病蟲害的防治。防治藥劑主要有百菌清、甲基托布津、甲霜靈錳鋅、阿維菌素、吡蟲啉等[3-4]。

1.4.5 收獲。農(nóng)場主于2016年11月3日成熟，12月25日收獲結(jié)束，全生育期151 d。狀元紅23于11月8日成熟，12月14日收獲結(jié)束，全生育期140 d。金冠998于11月7日成熟，12月12日收獲結(jié)束，全生育期138 d。金剛于11月5日成熟，12月22日收獲結(jié)束，全生育期148 d。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同番茄品種農(nóng)藝性狀比較

由表1可知，此次試驗的4個品種為2個粉果，2個紅果。抗病性方面，農(nóng)場主與金剛（CK）相當(dāng)，金冠998次之，狀元紅23抗病性最弱。4個品種中，采收較早的是農(nóng)場主，時間為11月3日，較金剛（CK）早2 d，金冠998較金剛（CK）遲2 d，狀元紅23比金剛（CK）遲3 d。采收期最長的是農(nóng)場主52 d，較金剛（CK）長4 d，金冠998較金剛（CK）短12 d，狀元紅23較金剛（CK）短11 d。6個品種果肉均較硬，適宜貯藏運輸。由此表明，農(nóng)場主采收最早，采果期最長，抗性較好，果肉較硬，適宜貯藏運輸。

2.2 不同番茄品種經(jīng)濟性狀比較

由表2可知，農(nóng)場主單株商品果實數(shù)16.3個，單果重0.165 1 kg，小區(qū)產(chǎn)量614.1 kg，折合產(chǎn)量9 2115 kg/hm2，較金剛（CK）增產(chǎn)4.55%；狀元紅23單株商品果實數(shù)13.3個，單果重0.132 6 kg，小區(qū)產(chǎn)量416.8 kg，折合產(chǎn)量62 520 kg/hm2，較金剛（CK）減產(chǎn)29.04%；金冠998單株商品果實數(shù)14.4個，單果重0.135 2 kg，小區(qū)產(chǎn)量453.6 kg，折合產(chǎn)量68 040 kg/hm2，（下轉(zhuǎn)第94頁）

較金剛（CK）減產(chǎn)22.78%。由此表明，以農(nóng)場主產(chǎn)量居第1位，經(jīng)濟效益最好。

3 結(jié)論與討論

從品種的采收期、抗性、產(chǎn)量等綜合考慮，以農(nóng)場主表現(xiàn)最佳，圓形大紅、抗性好、采收期長、產(chǎn)量高，適合作為化念鎮(zhèn)秋冬番茄種植，建議下一年繼續(xù)擴大試驗示范面積[5-6]。

4 參考文獻

[1] 佟二健，楊玉娟，符建平，等.秋大棚番茄品種比較試驗[J].北京農(nóng)業(yè)，2009（12）：54-57.

[2] 陳一豐.蒼南大棚番茄品種比較試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（7）：812-814.

[3] 黃志金.大棚番茄品種對比試驗[J].上海蔬菜，2007（1）：17-18.

[4] 郝玲玲，衛(wèi)志祥，牛立平，等.秋延后大棚番茄品種篩選與利用研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2011（4）：12-13.

[5] 葉海龍，錢麗珠.春大棚番茄品種比較試驗[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2000（1）：73-74.

[6] 孫勇，周征.溫室大棚番茄品種比較試驗總結(jié)[J].新疆農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：48.endprint