劉福海++王云川++萬建兵++高明++邵傳艷

摘要 為明確藥劑防治小麥赤霉病的田間應(yīng)用技術(shù)，比較研究了不同用藥次數(shù)和時期、不同施藥器械及水量、6種殺菌劑對小麥赤霉病的防效。結(jié)果表明，殺菌劑防治小麥赤霉病的效果隨著防治次數(shù)增加而提高，于揚(yáng)花10%、揚(yáng)花100%時各噴藥1次，防效理想；采用電動噴霧器、機(jī)動彌霧機(jī)防治小麥赤霉病效果較采用手動噴霧器顯著提高；50%甲硫·戊唑醇懸浮劑對小麥赤霉病的防效在6種殺菌劑中最佳，其適宜藥量為750～900 mL/hm2，在小麥病情穩(wěn)定期，2016年和2017年的防效為76.9%～87.0%，且對小麥生長安全，增產(chǎn)效果明顯。

關(guān)鍵詞 小麥赤霉病；殺菌劑；防治技術(shù)

中圖分類號 S435.121.4+5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）20-0109-02

小麥赤霉病是由鐮刀菌屬（Fusarium）真菌引起的世界性流行性病害之一，亞、歐、美、澳等洲都有其危害報道，尤以溫暖潮濕和半潮濕地區(qū)發(fā)生普遍而嚴(yán)重[1-3]。此病在我國遍及全國各地，其中淮河以南及長江中下游一帶發(fā)生最嚴(yán)重。

種植抗病品種是防治赤霉病最經(jīng)濟(jì)有效的措施。但是，我國小麥生產(chǎn)上推廣的小麥品種對赤霉病的抗性程度較低，往往難以抵抗病原菌的侵染危害。因此，在氣候條件適宜病害發(fā)生的情況下，化學(xué)防治仍然是有效的措施[4]。為明確藥劑防治小麥赤霉病的田間應(yīng)用技術(shù)，筆者于 2015—2017年進(jìn)行了藥劑不同防治次數(shù)、不同用藥器械、不同農(nóng)藥品種和不同農(nóng)藥藥量防治小麥赤霉病田間藥效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在江蘇省金湖縣黎城鎮(zhèn)九里村進(jìn)行，前茬為水稻，黏土，肥力中等，土壤pH值6.9，旋耕，撒播，小麥長勢較好。

1.2 試驗(yàn)材料

供試藥劑：40%戊唑·多菌靈懸浮劑（江蘇蘇濱生物農(nóng)化有限公司提供）；430 g/L戊唑醇懸浮劑（拜耳作物科學(xué)公司產(chǎn)品，市售）；50%甲硫·戊唑醇懸浮劑（江蘇鹽城利民農(nóng)化有限公司提供）；50%咪鮮胺可濕性粉劑（南京紅太陽股份有限公司產(chǎn)品，市售）；70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（蘇州遍凈植?？萍加邢薰井a(chǎn)品，市售）；50%多菌靈可濕性粉劑（鎮(zhèn)江建蘇農(nóng)藥化工有限公司產(chǎn)品，市售）；80%戊唑醇可濕性粉劑（江蘇豐登農(nóng)藥有限公司產(chǎn)品，市售）。

供試藥械：3WBS-16B手動噴霧器（臺州路橋奇達(dá)噴霧器廠產(chǎn)品）；3WBS-D-16電動噴霧器（金秀農(nóng)用機(jī)械有限公司產(chǎn)品）；3WF-3機(jī)動彌霧機(jī)（山東華盛農(nóng)業(yè)藥械股份有限公司產(chǎn)品）。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 防治時期和次數(shù)試驗(yàn)。試驗(yàn)于2015年進(jìn)行，設(shè)5個處理，分別為處理A1：40%戊唑·多菌靈懸浮劑2 250 g/hm2于未揚(yáng)花期噴藥1次；處理A2：40%戊唑·多菌靈懸浮劑2 250 g/hm2于未揚(yáng)花期、揚(yáng)花10%各噴藥1次，共2次；處理A3：40%戊唑·多菌靈懸浮劑2 250 g/hm2于揚(yáng)花10%、揚(yáng)花100%各噴藥1次，共2次；處理A4：40%戊唑·多菌靈懸浮劑2 250 g/hm2于未揚(yáng)花期、揚(yáng)花10%、揚(yáng)花100%各噴藥1次，共3次[5]；CK1：以噴等量清水作對照。4次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2。

供試小麥品種為淮麥20。施藥時間：4月25日（小麥露穗5%～10%，未揚(yáng)花）；4月29日（小麥揚(yáng)花株率10%）；5月3日（小麥揚(yáng)花株率100%）。

1.3.2 用藥器械及水量試驗(yàn)。試驗(yàn)于2015年進(jìn)行，共設(shè)7個處理，分別為處理B1：80%戊唑醇可濕性粉劑兌水750 kg/hm2手動噴霧器噴藥；處理B2：80%戊唑醇可濕性粉劑兌水375 kg/hm2電動噴霧器噴藥；處理B3：80%戊唑醇可濕性粉劑兌水225 kg/hm2機(jī)動彌霧機(jī)噴藥；處理B4：40%戊唑·多菌靈懸浮劑825 g/hm2兌水750 kg/hm2手動噴霧器噴藥；處理B5：40%戊唑·多菌靈懸浮劑825 g/hm2兌水375 kg/hm2電動噴霧器噴藥；處理B6：40%戊唑·多菌靈懸浮劑825 g/hm2兌水225 kg/hm2機(jī)動彌霧機(jī)噴藥[6]；CK2：以噴等量清水作對照。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2。

供試小麥品種為淮麥20。于小麥初花期（揚(yáng)花株率 10%，4月29日）施藥1次。

1.3.3 不同藥劑防治試驗(yàn)。試驗(yàn)于2016年進(jìn)行，設(shè)7個處理，分別為處理C1：50%甲硫·戊唑醇懸浮劑750 mL/hm2（制劑用量，下同）；處理C2：40%戊唑·多菌靈懸浮劑825 mL/hm2；處理C3：50%多菌靈可濕性粉劑1 500 g/hm2；處理C4：430 g/L戊唑醇懸浮劑225 mL/hm2；處理C5：70%甲基硫菌靈可濕性粉劑1 200 g/hm2；處理C6：50%咪鮮胺可濕性粉劑450 g/hm2；CK3：清水對照。4次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為20 m2。

供試小麥品種為淮麥27。小麥揚(yáng)花株率10%（4月24日）第1次施藥，在小麥揚(yáng)花株率100%時（4月29日）再施藥1次。

1.3.4 不同藥量防治試驗(yàn)。試驗(yàn)于2016年和2017年進(jìn)行2 年，設(shè)7個處理，分別為50%甲硫·戊唑醇懸浮劑600 mL/hm2（D1）、750 mL/hm2（D2）、900 mL/hm2（D3）；430 g/L戊唑醇懸浮劑225 mL/hm2（D4）；70%甲基硫菌靈可濕性粉劑1 200 g/hm2（D5）；50%咪鮮胺可濕性粉劑450 g/hm2（D6）；以清水作對照（CK4）。

2016年供試小麥品種為淮麥27，小麥揚(yáng)花株率10%時（4月24日）第1次施藥，在小麥揚(yáng)花株率100%時（4月29日）再施藥1次。2017年供試小麥品種為蘇麥188，小麥揚(yáng)花株率10%時（4月25日）第1次施藥，在小麥揚(yáng)花株率100%時（4月30日）再施藥1次[7]。endprint

除不同用藥器械及水量試驗(yàn)外，防治時期和次數(shù)試驗(yàn)、不同藥劑防治試驗(yàn)、不同藥量防治試驗(yàn)均采用利農(nóng)牌HD-400型手動噴霧器均勻噴霧（工作壓力30～40 MPa），每次噴藥液450 kg/hm2。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 藥效調(diào)查。防治時期和次數(shù)試驗(yàn)于末次藥后7、14 d調(diào)查防效；不同用藥器械及水量試驗(yàn)于藥后10、20 d調(diào)查防效；不同藥劑防治試驗(yàn)和不同藥量防治試驗(yàn)于小麥赤霉病病情穩(wěn)定期（末次藥后26 d）調(diào)查防效。每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查100～200穗，以感病穗面積占整個穗面積的百分率來分級，記錄各級病穗數(shù)和總穗數(shù)[8-9]。

1.4.2 分級方法。0級—全穗無病；1級—感病穗面積占全穗面積的24%以下；3級—感病穗面積占全穗面積的25%～49%；5級—感病穗面積占全穗面積的50%～74%；7級—感病穗面積占全穗面積的75%以上。

1.4.3 安全性調(diào)查。在第1次藥后1、3、7、14、28 d觀察藥劑對作物有無藥害，記錄藥害的類型和程度。小麥?zhǔn)斋@前測產(chǎn)。

1.4.4 計(jì)算方法。計(jì)算公式如下：

病情指數(shù)=∑（各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值）÷（調(diào)查總穗

數(shù)×7）×100；

防治效果（%）=（空白對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指

數(shù)）÷空白對照區(qū)病情指數(shù)×100；

產(chǎn)量（kg/hm2）=有效穗數(shù)×穗粒數(shù)×干粒重×0.85÷100。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同防治次數(shù)和時期對小麥赤霉病防效的影響

由表1可知，噴施40%戊唑·多菌靈懸浮劑可有效控制小麥赤霉病病情發(fā)生。末次藥后14 d，處理A1、A2、A3、A4的防效分別為17.5%、41.0%、60.2%、63.9%。經(jīng)Ducan′s新復(fù)極差測驗(yàn)，小麥赤霉病防效隨防治次數(shù)增加而顯著增加。

2.2 不同藥械及噴水量對小麥赤霉病防效的影響

由表2可知，藥后10 d，80%戊唑醇可濕性粉劑防治小麥赤霉病處理防效20.4%～27.5%，其中：手動噴霧器處理（噴藥液量750 kg/hm2）的防效為20.4%；電動噴霧器處理（噴藥液量375 kg/hm2）的防效為23.8%；機(jī)動彌霧機(jī)處理的防效為27.5%。方差分析表明，機(jī)動噴霧器處理顯著高于手動噴霧器處理，而與電動噴霧器無顯著差異。40%戊唑·多菌靈懸浮劑藥后10 d的防效趨勢與80%戊唑醇可濕性粉劑一致；藥后20 d，各處理的防效與藥后10 d差異不大。

2.3 不同藥劑對小麥赤霉病防效的影響

由表3可知，各藥劑處理對小麥赤霉病均有明顯防效。病情穩(wěn)定期（末次藥后26 d），處理C1、C2、C3、C4、C5、C6的病指防效分別為76.9%、65.1%、57.3%、58.1%、75.1%、69.1%，處理C1防效最佳。收獲前測產(chǎn)，處理C1、C2、C3、C4、C5、C6的產(chǎn)量分別為5 448.0、4 957.5、4 711.5、4 773.0、5 410.5、5 119.5 kg/hm2，以處理C1的產(chǎn)量最高。經(jīng)Ducan′s新復(fù)極差測驗(yàn)，處理C1的病指防效及產(chǎn)量與處理C5差異不顯著，分別與其他各藥劑處理存在極顯著差異。

2.4 不同藥量防治防治小麥赤霉病的效果

由表4可知，2016年處理D1、D2、D3 的病指防效分別為73.2%、76.9%、79.2%；2017年處理D1、D2、D3 的病指防效分別為79.8%、85.3%、87.0%。經(jīng)Ducan′s新復(fù)極差測驗(yàn)，處理D2與處理D5差異不顯著，分別與處理D1、處理D4存在極顯著差異。

3 討論

（1）適當(dāng)增加施藥次數(shù)和適期防治利于控制小麥赤霉病的發(fā)生危害。研究表明，防治小麥赤霉病應(yīng)于小麥揚(yáng)花株率10%、100%時防治2次。

（2）選用合適施藥器械可增加藥劑對小麥赤霉病的防治效果。本研究發(fā)現(xiàn)，采用電動噴霧器與機(jī)動噴霧器噴施藥液對赤霉病的防治效果明顯好于手動噴霧器。

（3）試驗(yàn)結(jié)果表明，6種殺菌劑中，以50%甲硫·戊唑醇懸浮劑750 mL/hm2處理防效最佳，是目前防治小麥赤霉病較理想的藥劑之一。各藥劑處理的所試劑量防治小麥赤霉病對小麥生長安全，未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象。

4 參考文獻(xiàn)

[1] DIAZ-PENDON J A，CANIZARES M C，Moriones E，et al.Tomaato yellow leaf curl viruses：ménage a trios between the virus complex，the plant and the whitefly vector[J].Molecular Plant Pathology，2010，11（4）：441-450.

[2] MCMULLEN，M，JONES R，GALLENBERG D.Scab of wheat and barley：A re-emerging disease of devastating impact[J].Plant Disease，1997，81（12）：1340-1348.

[3] MAFFI D，COZZI F，Violini G，et al.Ultrastructural studies of the effects of tetraconazole on the barley-powdery mildew host pathogen complex[J].Mycoloical Research，1995，99（7）：799-805.

[4] 劉福海，張怡，沈迎春，等.戊唑醇防治小麥赤霉病技術(shù)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（4）：84-87.

[5] 沈迎春，張怡，劉福海，等.不同配比多菌靈與戊唑醇防治小麥赤霉病研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2016，37（9）：50-56.

[6] 王建新，周明國，陸悅健，等.小麥赤霉病菌抗藥性群體動態(tài)及其治理藥劑[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002（1）：43-47.

[7] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測室.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（三）[M].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004：161-164.

[8] 劉福海.不同施藥次數(shù)防治小麥赤霉病比較試驗(yàn)研究[J].基層農(nóng)技推廣，2016（12）：44-45.

[9] 邵振潤，周明國，仇劍波，等.2010年小麥赤霉病發(fā)生與抗性調(diào)查研究及防控對策[J].農(nóng)藥，2011，50（5）：385-389.endprint