袁憲潑
(天津科技大學(xué) 法政學(xué)院,天津 300222)
吳門文人的書畫懷古與詩學(xué)創(chuàng)新
袁憲潑
(天津科技大學(xué) 法政學(xué)院,天津 300222)
明代吳門文人在書畫創(chuàng)作和批評(píng)中追懷魏晉風(fēng)流式的古人,以期獲得精神的詩意棲居,具有了求隱逸于復(fù)古的特征。吳門文人的這一藝術(shù)行徑使得他們將復(fù)古的情結(jié)轉(zhuǎn)化為模仿與創(chuàng)新并重的藝術(shù)觀。正是如此,他們形成了詩畫一律的文藝觀,影響了他們的詩歌觀念,使其成為明代詩學(xué)發(fā)展中頗為特殊的一道風(fēng)景。
晉風(fēng)流;復(fù)古;化工;詩畫一律
明代中期的吳門文人放浪丘壑,寄情于書畫,形成極具地域特色的文人團(tuán)體,并為一般藝術(shù)史研究者所關(guān)注。但吳門文人的書畫活動(dòng),并非單純僅是一種藝術(shù)創(chuàng)作,而是“游藝”傳統(tǒng)的生活實(shí)踐。這里以書畫懷古為中心,可以發(fā)現(xiàn)吳門文人多崇尚那些具有魏晉風(fēng)度的古人,在與古人的精神對(duì)話中實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)隱逸的經(jīng)典化,由此進(jìn)一步投射到書畫創(chuàng)作上,通過臨摹古人的書畫作品,形成了復(fù)古與化工并重的藝術(shù)觀。這樣的取法對(duì)象和取法方式也影響到了他們對(duì)詩學(xué)的認(rèn)識(shí),從而塑造出異于時(shí)俗的詩歌風(fēng)貌,對(duì)我們研究明代詩歌風(fēng)貌提供一個(gè)新的切入點(diǎn)。
懷古很早就是高人逸士的一種隱逸方式,先秦的老莊之學(xué),如《莊子·繕性》篇中說:“古之所謂隱士者,非伏其身而弗見也,非閉其言而不出也,非藏其知而不發(fā)也,時(shí)命大謬也?!倍渌纺降碾[士正是生活于上古的“至德之世”;對(duì)老莊之學(xué)獨(dú)有會(huì)心的陶淵明,在《和郭主簿》詩中云:“遙遙望白云,懷古一何深?!蓖ㄟ^時(shí)空的轉(zhuǎn)換來寄托其幽隱之情。有著濃厚隱逸傳統(tǒng)的吳門文人,在其書畫活動(dòng)中通過對(duì)“晉風(fēng)流”式古人的追懷與塑造,實(shí)現(xiàn)了對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的詩意棲居。
作為“吳門四家”之首,沈周具有濃重的懷古情結(jié),他在《題畫卷寄華光祿》一詩中自稱:“尚古老仙心浩然,他人溝渠我巨川”,將古代作為了像大川巨流一樣的精神源泉,從而不同于庸俗貧瘠的常人胸懷。值得注意的是,沈周的懷古著意于古人的生活方式,并通過書畫的創(chuàng)作將之展現(xiàn),時(shí)人稱之為“游于丹青以自適”。他在這首詩中繼而寫到:“積義積德非一日,積書積金非一年。奇編翻刻惠貧讀,更制藥物疲癃痊。高云茂木郁望族,數(shù)仞之墻千頃田。毿毿白發(fā)披兩肩,鳳雛抱送荷自天。功名染指知薄味,山水載酒修閑緣。老夫相住縣百里,蔑面未見惟通箋。越繭十丈翻相聯(lián),索我放筆開風(fēng)煙。谷容山重頗有喻,大山長(zhǎng)谷惟其賢。登堂一笑尚有日,還對(duì)此卷鳴高弦?!弊罱K沈周的懷古落腳在了吳中山水隱居的世界中。為此,沈周的畫作中常常在山水之間點(diǎn)逗一人,或獨(dú)坐,后扶杖,或垂釣,風(fēng)流高逸而不諳俗事,均具有魏晉的風(fēng)度。其《題畫》云:“散襟裾爽。琴清徽玉秋。因之寫高致,得似晉風(fēng)流?!币虼?,古代的盛況逸事成為他繪畫創(chuàng)作與批評(píng)關(guān)注的重要內(nèi)容。王子猷好竹的典故則被引入其中,他的《文湖州竹枝》云:“他人敢奪王家物,舊好重修君子居?!痹嫾夷攮懯巧蛑軜O為推崇的對(duì)象,他說:“云林在勝國時(shí),人品高逸,書法王子敬,詩有陶韋風(fēng),畫步驟關(guān)仝,筆簡(jiǎn)思清,至今傳者,一紙百金。后雖有王舍人孟端學(xué)為之,力不能就簡(jiǎn)而致繁勁,亦自可愛。云林之畫品,要自成家矣?!逼洹秾W(xué)云林小景》云:“倪迂標(biāo)致令人想,步托邯鄲轉(zhuǎn)謬迂?!笨梢姡蛑艿膽压攀菫榱嗽谂c古人的對(duì)話中尋得精神的寄托,實(shí)現(xiàn)山水隱逸的經(jīng)典化。沈周依據(jù)蘇軾《谷林堂詩》作詩意圖,并賦詩云:“雨里林堂秋氣涼,濕山飛翠滿壺觴。老坡故事今重省,舊雨文章有耿光?!辈樽⑻K軾此詩云:“歐陽公在揚(yáng)州,作平山堂,壯麗為淮南第一?!闭J(rèn)為即詠此處,但吳榮光跋《谷林堂詩意圖》云:“‘深谷下窈窕,高林合扶疏。美哉新堂成,及此秋風(fēng)初。我來適過雨,物至如娛予。稚竹真可人,霜節(jié)已專車。老槐苦無賴,風(fēng)花吹填渠。山鴉爭(zhēng)呼號(hào),溪蟬獨(dú)清虛。寄懷勞生外,得句幽夢(mèng)馀。古今正自同,歲月何必書?!耸锂嬈鹿攘痔迷娋骋??!弥姓咂鹿?,并坐者其孫耶?……蓋此堂至明時(shí)尚存,或石田諸君子新秋宴集,坐雨懷人,石田為之圖,故有‘老坡故事今重省’句也?!睋?jù)圖指出沈周對(duì)此詩的不同理解,因此,“老坡故事今重省”指的是沈周以詩意入畫重新體驗(yàn)了蘇軾的隱居方式。吳榮光所云“石田諸君子新秋宴集,坐雨懷人,石田為之圖”,正好與之相證。沈周對(duì)經(jīng)典詩文的圖畫演繹使其隱逸與古人相契合,而自己的山水隱逸便更具文化底蘊(yùn)和歷史傳統(tǒng),沈周在題畫中亦以陶淵明的柴桑相自詡,所謂“一頌一觴特遣撥,自家錯(cuò)認(rèn)住柴?!薄S晒诺诫[的邏輯轉(zhuǎn)換,可以窺探出沈周書畫懷古的目的所在。推崇具有魏晉風(fēng)度的古人,并以之為隱逸典范,這在沈周的畫作成為一種普遍的話語言說。故此沈周成為了吳門一派懷古隱逸的開山者。后繼者文征明、唐寅、祝允明真正展開了這一風(fēng)氣。
文征明與唐寅等人從為諸生時(shí)起,就志于學(xué)古而結(jié)社唱合。文征明在《大川遺稿序》中說:“弘治初,余為諸生。與都君玄敬、祝君允明、唐君子畏倡為古文辭。爭(zhēng)懸金購書,探奇摘異,窮日力不休。”以至于科第不順,眾人“以為是學(xué)古之罪也”。但是他們的學(xué)古與同時(shí)的前七子等人是完全異趣的——其學(xué)古并非復(fù)古,而是在尋找生活的詩意棲居,故此不管是所取對(duì)象還是方式與目的都具有很強(qiáng)的地域性。文征明于古情有獨(dú)鐘,念念不忘,其《題畫》說自己“欲言已忘言,悠然付千古”,“未究平生懷,默默自千古”,將自己置身于時(shí)間的洪流中,已然成為了一種隱逸的方式。我們看其《來禽圖》所詠可以作為明證。詩云:“南風(fēng)自何來?吹春著芳樹。嘉果日夕成,清陰遽如許。右軍日已遠(yuǎn),古貼非復(fù)故。悠悠千載中,誰會(huì)幽人趣?!庇娜思词请[逸之人。將隱士放置于千載之中,其目的是獲得與王羲之那樣的人物達(dá)到心靈與趣味上的呼應(yīng)。但是,事與愿違,時(shí)間的流逝已經(jīng)將過去拋去而難以再會(huì)。文征明的悵惘之情來自于對(duì)現(xiàn)實(shí)的否定,卻恰恰表示了對(duì)古代的肯定。其隱于古的心態(tài)可見一斑。需要強(qiáng)調(diào)的是,這里他于古代獨(dú)拈王羲之,是有很強(qiáng)的用意:文征明所懷的古人是具有高潔風(fēng)度的文人墨客。他曾多次畫《蘭亭修契圖》,圖以王羲之《蘭亭集序》所敘為依據(jù),于眾山環(huán)繞、茂林修竹中置謝安、王羲之等人,表現(xiàn)曲水旁的流觴之趣,將晉朝風(fēng)流盛事匯聚于一圖。文征明題跋此卷云:“余每慕王右軍蘭亭修契,極一時(shí)之勝,恨不能追復(fù)故事,以繼晉賢之后也?!北磉_(dá)了對(duì)魏晉士人風(fēng)流的向往之情。因此,他一方面具體化了沈周的“晉風(fēng)流”,在題畫詩文中反復(fù)的稱引魏晉時(shí)人。如王羲之父子,其《題王右軍感懷帖》:“會(huì)稽山水日峨峨,尚有蘭亭隱澗阿?;\鵝書扇炙人口,石崇金谷今如何!”《題友婿王世寶勾勒竹》:“我方有愧文與可,君已真如王子猷。”《睡起》:“卻憐逸少猶多事,時(shí)寫黃庭換白鵝?!薄洞喝正S居漫興》:“由來中散裁書懶,老去淵明束帶難?!薄渡疥幫蹙栽街葸^訪》:“平生高誼仰王,忽在清風(fēng)曲舟?!薄额}畫》:“溪南策杖來游者,不是山陰雪后人。”“安知嘯詠臨流者,不是山陰—飲人?!庇秩缣諟Y明,其《題高尚書山村隱居圖》:“卓哉淵明志,夫豈在叢菊?!薄都念}百花庵》:“見說當(dāng)年蓮社在,淵明垂老欲相投。”“棲遲栗里陶元亮,瀟灑山陰賀季真。”“淵明高興在,終日繞東籬?!背酥?,魏晉的“已擬清新謝幼,故著逸士泉之?!薄昂螘r(shí)去覓王玄度,把卷臨流一笑同”如此湖山好風(fēng)日,爭(zhēng)教張翰不歸來”亦被追懷。另一方面他又強(qiáng)化了沈周對(duì)元四家特別是倪瓚的稱贊。文征明在《仿倪云林》中反復(fù)說道:“平生最愛云林子,能寫江南雨后山”,“平生最愛云林子,慣寫江南雨后山”。又《云林畫》:“靜聽濤聲翠靄蔭,松風(fēng)一曲寄琴心。先生已得琴中趣,何事冷冷弦上音?!薄额}云林畫和瓜庵韻》:“欲覓仙蹤何處是,展圖唯有墨斑斑?!彼元?dú)賞倪瓚,還在于他身上蘊(yùn)涵有的魏晉風(fēng)度。文征明在《跋倪元鎮(zhèn)二帖》中說:“倪先生人品高軼?!袝x宋人風(fēng)氣?!毙枰獜?qiáng)調(diào)的是,文征明還拓展了懷古的對(duì)象,將唐人納入到追懷的范圍內(nèi)。如“安得謫仙人,來聽君山笛”中的李白,“自家食肉原無相,且得胸中著渭川”中的王維,等等。可以說,文征明的追懷古人以求隱逸完全是對(duì)沈周的深化。這種傾向在唐寅那里亦有體現(xiàn),他在《菊花圖》中說:“獨(dú)憐節(jié)操非凡種,曾向陶君徑里來?!薄稖Y明圖》:“五柳先生日醉眠,客來清賞榻無氈。酒資盡在東籬下,散貯黃金萬斛錢?!笨梢娛欠浅<べp陶淵明的風(fēng)度與節(jié)操。祝允明被評(píng)為“學(xué)務(wù)師古”,其實(shí)他對(duì)古人特別是魏晉之人也是非常傾慕的,甚至引之為一種生活方式和生活態(tài)度。如《堯民小筆》一詩所呈現(xiàn)出來的:“隱者高居不在城,閑來搦筆寫平生。藤枝策策從何去,葑水東頭吊古行?!钡豕攀请[逸生活中非常重要的一部分。而他所吊懷的對(duì)象有魏晉風(fēng)度的代表王羲之、戴逵與支道林,其《題沈山人藏王舍人竹枝》:“舍人清真同右軍,金鑾退直謝雞群。千金不肯賣一葉,今日鳳毛留贈(zèng)君?!薄都也貏⑺赡晷》健罚骸吧疥庯L(fēng)雪戴逵家,老僧引澗穿新竹?!薄顿?zèng)曾公》:“墻外西林是寶坊,林間高臥有支郎。定回斜日云穿衲,吟斷寒更月滿床。妙梵遠(yuǎn)通潮隱隱,清陰分與柏蒼蒼。 何時(shí)為取無生話,共了趺蒲一夜長(zhǎng)?!币嘤袧h代揚(yáng)雄,其《雜題畫景》:“五月江湖風(fēng)雨多,釣幾平?jīng)]夜來波。深林中有揚(yáng)雄宅,莫怪時(shí)人載酒過?!薄额}畫二首》其一:“楊子坐清凈,閉門了玄文?!备形簳x風(fēng)流人物的韻事或遺跡。其《和日本僧省佐詠其國中源氏園白櫻花》:“托剪云雕雪瑤空,綴向蒼珂翠葉中。晉代桃源何足問,蓬山異卉是仙風(fēng)。”《題何大參菊花圖卷子》:“花有仙靈筆有神,化權(quán)終不在陽春。一般秋色成千品,前度桃花卻后塵。誰信珠璣顏色好,獨(dú)憐霜雪性情親。菊詩萬首從君選,未必微篇愧古人。”晉代桃源與“菊詩萬首”都使我們想起陶淵明。
綜上可見,在書畫活動(dòng)中通過懷古實(shí)現(xiàn)隱逸已經(jīng)成為吳門文人普遍的生存方式,是對(duì)他們山林之隱的一種補(bǔ)充。吳門文人的書畫懷古行為呈現(xiàn)出如下一些特征:一是所懷古人多是具有魏晉風(fēng)度的高人名士,包括魏晉的瑯琊王氏、宋元的蘇軾、文與可、倪瓚等;二是古人的風(fēng)度與行徑是他們所向往的重要內(nèi)容,如陶淵明的“宅邊有五柳樹”,“性嗜酒”,“期在必醉,既醉而退”以及采菊東籬、悠望南山等均被引用為典,王羲之父子們寫經(jīng)換鵝、雪夜訪友、嘯詠賞竹也被據(jù)以為典,他們代表的是晉代風(fēng)流,宋元的蘇軾、倪瓚等則是魏晉風(fēng)度的余緒;三是所懷的目的多訴諸身體踐行,成為吳門文人一種現(xiàn)實(shí)的生活方式。所謂“從來藝事關(guān)人品,敢謂今人非古人”。正是由于吳門文人的這種懷古方式造就了他們的獨(dú)樹一幟的藝術(shù)風(fēng)貌。
吳門一派不僅僅追慕古人的風(fēng)度,還追求藝術(shù)上的模仿,以期達(dá)到以古為新的藝術(shù)境界,可以說,吳門文人的書畫懷古在藝術(shù)創(chuàng)作上的表現(xiàn)便是推陳出新。
沈周丹青繪畫“追蹤晉唐名家,及宋元而下,無弗探討”,尤其“山水則于董源、巨然、黃子久、梅花道人,尤擅出藍(lán)之美”,古代名流大家都是他取法的對(duì)象。對(duì)于李成,他在《為匏庵臨秋山晴靄卷》中說:“氣味自是營(yíng)丘徒,其人已化其跡在,流世直欲千金沽,絕無粉黛假顏色。”并自言學(xué)古歷程“儗筆遠(yuǎn)甚成嗟吁,古人妙地學(xué)始見。已信邯鄲非易趨,朱繇道子固有說,妄意自笑西家愚”。對(duì)于文與可,他欣賞其畫竹之法云:“笑笑先生有遺竹,翛然畫法妙兼書。千竿水石秋容合,一卷風(fēng)云墨色虛。剪伐已逃漁具外,收藏今保襪材余。他人敢奪王家物,舊好重修君子居?!睂?duì)于趙子昂,他也說:“能事錯(cuò)忍營(yíng)丘公,丹青隱墨墨隱水。其妙貴淡不數(shù)濃,縈灘曲瀨導(dǎo)巴蜀。沓巘長(zhǎng)巒連華嵩,空蒙野馬軋?jiān)迫?,浩蕩碧縠吹秋風(fēng)。王孫隔此不可從,水晶雙闕金芙蓉。招之千年或一出,黃鶴豈不思江東。”雖感嘆子昂身世,但更重視繪畫出于李成而獨(dú)得其淡的風(fēng)格。因此,徐沁《明畫錄》說沈周“獨(dú)與董北苑、巨然、李營(yíng)丘尤得心印”是很有見地的。如其《牧牛圖》,文征明評(píng)之曰:“先生筆法,雖一牧一犢,無不師古。”沈周“效倪元鎮(zhèn)不似”的現(xiàn)象確是非常值得玩味,沈周《倪云林畫》:“愛此倪翁小筆奇,淡煙疎墨百年姿,中郎已矣虎賁在,我自低頭人不知?!薄稘?rùn)色舊臨倪云林小景》:“迂倪戲于畫,簡(jiǎn)到更清臞。名家百余祀,所惜繼者無。況有沖淡篇,數(shù)語弁小圖。吳人助清玩,重價(jià)爭(zhēng)沽諸。后雖有學(xué)人,紛紛隨繁蕪。崔子強(qiáng)我能,依樣求胡盧。墨澀不成運(yùn),林慚澗與俱。何敢希典刑,虎賁實(shí)區(qū)區(qū)。丑惡正欲裂,卷去不須。今夕秋燭下,載見眼模糊。妄意加潤(rùn)色,泥涂還附涂。崔子豈不鑒,愛及屋上烏?!笨梢娝欠浅3缟心攮懙暮?jiǎn)與淡,而沈周的畫風(fēng)則是濃墨重筆,仗氣直書。與倪瓚的似與不似實(shí)際上說明了沈周在模仿學(xué)習(xí)古人的時(shí)候?qū)€(gè)人精神的強(qiáng)調(diào)。他說:“吳仲圭得巨然筆意,墨法又能軼出其畦徑,爛漫慘澹,當(dāng)時(shí)可謂自能名家者,蓋心得之妙,非易可學(xué)?!蔽恼髅饔浬蛑茴}其畫云:“莫把荊關(guān)論畫法,文章胸次有江山”,沈周進(jìn)而解釋道:“畫法以意匠經(jīng)營(yíng)為主,然必氣運(yùn)生動(dòng)為妙。意匠易及,而氣運(yùn)別有三味,非可言傳。”都是此意。沈周學(xué)古而能自運(yùn),他最高的境界是天工與自然。
文征明曾經(jīng)言:“作畫以六朝為師?!逼鋺压庞靡庠谟诔健肮女嫴豢梢姡欧ㄒ嗖淮妗钡乃囆g(shù)困境,達(dá)到與古人藝術(shù)同境的高度。文征明認(rèn)為書法亦然,其《題希哲手稿》:“至于筆翰之妙,亦在晉、宋之間,誠不易得也?!币虼?,姜紹書在《無聲詩史》中評(píng)文征明:“楷書師二王,古隸師鐘太傅、畫師龍眠、吳興?!睂?shí)際上,這正是文征明重視臨摹古人的結(jié)果。他自云“開窗無事,每喜臨效,……余因想古人筆意”,看到所追慕的古賢圖畫“輒洗筆模一過”。如《蘭竹卷》說:“余最喜畫蘭竹。蘭如子固、松雪、所南,竹如東坡、與可定之、九思,每見真跡,輒醉心焉居常弄筆,必為摹仿?!倍@成了他品評(píng)書畫藝術(shù)的重要著眼點(diǎn)——重視法度師授。諸如《袁安臥雪圖卷》:“筆力簡(jiǎn)遠(yuǎn),意匠高雅,真得古人能事也”,“深得唐二李將軍筆法”,“深得宋筆意”,等等不一而足。但他主張學(xué)古而不泥于古,重在能推陳出新。其《跋李少卿帖》云:“蓋公雖潛心古法,而所自得為多,當(dāng)為國朝第一?!庇衷疲骸白詴鴮W(xué)不講,流習(xí)成弊。聰達(dá)者病于新巧,篤古者泥于規(guī)模。公既閱古帖,又深詣三昧,遂自成家,而古法不亡?!薄栋霞也刳w魏公二體千字文》云:“公蚤年喜臨智永千文,與之俱化,入朝后,乃自成家。不區(qū)區(qū)泥古。”關(guān)于此點(diǎn),他的仲子文嘉有精當(dāng)?shù)母爬ǎ骸跋壬傧伯嫞鞔皟魩?,筆硯精良,得嘉紙輟筆作小幅,以適清興。然不喜臨摹,得古畫惟覽其意而得其氣韻,故多得古人神妙處,而無脫古形似之嫌。”這里所說的“不喜臨摹”似乎與上引文征明自言相矛盾,實(shí)則不然,不喜臨摹指的是學(xué)古脫離形似直達(dá)意韻,這正是文征明善于學(xué)古自得的體現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上,文征明最終形成了“古雅”與“高古”文藝品格。
祝允明書學(xué)晉、唐而不入宋、元,他在《寫各體書與顧司勛后系》中載其學(xué)書經(jīng)歷:“仆學(xué)書若無積累功,所幸獨(dú)蒙先人之教,自髫年以來,絕其令學(xué)近人書,目所接皆晉唐帖也。”故此,他形成了“書理極乎張、王、鐘、索,后人則而象之,小異膚澤,無復(fù)變改,知其至也”,“后胙逮唐氏,遹逮唐氏,遵執(zhí)家彝,初馬微區(qū),爾我巳乃浸闊步趨”;而到了宋代,初期“能者尚秉昔榘爰至至中葉,大換顏面,雖神骨少含晉度,九往一居,在其躬尚可爾”,后則“來徒靡從,瀾倒風(fēng)下,違宗更祖,乃以大變,千載典謨,崇朝改之”。他提出“學(xué)者只當(dāng)從逸少”的書學(xué)口號(hào),他認(rèn)為王元暉“草法不入晉格,徒為下品”的說法是“此固通論”。此點(diǎn)可引文征明《次韻答希哲見懷兼乞草書》用王羲之抄寫黃庭經(jīng)換鵝典故對(duì)祝允明的稱贊可知:“秋來定有臨池興,拓得鵝群倘見分?!彼漠嬚撝幸嘤蓄愃频挠^點(diǎn),其《跋王右丞真跡》云:“漢魏六朝之跡,余不得而見之矣,入唐當(dāng)以輞川為宗祖?!笨梢?,祝允明有一套成熟的文藝史觀,他在《古今論》中說:“無今曷 以為古也。前既作之,后乃述焉,非必今令之藉乎古也?!睆谋举|(zhì)上講,這是一種通變的史觀,其集中體現(xiàn)在《祝子罪知錄》一書?!捌湔f好為創(chuàng)解,如謂湯、武非圣人,伊尹為不臣,孟子非賢人,武庚為孝子,管、蔡為忠臣,莊周為亞孔子一人,嚴(yán)光為奸鄙,時(shí)苗、羊續(xù)為奸貪,謝安為大雅君君子,終弈折屐非矯情。鄧攸為子不孝”云云。并引王宏《山志》:“祝枝山,狂士也。撰祝子罪知錄,其舉刺予奪,言人之所不敢言??潭鴧枴⑵Ф?,蓋學(xué)禪之弊。乃知屠隆、李贄之徒,其議論亦有所自,非一日矣?!庇纱诵纬傻乃囆g(shù)追求是學(xué)古而不泥于古,他推崇的是“翻出己意,離立筋骨,別安眉目”,熔古于今以及“棄去肖貌,而結(jié)融萬有,與造運(yùn)者諧”的創(chuàng)作境界。最著名者莫過于他對(duì)于李白和杜甫二人的不同偏重。王士禎說:“祝允明作《罪知錄》,論唐詩人,則尊太白為冠,而力斥子美,謂其‘以村野為蒼古,椎魯為典雅,粗獷為豪雄’,而總評(píng)之曰:‘外道’。李則《鳳凰臺(tái)》一篇,亦推絕唱??胥V劣谌绱恕!?/p>
吳門一派追懷具有魏晉風(fēng)度的古人,除了效仿其人的書畫經(jīng)典外,還著意于這些古人的詩歌創(chuàng)作,這使得吳門文人的詩作確立了獨(dú)特的宗法對(duì)象,即崇尚清新飄逸、自然平淡的一派,同時(shí),又受這些古人書畫創(chuàng)作方式的影響,追求詩畫一律的藝術(shù)境界,而具有濃郁的文人氣味,成為了異于時(shí)俗的一派詩風(fēng)。
沈周在《梅花道人臨東坡風(fēng)筱》中就說:“東坡先生好游戲,壁上寫竹如寫字。三竿兩竿裊風(fēng)翠,卻有渭川千畝勢(shì),題詩執(zhí)燭倩官奴,白發(fā)紅妝兩無忌?!辈粌H稱贊蘇軾“寫竹如寫字”繪畫風(fēng)格,更是寫出來了其題詩的風(fēng)采。他又在《吳都閫幛》詩中說:“作者王子蒙,品高見超詣。出入右丞筆,綠蹤究其自?!卑龘P(yáng)王子蒙的筆墨技巧,也彰顯出王維不俗的繪畫筆法,這與《題吳少宰題許道寧秋山晴靄圖》“匏公題句真成畫,說到江山妙有聲。一個(gè)道寧消不得,老夫只作輞川平”相呼應(yīng),旨在說明王維詩畫兼擅,是為后世典范。尤為注意的是,文征明將沈周與王維比配,其《題石田先生畫》云:“白石先生最神逸,輕風(fēng)淡日總詩情。疏樹平皋俱畫筆,由來畫品屬詩人。何況王維發(fā)興新,胸中爛漫賦丘壑?!闭谜f明沈周不僅激賞王維詩畫,更是將其貫徹到自己的創(chuàng)作實(shí)踐中,形成了融詩筆到畫境的創(chuàng)作風(fēng)格。陶淵明不善畫,主要以詩文流傳于后世,文征明多次稱引陶淵明,正是著意于魏晉詩文的別體風(fēng)格。其《小楷桃花源記》云:“蓋晉人工造語,而淵明其尤也?!逼鋵?duì)晉宋時(shí)人詩文的激賞則梳理出獨(dú)特的文學(xué)史觀,如《次韻答希哲見懷兼乞草書》云:“高誼乍違黃叔度,清篇先枉沈休文。秋來定衣臨池興。拓得鵝群倘見分?!薄额}王右軍感懷帖》云:“江左風(fēng)流數(shù)王謝,右軍詞翰尤瀟灑。”《蘭亭圖》云:“曲水蘭亭宴,風(fēng)光屬暮春。豈惟酬勝賞,聊用樂嘉賓。酒罰杯無算,詩成筆有神?!薄额}錢元抑小像》:“猶嫌繪筆難能盡,為賦‘空梁落月’篇?!薄度巳罩狈驏|園》:“雜占誰問東方朔,妙思空懷薛道衡?!倍嘤们?、神、瀟灑等字眼,并摒棄彩筆稱贊白描名句,可知魏晉清新簡(jiǎn)淡的風(fēng)格都是文征明模仿稱賞的對(duì)象。尤其強(qiáng)調(diào)的是,唐代詩人的詩句亦是文征明、唐寅、徐禎卿、王鰲等人經(jīng)常吟賞的篇章,其集體對(duì)王維、白居易地位的彰顯可與上述史觀一脈相承,而對(duì)于杜甫,文征明則強(qiáng)調(diào)的是居蜀的清新飄逸之作。其題詩《春云出山圖》(藏臺(tái)北故宮博物院)云:“誰識(shí)杜陵新句法,浣花溪上草堂開?!蓖貊椧嘤邢嗨朴^點(diǎn),他說:“子美之作,有綺麗秾郁者,有平澹醞藉者,有高壯渾涵者,有感慨沉郁者,有頓挫抑揚(yáng)者,后世有作不可及矣。若夫興寄物外,神解妙悟,絕去筆墨畦徑。所謂文不按古,匠心獨(dú)妙,吾于孟浩然、王摩詰有取焉?!弊鳛闀嫾?,文征明在追懷晉、唐詩歌之時(shí)還表達(dá)了一種詩畫互補(bǔ)的思想。所謂“安得思如杜陵筆,千秋與畫爭(zhēng)嶙峋”,“惟翁自有王維筆,謂我解畫歐公詩”,文征明把這種思想推及往昔古人,認(rèn)為是對(duì)他們傳統(tǒng)的繼承,他說:“知君作畫不是畫,分明詩境但無聲。古稱詩畫無彼此,以口傳心還應(yīng)指?!庇终f:“由來畫品屬詩人,何況王維發(fā)興新。胸中爛熳富丘壑,信手涂抹皆天真?!贝颂帯芭d新”與“天真”,應(yīng)來自于蘇軾“詩畫本一律,天真與清新”語。據(jù)上可指,吳門一派懷古于詩人,除了詩法上的考慮外,還有詩書畫一律的重要原因。那么,吳門詩派的詩法又與書畫思想之間的“一律”體現(xiàn)在什么地方呢?
吳門一派詩學(xué)懷古如書畫一樣,師古而求自運(yùn)。他們學(xué)魏晉四唐但不廢宋元,有著較為通達(dá)的詩史觀。對(duì)于沈周詩作,文征明在《沈先生行狀》中說:“其詩初學(xué)唐人,雅意白傅,既而師眉山為長(zhǎng)句,已又為放翁近律,所擬莫不合作。然其緣情隨物,因物賦形,開闔變化,縱橫百出,初不拘拘乎一體之長(zhǎng)?!睒O為中肯地指出沈周廣學(xué)百家的創(chuàng)作歷程。文征明自己寫詩亦具有“偶擬唐句四聯(lián),漫為涂抹”的行為,又有言:“老夫記得杜甫語,未露文章世已驚”,可見其對(duì)唐詩的熟悉程度。他在《焦桐集序》認(rèn)為徐禎卿“束法摻染,為漢、魏五言,莫不合作,非其所甚好,而為之則工,蓋其才性特高。于唐諸名家,獨(dú)喜劉賓客、白太傅……于是會(huì)其腴,以成一家言。”祝允明《遙溪詩集序》亦有類似說法:“余固怪時(shí)之人娼唐媚宋,元人學(xué)唐而靡今之工者,乃猶不能追之,反師宋,而又失故步,遂致連卷傖囊,地自為派,人自為格其升也若譫,其沈也若粘,如是者亦獨(dú)何哉?君之詩尤長(zhǎng)于五言,蓋非唐莫擬,擬之久而化焉?!弊T拭饔钟小峨s題畫景》詩云:“吟詩寫畫似參禪,不向他人被里眠?!碧埔姼鑴t“初喜秾麗,既又仿白氏,務(wù)達(dá)情性,而語終璀璨,佳者多與古合。”而他們這種復(fù)古與自化,實(shí)際上是立足于隱逸的要求。文征明《玄墓山探梅唱和詩敘》:“茍其人非有幽情真識(shí),不能得其趣,非具獨(dú)往之興,不能即其境而游;矧能發(fā)為詩歌,品目詠贊,以深領(lǐng)其勝耶!”這種緬懷古昔于詩畫一律的方式還造就了文人畫濃厚的歷史意蘊(yùn)和“詩中有畫”的藝術(shù)特色。取詩意入畫者,有沈周《落花詩意圖》《桃源圖》《谷林堂詩意圖》,文征明《李白詩意山水圖》《滄州詩意圖》《橫塘詩意》,唐寅《落霞孤鶩圖》等;強(qiáng)調(diào)畫者的詩學(xué)功底者,有祝允明《錢選水仙》:“八斗才中畫洛神,翠羅輕揚(yáng)韈尖塵。霅溪老子真能事,更比陳王寫得親。”《曹民部藏何太守山水障歌》:“良工出自何水部,妙思已落陳思王。陳思王,今葛謝,袖中翛翛有造化。蕭齋晏坐對(duì)圖畫,時(shí)發(fā)云霖潤(rùn)天下?!庇犬?dāng)注意的是,其對(duì)詩人杜甫畫學(xué)理論功底的凸顯,如《任月山九馬圖歌》云:“古人頌馬自魯駉,杜詩尤勝伯樂經(jīng)。近代畫馬稱曹韓,后來獨(dú)數(shù)李龍眠。”以及注重在畫中描摹古典詩人形象,如《杜甫尋春圖》等,這都是吳門一派借古以增強(qiáng)其歷史深度的表現(xiàn)。但題畫詩引用典故以指明圖畫中所描寫的對(duì)象,則又增加了書卷氣和古雅之趣,賦予了歷史的厚重感和深度感。唐寅《落花圖詠》:“能賦相如已倦游,傷春杜甫不禁愁。”又:“崔徽自寫鏡中真,洛水誰傳賦里神?!毖矍暗穆浠◣в辛怂抉R相如、杜甫、曹植經(jīng)典文人與經(jīng)典作品的回響,從而實(shí)現(xiàn)了意義的無限生成。唐寅《桐蔭清夢(mèng)圖》(藏北京故宮博物院)亦屬此類,上題詩云:“十里桐陰覆紫苔,先生閑試醉眠來;此生已謝功名念,清夢(mèng)應(yīng)無到古槐?!睔v史與現(xiàn)實(shí)、夢(mèng)幻與醒世纏繞在一起。文征明《蘭竹幽禽圖》:“鳥聲一至瑤琴歇,獨(dú)對(duì)《離騷》晝掩門?!蔽簳x人王孝伯便說:“名士不必須奇才,但使常得無事,痛飲酒,熟讀《離騷》,便可稱名士?!?《世說新語·任誕》)亦可見畫中讀《離騷》正是要凸顯文人高雅脫俗之氣。以凸顯文人畫的藝術(shù)特色為基礎(chǔ),詩畫一律更是造就了詩歌“詩中有畫”的傳統(tǒng)。如沈周《梅雪圖戲陳廷璧》云:“興來為翁放手作,珠光玉色開深冬。圖成詩就雪未霽,西湖剡曲畧見依,微蹤我不知翁在,畫翁在詩詩中畫,亦各有此翁請(qǐng)翁。請(qǐng)翁歸去問梅雪,我詩與畫誰雌雄?!薄皥D成詩就”即是寫先畫后詩的創(chuàng)作次序,而“畫翁在詩”、詩畫“誰雌雄”則體現(xiàn)出詩與畫相互交融與匯通。文征明《題吳業(yè)嗣藏石田先生畫》則云:“一段圣情誰會(huì)得,千年摩詰畫中詩?!逼渌票臼翘K軾對(duì)王維詩畫的評(píng)價(jià),案蘇軾《書摩詰藍(lán)田煙雨圖》云:“味摩詰之詩,詩中有畫。觀摩詰之畫,畫中有詩。詩曰:‘荊溪白石出,天寒紅葉稀。山路元無雨,空翠濕人衣?!四υ懼?,或曰非也。好事者以補(bǔ)摩詰之遺?!蓖蹙S與蘇軾都是吳門一派懷引的經(jīng)典作家,文征明此說與“詩中有畫”的詩學(xué)傳統(tǒng)暗合,說明王、蘇等人的詩學(xué)觀念影響到了吳門詩人的詩歌創(chuàng)作。
綜上,吳門一派將古代作為人格精神和藝術(shù)技法上的依托,不僅創(chuàng)造了書畫藝術(shù)的新境界,更是開拓了明中期異于前后七子復(fù)古派的詩歌新風(fēng)貌。顧璘在《唐音評(píng)注》清醒的認(rèn)識(shí)到:“唯吾蘇之詩,代襲人傳,大小殊科矣,不以唐風(fēng)為準(zhǔn)?!蓖醴蛑凇睹髟娫u(píng)選》中的評(píng)價(jià)甚高,其云:“弘、正間,希哲,子畏、九逵領(lǐng)袖大雅,起唐、宋之衰,一掃韓、蘇淫诐之響,千秋絕學(xué),一縷系之。”只可惜,并未注意到這一詩風(fēng)的形成和書畫之間的關(guān)系。可以說,吳門一派的詩歌成就是建立在他們書畫實(shí)踐之上的。
[1]陶淵明.陶淵明集箋注[M].袁行霈,箋注.北京:中華書局,2005.
[2]沈周.沈周集[M].張修齡,韓星嬰,點(diǎn)校.上海:上海古籍出版社,2013.
[3]姜紹書.無聲詩史[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.
[4]俞劍華.中國古代畫論類編[G].北京:人民美術(shù)出版社,2014.
[5]吳榮光.辛丑銷夏記[M].杭州:浙江人民出版社,2012.
[6]蘇軾,蘇軾詩集[M].王文誥,輯校.北京:中華書局,2007.
[7]文征明,文征明集[M].周道振,輯校.上海:上海古籍出版社,1987.
[8]唐寅.六如居士集[M].杭州:西泠印社出版社,2012.
[9]祝允明.懷星堂集[M].杭州:西泠印社出版社,2012.
[10]徐沁.明畫錄[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.
[11]紀(jì)昀,等.欽定四庫全書存目[M],北京:中華書局,1997.
[12]王士禎.帶經(jīng)堂詩話[M].北京:人民文學(xué)出版社,1998.
[13]王鰲.震澤長(zhǎng)語[M]//王鰲集.上海:上海古籍出版社,2013.
[14]蘇軾.東坡題跋校注[M].屠友祥,校注.上海:上海遠(yuǎn)東出版社,2011.
[15]顧璘.唐音評(píng)注[M].保定:河北大學(xué)出版社,2006.
[16]王夫之.明詩評(píng)選[M].保定:河北大學(xué)出版社,2008.
2016-11-21
天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃青年項(xiàng)目“明前期文人的書畫活動(dòng)與臺(tái)閣文學(xué)研究”(編號(hào):TJZW16-002Q)
袁憲潑(1982— ),男,河南安陽人,文學(xué)博士,副教授。研究方向?yàn)橹袊膶W(xué)思想史,文藝?yán)碚摗?/p>
I207.2
A
1006-2491(2017)04-0030-06
責(zé)任編輯
徐 煉