『共享』不是框，不能啥都往里裝

『共享』不是框，不能啥都往里裝

繼共享單車(chē)、共享雨傘、共享充電寶等產(chǎn)品后，共享睡眠艙又來(lái)了，和“共享單車(chē)”一模一樣的流程，掃描、計(jì)時(shí)、付費(fèi)。有關(guān)專家指出：“實(shí)際上這種酒店不能算‘共享’，睡覺(jué)是很私密的事情，與共享單車(chē)有非常大的區(qū)別，這類(lèi)似分時(shí)酒店、鐘點(diǎn)房。”

不可否認(rèn)，“共享睡眠”存在很多安全隱患，如消防安全、人身財(cái)產(chǎn)安全、衛(wèi)生安全等。更要緊的是，“共享睡眠”的消費(fèi)群體到底有多大？

事實(shí)上，并非什么都可以“共享”，共享雨傘、共享冰箱、共享汽車(chē)等就被證明不是很成功。因此，共享需滿足很多條件。雖然這是一個(gè)共享時(shí)代，卻也要警惕共享泛濫，既浪費(fèi)有限資源，也阻礙真創(chuàng)新。

站在“互聯(lián)網(wǎng)+”的風(fēng)口，必將有更多“共享”去沖擊人們的傳統(tǒng)生活，卻也考驗(yàn)著人們的智慧、誠(chéng)信、道德等。“共享”走到今天，只有不斷創(chuàng)新，才能在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代越走越遠(yuǎn)。正如專家所言，“共享睡眠”僅是“分時(shí)租賃”模式，并不符合“陌生人之間閑置物品使用權(quán)的暫時(shí)轉(zhuǎn)移”的概念。由此，“共享”不是一個(gè)框，不能啥都往里裝，想在共享經(jīng)濟(jì)中分一杯羹，還是理性一些為好。

適合話題：①不盲目跟風(fēng)；②創(chuàng)新。

速用名言：一盎司自己的智慧抵得上一噸別人的智慧?！固囟?/p>