孔祥娥+林莎莎
【摘要】 目的:總結(jié)急診創(chuàng)傷患者臨床護理中實施規(guī)范疼痛評估方案的臨床價值。方法:研究從2014年1月-2016年12月進入筆者所在醫(yī)院急診科的創(chuàng)傷患者中,隨機抽選66例進行本次研究,予以分組,參照組33例行常規(guī)護理,治療組33例則加行規(guī)范疼痛評估方案,客觀對照兩組滿意度以及疼痛狀況等。結(jié)果:參照組護理總滿意度為75.76%(25/33),治療組護理總滿意度為 96.97%(32/33),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);參照組疼痛評分為(2.40±0.64)分,治療組為(1.20±0.35)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:當(dāng)急診創(chuàng)傷患者接受治療時,通過進行有效護理,并施行規(guī)范疼痛評估方案,不僅能提升患者整體滿意度,而且還能夠使其疼痛感得到有效控制,所以其應(yīng)用效果突出,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 常規(guī)護理; 急診創(chuàng)傷; 滿意度; 規(guī)范疼痛評估方案; 疼痛狀況
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.25.051 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)25-0100-02
當(dāng)前,臨床上對于疼痛的專業(yè)護理還處于研究階段,不僅護理措施較為缺乏,而且護理效果也有待于提升,所以需要研究提升急診創(chuàng)傷患者整體護理效果、緩解其疼痛狀況的護理措施,而選擇規(guī)范疼痛評估方案即可達到該效果[1]。為總結(jié)規(guī)范疼痛評估方案應(yīng)用價值,此次篩選66例于2014年1月-2016年
12月進入筆者所在醫(yī)院急診科的創(chuàng)傷患者,并且予以分組,再選擇不同方案對其進行護理,期待提升患者整體滿意度,同時對其疼痛感進行有效控制。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究從2014年1月-2016年12月進入筆者所在醫(yī)院急診科的創(chuàng)傷患者中,隨機抽選66例進行本次研究,予以分組。參照組33例,女10例,男23例,年齡16~60歲,平均(36.9±6.88)歲;創(chuàng)傷誘因:擠壓傷2例,交通傷25例,打擊傷4例,墜落傷2例。治療組33例,女11例,男22例,年齡18~60歲,平均(37.7±6.44)歲;創(chuàng)傷誘因:擠壓傷2例,交通傷26例,打擊傷3例,墜落傷2例,兩組資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
參照組33例行常規(guī)護理:予以吸氧護理、病情監(jiān)測及用藥護理等措施,而治療組33例則加行規(guī)范疼痛評估方案:(1)組建疼痛護理團隊。于院內(nèi)組建疼痛護理團隊,名明確所有成員的具體工作內(nèi)容與職能,并組織所有成員學(xué)習(xí)新型疼痛護理措施、疼痛評估方法等,在客觀評估患者疼痛狀況的基礎(chǔ)上,確保疼痛護理方案的有序進行。(2)組織所有成員定期進行培訓(xùn)。具體培訓(xùn)項目有疼痛藥物類型、疼痛評估流程及疼痛記錄方法等。同時,培訓(xùn)工作中,還需對操作考核方案、情景模擬方案、小組討論方案及操作培訓(xùn)方案等進行應(yīng)用,通過提升護理人員整體疼痛護理能力, 從而對急診創(chuàng)傷患者的疾病疼痛感有效控制。(3)予以疼痛評估。臨床常用疼痛評估方案較多,需對其合理應(yīng)用。其一,面部表情評分方案。該方案可在語言溝通困難患者、小兒患者以及老年患者中應(yīng)用,以彩圖的形式表現(xiàn)疼痛程度,共有六種不同表情,表情不同,疼痛程度也各不相同,由患者根據(jù)自身疼痛狀況選擇表情,以代表其疼痛感。其二,視覺模擬評分方案。該方案可在理解能力好、溝通容易而且文化水平高的患者中應(yīng)用,以游標(biāo)卡尺為主要形式,共十個刻度,每一個刻度均代表不同疼痛狀況,由患者根據(jù)自身疼痛狀況選擇刻度。其三,文字描述方案。該方案可在語言能力偏好的患者中應(yīng)用,由患者直接陳述其疼痛狀況,再由護理人員進行判斷。(4)予以疼痛護理。選擇適合患者的評分方案后,記錄其疼痛評分,如果患者得分在0~3分,需予以非藥物干預(yù)、心理指導(dǎo)、物理止痛措施、體位指導(dǎo)及健康指導(dǎo)等;如果患者得分在4~6分,需予以非藥物干預(yù),或者根據(jù)患者疼痛程度選擇適合患者的止痛藥物;如果患者得分在7~10分,需予以藥物止痛措施。
1.3 觀察指標(biāo)
應(yīng)用不同護理方案后,對71例患者滿意度進行評估,總分100分,評分≥90分視為非常滿意;評分在70~89分視為基本滿意;評分<70分視為不滿意[2]。護理滿意度=(非常滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。此外,對兩組總疼痛狀況進行評估,且評分和患者疼痛感之間呈正比[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護理總滿意度比較
參照組護理滿意度為75.76%(25/33),治療組為96.97%(32/33),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 護理前后兩組疼痛評分比較
應(yīng)用不同護理方案前,參照組疼痛評分為(4.00±1.20)分,治療組為(3.99±1.23)分,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);應(yīng)用不同護理方案后,參照組疼痛評分為(2.40±0.64)分,治療組為(1.20±0.35)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
杜佩紅等[4]發(fā)現(xiàn),急診創(chuàng)傷患者往往會有劇烈疼痛感出現(xiàn),除了會使其感覺神經(jīng)出現(xiàn)不愉悅情況外,患者情緒也往往較為低落,影響患者護理效果,所以要進行疼痛護理。一般而言,急診3創(chuàng)傷患者大多存在如下問題:第一,其疼痛點主要發(fā)生于受傷部位,附近部位還會有活動性疼痛狀況出現(xiàn);第二,當(dāng)患者受到創(chuàng)傷后,通常2~3 d,其疼痛感進行得到有效緩解;第三,如果患者創(chuàng)傷后有休克癥狀出現(xiàn),或者其肢體中的神經(jīng)已經(jīng)出現(xiàn)離斷問題,通常不會有疼痛感受[5]。
鑒于此,在疼痛護理中,護理人員除了要對患者疼痛狀況進行有效評估外,還要選擇規(guī)范疼痛評估方案,再根據(jù)其具體疼痛狀況進行護理,從而確保患者心理結(jié)構(gòu)、生理結(jié)構(gòu)都能改善,并保持舒適狀態(tài)[6]。不僅如此,由于疼痛評估活動通常需要持續(xù)性進行,然而急診創(chuàng)傷患者在認(rèn)知程度、文化水平、語言能力、年齡結(jié)構(gòu)等方面都有差異,因此在具體評估操作中,還要根據(jù)患者特征選擇適合的評估方案進行,并根據(jù)具體評估結(jié)果實施適合患者的疼痛護理項目,通過對其不良心理進行有效改善,在對其交感神經(jīng)組織整體興奮性不斷控制的基礎(chǔ)上,使其疼痛閾值得到有效提升,從而達到鎮(zhèn)痛效果[7]。此次應(yīng)用不同護理方案后,參照組護理總滿意度為75.76%(25/33),治療組為96.97%(32/33),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);參照組疼痛評分為(2.40±0.64)分,治療組為(1.20±0.35)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。該結(jié)果與隋永紅等[8]研究結(jié)果[護理后試驗組疼痛評分 (1.22±0.47)分,對照組為(2.36±0.54)分;試驗組滿意度為98.00%,對照組為84.50%]相符。endprint
綜上所述,當(dāng)急診創(chuàng)傷患者接受治療時,通過進行有效護理,并施行規(guī)范疼痛評估方案,不僅能提升患者整體滿意度,而且還能夠使其疼痛感得到有效控制,所以其應(yīng)用效果突出,值得推廣。
參考文獻
[1]王芝,許燕,殷雪萍,等.創(chuàng)傷患者韌性心理成長早期護理干預(yù)模式的構(gòu)建及應(yīng)用研究[J].護士進修雜志,2014,29(12):1070-1072.
[2]潘麗珍,鄭曉燕,余學(xué)元,等.個性化護理降低口腔頜面創(chuàng)傷急診入院患者創(chuàng)口感染率的效果[J].解放軍護理雜志,2015,32(7):42-44.
[3] Hussmann B,Lefering R,Waydhas C,et al.Does increased prehospital replacement volume lead to a poor clinical course and an increased mortality:A matched-pair analysis of 1896 patients of the Trauma Registry of the German Society for Trauma Surgery who were managed by an emergency doctor at the accident site[J].Injury,2013,44(5):611-617.
[4]杜佩紅,魏薇萍,王飛燕,等.鏈?zhǔn)搅鞒套o理管理在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的實用性分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(8):32-34.
[5]苗建彬.強化疼痛護理對急診創(chuàng)傷骨科患者疼痛程度和滿意度的影響[EB/OL].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(31):218-219.
[6]裴天容,李剛平.急癥創(chuàng)傷骨科患者術(shù)后疼痛的影響因素及個體化護理效果評價[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(14):2165-2166.
[7] McCoy C E,Menchine M,Sampson S,et al.Emergency medical services out-of-hospital scene and transport times and their association with mortality in trauma patients presenting to an urban level i trauma center[J].Annals of Emergency Medicine:Journal of the American College of Emergency Physicians and the University Association for Emergency Medicine,2013,61(2):167-174.
[8]隋永紅,郭燕,王洋,等.臨床認(rèn)知心理干預(yù)對急診胸腹創(chuàng)傷術(shù)前疼痛分級的影響[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué),2015,3(4):246-248.
(收稿日期:2017-05-14)endprint